Studio Voetbal: subjectieve voetbalpraat
Waar ik met plezier kijk naar Voetbal International daar kan Studio Voetbal mij totaal niet meer bekoren. Dit omdat ze zichzelf bij Voetbal International zichzelf niet serieus nemen. Natuurlijk gaat het programma inhoudelijk over voetbal maar daarnaast is het entertainment en dat weten ze maar al te goed. Ze geven vaak kritiek op spelers of trainers maar proberen dit wel op komische wijze te doen. Bij Studio Voetbal zien ze zichzelf helemaal niet als entertainers. Zij bedrijven immers serieuze journalistiek in tegenstelling tot hun collega's van de commerciële omroep. Maar niemand aan tafel is in staat om zijn eerlijke mening te geven en objectief tegen zaken aan te kijken. Dit maakt het tot een groepje mannen dat voor ons als kijker ook niet meer serieus te nemen is.
Mijn grootste irritatiepunt is Arno Vermeulen. Waar hij zich vroeger beperkte tot het inspreken van samenvattingen daar heeft de Chef Voetbal van de NOS nu bedacht dat heel Nederland ook zondagavond laat op hem zit te wachten. Met die houding zit hij er ook aan tafel alsof hij de wijsheid zelve is. Het feit dat sommige personen al veel langer meedraaien als hij zelf vormt voor hem geen belemmering hij is immers Chef Voetbal en dus de baas. Je kan sowieso al vraagtekens zetten of hij in die functie sowieso al aan dient te schuiven.
Maar waar mijn haren pas echt recht overeind van gingen staan was een uitzending aan het eind van vorig jaar. Bij menigeen is het bekend dat Arno Vermeulen en Johan Cruijff op zijn zachtst gezegd geen vrienden zijn. Ze liggen met elkaar overhoop sinds Cruijff geen analist meer is bij de Champions League-wedstrijden. Die middag deed Edgar Davids voor de camera's van de NOS spontaan een ontboezeming dat Cruijff hem racistisch bejegend had. Helaas voor hun lekte later de ongemonteerde video uit waarin alles afgesproken bleek te zijn. Het toneelstukje ging tijdens Studio Voetbal nog even verder toen Vermeulen maar bleef benadrukken dat krijg racistische uitlatingen had gedaan. Om dit kracht bij te zetten belde Steven Ten Have ook alweer even spontaan de uitzending in om te zeggen dat dit echt waar was. Dat iemand zo plots de uitzending in belt gebeurd nooit en presentator Jack van Gelder werd ook overvallen hierdoor. Vermeulen minachtte niet alleen Van Gelder maar ook ons als kijker door te denken dat we dit toneelstukje zouden geloven.
Dat hij Van Gelder op deze manier omspeelde komt omdat hij weet dat Jack als Ajacied eerder achter Cruijff zou staan dan achter Ten Have. Hij heeft namelijk nooit problemen met Johan Cruijff gehad toen ze nog samen aan tafel zaten voor de NOS. Daarnaast vind Jack het ook heerlijk om te koketteren met de grote namen van het Nederlandse voetbal. Even vertellen wie hij allemaal tegen kwam en sprak bij zijn club AFC of in de Amsterdam Arena. Het is ook niet verwonderlijk dat het programma jarenlang bestempeld werd als Studio Ajax. Waar het programma in de tijd met Hugo Borst en Youri Mulder voornamelijk over Ajax en Feyenoord ging daar is er nu geen ruimte meer voor. Jack, die als gebruikelijk wat vragen of kreten over tafel gooit waar de anderen op moeten inhaken ziet dat dit nauwelijks nog gebeurd. Een enkele keer wil Tom van 't Hek nog wel wat kwijt over Jacks geliefde Ajax maar zodra dit te lang duurt begint Ronald Waterreus te spartelen.
Ronald Waterreus zit er namelijk niet om over voetbal te praten en al helemaal niet over die club uit Amsterdam. PSV is namelijk het enige echte relevante onderwerp voor Ronald. Zaken als dat Giudetti er in toppers drie inschiet, Adriaanse opstapt bij Twente en er bij Ajax een machtsstrijd gaande is doen daar niks aan af. Het is namelijk veel interessanter om oneindig te blijven leuteren over hoeveel talent Jetro Willems heeft en hoe goed Kevin Strootman wel niet wordt. Natuurlijk is het logisch dat iedereen, zeker een ex-speler, een voorkeur heeft maar bij Waterreus is dit buitenproportioneel.
Dit drietal wordt vaak gecomplementeerd door het duo Jan( Mulder )& Jan ( Van Halst). Van Halst, beroemd geworden om zijn computeranalyses waarmee hij momenten uitlicht. Hij doet dit op zich prima en ziet veel dingen die je als kijker tijdens de wedstrijd niet meteen opvangen. Maar waar hij bij Eredivisie Live nog de tijd kreeg dingen uit te leggen daar vind Jan Mulder het nu nodig om overal door heen te praten. Alles wat Van Halst zegt daar is Jan Mulder het niet mee eens . Het lijkt er op dat dit bewust gebeurd omdat Van Halst zich makkelijk op de kast laat jagen door Mulder, die al jaren de rol van provocerende, zeurende oude man op TV speelt. Nu is Van Halst al niet zo uitgesproken, maar ik zou ook bang worden als bij alles wat ik zeg er een oude man met stemverheffing en druk gebarend begint te zeggen dat ik het volledig verkeerd zie.
Ik mis de tijden van Studio Voetbal met Youri Mulder en Hugo Borst. Youri die gewoon eerlijk en rustig zijn mening verkondigde zonder de bombarie die zijn vader maakt. Kritisch durfde te zijn, ook op Twente als dat nodig was. Maar vooral Hugo die zo heerlijk kon zeuren. Maar vooral zeurde omdat het slecht was, zonder te kijken wie of wat het betrof. De ene week was het Feyenoord, de volgende week zijn eigen Sparta, dan weer Ajax als Jack van Gelder ten onrechte doorsloeg.
Nu wordt er alleen nog maar gezeurd over de clubs of personen waar aversie tegen is, ongeacht of het goed of slecht gaat. Door deze enorme subjectiviteit kan niemand deze zelfbenoemde serieuze journalistieke analisten nog serieus nemen. Nee, ze zijn een stel entertainers geworden alleen is het jammer dat ze dit zelf nog niet zien.
