Van Boekel legt penalty voor Ajax uit: 'De VAR is alleen voor grote fouten'
Het blijft voor Höegh gissen naar de reden. "Hij zei dat ik van achteren kwam. Maar het was schouder tegen schouder. Maar ja, zo gaat dat soms." Ook na contact met de VAR bleef de beslissing van Van Boekel staan. "Ik heb de beelden net teruggezien en ik zie dat Dolberg een beuk krijgt van Höegh. Er is ook contact bij de benen. Daardoor besluit ik tot een overtreding en dus een strafschop", verklaarde de scheidsrechter na afloop in gesprek met de televisiezender.
"Wat ik op de beelden heb gezien is precies hoe ik het in het veld ook beleefd heb. Het contact was misschien in de buurt van de schouder, maar meer in de rug. En daarnaast was er dus contact onderin bij de benen. Al met al was het voor mij voldoende voor een overtreding", vervolgde Van Boekel, die erkende dat een ander het als een schouderduw zou uitleggen. "Ik leg het uit als een strafschop. Het vak arbitrage zal altijd discutabel blijven, maar als ik de beelden zie, vind ik het besluit absoluut te steunen. Dat is ook wat de VAR gedaan heeft, en ik denk terecht."
"De VAR zei: 'Je kunt hem geven, dus een terechte beslissing'." Van Boekel wilde tevens een misverstand uit de wereld helpen. "De VAR is echt alleen bedoeld om grote fouten eruit te halen. Alleen als een beslissing echt absoluut belachelijk is, zal hij zeggen: 'Pol, ga even de beelden bekijken'. De VAR is bedoeld om honderd procent fouten eruit te halen. Dat was dit absoluut niet."
