Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico's van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico's van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Positief geluid vanuit UEFA voor Danny Makkelie en Björn Kuipers

Laatste update:

Onder meer Arsène Wenger en José Mourinho zeiden na afloop van de halve finale tussen Engeland en Denemarken dat Makkelie absoluut naar de zijkant gehaald had moeten worden door Pol van Boekel, de VAR van dienst. "Dit was absoluut geen strafschop", zei Mourinho. "Nooit. Deze beslissing van de scheidsrechter, op dit niveau, ik begrijp er niets van." Wenger voegde daaraan toe: "Ik begrijp niet waarom de VAR in situaties als deze de scheidsrechter niet roep om naar het scherm te gaan. Op zo'n moment moet de arbiter absoluut zeker van zijn beslissing zijn."

Rosetti, de voorzitter van de scheidsrechterscommissie van de UEFA, kijkt anders tegen de situatie aan. "Makkelie zag dat de nummer vijf (Maehle, red.) de bal niet speelde en dat hij contact maakte met het rechterbeen van de Engelse speler (Sterling, red.)", aldus de Italiaanse oud-scheidsrechter. "De VAR bevestigde die bevindingen: de verdediger raakte de bal niet. Over de intensiteit van het contact kunnen we altijd discussiëren, maar we willen altijd dat de scheidsrechter centraal staat in het besluitvormingsproces."

Kuipers kwam in Engeland onder vuur te liggen vanwege het besluit om Jorginho de 114de minuut van de EK-finale geel te geven in plaats van rood. De Italiaanse middenvelder raakte in duel met Jack Grealish eerst de bal maar kwam daarna met zijn schoen hard terecht op de binnenkant van de knie van de Engelsman. "Zulk gedrag moet gewoon een rode kaart opleveren", zei Frank Lampard na afloop. Ook Alan Shearer was die mening toegedaan. "Het was een roekeloze actie en ook nog eens gevaarlijk voor de tegenstander", aldus Shearer. "Het was echt over de top en daarom een rode kaart waard."

Ook in dit geval is Rosetti het niet eens met de analisten. "Kuipers zag dat Jorginho de bal probeerde te spelen", weet de scheidsrechtersbaas. "Je kunt zien dat hij zijn rechtervoet op de bal zette, waarna zijn voet er vanaf glijdt en er een tweede contact volgt op het been van Grealish. De scheidsrechter legde contact met de VAR om uit te leggen wat hij had gezien. Het is de taak van de VAR om perfect te controleren of de arbiter het goed gezien heeft. Als de bal niet geraakt was, maar Jorginho direct op het been stond, zou de beslissing worden teruggedraaid."

Had Jorginho rood verdiend vanwege zijn overtreding op Jack Grealish?

Meer nieuws

Pak 4x je inzet als Uitblinker Timber op doel schiet bij Feyenoord-Go Ahead!
0
Het Parool: Michael van Praag gaat spoedig vertrekken bij Ajax
2
Live meepraten in de Eredivisie: sc Heerenveen - PSV
3
Vermoedelijke opstelling Feyenoord: Arne Slot moet noodgedwongen wijzigen
15
Hirving Lozano zit op de bank bij PSV; Maúro Júnior vervangt Dest
6
VZ Kort: Ambitieus Canada laat oog vallen op twee voormalig PL-trainers
77

Meer sportnieuws

Het is niet (meer) mogelijk om te reageren op dit document.
Reacties