Zeg JA tegen Kuijt
Ten eerste is Nederland geen briljant elftal. Argentinië, Brazilië, Italië, Duitsland, Engeland, Frankrijk en Spanje beschikken allemaal over beter materiaal dan Nederland. De kans is groot dat we in Zuid-Afrika vaak onder druk komen staan. Als je dan voorin met Van Persie, Arjen Robben, Rafael van der Vaart en Wesley Sneijder speelt weet je dat de verdedigers van de tegenpartij vrij spel krijgen. Met Kuijt heb je dat probleem niet, die verstoort de opbouw van de tegenstander en heeft de conditie om dat 90 minuten vol te houden. Het niet meeverdedigen is een groot probleem. Op Kuijt na is er geen Nederlandse aanvallend ingestelde speler die deze kunst beheerst.
Ten tweede heeft Kuijt geen groot ego. Hij zal niet á la Sneijder tegen de reservedoelman uit de school klappen over zijn salarisstrookje, hij doet bijna slaafs wat de trainer hem opdraagt te doen. Dat is on-Nederlands, het heeft veel meer gelijkenissen met een Duitse speler, naar de trainer luisteren. Echter, de Duitsers hebben driemaal het WK gewonnen met technisch zeer beperkte selecties. In Zuid-Afrika gaat het om de absolute wil om te winnen, dan kan je Kuijt wel om een boodschap sturen. Of je Kuijt nou achter de spits zet, in de spits, als tweede spits, linksbuiten, rechtsbuiten, hij zal altijd keihard werken en zich niet te goed voelen om verdedigende taken uit te voeren. Zet je Robben op links, Sneijder achter de spits, Van der Vaart rechtsbuiten en Van Persie in de spits, heb je bij opgestapeld een ego hoger dan de Tafelberg. Allemaal zijn de heertjes snel gepikeerd en verdedigen ze niet mee, waardoor de Nederlandse verdediging voor problemen zal komen te staan.
Ten derde is Kuijt technisch nog best bruikbaar. Vooral nu hij bij Liverpool in de spits speelt blijkt hij over heel wat scorend vermogen te beschikken. Waarom zouden we reserves van Real Madrid en AC Milan verkiezen boven een multifunctionele basisspeler van Liverpool? Ik vind Kuijt een redelijke functionele techniek hebben, echter mag je in Nederland niet meer dan één kwaliteit hebben. Dus: Van Nistelrooy kan alleen scorden, Sneijder kan alleen steekballen geven, Robben kan alleen acties maken en Kuijt kan alleen hard werken. Dat hij ook nog een redelijke techniek heeft, sneeuwt een beetje onder. Ook heeft hij een prima voorzet in huis, blijkt dit jaar.
Er zijn echter criticasters die vinden dat Kuijt een belediging is voor het Nederlandse voetbal, omdat hij technisch niet briljant is. Echter, als je een groot toernooi wil winnen heb je twee mogelijkheden. De eerste is technisch met overmacht de beste zijn en met heerlijk voetbal de wereld versteld doen staan. Voorbeelden hiervan zijn Brazilië. Ook de EK-winst van Spanje en de CL-winst van Barcelona vorig jaar zijn daar voorbeelden van. De tweede optie is domweg keihard voor elkaar knokken en met een enorme teamgeest spelen. Dan moet het hele team zich voor elkaar wegcijferen. Voorbeelden hiervan zijn er ook genoeg. Liverpool won er vijf CL-titels mee, Duitsland en Italië pakte zo ieder drie WK's.
Het Nederlandse elftal is technisch en kwalitatief absoluut niet de beste straks in Zuid-Afrika, waardoor er slechts één manier overblijft. Juist ja, keihard knokken met het hele team. Dan kan je best technische spelers gebruiken, maar Kuijt lijkt me daarin onmisbaar met zijn werklust en conditie.
Ik zou hem als ik Bert van Marwijk was in de spits zetten, samen met Van Persie. Dan zou Robben van links moeten komen en Sneijder van rechts. Kuijt moet dan de bliksemafleider voor Van Persie zijn. Ook kan Van Persie zijn steekpasses bij Kuijt kwijt. Voor een reële kans op succes in Zuid-Afrika lijkt mij dat Dirk Kuijt van cruciaal belang is. Daarom: Zeg JA tegen Kuijt!
