2
Migi
20 april 2019 om 23:23
De regel bij dit soort lastige situatie is simpel; fluiten in het voordeel van de grote club. Althans, dat lijkt altijd zo.

Reacties

 
2
Futures
20 april 2019 om 23:32
Nee. Bij twijfel gewoon niets aan de hand. Was ook niets aan de hand. Handsbal laat me niet lachen zeg. Juventus ging ook zoeken naar dingen die er niet waren.
Migi
20 april 2019 om 23:54
De bal naar de arm of andersom is niet de gehele handsregel. Er wordt ook van opzettelijk hands gesproken als de arm niet in een natuurlijke houding is. Dat deel van de regel slaat ook nergens op, want daarbij is veel te veel ruimte voor interpretatie. Daarom geeft de ene scheidsrechter hier een strafschop en de andere scheidsrechter niet en is het beiden niet per se een foute beslissing. Dat is ook het hele probleem met die regel.

Zo sterk als jij hier stelt dat het niet is, tja prima, daar ben je supporter voor, maar dit is gewoon een twijfelgeval. Ook een heel ander geval dan tegen Juventus (ook al ontgaat me het verband met die wedstrijd). Daar heeft Blind zijn arm namelijk tegen zijn lichaam aan. Tagliafico heeft dat niet.
Futures
21 april 2019 om 09:19
Hey verband is dat men zoekt naar dingen die er gewoon niet zijn.
Meer discussies op dit nieuws
Denk dat Ajax geluk had met de scheidsrechter(s)... Die beuk van tagliafico eerder was o..
4
Nouja als je Huntelaar direct rood geeft dan moet Higler weer naar het scherm, etc. Dan be..
11
Had het idee dat de bal een beetje in de oksel van Tagliafico kwam. Of dat een handsbal is..
2
Wat Verbeek aangeeft is wat ik al vermoedde. Ik betwijfel of de VAR de situatie überhaupt ..
2
Hand blijft een moeilijke, zeker als de regels zoveel ruimte voor interpretatie houden. Ar..
4
Nou... jeetje... de goal vind ik gewoon een goal. Het is van beide kanten en huntelaar is ..
4
Laatste discussies