Verenigde Staten houden stand en wachten op Oranje of Zweden
Dinsdag, 2 juli 2019 om 22:54

De Verenigde Staten zijn de eerste finalist van het WK voor vrouwen in Frankrijk. De regerend wereldkampioen rekende dinsdagavond dankzij doelpunten van Christen Press en de jarige Alex Morgan met 1-2 af met Engeland, dat in de slotfase een uitgelezen kans op de gelijkmaker liet liggen toen een strafschop van Stephanie Houghton werd gekeerd door de Amerikaanse doelvrouw Alyssa Naeher. De Oranje Leeuwinnen en Zweden maken woensdag onderling uit wie zich eveneens in de eindstrijd in Lyon mag melden.

Megan Rapinoe, in de kwartfinale tegen Frankrijk nog goed voor twee doelpunten, werd door bondscoach Jillian Ellis gepasseerd ten faveure van Press en dit bleek na tien minuten spelen een goede keuze te zijn. De vervangster van Rapinoe ontsnapte bij een voorzet van Kelley O'Hara namelijk aan de aandacht van de Engelse verdediging, waarna zij compleet vrijstaand raak kon koppen. Via Rose Lavelle werd het even later ook bijna 0-2 voor de Amerikaanse vrouwen, maar haar schot vloog over het Engelse doel.

Een paar minuten later was het aan de overkant wel raak toen Ellen White haar bewaakster te slim af was en een voorzet van Bethany Mead binnen tikte. De Verenigde Staten moesten daardoor weer van voren af aan beginnen en een ongelukkig moment voor Becky Sauerbrunn leidde zelfs bijna tot een eigen doelpunt. Doelvrouw Naeher kwam echter met de schrik vrij en zag vervolgens hoe haar ploeg drie minuten later via een rake kopbal van Morgan opnieuw op voorsprong kwam.

Dankzij de keepster, die een snelle gelijkmaker van Keira Walsh met een knappe redding voorkwam, konden de Verenigde Staten daarna met een voorsprong aan de thee en ook na de onderbreking moest Naeher ingrijpen na een poging van White. Engeland ging vervolgens met hernieuwde energie op zoek naar de gelijkmaker en dacht die een dikke twintig minuten voor tijd te krijgen. White prikte de bal namelijk beheerst langs Naeher, maar op aandringen van de VAR werd die goal vervolgens afgekeurd wegens buitenspel.

De videoscheidsrechter eiste in de slotfase opnieuw een hoofdrol op toen White de bal voor het inschieten had, maar aangetikt werd door Sauerbrunn. Arbiter Edina Alves Batista boog zich vervolgens na een tip van de VAR over het moment en wees na een minutenlang beraad naar de stip. De heldenrol was na deze beslissing van de Braziliaanse scheidsrechter echter voor Naeher, die de penalty van Houghton wist te stoppen. Het slotoffensief van de Engelse vrouwen kwam daarna tot een abrupt einde toen Millie Bright een tweede gele kaart incasseerde vanwege een harde overtreding op Morgan.

Meer nieuws
   
00:14
00:14
Nederlands-Marokkaanse ex-prof voor de rechter in megazaak rond plofkraken
0
   
00:00
00:00
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
11
   
00:00
00:00
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
4
   
23:55
23:55
'Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen'
10
   
23:46
23:46
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: 'Zo makkelijk'
6
Je dient in te loggen om te reageren.
 
Inloggen

Reacties (95)

 
Eagles
 
64
2 juli 2019 om 22:56
Jammer! Had die nare Amerikanen graag zien stranden in de halve finales. Ik zie dit Oranje, mochten ze het halen, niet van dit Amerika winnen.
 
FvLPSV
 
37
2 juli 2019 om 22:57
Anders ik wel, bah. Arrogant team zeg.
 
_ArenA_
 
33
2 juli 2019 om 23:23
Een beetje vreemd om Amerikanen naar te noemen. Ze zijn gewoon echt goed. Lijkt een beetje op Ronaldo en/of Messi tegenstanders. Mensen moeten helaas in sommige gevallen hun beteren erkennen. Dit geeft een onderbuik gevoel wat soms mensen niet kunnen accepteren en gaan dan jammer genoeg rare uitspraken doen.
 
Eagles
 
83
2 juli 2019 om 23:28
Leuk verhaal, maar ik doelde op de nare trekjes. Heeft wat mij betreft niets met het niveau te maken.
 
_ArenA_
 
15
2 juli 2019 om 23:45
Het is inderdaad overdreven hoe de Amerikanen zijn en reageren op hun overwinning. Maar dat is nou eenmaal de Amerikaanse houding. Het zijn op zich geen vervelende mensen. Ze hebben gewoon een bijzondere manier om hun ego te laten zien. Wij, als ik het zo mag zeggen zijn wat meer bescheiden daarin.
 
yello
 
26
2 juli 2019 om 23:48
Het is meer dat een aantal riepen dat zelfs hun tweede team de finale zou halen. En dat terwijl Frankrijk ze eigenlijk had moeten uitschakelen - dat is gewoon arrogantie
 
silkroad
 
6
3 juli 2019 om 03:24
Wie riepen dat? Oprecht benieuwd. Niet meegekregen
 
FvLPSV
 
21
2 juli 2019 om 22:57
Waarom wordt die Morgan zo de hemel ingeprezen vaak? Heb haar alleen zien duiken en tijdrekken. Rest vd wedstrijd vrij onzichtbaar. Had Engeland meer gegund, maar uiteindelijk gaven ze het zelf weg door een penal te missen.
 
-NEC-
 
36
2 juli 2019 om 23:05
Ik vind 106 goals voor de nationale ploeg toch niet slecht op je dertigste.
 
fctwenteYNWA
 
44
2 juli 2019 om 23:35
60 goals op je 22e is nog knapper.
 
ModricMagic
 
46
2 juli 2019 om 22:57
Dit was volgens mij het hoogste niveau dat ik heb gezien dit WK. Was een erg leuke wedstrijd en het spel was echt decent bij beide kanten. Wordt extreem lastig voor Nederland of Zweden om de VS te verslaan want die 2 ploegen heb ik niet op zo’n niveau gezien. Dit hoorde in mijn ogen de finale te zijn.
 
Futures
 
23
2 juli 2019 om 23:01
Japan was voetbal technisch ook sterk.
 
fcdc1
 
10
2 juli 2019 om 23:03
Vond Frankrijk-VS nog wel wat beter. In die wedstrijd werd de VS toch regelmatig door combinatie voetbal van de fransen met de rug tegen de muur gezet.
 
Tinus88
 
10
2 juli 2019 om 23:04
Vind ik net even te makkelijk dit. Voor een goede pot heb je twee gelijkwaardige teams nodig. Ajax en PSV halen ook het beste niveau tegen elkaar en niet tegen, ik noem er maar een, De Graafschap.
 
Banaen
 
8
2 juli 2019 om 23:08
Niveau was misschien hoger dan in de overige wedstrijden, maar wat hebben we veel slechte passes gezien. Vooral Engeland bij het voetballend uitverdedigen...
 
Dani17
 
4
2 juli 2019 om 23:30
Qua decisionmaking de beste wedstrijd die ik heb gezien, wat in de buurt komt van mannenvoetbal, en dan krijg je vermakelijke wedstrijden met goed spel. Nederland lijkt me ook eerlijk gezegd kansloos mocht Zweden verslagen worden.
 
FrDirk
 
9
2 juli 2019 om 22:58
Lekkere wedstrijd. Leuke dingen gezien bij tijd en wijlen en heel veel inzet van beide partijen. Wanneer de verwachtingen wat worden aangepast is het echt wel zwaar vermakelijk.
 
LeidseHood
 
22
2 juli 2019 om 23:08
Ik heb me erg vermaakt dit WK. Precies wat je zegt, niet hetzelfde verwachten als bij de mannen, maar nog steeds prima voetbal met mooie goals en veel strijd.
 
AFCmelaku
 
5
2 juli 2019 om 23:45
Wauw "heel veel inzet van beide partijen" , het is ... een halve finale van een wk
 
bemmelaar
 
20
2 juli 2019 om 22:59
Toen de keepster de penalty stopte werd er gejuicht. Ik had het idee dat bij juichen een speelster de bal raakte met de arm. Dan had het opnieuw een penalty moeten zijn toch?
 
PSV-Zwolle
 
6
2 juli 2019 om 23:20
Ik heb dat niet waargenomen maar mocht dit kloppen dan had de VAR inderdaad in moeten grijpen
 
Sempros
 
7
2 juli 2019 om 23:27
Zodra de keeper de bal klemvast heeft ligt het spel dood als ik me niet vergis. Op dat moment mag namelijk de tegenstander hem ook niet uit de handen schieten/koppen.
 
Sesamstraat
 
1
3 juli 2019 om 09:24
Hahaa geniaal. Ik ga de beelden opzoeken
 
Futures
 
9
2 juli 2019 om 23:01
Leuker dan de meeste top wedstrijden bij de mannen. Oranje maakt wel een kans mits ze de finale weten te halen, wel de underdog.
 
FvLPSV
 
4
2 juli 2019 om 23:03
Eens. Denk juist na deze match dat Oranje toch wel een vuist kan maken. Genoeg slordigheden bij de VS.
 
albert333
 
8
2 juli 2019 om 23:06
Dat wil ik eens zien. Voetballend en qua fysiekheid is Amerika veel beter. Hun tempo ligt veel hoge. En bij NL alleen Martens is creatief verder niemand. En bij de VS heb je veel creativiteit
 
vlerkjer
 
5
2 juli 2019 om 23:45
Dat ben ik niet met je eens. Vd Donk, Roord, miedema! Groenen en vergeet niet de standaard situaties, Spitse kan misschien niet super voetballen, maar een bal op het hoofd leggen ala Horab kan ze wel.
 
Timmy6161
 
33
2 juli 2019 om 23:08
Houd op. Dit kun je echt niet menen. Intensiteit 0.0. Niemand wilde de bal of kon de bal nieteens aannemen. Ze speelden als schijterds.
 
LeidseHood
 
20
2 juli 2019 om 23:09
Dit kun jij niet menen. Genoeg techniek gezien, genoeg intensiteit. Kortom, slap geouwehoer of echt een totaal andere pot gezien.
 
mertesacker
 
18
3 juli 2019 om 00:32
“Leuker dan de meeste top wedstrijden bij de mannen” Je bent niet serieus toch?! Het is jouw mening, maar ik denk dat 999/1000 mensen hier liever een topwedstrijd van “mannen” kijkt dan naar deze vierde klasse amateur. Heren laten we vooral niet van stapel lopen en normaal gaan doen, er wordt een overdreven agenda gepusht om vrouwenvoetbal voor lief te nemen en owe als je het durft te bekritiseren, je wordt meteen bij de keel gegrepen.
 
pprins
 
1
3 juli 2019 om 01:49
Nee hoor , een wedstrijd in de vierde klasse kan minstens net zo leuk zijn als een topwedstrijd, behalve dan de belangen die op het spel staan en uiteraard de entourage .
 
LeidseHood
 
8
3 juli 2019 om 04:56
Mertesacker kom nou niet met een slap rechts politiek verhaal aanzetten. We hebben het over voetbal, ik heb helemaal geen zin dat je weer je politieke mening opdringt in een discussie die daar totaal niet om vraagt. Kunnen jullie niet af en toe eens over voetbal praten in plaats van altijd aluhoedje huilen over zogenaamde agenda's. Alsof jij je persoonlijk voelt bedreigd door vrouwenvoetbal. Dat jij het niet mag bekritiseren is niet waar, valt genoeg kritiek te leveren.
 
Sesamstraat
 
1
3 juli 2019 om 09:29
Serieus kerel! 95 procent van de heren is niet eens tweebenig. Dat vind ik pas sneu, als prof van de grootste sport terwijl je vele miljoenen ontvangt. Fox duwt ons ook nietszeggende potjes door de strot, neem de gold cup of promotie degradatie voetbal, waar het niveau ook droevig is.
 
Sesamstraat
 
2
3 juli 2019 om 09:40
Zet de vrouwen top tegen Federer op de baan en het word een clean sheet. Toch is er geen kritiek op vrouwen tennis. Zo ook met schaatsen, de dames worden in de 1e ronde nog op achterstand gezet. Hoor ik niemand over. Schippers is ook geweldig en vergelijken we toch ook niet met Carl Lewis? Alleen de voetbal tokkies voelen zich blijkbaar weer zichtbaar superieur aan de dames.
 
kleinegeneraa7
 
0
3 juli 2019 om 10:17
Ook mooi dat mertesacker voetbal inhoudelijk niet reageert op de wedstrijd. Of te wel hij heeft we wedstrijd geen eens gezien, maar geeft wel een mening. Goed bezig man!
 
nrvier
 
0
3 juli 2019 om 10:43
"fox duwt ons ook nietszeggende potjes door de strot, neem de gold cup of promotie degradatie voetbal, waar het niveau ook droevig" Of de oefenpotjes van de top 3 tegen amateurs, Wie zit daar nu op te wachten. En iedereen is blijkbaar ook vergeten hoe bedroevend het nivo van de CL finale was. En ik weet het je mag commentaar hebben, maar aan de andere kant, je hoeft niet te kijken,
 
ajax1812
 
0
3 juli 2019 om 11:59
De supporters van de top 3 zitten daar veelal op te wachten. Zijn toch wedstrijden waarin je nieuwe spelers aan 't werk kunt zien, ookal is 't niveau niet hoog.
 
almere67
 
1
2 juli 2019 om 23:02
Had het Engeland gegund, vond alleen die penalty niet terecht erg zwaar gestraft
 
Harmr
 
17
2 juli 2019 om 23:07
Then again, ze wordt aangetikt waardoor ze de bal faliekant mist. Ik vond hem wel terecht want anders was het geheid een goal geweest..
 
wolterx
 
11
2 juli 2019 om 23:11
Ik had hem ook gegeven, ik geloof dat dit niet bewust was maar een overtreding is het wel. Door dat tikje ben je als schutter gewoon volledige controle kwijt, verdediger was te laat, kon nietmeer bij de bal en raakt tegenstander en voorkomt ermee een doelpoging. Dan gaat hij op de stip, zeker met VAR.
 
Trissy
 
5
2 juli 2019 om 23:02
Slecht ingeschoten penalty van Engeland. Het is ook al de 3e gemiste penalty van Engeland dit toernooi... niet echt een goede statistiek voor ze... De druk van zo een moment is natuurlijk niet na te bootsen op een training, maar 3 mis in een toernooi is toch een probleem.
 
SonnyDo
 
4
2 juli 2019 om 23:03
Toch vind ik niet dat de VS er met kop en schouders boven uit steekt . Zweden Spanje Frankrijk en Engeland waren echt niet minder dan de VS .
 
vlerkjer
 
3
2 juli 2019 om 23:48
Ben hey redelijk met je eens, maar toch zijn er kansen hoor. Nu was het 1 teen buitenspel en een dramatisch ingeschoten penalty, anders had ik het nog wel willen zien.
 
Timmy6161
 
15
2 juli 2019 om 23:05
Wat heb ik nou gekeken joh? Dat spel van de dames is niet om aan te zien. Ze hebben een balcontrole van een 10-jarige. Passjes komen nieteens aan. Ruimte overal maar niemand die er iets mee doet of ziet. Ze spelen alsof ze bang van de bal zijn. Waar komen al deze positieve reacties dan vandaan?
 
Harmr
 
12
2 juli 2019 om 23:09
Is dit de eerste wedstrijd die je kijkt van dit toernooi? Zo ja, dan snap ik dat je verbaasd bent over de positieve reacties.. Verder was dit één van de leukere wedstrijden, samen met de 2e helft van Nederland tegen Italië en Frankrijk tegen USA..
 
Timmy6161
 
9
2 juli 2019 om 23:14
Ja was mijn eerste wedstrijd inderdaad. Ik verwachtte al geen hoogstaand voetbal maar een beetje durf in het spel had ik wel verwacht. Het was immers de halve finale. Op z'n minst strijd leveren voor volk en vaderland. Maar dat zag ik ook helemaal niet terug.
 
vlerkjer
 
13
2 juli 2019 om 23:51
Aan je andere reacties te zien is dit niet je eerste wedstrijd en loop je alleen maar bewust te stoken. Deze wedstrijd was prima! Mooie combinaties, ja veel meer fout dan bij de mannen, maar de sport is ook minder ontwikkeld, dus logisch.
 
Timmy6161
 
5
2 juli 2019 om 23:53
Goed lezen Vlekje, eerste wedstrijd van dit toernooi. Dat wil niet zeggen dat ik nooit vrouwenvoetbal heb gezien...
 
Sesamstraat
 
1
3 juli 2019 om 09:31
Vlerk.. kijk je wel eens promotie degradatie voetbal in Nederland. Wat een niveau ook, waar veel mis gaat.
 
nrvier
 
1
3 juli 2019 om 10:46
En toch was GAE-RKC één van de mooiste wedstrijden van het seizoen.
 
frtelg
 
5
2 juli 2019 om 23:14
De eerste helft vond ik anders best van een aardig niveau hoor. Weinig slechte balaannames, passes etc. gezien. Tweede helft was aanzienlijk minder inderdaad.
 
frtelg
 
8
2 juli 2019 om 23:12
Wat ik erg opvallend vind is dat ik nog geen enkele ploeg dit toernooi een succesvol slotoffensief heb zien uitvoeren (of zelfs maar iets wat erop lijkt). Hoe kan dit toch? Zelfs het simpelweg pompen van lange ballen lijkt te veel gevraagd.
 
Myloki
 
7
2 juli 2019 om 23:14
Ja klopt. Ik denk dat dat echt komt dat de speelsters leeg zijn. Vrees dat een verlening ook echt niet om aan te gluren zou zijn nog maar te zwijgen over eventuele penals. Denk echt dat dat een foutenfestijn van jewelste zou worden.
 
PSV-Zwolle
 
10
2 juli 2019 om 23:21
Ze krijgen de bal niet in de 16 vanaf de eigen helft. Zeker niet na 90 minuten.
 
LeidseHood
 
0
3 juli 2019 om 04:59
Engeland kwam toch aardig dichtbij met die pingel die ze kregen dankzij een goede aanval. Maar ja dan missen ze die. Het pompen leidde nog wel tot gevaar maar ook maar matigjes inderdaad. Weinig echt fysiek sterke spitsen?
 
JK-Ajax
 
0
3 juli 2019 om 07:45
Frankrijk bijv had die reus van achterin destijds naar voren kunnen sturen die elk kopduel won. Maar ook daar kwam er eigenlijk niets uit. Is het dan ook een stuk inzicht dat bij de coach ontbreekt ?
 
JustPSV95
 
9
2 juli 2019 om 23:17
Waarom zijn zoveel mensen zo positief over Amerika? Dit is echt gwn kwa spel als Frankrijk, wat werd afgekraakt. Weer een wedstrijd waarin de vs grote delen van de wedstrijd inzakken om er met heen voorhoede en middenvelders snel uit te komen. Alleen wordt het nu in een keer totaal voetbal genoemd... Zelden zo opportunistisch spel gezien echt alles snel naar voren, maar daardoor ook veel fouten en dan het steeds van afstand schieten, dan is het niet gek dat je zoveel meer schoten dan de tegenstander hebt. Ik zie iig wel degelijk een kans tegen ze, aangezien ze achterin totaal niet indrukwekkend zijn.
 
vlerkjer
 
3
2 juli 2019 om 23:52
Hehe! Eindelijk iemand die het ook ziet. De US heeft maar 2 wedstrijden duidelijk gewonnen de rest was allemaal kantje-boord. Ook hier weer met 5 verdedigers gaan spelen. Ze zijn echt te verslaan!
 
luigi85
 
14
3 juli 2019 om 00:35
Ik keek voor het eerst vrouwenvoetbal...maar als dit het hoogst vertoonde niveau in het vrouwenvoetbal moet voorstellen...en vooral dat mensen dit daadwerkelijk goed vinden...dan ben ik echt heel erg verbaasd...ik vond het bedroevend...leek wel amateurniveau..hoeveel keer er verkeerd gepasst werd over een paar meter of zomaar lange ballen onnodig de diepte in werden geslingerd die zelden aankwamen...wat een immens contrast met het topvoetbal van de mannen...ik heb verbijsterd gekeken..wist werkelijk waar niet dat het zo`n verschil zou zijn..en dan heb ik nog het beste van het beste van het vrouwenvoetbal gezien..en daar gaat half Nederland nu als een soort nieuwe tijdelijke hype helemaal voor los... Laat me niet lachen..om te huilen!! Praat iedereen elkaar maar gewoon na of ben ik dan als nieuwe kijker de enige die met een kritisch en objectief oog dit trieste schouwspel zo waarneemt?
 
Timmy6161
 
2
3 juli 2019 om 02:26
Ik kan me helemaal vinden in je kritiek. We zullen er wellicht geen populariteitsprijs mee winnen, maar we zijn tenminste wel oprecht. De meeste hier doen net alsof vrouwen bij voorbaat niet kunnen voetballen en zwakken hun mening af. En daar voelen ze zich goed bij terwijl ze eigenlijk een onderdeel van het probleem vormen. Stelletje hypocrieten. Groei stimuleer je niet met complimentjes maar met een kritische blik. Zo is het mannenvoetbal ook blijven evolueren. De dames zullen hetzelfde pad moeten belopen. Als je echt zo trots bent op de dames als op de mannen, dan verdienen zij dezelfde kritische blik. Nu is het niets meer dan een poppenkast.
 
Sheik Yerbouti
 
6
3 juli 2019 om 07:46
Dat is toch precies wat je aan het doen bent, lekker populaire meningen verkondigen. En daarbij de meningen van anderen afdoen als onzin, en je eigen oprechtheid benadrukken. Slappe retorische trucjes. Je argument is dat het vrouwenvoetbal niet beter wordt als je ze met fluwelen handschoentjes aanpakt. Dus dat ga je hier even oplossen door het hele vrouwenvoetbal met de grond gelijk te maken? Wat ontzettend nobel van je. Groei stimuleer je inderdaad met een kritisch blik. En die kritische blik zullen de betrokkenen hebben, op de training bijvoorbeeld. Maar ze gaan heus niet groeien van het gezever van een trol op voetbalzone. Of van andere zeiksnorren in voetbalpraatprogramma's. Laat de mensen die over vrouwenvoetbal willen praten toch in hun waarde joh. Alles dat je schrijft is ook nog eens doorspekt met denigrerende opmerkingen over mannen wiens vrouwen wel mee zullen lezen met hun berichten. Zegt weer genoeg over hoe jij denkt dat de wereld in elkaar zit. Doe anderen een plezier en sla berichten over vrouwenvoetbal voortaan over.
 
zoef-de-haas
 
0
3 juli 2019 om 03:37
en wederom een strafschop (die nog werd gemist ook), hoeveel (gemiste) strafschopen hebben we nu al gezien? en nog slecht gemikt ook, zwakjes links een tikkeltje van het midden recht op de keepster.