'Ajax brengt miljoenenbod uit op begeerde Argentijn'
Donderdag, 9 november 2017 om 10:48

Ajax heeft een bod van vier miljoen euro uitgebracht op Lisandro Magallán, zo meldt El Intransigente. Magallán is een 24-jarige centrale verdediger die sinds de zomer van 2012 voor Boca Juniors en eerder uitkwam voor onder meer Gimnasia.

De belangstelling van Ajax was al even bekend, want eind oktober meldde TNT Sports al dat de nummer twee van de Eredivisie vier miljoen had geboden, maar De Telegraaf ontkende later dat er een bod was uitgebracht. Wel bevestigde het dagblad de Amsterdamse interesse in de voormalig Argentijns jeugdinternational. Nu lijkt er dus alsnog een concreet voorstel naar Buenos Aires te zijn gestuurd.

Ajax is niet de enige club die belangstelling heeft voor Magallán, want ook UANL Tigres en América uit Mexico volgen de verrichtingen van de verdediger. Als opvolger van Magallán denkt Boca Juniors aan de Paraguayaan Gustavo Gómez van AC Milan. Dat heeft trainer Guillermo Barros Schelotto al laten weten.

Magallán maakte in augustus 2010 zijn profdebuut en maakte in de zomer van 2012 de overstap van Gimnasia naar Boca. Laatstgenoemde club betaalde 1,4 miljoen dollar voor tachtig procent van de eigendomsrechten van de stopper. Hij stond toen ook in de belangstelling van Manchester City, maar opteerde dus voor een binnenlandse transfer.

Meer nieuws
   
13:18
13:18
'Ik weet dat Christian Eriksen nog steeds een fijn gevoel heeft bij Ajax'
3
   
13:00
13:00
Luciano Spalletti betrekt 4 legendes om EK-titel met Italië te prolongeren
1
   
12:29
12:29
Arsenal wil voorhoede versterken en denkt aan verkopen van man van 50 miljoen
19
   
12:17
12:17
VZ Kort: Ajax en Liverpool halen recordbedrag op met benefietwedstrijd
77
   
11:50
11:50
Sterkhouder Manchester United twijfelt openlijk over langer verblijf bij de club
14
Je dient in te loggen om te reageren.
 
Inloggen

Reacties (43)

 
ajaxmind
 
54
9 november 2017 om 11:09
Ik zou wat blijer worden als Ajax eens een bod zou doen op een degelijke linksachter en een linkspotige linksvoor.
 
siepie
 
8
9 november 2017 om 11:52
Ajax heeft op dit moment zoveel Cv's dat ze er ook 2 op de backposities hebben staan. Dan zou het idd logischer zijn om andere prioriteiten te hebben.
 
SietzeAFC
 
15
9 november 2017 om 11:55
Misschien dat ze hiermee al willen inspelen op het mogelijke vertrek van Viergever?
 
V-Watcher
 
4
9 november 2017 om 12:05
Dat zou kunnen en zou logisch zijn als al je andere posities prima bezet zijn, dat is nu niet het geval dus dan zal je focus eerst daar op moeten liggen voor je posities gaat versterken die op dit moment niet nijpend zijn.
 
Finalvoetbal
 
3
9 november 2017 om 13:05
Dijks, Viergever en Veltman, zie ik uiterlijk deze zomer vertrekken. Het is goed dat Ajax nu alvast kijkt naar backup Cv's. De Ligt en Wober zullen ''gewoon'' basis staan volgend jaar.
 
nmekenkamp
 
1
9 november 2017 om 17:11
Ik vermoed dat Viergever en de Ligt vertrekken. Dan moet er centraal ook wat bij.
 
El Barto
 
7
9 november 2017 om 11:10
Ken hem niet, maar Argentië brengt meestal vrij goede verdedigers voort. Ook al 24 jaar, dus geen jonkie meer, maar nog potentie voor groei. Kan een goede toevoeging zijn om de verdediging meer body en ervaring te geven. Ook met het oog op het komend Europees seizoen. Nu nog 2 goede backs en dan heeft Ajax een uitstekende selectie.
 
arsenal1250
 
18
9 november 2017 om 11:16
'miljoenenbod' - 4 mil. is toch niks in deze tijd? Daar heb je inderdaad een middelmatige verdediger voor.
 
Nijmegen_1
 
49
9 november 2017 om 11:23
dus omdat hij "maar" 4 miljoen kost kan hij er geen pepernoot van? wat een onzin.. Sanchez was toch ook geen 50miljoen toen ze hem kochten en is nu een (sub)topverdediger..
 
Balenciaga
 
15
9 november 2017 om 11:50
Sanchez was maar een miljoen duurder. Die logica gaat dus niet op.
 
holala
 
3
9 november 2017 om 12:42
Dat waren andere tijden. Nu zou Ajax, in de zelfde situatie, wel meer hebben moeten betalen. Als ik hoor en lees dat de Ligt 50 milj moet opbrengen, dan kan deze man er niets van als hij maar 4 milj kost. De Ligt is een aardige speler maar (nog) geen (sub)topper. Gezien de waarde (geld) is wiskundig gezien deze speler dus 10x minder dan de Ligt. Haleluja...........die heeft Ajax nodig zeg...........
 
Rekik
 
19
9 november 2017 om 12:51
Andere Tijden? We zijn welgeteld één jaar verder en ineens zijn dat soort bedragen verleden tijd?! Ik ken de speler niet, maar waarom zou hij niet zo'n ontwikkeling kunnen doormaken als Sanchez.
 
Balenciaga
 
7
9 november 2017 om 12:52
Andere tijden? Het tijdperk Vermaelen, Alderweireld en Vertonghen dat waren andere tijden. Het lijkt als de dag van gisteren dat Sanchez nog naast De Ligt stond. De Ligt is op dit moment echt niet meer dan 30 miljoen waard. Leuke verdediger maar zal in Engeland nog niet eens wekelijks foutloos kunnen spelen bij een Watford of Swansea. Laat je niet leiden door een transfersom. Het is vaak genoeg gebeurd dat een koopje goed uit pakt en een dure speler juist volledig flopt.
 
holala
 
3
9 november 2017 om 14:19
@rekik Ja in dat jaar kwam ging de hele transfer bedragen over de kop dankzij Neymar. Spelers die nog geen 5 milj waard waren werden in een keer 15 a 20 milj waard. Dus andere tijden ja. Waarom dacht je dat Sanchez in een keer zoveel opleverde en was Dolberg ook zoveel waard? Niet omdat het volwaardige Barca of Real spelers zijn hoor! Waarom denk je dat Ziyech nu een straatwaarde van pakweg 25 milj heeft terwijl hij veel en veel minder is geworden ten opzichte van zijn Twente tijd en maar 11 milj koste? Juist. De transfers zijn holder de bolder geworden. Wat stelt dan zo'n luizige 4 milj voor als je zelf al stelt dat de Ligt 30 moet kosten? Of is de Ligt soms van wereldklasse. Dacht het niet.....nee.....ik weet zeker van niet!
 
^^AjaxAFC.
 
26
9 november 2017 om 11:26
Tussen 2010 en nu heeft hij slechts 85 wedstrijden gespeeld in de Argentijnse competitie, waarvan 21 zelfs op het tweede niveau. Iemand die gemiddeld 12 wedstrijden per seizoen speelt over zo`n lange periode kan toch moeilijk de broodnodige versterking zijn die Ajax nodig heeft? Natuurlijk kan het zijn dat hij blessureleed heeft gekend of dat er grote concurrentie is op die positie bij Boca, maar op het eerste oog is zo'n statistiek niet bijster positief.
 
Desm
 
10
9 november 2017 om 11:46
Iemand die nu 24 is was in 2010 pas 17. Vaak speel je dan niet in een eerste elftal...
 
^^AjaxAFC.
 
8
9 november 2017 om 11:57
Ik snap dat niet iedereen zoals Matthijs de Ligt al op zeventienjarige leeftijd een basisplaats heeft. Echter kan je in de statistieken zien dat het de afgelopen jaren eerder bergafwaarts dan vooruit is gegaan wat speelminuten betreft. Sinds 2014 heeft hij 24 wedstrijden voor Boca gespeeld en 16 ( mogelijk wedstrijden op huurbasis voor Rosario Central) op huurbasis elders. Het aantal wedstrijden is op latere leeftijd zelfs achteruitgegaan in plaats van vooruit: slechts 10 wedstrijden per jaar. Het lijkt dus eerder een kwestie van kwaliteit dan van leeftijd.
 
Feelingood
 
2
9 november 2017 om 12:06
Dus of, hij is eigenlijk niet goed genoeg bij Boca, of hij is erg blessuregevoelig.
 
^^AjaxAFC.
 
3
9 november 2017 om 12:09
En in mijn ogen: als je niet goed genoeg bent voor Boca, ben je in principe ook niet goed genoeg voor Ajax.
 
BurdyM
 
8
9 november 2017 om 12:43
Nou ja, als Ajax 10 x tegen Boca speelt verliezen ze natuurlijk gewoon 9 x. Dus in dat opzicht klopt het niet wat je zegt.
 
Finalvoetbal
 
6
9 november 2017 om 13:04
Wat een onzin. Boca Juniors heeft een lagere begroting dan Ajax. Ik ken geen enkele ploeg waar Ajax 9/10 keer zou verliezen en een lagere begroting heeft.
 
BurdyM
 
0
9 november 2017 om 18:31
Volgens mij onderschat je Boca schromelijk. Staan bovenaan in de Argentijnse competitie en hebben een selectie met spelers die ook bij AS Roma en Valencia hebben gespeeld. Daarnaast spelen ze zoveel fysieker waar spelers uit de Nederlandse eredivisie niet tegen zijn opgewassen. Tot slot is Ajax de laatste jaren in voorrondes en regelmatig uitgeschakeld door teams met een lagere begroting. Of ben je Kopenhagen al weer vergeten.
 
USofDude
 
1
9 november 2017 om 14:26
Klopt dat het wat weinig is, ben ik het mee eens, maar dit seizoen heeft hij wel alle 8 wedstrijden als basisspeler volgemaakt. Lijkt dus tegenwoordig wel een gewaardeerde kracht te zijn.
 
afcavosje
 
11
9 november 2017 om 11:27
Je hebt momenteel vier spelers die in het centrum kunnen staan met Viergever, Veltman, de Ligt en Wober. Waarvan Viergever, die toch wel een stabiele kracht blijkt te zijn, een aflopend contract heeft. Raar dat ze niet gewoon zijn contract verlengen.
 
Redanxo
 
4
9 november 2017 om 11:39
Waarvan Viergever sowieso vertrekt, Veltman vrij waarschijnlijk ook. De ligt (die misschien ook nog wel weggaat) en Wöber zijn beiden heel jong en onervaren. Dus om nu al te handelen lijkt mij alleen maar goed, maar zie ernaast liefst nog een linksback en een linksbuiten komen.
 
afcavosje
 
9
9 november 2017 om 11:54
Ik verwacht niet dat de Ligt de komende zomer al zal vertrekken. Als Veltman ooit nog een stap wil maken dan moet ie dat komende zomer wel gaan doen. Maar Viergever heeft zelf meermaals aangegeven niet onwelwillend tegenover een verlenging te staan. Begrijp niet dat Ajax hem geen voorstel doet.
 
tinus45
 
3
9 november 2017 om 11:55
Wel weer mooi dat ze precies het uitgestippelde pad van Cruijff wederom bewandelen, maarja....als ze daarna weer veel geld opleveren hoor je niemand klagen, maar ik denk dat Meneer Cruijff het zo allemaal niet heeft uitgelegd etc...
 
afcavosje
 
4
9 november 2017 om 12:01
Aankopen moeten een absolute meerwaarde zijn. Spelers als Sanchez en Suarez zijn hier goede voorbeelden van. Maar een 24 jarige verdediger die 4 miljoen moet kosten hoort denk ik niet bij die groep.
 
Feelingood
 
0
9 november 2017 om 12:07
Lijkt me inderdaad niet in de categorie van absolute versterking.
 
tinus45
 
1
9 november 2017 om 12:47
Ken deze speler niet dus kan er niet dcht een oordeel over vellen,mazr het valt me op dat er de laatste 2 jaar redelijk veel gekocht is. Uiteraard is dat ook noodzakelijk als er veel verkocht word, maar ik vraag me nu echt al een tijdje af wat nu echt de filosofie van Cruijff inhoud, want dat is mij niet geheel duidelijk. Alleen gerichtte aankopen doen is te kort door de bocht omdat er bijvoorbeeld een Siem de Jong word gehaald terwijl je daar F de Jong en Vd Beek voor hebt lopen.
 
AndreNijmeijer
 
0
9 november 2017 om 13:04
't Is wel makkelijk roepen. Je weet natuurlijk nooit helemaal zeker of een aankoop een meerwaarde voor je team gaat zijn. Bij Sanchez was het een voltreffer, maar of het al de bedoeling was dat hij direct zoveel zou spelen met Veltman nog voor het centrum was maar de vraag. Suarez deed het heel behoorlijk bij Groningen, maar dan nog moet je afwachten of een volgende stap is gemaakt. In ieder geval heeft deze gozer de juiste leeftijdscategorie. Jong talent hebben we voldoende. Paar kerels die nog een aantal jaren het eerste kunnen dragen is wenselijk.
 
jeron
 
0
9 november 2017 om 13:20
Goed om een stevige sloper te halen. De ligt maakt veel fouten en Wober is ook niet erg stabiel.
 
Makkelie
 
1
9 november 2017 om 14:22
Wober is een prima verdediger voor Ajax die zich snel aanpast aan het team. Ik zou liever nog een back zien ipv een CV.
 
Gedachtenloos
 
0
9 november 2017 om 16:03
Ik denk dat het huidige Ajax niet beter is dan Boca. En ze er vaker van verliezen dan winnen
 
binny
 
0
9 november 2017 om 19:25
Ik heb liever een linksback en linksvoor. Christian pavon, ook van Boca, zag ik nog dit weekend spelen tegen River Plate, mooie speler met een mooie dribbel. Ben blij dat we wel actief zijn in Zuid Amerika, er zit daar gewoon idioot veel talent als je het mij vraagt.
 
Martin23
 
0
10 november 2017 om 00:28
Hij wordt gekocht omdat hij jong zodat ze hem snel weer duurder kunnen doorverkopen , net als sanchez. Ze zijn meer met geld verdienen bezig dan te bouwen aan een team dat bij elkaar kan blijven om kampioen te worden en ver te komen in de championleageu
 
993410
 
0
10 november 2017 om 13:52
Jong?? Hoe jong denk je dat hij is? Hij is 24 , dan moet hij een jaar minimaal schitteren bij Ajax en dan kan je hem verkopen. Die vlieger gaat niet op dus ..