Ajax hoeft niet te vrezen: 'Ze hebben hen een stadionverbod gegeven'

Ajax hoeft niet te vrezen: 'Ze hebben hen een stadionverbod gegeven'

Zaterdag, 6 mei 2017 om 09:25

Ajax hoeft niet te vrezen voor een straf. Aanvaller Steven Berghuis kreeg tijdens de wedstrijd tegen de Amsterdammers een aansteker naar zijn hoofd geslingerd, maar de KNVB ziet onvoldoende aanleiding om een vooronderzoek in te stellen.

"Ajax heeft vijf personen een stadionverbod gegeven en daarmee aangetoond na de wedstrijd voldoende maatregelen te hebben getroffen", zegt een woordvoerder van de KNVB tegen het Algemeen Dagblad. Berghuis schopte de bal tijdens het duel hard het publiek in en werd daarop bekogeld met een aansteker.

Feyenoord verloor het duel met 2-1, maar kan zondag alsnog kampioen worden als de koploper op bezoek gaat bij Excelsior. Feyenoord won overigens zestien van de negentien Eredivisieduels uit bij Excelsior; de Kralingers verloren in verhouding van geen team meer thuiswedstrijden op het hoogste niveau.

Steven Berghuis

Meer nieuws

Kroatië publiceert EK-selectie en biedt uitsluitsel aan Sutalo, Sosa en Ivanusec

AD ziet hoogst opmerkelijke rol voor Berghuis weggelegd in Farioli's Ajax

Grote aderlating voor Engeland? Superster raakt vlak voor het EK geblesseerd

VZ Team van de Week: Feyenoord hofleverancier na afscheidswedstrijd Arne Slot

Anderlecht-fans ontsporen volledig en klimmen VIP-zone in om klappen uit delen

Je dient in te loggen om te reageren.

Reacties (30)

FR4EVAH

26

6 mei 2017 om 09:29

Ik kan hier niets op tegen hebben, want Ajax heeft na afloop snel gereageerd en deze idioten een stadionverbod gegeven. Snel en juist gehandeld!

DonCoXxX

4

6 mei 2017 om 11:47

Ajax heeft anders verzuimd om de aanstichter een stadionverbod te geven Alle gekheid op een stokje, Berghuis had harder aangepakt moeten worden, want wat hij deed kan echt niet.

doelmannetje

0

6 mei 2017 om 16:15

KNVB heeft hem toch gestraft doormiddel van een gele kaart. Kun je hem niet meer straffen.

RandyDonck

43

6 mei 2017 om 09:40

Aanstekers gooien naar spelers mag nooit naar mijn mening maar opzettelijk een bal hard het publiek in schieten ook niet. De knvb had ook wel mogen optreden tegen berghuis aangezien feyenoord daar geen actie heeft ondernomen.

nick_afca

16

6 mei 2017 om 10:00

Ach, hij kreeg geel in het heetst van de strijd. Niet zo zeuren

NJfromVOL

25

6 mei 2017 om 10:02

Onzin, wat een kleinzielige reactie. Berghuis is ter plekke gestraft, hoewel hij overduidelijk geprovoceerd werd. Zullen we ook dezelfde actie van Viergever in de Kuip anders nog eens terug halen?

maradungatje

17

6 mei 2017 om 10:11

Van den hoorn was het. En het was omgekeerd. Hij trapte eerst de bal de tribune in, en kreeg daarna die aansteker tegen zijn kop.

NJfromVOL

3

6 mei 2017 om 10:35

Ahhh. vdhoorn. Vergissing. Als je de beelden terugkijkt, zie je dat hij daaraan voorafgaand door het Ajax publiek al geprovoceerd wordt. Desalniettemin geen handige actie.

maradungatje

11

6 mei 2017 om 10:44

Ach ja, wat is provoceren? Ik denk dat in de klassieker elke speler dan wordt geprovoceerd. Elke speler krijgt leuke woordjes naar zich toe geschreeuwd. Allemaal een bal in de tribune knallen met een kracht die wij niet normaal vinden?

NJfromVOL

0

6 mei 2017 om 17:03

Laat me even kijken of ik je goed begrijp... Als dit in de Kuip gebeurt, is het het werk van IQ-loze, doorgesnoven idioten, maar als het in Amsterdam gebeurt ... (vul zelf maar in). Ik had daarvoor al aangegeven dat zijn reactie niet handig was.

MeMyselfAndI

3

6 mei 2017 om 10:27

Volgensmij zou de Knvb hier zelfs geen straf meer voor kunnen geven. Het is tijdens de wedstrijd beoordeeld door de scheidsrechter (met een gele kaart). Dan kan er dus geen schorsing meer gegeven worden. Verder vind ik geel wel een juiste straf. Voor een bal hard de tribune in spelen, krijg je normaal ook geen schorsing.

TheBrightOne

6

6 mei 2017 om 09:46

Het is uiteraard correct dat de supporters bestraft zijn, echter bevreemdt het mij ten zeerste dat Berghuis geen enkele straf gekregen heeft. Waar is het hele respect punt van de KNVB gebleven en de voorbeeldfunctie van voetballers waar zij in het recente verleden de mond vol van hadden.

SMK88

14

6 mei 2017 om 10:21

Een gele kaart is een straf

wve

14

6 mei 2017 om 09:52

Suarez word gestraft voor een middelvinger. En een berghuis doet dat fysiek en word niet gestraft.

HaagseKoerd

13

6 mei 2017 om 09:58

Ik lees hier en daar een reactie met ok, maar Berghuis moest ook een straf krijgen. Nu ben ik noch voor Feyenoord noch voor Ajax maar vorig seizoen deed Veltman hetzelfde en die kreeg ook niets (als het goed is). Nu Berghuis een straf geven is inconsequent zijn en ook niet gepast. Wat je wel kan doen is een regel hanteren, een bal de tribune is schieten om je agressie te uitten is weet ik veel x aantal schorsingen.

NJfromVOL

6

6 mei 2017 om 10:03

Hij (berghuis) kreeg er (terecht) geel voor.

Savoyeh

3

6 mei 2017 om 10:42

Ik snap niet echt waarom iedereen hier een hij deed dit zij deed dat discussie van maakt. Het gaat nu om Berghuis, ik vind dat hij wel meer dan geel had kunnen krijgen, ik bedoel dan niet rood door de scheids maar achteraf door de Knvb zelf.. Als voetballer moet je juist een voorbeeld geven en om nou ballen in het publiek te schieten? kom, hoe oud ben je. Evenals Suarez, vd hoorn wie dan ook als je dat soort acties uithaalt hoor je een straf te krijgen. Het is een ander verhaal wanneer je als speler wordt aangevallen en dan dit als reactie geeft. Maar de actie waar het nu om gaat was gewoon een actie van een zielig gefrustreerd mannetje op dat moment.

wve

1

6 mei 2017 om 12:13

twee maten meten is het van de knvb.