'Ajax rekent op vertrek en denkt aan Sneijder, Anita en Eredivisionisten'

NicolaiBoilese

36

3 mei 2017 om 09:39

Zou wel een echte versterking zijn Sneijder en weer de ervaring opvullen van klaassen. Amrabat vind ik ook een hele goeie die echt indruk maakt bij Utrecht en barst van het talent. Alleen moeten we niet vergeten dat we donny hebben die een uitstekende indruk maakte tegen Schalke en gewoon ene groot talent is. Ik zou donny het laten opvullen en dan Amrabat erbij halen...... laat ze het maar uitvechten.

arjan4ajax

113

3 mei 2017 om 09:51

Ik zou Amrabat dus lekker laten zitten. Alle bovengenoemde opties buiten Sneijder zijn het gewoon niet waard naar mijn mening. Je hebt met Nouri, vd Beek en De Jong op korte termijn talentvolle jeugd die dat gat kan opvullen. Als je dan iemand aantrekt voor die positie dan moet het een absolute meerwaarde zijn zoals een Ziyech dat van de zomer was. Sneijder behoort ook in die categorie, de rest blijft een gok die je beter niet kunt wagen.

NicolaiBoilese

12

3 mei 2017 om 10:04

Ben het met je eens, maar concurrentie maakt zulke jongens alleen maar beter.... stel dat straks inderdaad donny hem vervangt. Dan hem je achter donny geen zelfde type speler. Nouri en de Jong zijn 2 andere type spelers en amrabat zou er dan prima bij passen. Vandaar dat ik vind dat je toch een speler er bij moet halen.

Mr.Iniesta

22

3 mei 2017 om 10:18

Vergeet naast Nouri, van de Beek en De Jong, Carel Eiting niet!

superstick

19

3 mei 2017 om 10:42

Ik denk dat Eiting het niet gaat redden. Die heeft in ieder geval flink wat ontwikkeling nodig.jaartje uitlenen lijkt mij geen slecht idee..

ricardo77

21

3 mei 2017 om 11:24

@superstick Op basis waarvan denk jij dat Eiting het niet gaat redden dan?! Eiting is nog een groter talent dan vd Beek. Eiting heeft enorm veel voetbalintelligentie, uitstekende korte en lange (steek)pass, ziet uitstekend de ruimtes, en heeft ook nog eens een technisch geweldig schot van middenlange afstand. Mijn inziens hebben Eiting en de Jong meer potentie dan vd Beek en Nouri.

djablacka

2

3 mei 2017 om 11:25

Helemaal met jou eens Arjan. Sneijder blijft, zeker voor de eredivisie en Ajax, buitencategorie. De overige opties zijn inderdaad niet nodig. Daar hebben we zelf al genoeg talent rondlopen. Anita is wel een goede speler die ook goed op linksback kan spelen en als CVM. Als we voor staan en schone is moe kan hij daar mooi spelen. Zijn komt lijkt me alleen niet haalbaar. Is nagenoeg basisspeler bij Newcastle en die zijn zoals iedereen wel weet net gepromoveerd naar de Premier league. Die gaat heus niet nu naar Ajax. Tenzij Newcastle ineens een dure linksback koopt natuurlijk.

JasperSJ

8

3 mei 2017 om 11:33

Anita zou ook eht een versterking zijn hoor. Hij speelde ijzersterk in zijn laatste seizoen bij Ajax en kan ook linksback spelen.

andyking

4

3 mei 2017 om 11:46

Ben ik het mee eens. Sneijder zorgt idd voor de broodnodige ervaring en is een echt Ajacied. Voor het overige moet je de komende talenten niet al teveel voor de voeten lopen. De nieuwe talenten zijn juist de kracht van Ajax.

Brasileiro

2

3 mei 2017 om 12:31

Anita was echt een verademing op 6. Vergelijkbare speler met el Ahmadi geworden die alleen zelfs nog minder scoort. Heeft zich alleen niet zo ontwikkelt als ik hoopte... Is wat mij betreft welkom, aangezien je alleen Schone op die plek hebt en het de vraag is hoe lang het nog gaat duren voor die minder wordt en wanneer Frenkie de Jong goed genoeg is. Vind het alleen geen vervanger voor Klaassen. Denk dat Amrabat meer zo'n type is, maar of hij het niveau al aankan is te bezien.. Sinkgraven vond ik als middenvelder misschien zelfs wel verder bij Hveen.

Gaalmeister

2

3 mei 2017 om 12:45

Klaassen is wel een van de weinigen met scorend vermogen bij Ajax. Dat kunnen Nouri, vd Beek en De Jong niet opvangen. Als je dan ook nog Traorã© in de spits zet kun je de goals wel vergeten. Mocht Klaassen weggaan heb je in ieder geval een spits (evt Dolberg, maar die is nog niet stabiel genoeg) of middenvelders met scorend vermogen nodig.

afcasander

0

3 mei 2017 om 13:50

Punt met klaassen is dat hij inderdaad scorend vermogen heeft wat ten koste gaat van een individuele actie en de skills en het inzicht om iemand geweldig vrij voor de goal te zetten. Ook is hij de minste schakel op het middenveld als het aankomt op snel combineren. (Al willen schone en ziyech de bal ook graag bij zich houden) nouri, vs beek en de jong zullen voorhoedespelers veel vaker vrij zetten voor de goal waar het nu de voorhoedespelers zijn die klaassen vrij voor de goal zetten.

RKSman

9

3 mei 2017 om 10:57

Zonde denk ik om Sneijder terug te halen. Niet financieel gezien, want dat kan wel uit. Maar sportief gezien is het denk ik wel zonde voor jongens als Nouri en Van Beek. Ajax heeft een fantastisch getalenteerd middenveld, ik denk dat wel de laatste linie is waar ze versterking nodig hebben. Jongens als Eiting en Frenkie de Jong komen er ook nog aan. Toch zou ik Anita nog niet verkeerd vinden, multifunctionele speler die ook als een echte bal afpakker kan spelen. Ajax kan zich het beste richten op een linksback, en Traoré halen of naar een vervanger van hem kijken.

k@rt@l1903

5

3 mei 2017 om 11:09

Sneijder zou momenteel zeker een aanwinst zijn voor talloze clubs, dus ook voor Ajax. Met zijn ervaring en leiderschap kan hij van belangrijke waarde zijn voor een club. Maar laten we allemaal een beetje eerlijk en realistisch zijn, zo'n speler verdient jaarlijks +6miljoen euro inclusief bonussen. Hij word over een maand 33 jaar oud en kan zeker nog 2 jaar mee. Dus in Turkije waar hij erg geliefd is en erg gelukkig is pakt hij zo'n 12+miljoen euro in 2 jaar tijd. Wat zal hij maximaal in Nederland kunnen pakken? 2/3 mil per jaar? Inclusief tekengeld en bonussen. Ik zou het wel weten hoor!

fcAjx

11

3 mei 2017 om 11:10

Snijeder past echter totaal niet in het systeem van Bosz. Sneijder is nooit een speler geweest die veel arbeid levert in het meeverdedigen, en zeker de laatste jaren niet. Of Anita wat toevoegd hangt er van af of vdbeek zich meer ontplooit tot de vervanger van Schone of van Klaassen, maar lijkt mij in principe een mooie versterking.

AZAlkmaar2

0

3 mei 2017 om 12:43

Amrabat vind ik een goede speler, alleen heeft hij echt nul rendement. Die zou ik nog zeker een jaar bij Utrecht laten. Naast Sneijder vind ik Baker op dit moment de enige die ik zou halen als Ajax zijnde. De rest moet zich eerst nog ontwikkelen.

Ed de Goeijst

3

3 mei 2017 om 15:19

Ik denk helemaal niet dat Sneijder een versterking gaat zijn wanneer Klaassen vertrekt. Niet omdat Wesley geen goede voetballer is maar omdat Klaassen veel waardevoller is. Sneijder gaat zeker niet al die meters maken die Klaasen maakt. Dan heb je dadelijk Zyech en Sneijder daar staan die mooi steekballen kunnen geven maar geen middenvelder die in de 16 komt. Donny van de Beek is veel meer een box to box speler zoals Klaassen dat is. Sneijder zou misschien op de plek van Schone kunnen spelen echter zie ik dan liever Anita op die plek, of gewoon Schone zelf natuurlijk.

BialoCzerwony

47

3 mei 2017 om 09:40

Sneijder is dan wel oud, maar is een echte prof waar het hele team van kan leren denk ik. Zou je veel meer aan hebben dan Huntelaar o.i.d. Kan zeker nog mee in de Eredivisie.

Juicher

0

3 mei 2017 om 12:24

Kuijt is ook oud, maar bewijst wel degelijk zijn waarde op het veld maar ook zeker buiten het veld als we de verhalen mogen geloven. Ben het met je eens dat Sneijder eenzelfde rol zou kunnen vervullen bij Ajax.

jefe24

17

3 mei 2017 om 09:41

Geloof hier eerlijk gezegd maar weinig van. Voor het middenveld hebben we al talent zat. En Sneijder zie ik niet komen. Als Klaassen al weggaat zie ik ze het geld eerder investeren voor een rechts of linksbackpositie. Daar hebben we komend seizoen waarschijnlijk wel problemen mee.

3*Ajax

4

3 mei 2017 om 11:07

Volgend jaar: Schone, Ziyech, Van de Beek, Nouri, De Jong. Als Klaassen vertrekt. Dan is het nog wel goed om 1 extra middenvelder er bij te halen, want stel Van de Beek krijgt een zware blessure en Schone pakt rood dan heb je nog maar 3 middenvelders.

jefe24

2

3 mei 2017 om 11:31

Je vergeet Riedewald en in principe ook Sinkgraven. Dus op dit moment hebben we genoeg middenvelders. Zie liever op het middenveld dat ze eventueel weer in talent investeren die in de a1 of 2e elftal kunnen aansluiten achter van de Beek, Nouri en de Jong.

gloryUnited

1

3 mei 2017 om 11:52

riedewald wil ook weg. die gaat niet nog een seizoen banken

3*Ajax

3

3 mei 2017 om 11:58

Zou Anita wel terug willen zien.

Ronzie

19

3 mei 2017 om 09:41

Als je Sneijder kan halen zou het mooi zijn en Anita is meer ter vervanging (en ik denk verbetering) voor Schone. Maar voor de rest VD Beek de kans geven om nu door te groeien. Als je weer iemand haal blijft dat middenveld overvol en krijgen de jonkies te weinig een kans.

afcasander

0

3 mei 2017 om 13:52

Anita is een verbetering tov schone. Dat hoef je niet alleen te denken. Dat moet je uitspreken.

Ibracadabra020

15

3 mei 2017 om 09:44

Woow dat zou echt een stunt zijn! Sneijder kan zeker nog een jaartje of 3 mee in de eredivisie! Hoezeer ik het ook hoop om Sneijder nog eens in een Ajax shirt te zien, weet ik niet of het een verstandige keuze zal zijn. Jongens als Nouri en van de Beek kloppen namelijk niet alleen meer aan de deur, ze gaan bijna door de deur heen.

FcExclusief

20

3 mei 2017 om 10:11

Sneijder gaat lang niet alle wedstrijden spelen en zeker niet het aantal minuten halen dat Klaassen haalt in het systeem van Bosz. Daar heeft Wes het loopvermogen en de leeftijd niet meer voor, dus Nouri en vd Beek gaan veel meer minuten kunnen maken en leren van een man als Sneijder. Ik juich het toe!

sweque

2

3 mei 2017 om 11:29

Hoezo heeft sneijder dat vermogen niet meer? Volgens mij is die nog niet versleten hoor

FcExclusief

5

3 mei 2017 om 11:36

Om 90 minuten de tegenstander op te jagen zoals een Klaassen? Sneijder is inderdaad niet versleten, maar dat zie ik m gewoon echt niet doen.

gloryUnited

1

3 mei 2017 om 11:55

dat heeft sneijder nooit gehad. die liep nooit achter iemand aan. Hij floreerde bij inter omdat die daar ook niet hoefde te verdedigen.

AFC Ajaxfan

8

3 mei 2017 om 09:44

Iemand halen als betrouwbare backup. Verder gewoon met de jeugd door, komt best goed, aangezien we op het middenveld genoeg talent hebben. Donny van de Beek kan zowel op Klaassen z'n positie spelen als op die van Schã¶ne. Nouri kan Ziyech of Klaassen vervangen. Frenkie de Jong kan ook nog weer op de positie van Schã¶ne. Alle drie de heren kunnen goed voetballen en hebben duidelijk al laten zien terecht bij het eerste te horen. Als je nu een volwaardig eerste speler haalt voor het middenveld laat je gewoon zien geen vertrouwen te hebben in deze jongens, en dat zou toch jammer zijn, want die drie jongens zijn heel goed. Overigens is er met Eiting, ontzettend groot talent, ook nog weer een backup voor die drie.

Elsjorro

4

3 mei 2017 om 11:04

Maar wil je niet juist weer terug naar de tijd dat je een goede mix van ervaring/talent hebt? Sneijder zou die jongens heel wat dingen bij kunnen brengen en in dit systeem van bosz is het een utopie om te denken dat sneijdertje elke wedstrijd 90 minuten kan ballen. Dan heb je achter schone Sneijder en Ziyech 3 vervangers met van de beek nouri en de jong. Lijkt me helemaal niet verkeerd en met het drukke schema wat je hebt kun je toch prima rouleren? Dan komen jongens als nouri/ vd beek/ de jong misschien aan een 20 wedstrijden volgend seizoen, dat is voor hun leeftijd toch meer dan prima.

afcasander

1

3 mei 2017 om 13:55

Precies. Het is een utopie om te denken dat hij 90 minuten vol druk kan zetten op de tegenstander. Oftewel, niet halen dus. Ben je standaard een wissel kwijt elke wedstrijd en krijg je het zelfde probleem als nu met schone en dat is dat hij het niet kan belopen. Leuk dat een speler ervaring heeft, maar hij moet wel in de speelstijl passen...

TimKrul

36

3 mei 2017 om 09:44

Waarom in godsnaam Amrabat, Baker of Kaldioglu als je Nouri en Ziyech hebt?

Nick Danninga

11

3 mei 2017 om 09:49

Zie bron. Er komen altijd een hele lading onzinberichten uit de Turkse media.

laviola89

0

3 mei 2017 om 12:19

Nouri heeft t in t eerste nog steeds niet laten zien. Heb nog steeds hoge verwachtingen van de man, maar ja, dat had ik van Tim Krul ook

Sanderr

2

3 mei 2017 om 12:42

Nouri heeft in de spaarzame minuutjes die hij kreeg echt wel goeie dingen laten zien hoor. Nu Klaassen gaat vertrekken zal hij weer 1 plekje stijgen in de hiërarchie op het middenveld en vaken invallen voor Ziyech of Donny volgend seizoen. Ik twijfel er niet aan dat deze man Nederland gaat verbazen komend seizoen.

Mr.Eko

10

3 mei 2017 om 09:45

Mag toch hopen van niet.. Sneijder heeft nog hooguit 2 jaar te gaan en zijn komst zal dan waarschijnlijk het einde van Nouri betekenen. Of Sneijder moet zich kunnen schikken in een reserverol want Nouri moet volgend seizoen hoe dan ook minuten maken. Zelfde geldt voor Anita, je hebt van den Beek al. Waarom dan een dure concurrent halen?

Nick Danninga

7

3 mei 2017 om 09:53

Ik hoop het ook niet en geloof ook niet dat dit gaat gebeuren. Ajax heeft momenteel talenten genoeg op die positie, wat moet je in godsnaam met Anita?? Of een bijna uitgerangeerde Sneijder?

Madbazzie

2

3 mei 2017 om 10:03

Deze bijna uitrangeerde speler is wel een directe versterking... Altijd doen, je kan vd Beek ook heel veel speeltijd gunnen als 4e man. Nouri zou ik verhuren.

afcasander

0

3 mei 2017 om 13:56

Anita kun je nog wel gebruiken op de 6 eventueel als je die positie nog niet toevertrouwd aan frenkie of donny. Schone is klaar.

carbaat

1

3 mei 2017 om 10:21

Alsof Nouri het vertrek van Klaassen op kan vangen. Ben het er wel mee eens dat Nouri volgend seizoen meer minuten moet gaan maken, maar moet in mijn ogen niet gezien worden als de vervanger van Klaassen. Klaassen maakt veel meters en bevindt zich vaak in fysieke duels, iets wat ik Nouri niet (direct) zie doen. Maar Sneijder zal ook niet meer zoveel meters maken, maar is wel een versterking.

AfcaJanW

4

3 mei 2017 om 09:53

Gaan we vanaf nu iedere week 3x dit soort stukjes krijgen, over dat Klaassen weg gaat terwijl hij aan heeft gegeven dat hij eerst met Ajax als aanvoerder nog een keer kampioen wil worden. Man man man wat een treurige bende van ellende is dat dan zeg...

Hakkie2

7

3 mei 2017 om 09:58

Als Ajax een middenvelder haalt zijn ze gek geworden. Nouri, Van de Beek en De Jong moeten eigenlijk al basis staan en ook Eiting komt er aan. Als er dus een middenvelder weg gaat is dat dus eigenlijk een oplossing wat dat betreft, dan moet je dat niet weer groter maken.

Lekiam

2

3 mei 2017 om 10:14

Inderdaad bij Ajax is het vertrek van 1 middenvelder gewoon op te vangen door de jeugd. Als je nu nog een middenvelder gaat halen draai je echt de nek om van de 3 meest getalenteerde middenvelders van Ajax.

Gaalmeister

7

3 mei 2017 om 10:05

Sneijder heeft vorige week zijn eigen loungeclub geopend op Ibiza. Meestal is het toch echt het begin van het einde voor een voetballer. Laat de jeugd maar lekker doorstromen.

Mr-MZ

2

3 mei 2017 om 10:12

Ik zou Amrabat zeker halen. Is fysiek erg sterk voor zijn leeftijd, veel loopvermogen en overzicht, een echte box-to-box speler. Vrees echter dat hij naar psv gaat, aangezien daar waarschijnlijk het hele middenveld vertrekt.. Sneijder moet je gewoon halen als dat mogelijk is, maar denk niet dat hij al terugkeert naar Nl, aangezien zijn vrouwtje naar de VS wil..

siepie

1

3 mei 2017 om 11:58

Ik zeer gecharmeerd van Amrabat en ik denk dat hij met de juiste vervolgstappen erg ver kan komen, maar Ajax heeft hem niet nodig. Talent is er voldoende op het middenveld, dus als Ajax daadwerkelijk een middenvelder wil halen dan moeten ze voor een ervaren man als Sneijder gaan.

Raubaht

2

3 mei 2017 om 10:16

Sneijder samen met Ziyech op het middenveld. Dan heb je een regelrecht top middenveld.

ThApocalypse

1

3 mei 2017 om 10:17

Onzin bericht. Vd Beek is de logische opvolger voor Klaassen. Sneijder kan alleen op de positie van Ziyech spelen en Anita op de positie van Schone

Piranha

1

3 mei 2017 om 10:21

Jong is totaal onnodig, we hebben vd Beek, Nouri en de Jong die lanzamerhand wel klaar zijn voor de volgende stap. Zo'n Amrabat is een leuke speler maar niet beter dan onze eigen jongens. Je moet wel aan wat ervaring gaan denken inderdaad en vind Anita geen onlogische keuze. Schone speelt nu redelijk goed maar als je Anita al als zijn vervanger kan krijgen, moet je dat gelijk doen. Blind zou ook goed zijn maar die wil nog wel even in het buitenland blijven denk ik. Sneijder moet je niet meer willen doen, die is te ver al om nog van veel toegevoegde waarde te zijn, kan bij Galatasaray al niet meer mee, dus laat staan bij ons. Zelfde voor Huntelaar al zou ik voor hem wel een uitzondering maken als hij er geen probleem mee heeft tweede viool te spelen achter Dolberg.

afcavosje

0

3 mei 2017 om 10:29

Ajax heeft geen vervanger nodig. Met Nouri, vd Beek en Frenkie de Jong hebben we drie hele goede middenvelders klaar staan. Anita zou ik enkel halen als linksback. Maar aangezien Newcastle weer is gepromoveerd denk ik dat hij liever daar zal blijven. Amrabat is een groot talent maar die is niet nodig net als Baker en Kadioglu. Als men Sneijder kan halen dan zou ik dat wel doen. Die kan in de kleedkamer ook ontzettend belangrijk zijn.

falcao

0

3 mei 2017 om 10:29

Sneijder en de Hunter erbij zou je voor de CL wel smoel geven. Ze hoeven ook niet altijd alles te spelen. Kijk naar Pizarro of Fernando Torres.

siepie

3

3 mei 2017 om 12:08

Bij dit soort aankopen ligt het volledig aan de spelers zelf. Als Sneijder en Huntelaar begrijpen en accepteren dat ze niet alles zullen spelen en steeds meer een mentor rol krijgen, dan zijn ze de ideale aanwinsten. Torres en Pizarro zijn daarin zeker goede voorbeelden. Als ze echter net als Kuyt vinden dat ze iedere minuut op het veld moeten staan, dan haal je alleen maar problemen in huis. Hoewel je de frustratie (vooral in het begin) overal aan af kon lezen, houdt hij zich nu nog koest omdat Feyenoord voor het eerst in deze eeuw een kampioenschap kan behalen. Maar ik zie hem niet nog een jaar als bankzitter fungeren.

NLPaddington

1

3 mei 2017 om 10:35

Sneidertje mag hier nog wel een jaartje of 2 ballen!! Lekker voor de ervaring , misch samen met hunter erbij . middenveld Schone-frenkie Donny-wesley en Ziyech - nouri . In eiting zie ik toch meer een lcv dus samen met de ligt laten concurreren . zit trouwens achter de lichting nouri weinig hoopvols op noa lang na

grasveld7

0

3 mei 2017 om 10:41

Sneijder is altijd welkom! Kan nog makkelijk mee met het niveau van de eredivisie en kan in Europa ook nog steeds het verschil maken. Ik zeg laat maar komen!

False9

1

3 mei 2017 om 10:42

Als je toch een vervanger zoekt voor Klaassen haal dan Henriksen op bij Hull City. Die komt niet aan spelen toe en is voor Eredivisie begrippen een prima middenvelder.

siepie

0

3 mei 2017 om 12:14

Dat is nog geen eens zo'n gekke gedachte. Ik vind Vd Beek een zeer goede speler, maar hij mist wel het scorende vermogen dat Klaassen nu met zich meebrengt. Henriksen heeft laten zien dat hij wel makkelijk die dubbele cijfers te halen. Met weinig scorende buitenspelers als Younes en Kluivert, komt er meer druk op de spits en middenvelders. Dolberg kan dat prima en ook Schone scoort best veel voor een DM, maar Ziyech en Vd Beek hebben nog niet veel scorend vermogen laten zien bij Ajax. Bij Ziyech is het wellicht te verklaren door de fysieke arbeid die hij moet leveren, maar hij zit inmiddels aan de 100 afstandschoten en heeft daar wel heel erg weinig uitgehaald. Wie weet is het slechts een overgangsjaar en kan hij volgend jaar wel de fysieke arbeid met doelgerichtheid combineren.

afcasander

0

3 mei 2017 om 14:00

He guess what? Omdat je een speler als klaassen op het middenveld hebt staan moet de opbouw over de vleugels komen waardoor de buitenspelers de middenvelders vervangen als spelmakers en aangevers. Wat automatisch tot gevolg heeft dat zij minder scoren.

Wouterke

1

3 mei 2017 om 10:49

Als Ajax vasthoudt aan een salarisplafond van 1 miljoen dan kun je Sneijder vergeten, zelfs met een forse tekenpremie. Ik denk dat zelfs het salaris van Anita een probleem is. Sofyan Amrabat, Lewis Baker en Ferdi Kadioglu zijn namen die ik wel zie zitten, maar de vraag is of ze beter zijn dan wat je al hebt. Even een aanvulling; je moet Sneijder natuurlijk wel proberen!

siepie

2

3 mei 2017 om 12:18

Zowel Sneijder als Huntelaar weet wat er bij Ajax betaald wordt, dus als ze naar Ajax willen komen dan zullen ze best bereid zijn om in te leveren. Wat een (financiã«le) stap terug naar Ajax interessant zou kunnen maken, is de mogelijkheid om net als Stam en Heitinga vervolgens een trainerscarriere te starten.

Roy_R

0

3 mei 2017 om 10:51

Je kan eventueel ook Blind terug halen en shone en van de beek voor klaasen opstellen

False9

1

3 mei 2017 om 10:56

Denk dat Blind onhaalbaar is, zit qua salarisschaal te hoog. Strijkt in United meer dan drie miljoen per jaar op. Die gaat niet voor 'slechts' 1 miljoen per jaar voetballen in de Eredivisie.

siepie

1

3 mei 2017 om 12:22

Waarom zou Blind terugkeren? Hij heeft dit seizoen gewoon al 35 wedstrijden gespeeld. Er wordt vaak best minachtend over gesproken en hij zou na het vertrek van LvG sowieso aan de kant geschoven worden, maar hij maakt onder Mourinho ook gewoon veel minuten. Daarnaast is hij door zijn multi-inzetbaarheid (cv, lb, vm) een zeer interessante speler voor veel grote clubs, of iig grotere clubs dan Ajax.

afcasander

0

3 mei 2017 om 14:01

Of je laat schone gewoon buiten het team... beter voor iedereen.

siepie

1

3 mei 2017 om 14:06

Als hij zo speelt als de afgelopen weken, dan kan je idd beter De Jong of Vd Beek neerzetten. Aan het begin van het seizoen vond hem echter juist een van de redenen dat Ajax zoveel beter en attractiever speelde dan vorig jaar.

JordyPA

0

3 mei 2017 om 11:02

Het is een Turkse bron, dus ik vraag mij af wat hier van waar is. Sneijder lijkt me sowieso een meerwaarde, maar de andere jongens staan talenten als vd Beek in de weg lijkt mij. Sterker nog: de andere opties zijn minder goed.

Boris19

0

3 mei 2017 om 11:02

Sneijder en Anita zie ik niet komen. Sneijder kan nog wel naar een leuke club en Anita zit goed bij Newcastle.

wietsche

0

3 mei 2017 om 11:06

waarom zouden ze dit in godsnaam doen? de volgende lichting staat al klaar bij ajax. dit zou echt een steek in de rug zijn richting de jeugdopleiding. begrijp me niet verkeerd, ik snap dat er aankopen nodig zijn als het niet uit de jeugd kan komen, maar ajax heeft genoeg middenvelders rondlopen. ik zou alleen voor een ervaren aankoop gaan indien klaassen Ã©n ziyech vertrekken. als klaassen vertrekt en ziyech blijft kun je rustig vd beek en nouri doorschuiven en frenkie meer bij het 1e betrekken.

Feelingood

0

3 mei 2017 om 11:09

Al schat ik de kans klein dat het gebeurd. Sneijder is altijd welkom. Een van de beste spelers uit de Nederlandse geschiedenis, zo mag hij naar mijn mening inmiddels gewoon gezien worden.

frank1989

0

3 mei 2017 om 11:09

Als je er voor gaat om een vervanger te halen dan moet het een goede ervaren kracht zijn. Talenten op het middenveld heb je zelf al rondlopen.

Erpmans

1

3 mei 2017 om 11:12

Ik hoop eigenlijk dat vd Beek de plek van Schã¶ne in de basis gaat overnemen. Nouri mag van me best de kans krijgen op de plek van Klaassen, maar ben bang dat je een probleem krijgt met Nouri en Ziyech naast elkaar. Klaassen is een speler met veel diepgang en komt veel voor de goal. Bovengenoemde twee heren hebben dat niet echt, maar Sneijder bijvoorbeeld ook niet. Misschien dat kadioglu de enige is die hetzelfde type spel speelt als Klaassen.

afcasander

0

3 mei 2017 om 14:02

Maar met die spelers heb je wel een volledig middenveld dat wil voetballen en opbouwen waardoor dat niet over de vleugels gedaan hoeft te worden omdat er een middenvelder is die zich verstopt totdat de bal bij de 16 van de tegenstander is...

Roytje78

0

3 mei 2017 om 11:22

Poeh, lastige keuze. Sneijder en Anita als ervaren krachten die zeker nog wat toevoegen tezamen met een aantal talenten. Vooral Amrabat vind ik erg goed. Het nadeel als je Ambrabat en Baker haalt is dan de de huidige talenten, Nouri, Vd Beek, De Jong en Eiting dan weer een stapje terug moeten doen. Lastige keuze, maar ik zou Sneijder en Anita altijd doen en Kadioglu in dit geval ook, maar die zou ik nog lekker 2 jaar bij NEC laten om te rijpen. Klaassen verkopen en VD Beek verhuren aan een subtopper. Sneijder op plekje Klaassen en Anita op plek Schã£â¶ne, die dan 12e man wordt. Sneijder is niet zo fit als Klaassen en zal wat minder wedstrijden spelen, hierdoor komt er wat meer speeltijd voor De Jong en Nouri.

afcasander

0

3 mei 2017 om 14:05

Zo lastig is het niet. Allemaal afwijzen. Je hebt 4 middenvelders in ajax 1/jong ajax die het ajax spelletje door en door kennen waardoor zij een grote voorsprong hebben tov die andere jonge spelers die hier genoemd werden. Sneijder heeft het loopvermogen niet om 90 minuten fatsoenlijk druk te zetten en spelers die geen 90 minuten op een bepaald basisniveau kunnen volhouden moet je nooit nemen. Anita zou eventueel wel kunnen trouwens, maar denk niet dat hij wil.

Djabber

1

3 mei 2017 om 11:35

Sneijder zou echt prachtig zijn. Voorbeeld prof, kan nog zeker goed vooruit in Eredivisie. Die kan ook die leidende rol van Klaassen goed opvangen, waar ik denk dat Donny er nog niet klaar voor is. Zou echt top zijn!

Mitchel_G

2

3 mei 2017 om 11:37

Wat heb je aan Sneijder als je Ziyech opstelt. Twee spelers met offensieve intenties. De kracht van het middenveld met Schöne, Klaassen en Ziyech is de balans. Schöne wat defensief ingesteld, Klaassen als verbindingsman en Ziyech als offensieve middenvelder, waarbij Klaassen en Ziyech de rollen ook afwisselen. Ik zou proberen een zelfde type er neer te zetten en die staat er in mij ogen al met van de Beek. (Nog wel) minder scorend vermogen dan Klaassen, maar dat kan hij nog ontwikkelen.

Roytje78

0

3 mei 2017 om 12:10

Mee eens, maar als Anita wordt gehaald zou die de balans weer terug kunnen brengen. Die is in defensief opzicht sterker dan Schã¶ne. Daarnaast heeft Ziyech zich ook ontwikkeld tot box-to-box speler. Ik zou het wel met die 3 aandurven.

sebasjuh

0

3 mei 2017 om 11:55

Sneijder lijkt me de absolute eerste keus als je die zou kunnen halen op die plek met Ziyech naast hem dan heb je een mooi duo en met Sneijder haal je een nieuwe goede leider in huis. Ben alleen bang dat hij niet haalbaar is. Van de Beek zou ik juist meer op de 6 plek neerzetten daar vindt ik hem sterker spelen dan op de plek van Klaassen. Daarom is Anita overbodig voor die plek die is goed bezet. Amrabat zou ik nog even lekker bij Utrecht laten spelen. Ben van mening dat Ajax de toppers van de subtop moet kopen en niet de talenten om ze vervolgens zelf nog 2/3 jaar door te laten ontwikkelen (zie het verhaal Sinkgraven/die spits die nu verhuurd is aan Utrecht, en vergelijk het met Ziyech). Het kost meer maar als een club als Ajax heb je er zoveel meer profijt van omdat je altijd moet presteren. Die Baker zou ik ook wel een optie vinden maar dat wordt dan huren en daar ben ik niet heel erg voorstander van of het moet echt een mega speler zijn. Ik vindt die Braziliaan van Vitesse ook wel wat hebben op het middenveld (ben even zijn naam kwijt).

NUFC_U2

0

3 mei 2017 om 11:56

Het lijkt me een hoog bullshit gehalte, deze namen. Middenvelders heeft Ajax voldoende want Van de Beek, Nouri, De Jong en Eiting komen eraan. Ajax heeft behoefte aan een goede backup voor Dolberg, zeker daar Traore vertrekt en Cassierra vooralsnog te licht is. Huntelaar is een prima ervaren optie. En verder zal Ajax zich moeten richten op een rechtsback, daar zowel Tete als Veltman vertrekken. Ik denk dan meer aan Luckassen van Az. Ook zal er een concurrent voor Sinkgraven gehaald moeten worden nu Warmerdam niet terugkeert. Voor de breedte kan er misschien een vleugelspeler bij daar Neres, Kluivert, Cerny nog erg onervaren zijn.

pasa11

0

3 mei 2017 om 11:58

Alleen Sneijder zou ik altijd voor kiezen, maar de rest zijn niet veel beter dan dat je nu al hebt.

Janta

0

3 mei 2017 om 11:59

Alleen Sneijder zou een versterking kunnen zijn, de rest kan mij niet zo bekoren.

Savoyeh

0

3 mei 2017 om 12:04

Mooie voorspelling, Sneijder of Anita. Is een beetje zoals we gaan voor Iniesta en als hij niet wil dan halen we wel iemand uit de eredivisie. Geef gewoon aan dat Ajax opzoek is naar een goede nummer 10 i.p.v. altijd maar lukraak namen te noemen. Hoeveel clubs denk je dat zich melden bij Sneijder op het moment dat hij in het nauw zit bij zijn huidige club? FC Groningen waagde zelfs een poging om Huntelaar te halen en echt niet omdat ze dachten dit kunnen we. Nee, gewoon om de reden we willen iedere geweldige optie aanspreken.

De Toekomst

0

3 mei 2017 om 12:04

Voor een talent uit de Eredivisie zou ik niet gaan. Geef dan vertrouwen aan eigen talenten als Riedewald, Van de Beek, Nouri, Frenkie de Jong of Eiting.. Een Sneijder zou ik ook niet de voorkeur geven. Dat is in principe hetzelfde type als Schone en Ziyech. Dan raakt die linie waarschijnlijk uit balans.

Cyprioot

0

3 mei 2017 om 12:34

Sneijder in plaats van Klaassen zou top zijn. Je hebt routine nodig, zeker op het middenveld. Het enige dat ik me afvraag is hoe het dan met je balans zit. De regel is dat je een passer, een verdediger en een loper nodig hebt. De passer is Zyech. De ``verdediger`` is Schone (volgend jaar mss VD Beek), nu heb je een loper (klaassen) die weggaat. Als je daarvoor Sneijder in de plaats haalt heb je niet bepaald een loper in huis. Of plaatsen ze Zyech dan in de lopende rol, dat hij dus dichter bij het goal van de tegenstander speelt? Anyway, eerst maar zien of het gebeurt, maar Sneijder lijkt me geen type voor China. Ik zie hem wel nog naar een plek als Dubai gaan. Engeland is te laat denk ik. Hoogstens een rechterrijtje ploeg maar dat betekent veel achter de bal aanrennen, daar ligt zijn kracht niet. De komst van Anita zou ik onbegrijpelijk vinden. Op die plek (cvm) zijn we goed voorzien.

Xyzz

0

3 mei 2017 om 13:27

De regel van een passer loper en verdediger is onzin. Een achterhaald idee van Frank de Boer. Wie is de verdediger van de huidige middenvelders? De enige waar ik open voor zou staan is Anita. Aangezien hij een aanzienlijke verbetering is ten opzichte van Schone. Frenkie kan ook op rechtsaf spelen.

MrGuide

0

3 mei 2017 om 13:50

Met Sneijder op het middenveld moet je met de punt naar voren spelen, wat zou betekenen dat Ziyech veel verdedigender komt te spelen, wat me gezien zijn kwaliteiten niet ideaal lijkt, al verbetert hij zich op die punten het meest na de winterstop. De geschikte opvolger voor Klaassen heb je al in huis (vd Beek), en met Ziyech en Schone heb je qua ervaring ook genoeg op het middenveld. Ik zou eerder op zoek gaan naar ervaring in de achterhoede (LV/CV) of voorhoede (LA) indien meer ervaring gewenst is.

GJ7300

0

3 mei 2017 om 14:35

Het is weer tijd voor zaakwaarnemers om hun cliënten te pluggen. Allemaal geen relevante versterkingen ben ik bang. Denk zelfs dat middenveld helemaal geen versterking behoeft, Ziyech kan prima aanvallender rol krijgen, vd Beek en Nouri vullen open posities wel in. Denk eerder dat er defensief eea moet gebeuren met vertrek Tete of Veltman, Riedewald en helemaal als Sanchez gaat. Ook een goede doelman doe op termijn wellicht Onana kan opvolgen is noodzakelijk. Daarnaast een goede spits om Dolberg te vervangen en voor concurrentie te zorgen (ga ervan uit dat Traore vertrekt) Lijkt me al lastig genoeg

AfcaEric

1

3 mei 2017 om 14:36

Waar gaat dit allemaal over zeg. Talentvolle middenvelders hebben we volgens mij voor de komende 26 jaar zat. Amrabat en Kadioglu hebben zeker potentie, maar dat hebben Frenkie de Jong, van de Beek, Nouri en ga zo maar door ook. Die zijn dus absoluut niet nodig. Sneijder is inderdaad wel op en top een professional maar begint ook al op leeftijd te raken. Anita opzich een prima speler maar ik vraag me meer af of hij echt nodig is.

jurjen24

0

3 mei 2017 om 14:41

Ik heb op Lewis Baker, maar ik zou ook leuk vinden dat Wesley Sneijder weer terug keert naar Ajax.

MassimoBakker

1

3 mei 2017 om 16:10

Waarom halen ze Leroy Fer niet? Zit bij Swansea, dat op het punt staat om te degraderen, dus in voetballend opzich is het voor hem een vooruitgang. Salaris zal vast kunnen, enige probleem is dat hij bij Feyenoord speelde wat misschien een transfer in de weg zou kunnen staan. Die jongen heeft een prima scorend vermogen, en is ook nog lang niet zo oud als Sneijder.

Zekerneutraal

0

3 mei 2017 om 17:03

Sneijder is ervaren en heeft een briljante pass in de benen. Vergeet alleen niet dat hij niet zo van moelijke trainers die hem allerlei opdrachten meegeven houdt en dat hij overal in conflict is gekomen met zijn trainers: bij Ajax met Ten Cate, bij Inter, Bij Gala met verschillende trainers en bij Oranje met van Gaal. Die laatste heeft hem echter zo weten te raken dat hij toen eieren voor zijn geld koos, maar wanneer een WK niet in zicht was geweest dan had hij nooit aan zichzelf zoals van Gaal hem van hem eiste. Hij was in principe vanaf zijn 29e al klaar voor het echte topvoetbal en dat zegt iets over je mentaliteit. Kijk anders hoe grote sterren als Zlatan, Ronaldo, Messi of destijds Beckham echt op hogere leeftijd nog hongerig blijven en koste wat kost in de top willen presteren. Peter Bosz is niet de makkelijkste en heeft geen enkele moeite met het op de bank houden van de "jongens van de club". En hij is zeer veeleisend. Sneijder kan met dit soort trainers niet zo goed omgaan.

Rawinho

0

3 mei 2017 om 17:45

Een vervanger van Klaassen wordt lastig, ben voorstander en fan van Sneijder, maar die loopt echt niet aan wat Klaassen nu allemaal dichtloopt en corrigeert.

rstielman

0

5 mei 2017 om 08:51

Persoonlijk lijkt mij ayoub een betere keuze dan amrabat Ayoub is ouder meer de motor balvaardigger in de kleine ruimte echt de spil in utrecht net als dat klaasen bij ajax dat is

Reacties (99)