Algerije stapt naar de FIFA om na 'arbitrale dwaling' tóch WK-ticket te krijgen
Donderdag, 31 maart 2022 om 15:36

De Algerijnse bond heeft officieel beroep aangetekend bij de FIFA tegen de arbitrage in het beslissende WK-kwalificatieduel tegen Kameroen (1-2 na verlenging). Door de nederlaag in eigen huis pakte niet Algerije maar Kameroen het ticket voor het WK in Qatar. Als het aan de Algerijnen ligt, wordt de wedstrijd echter overgespeeld wegens de 'arbitrale dwaling' die voorafging aan de eerste goal van Kameroen.

Afgelopen dinsdag streden Algerije en Kameroen om een WK-ticket in het Mustapha Tchakerstadion in Blida. Omdat na 90 minuten dezelfde stand op het scorebord stond als de vrijdag daarvoor in Kameroen (0-1), moest er een verlenging aan te pas komen om te bepalen wie zich plaatste voor het WK. Toen RKC-verdediger Ahmed Touba twee minuten voor tijd de 1-1 binnenkopte leek dit Algerije te worden, maar niets bleek minder waar. In de blessuretijd zorgde Karl Toko Ekambi met zijn treffer voor extase bij de Kameroense ploeg, dat op basis van uitdoelpunten het WK-ticket pakte.

Volgens de Algerijnse bond zijn er in de wedstrijd echter 'schandalige fouten' gemaakt door de de Gambiaanse scheidsrechter Bakary Gassama, waaronder bij het openingsdoelpunt van Eric Maxim Choupo-Moting. De aanvaller van Bayern München zou zijn doelpunt hebben kunnen maken na een duwfout van een van zijn ploeggenoten, die een Algerijn tegen zijn eigen doelman Rais M'Bolhi aan leek te duwen. Hierdoor kon de keeper niet meer reageren op het schot van Choupo-Moting.

"De FAF (Algerijnse voetbalbond red.) is officieel in beroep gegaan bij de FIFA tegen de schandalige arbitrage die de uitslag van de wedstrijd vertekend heeft", zo laat het Algerijnse voetbalorgaan weten in een statement. "De FAF is vastbesloten om alle wettelijk toegestane middelen te gebruiken om onze rechten te herstellen en de wedstrijd opnieuw te spelen onder voorwaarden die de eerlijkheid en onpartijdigheid van de arbitrage garanderen."

Als de FIFA besluit de wedstrijd over te spelen zou dit niet de eerste keer zijn in een Afrikaanse WK-kwalificatiewedstrijd. In 2016 versloeg Zuid-Afrika Senegal mede door middel van een omstreden penalty. Na een beroep van Senegal en het daaropvolgende onderzoek van de FIFA werd het duel echter opnieuw gespeeld. Deze wedstrijd werd wel gewonnen door Senegal, waardoor het land zich mocht melden bij het WK in Rusland in 2018. Wanneer de wedstrijd van dinsdagavond geen staartje krijgt gaat Kameroen in pot 4 bij de WK-loting van aankomende vrijdag.

Meer nieuws
   
17:00
17:00
Live meepraten in de Süper Lig: Fenerbahçe - Besiktas
0
   
17:00
17:00
Live meepraten in de Serie A: Juventus - AC Milan
0
   
17:00
17:00
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
49
   
16:52
16:52
Onmisbare kracht van Feyenoord voedt geruchten met bezoek aan Liverpool
0
   
16:34
16:34
Salah weigert interviews na ruzie met Klopp: 'Als ik vandaag spreek...'
8
Je dient in te loggen om te reageren.
 
Inloggen

Reacties (40)

 
kralla93
 
97
31 maart 2022 om 15:40
op het wk 2018 waren grotere fouten gemaakt door de scheidsrechter en var tegen marokko. Voorzet van spanje waar de gelijmaker uit kwam was al over de lijn gegaan. Portugal goal uit de corner ging een overtreding vooraf aan door ronaldo. Marokko geen penalty gekregen door een duidelijke overtreding van pepe! Hands ook geen penalty gegeven! Fifa zal niks doen. Morgen is de loting al. Egypte zal zich zeker ook beklagen tegen senegal.
 
Lunny
 
34
31 maart 2022 om 15:43
Zoveel voorbeelden te noemen zoals een van de bekendste; kwalificatie wedstrijd tussen Ierland en Frankrijk. En ook wij zijn redelijk recent nog genaaid nadat een zuiver doelpunt van Dost tegen Zweden werd afgekeurd, daardoor gelijk speelde en uiteindelijk op gelijke punten eindigden met slechter doelsaldo dan de Zweden.
 
RM1335
 
7
31 maart 2022 om 20:03
Och ja, zo ging Arjen Robben ook eens makkelijk liggen en waren de Mexicanen de gebeten hond en zo scoorde Kieft ook eens vanuit buitenspel tegen Ierland en ging oranje door naar de enige titel die ze ooit wonnen. Had ook nooit mogen gebeuren.
 
TomasDerksen
 
11
31 maart 2022 om 20:49
Ach, in die zelfde wedstrijd had Nederland al eerder penalty kunnen krijgen, dus zo gebeten was Mexico niet. Dat vergeten mensen heel vaak. Buitenspel doelpunt zou nu inderdaad niet meer voorkomen met de var.
 
OtarioOtavio
 
103
31 maart 2022 om 15:43
Portugal - Marokko was het grootste schandaal gewoon, maar die komen toch met alles weg kijk maar naar het ek van 2016.
 
Blackthought
 
37
31 maart 2022 om 15:47
@otariootavio inderdaad. Met een goede arbitrage had Portugal niet eens de groepsfase doorgekomen in 2016. laat staan winnen.
 
TheoBongonda8
 
49
31 maart 2022 om 15:56
Kan me die wedstrijd nog herinneren Portugal - Marokko (1-0) in Rusland maar Marokko werd 3 zuivere penalty`s ontnomen en Pepe + Fonte hadden beide wel 3 donkere rode kaarten moeten krijgen van de scheids of de VAR en de goal van Ronaldo had never goedgekeurd mogen worden er kreeg een verdediger een keiharde beuk van diezelfde Pepe waardoor Ronaldo vrij kon inkoppen.
 
hector
 
53
31 maart 2022 om 16:02
Ik proef wat subjectiviteit als mensen het hebben over 3 zuivere penalty's en 3 donkerrode kaarten. Net als de verslaafde die zegt dat hij 4 bier per dag drinkt ipv 8.
 
TheoBongonda8
 
66
31 maart 2022 om 16:07
Adviseer ik je even een compilatie te kijken van Portugal - Marokko met alle fouten zijn genoeg filmpjes van en vervolgens als je het filmpje hebt afgekeken dus niet doorspoelen of tussendoor een zakje chips halen , kom je hier terug om te vertellen wat je er van vond en of het klopt wat ik zeg succes !
 
R.madridista
 
28
31 maart 2022 om 17:32
Hector, niemand overdrijft. Schandalige wedstrijd gefloten door de Amerikaanse scheidsrechter en de VAR deed ook niks. Goal van Ronaldo ging een overtreding aan vooraf van Pepe. Handsballen werden niet bestraft. Duwfout op Benatia. Handsbal Pique tegen Spanje. Genoeg voorbeelden, kijk maar terug zou ik zeggen
 
skes14
 
6
31 maart 2022 om 17:44
Ook al was het advies niet voor mij bedoeld, zit ik het as we speak te kijken. De goal had 100% afgekeurd moeten worden, geen discussie. Eerste penalty moment kan je geven, maar ik begrijp best dat de var eraf blijft (duw fonte). Ik weet niet of de regels toen al waren zoals nu met hands, dat als je hem zelf tegen je hand aan speelt het geen hands is. Zo niet, moest het zeker een pingel zijn bij pepe. Rode kaart momenten heb ik niet terug kunnen vinden. Al met al een zeer slecht optreden van de scheidsrechter, maar 3 pingels en 3 rode kaarten? Nee.
 
Salerno1919
 
3
31 maart 2022 om 18:11
Haha ik ben even na de reacties hier de pot gaan kijken op yt, 3 verschillende voor de zekerheid. Marokko had wel absoluut 1 pingel moeten krijgen (overtreding op amrabat) Maar misschien op het eind ook 1 voor Ronaldo. Maar zo is iedereen licht subjectief, zo zou iedere mexicaan de overtreding op ronaldo andersom ook gewoon een pingel vinden.
 
skes14
 
2
31 maart 2022 om 19:26
Wat hebben Mexicanen hier opeens mee te maken.
 
lord
 
2
31 maart 2022 om 22:16
Het gaat niet over Marokko Kralla93, zo kan elk land wel een lijstje overleggen.
 
yamiown
 
17
31 maart 2022 om 15:46
Hoe worden dit soort dingen beoordeeld? Senegal - Zuid-Afrika werd overgespeeld toendertijd, maar toen Henry overduidelijk hands maakte tegen Ierland was dat allemaal prima en ging Frankrijk naar het WK.
 
kralla93
 
48
31 maart 2022 om 15:51
Omdat bij die scheids van senegal - zuidafrika hij was betrapt op een lijst met omkoping. Zuid afrika is kampioen in omkoping. Zo hadden ze wk 2010 ook gekocht van blatter terwijl marokko meer stemmen had.
 
London Calling
 
6
31 maart 2022 om 16:33
@kralla93 volgens mij is er over dat WK naar buiten gekomen dat zowel Marokko als Zuid Afrika officials omgekocht zouden hebben. Het is nooit echt bevestigd dat Marokko meer stemmen had, ik meen dat dit van een journalist kwam die iedereen is langs gegaan met de vraag op welk bid ze gestemd hadden en daar kwam uit dat marokko twee stemmen meer zou hebben, maar niemand die kan bevestigen of, die voor een deel omgekochte functionarissen, daadwerkelijk zo stemden als wat ze hem vertelden. Overigens was Zuid Afrika de torenhoge favoriet om het WK van 2006 te mogen organiseren maar dat ging uiteindelijk naar Duistland, het zou dus best kunnen dat ze hun les hadden geleerd over hoe ze moesten winnen van het vorige bid.
 
kralla93
 
7
31 maart 2022 om 19:36
@londoncalling nee marokko heeft geen stemmen gekocht en er zijn ook 0 berichten gekomen over omkoping door marokko. Wel officiële berichten en bekentenissen van blatter zelf dat zuid afrika aan omkoping had gedaan.
 
FRSDS
 
8
31 maart 2022 om 15:52
Des te mooier het was toen zij na de 1e ronde huiswaarts mochten (met 1 punt), dat zelfs SA. boven hen eindigde met 4 punten.
 
Zinedane
 
10
31 maart 2022 om 15:46
Ik snap dat je baalt als land zijnde. Maar hier moeten we toch niet aan beginnen? Hoe vaker je hier aan toegeeft hoe meer beslissingen overwogen moeten worden.
 
zekiyech
 
6
31 maart 2022 om 16:11
Inderdaad, het gebeurt zo vaak dat een scheidsrechter iets over het hoofd ziet. Dat hoort er gewoon bij, bij voetbal. Alleen ik zou het wel terecht vinden als de penlatyseries tussen egypte en senegal opnieuw gedaan wordt. Want dat sloeg echt nergens op, met die lasers
 
JePa
 
1
31 maart 2022 om 17:08
Die lasers worden in meerdere landen gebruikt. Niet zo heel lang geleden zag je ze ook in europa en toen werden er ook geen westrijden over gespeeld.
 
 
7
31 maart 2022 om 18:23
Egypte heeft in de thuis wedstrijd ook de lasers gebruikt hoor, als je er zelf aan begint dan kan je hetzelfde terug verwachten.
 
Seppie1998
 
22
31 maart 2022 om 15:51
Ik zie hier echt helemaal geen overtreding in. Er wordt een klein beetje geduwd en getrokken en dat hoort erbij. Duwt hem totaal niet bewust naar de keeper. Ongelukkig duel maar geen overtreding naar mijn opinie.
 
FRSDS
 
6
31 maart 2022 om 15:57
Er zijn door de jaren heen Zoveel dwalingen geweest als men voor elk dwaling een rechtszaak moet beginnen dan beginnen we nooit aan een toernooi. Daarnaast mag Algerije hand in eigen boezem steken, hele wedstrijd hebben zij niets anders gedaan dan vallen, tijdrekken, tempo en ritme uit de wedstrijd te halen. Om vervolgens pas tijden de extra tijd te gaan voetballen. Zelfs na de doelpunt in 119e min hadden zij door moeten drukken. Waarop zij weer achterover ging leunen, om vervolgens de deksel op je neus te krijgen in de 122e min. Nee, zulke voetbalploegen hebben niets te zoeken op een WK, idem voor Egypte, etc.
 
friestho
 
2
31 maart 2022 om 16:02
Eens met je dat deze eventuele rechtszaak nergens op slaat. Arbitrage maakt wel vaker grotere fouten dan dit. Echter was deze pot Algerije echt niet aan het tijdrekken hoor. Speelden de hele wedstrijd op de aanval en het was Kameroen dat vertraagde en zich aanstelde. Algerije had het op basis van het spel zeker verdiend om op het WK te staan, maarja dat is voetbal.
 
Danny Ferrol
 
12
31 maart 2022 om 16:02
Wat een slechte verliezers. Het was gewoon een grote fout van de doelman,niet meer en niet minder!
 
SvenZxzy
 
7
31 maart 2022 om 17:23
Normaliter ben ik het met je eens. Maar toevallig de hele wedstrijd gezien en ook nog de analyse erna. Nou, als deze scheids en/of var niet zijn omgekocht dan weet ik het ook niet meer.
 
RichardHendriks974
 
5
31 maart 2022 om 19:35
Bullshit allemaal prima beslissingen
 
hector
 
6
31 maart 2022 om 16:04
Ik vind het discutabel, en dus prima te verantwoorden dat de goal is goedgekeurd. Of het is totale wanhoop of arrogantie van de kant van Algerije.
 
Aguerooo
 
1
31 maart 2022 om 16:07
Dit kan natuurlijk niet en hier moeten we niet aan gaan beginnen. Er worden wekelijks grote blunders gemaakt door de arbitrage waardoor wedstrijden worden beslist, het is ontzettend zuur maar zodra de scheidsrechter affluit, dan is de wedstrijd ook echt afgelopen en kan er niks meer aan de score veranderd worden. Zorg er eerst maar eens voor dat er bij de VAR mensen zitten wie er verstand van hebben want daar worden voornamelijk de fouten gemaakt, er lijken soms wel blinde kippen achter de schermen te zitten of misschien wel gewoon mensen wie helemaal niet neutraal zijn. Begin daar maar eens mee.
 
RichardHendriks974
 
7
31 maart 2022 om 16:25
Helaas Algarije totaal geen bewijs voor jullie rare claims
 
Saiyan
 
1
31 maart 2022 om 16:58
Gewoon hand in eigen boezem steken en je verlies nemen als man Algerije hebben al een tijdje niet echt de dynamiek in het elftal die nodig is om überhaupt een Afrikacup groepsfase te overleven laat staan een wk behalen en maar excuses zoeken als die late goal niet was gevallen had je er niemand over gehoord scheidsrechters de schuld Geven lekker makkelijk
 
RedDevilGaz
 
2
31 maart 2022 om 17:07
Speel de bovenstaande video vanaf 0:38 in slowmotion af en dan zie je dat de keeper de bal al loslaat voordat hij door iemand wordt aangeraakt. Niks aan de hand. Next!
 
SvenZxzy
 
5
31 maart 2022 om 17:29
Algerije had deze wedstrijd gewoon moeten winnen. Bizarre beslissingen van de arbitrage wat licht neigt naar omkoping of voorkeur.. Toch moet Algerije de hand in eigen boezem steken. Dat eeuwige vallen en zeuren bij de scheidsrechter helpt gewoon niet. En wat ik al helemaal niet begrijp is waarom je alleen maar lange ballen speelt als je zulke technische spelers in je gelederen hebt.
 
RichardHendriks974
 
5
31 maart 2022 om 18:43
Puur betonvoetbal 90 mn de lange bal op slimani hou toch op man Algerije heeft niets te zoeken op het wk
 
DwightVBbc
 
2
31 maart 2022 om 18:31
Ze verdienen het niet door te gaan, ze waren aan het tijd rekken en dat heeft verkeerd afgelopen. De supporters gooide achteraf met stoelen en flessen, zulke supporters wil je toch niet op het WK? En het is algemeen bekend dat de Afrikaanse scheidsrechters slecht zijn, daar moet je rekening mee houden en met grote scores winnen.
 
RichardHendriks974
 
3
31 maart 2022 om 18:44
Er zat een europese var dat vergeet Algerije daarom houdt hun claim 0,0 stand
 
VV KBV
 
1
31 maart 2022 om 19:45
Net terug gekeken. Was volgens mij niks aan de hand. Vooral hele slechte verliezers
 
puskas
 
2
31 maart 2022 om 19:46
In de verlenging moet het ook gewoon afgeschaft worden dat uit doelpunten meer tellen. Oneerlijk