2 analyses Van Basten naast elkaar: 'Marco zegt hetzelfde als hij het niet weet'
Dinsdag, 18 juni 2024 om 23:07

Marco van Basten is tijdens het EK Voetbal analist bij de NOS-talkshow Studio Fußball, maar heeft de afgelopen dagen meerdere keren opzien gebaard met zijn analyses. VPRO Makkelijk Scoren zet enkele recente uitspraken van Van Basten op een rij en heeft ook een oude analyse van de analist opgerakeld over Christian Pulisic. Wat blijkt? Hij beschreef de Amerikaans international destijds exact hetzelfde als Jude Bellingham.

Van Basten zorgde zaterdagavond al voor de nodige verbazing in de voorbeschouwing op het EK-duel tussen Italië en Albanië. In een item over het Nederlands elftal gaf de analist toe dat hij geen echte mening had over de mogelijke opstelling van Oranje, een dag later, tegen Polen.

"Ik moet zeggen dat ik me er niet heel erg op voorbereid heb", gaf Van Basten enigszins verrassend toe in Studio Fußball. "Ik vind wel dat ze in de afgelopen twee wedstrijden prima hebben gespeeld. Dus dat is op zich goed, en dat geeft plezier. En voor de rest sluit ik me bij Dionne (Leonne Stentler, red.) aan."

VPRO Makkelijk Scoren zet ook andere uitspraken van Van Basten op een rij. Zo gaf presentator Sjoerd van Ramshorst zaterdagavond tijdens het einde van de uitzending aan dat Van Basten zondag opnieuw in de studio zou zitten, waarna de analist verbaasd reageerde: "Is dat zo?"

Een dag later vroeg Van Ramshorst aan Van Basten wat Engeland-ster Bellingham zo compleet maakt. "Nou ja, je ziet het... Hij heeft een enorm loopvermogen, hij is heel comfortabel aan de bal en is in staat om mensen te passeren. Hij is echt een kanjer", aldus Van Basten.

Het lijkt een prima analyse, maar Diederik Smit, van VPRO Makkelijk Scoren, wijst naar een uitspraken van Van Basten over Pulisic tijdens het WK 2022. "Wat hij over Bellingham zegt, zegt Van Basten altijd als hij het niet weet", geeft Smit aan.

Van Basten noemde Pulisic destijds de beste speler van de VS en kreeg toen ook de vraag van Van Ramshorst wat hem zo goed maakte. "Wat maakt hem goed?", vroeg Van Basten enigszins geschrokken, waarna hij antwoordde: "Nou, hij is comfortabel aan de bal, kan scoren, is in staat om mensen te passeren, gewoon een speler van een topclub."

Van Basten werd er vorig jaar, toen hij te gast was in de Cor Podcast van FC Afkicken door Bart Vriends op gewezen dat het leek alsof hij de analyse over Pulisic ter plekke verzon. "Ik weet echt niet waar je het over hebt… Maar soms heb je dat inderdaad wel dat je je ergens doorheen bluft. Want ik ben niet volledig op de hoogte van de Amerikaanse competitie, dus dan gooi je er ook wat uit. Dat kan best, af en toe is een beetje onzin ook prima! We zijn nu vijf kwartier bezig (met de podcast, red.) en er is ook heel veel onzin voorbijgekomen. Dat ga je vanzelf wel merken. Af en toe moet je je er doorheen bluffen!", reageerde Van Basten.

Hij bleek echter ook toen zijn kennis over Pulisic niet helemaal paraat te hebben. "Pulisic speelde bij Inter toch?" Dat was op dat moment Chelsea. Inmiddels speelt Pulisic bij AC Milan.

Altijd op de hoogte blijven van het belangrijkste voetbalnieuws? Word nu lid van het Voetbalzone WhatsApp-kanaal!

Meer nieuws
   
22:58
22:58
Turkije verslaat tiental Tsjechië en krijgt op papier gunstige achtste finale
30
   
22:56
22:56
Nederland speelt tegen Roemenië en heeft ook daarna in potentie gunstig schema
46
   
22:52
22:52
Oranje treft Roemenië na daverende stunt van Georgië tegen Portugal
76
   
21:43
21:43
Van Hooijdonk baalt: 'Van Basten richt pijlen al vijf jaar op hem, makkelijk'
35
   
21:26
21:26
Zeer ongunstige ontwikkeling voor Nederland in duel Tsjechië - Turkije
80
Je dient in te loggen om te reageren.
 
Inloggen

Reacties (48)

 
RealManDid
 
34
18 juni 2024 om 23:18
Hij heeft in beide reacties toch gewoon gelijk?
 
Benzema.
 
53
18 juni 2024 om 23:22
Zo kun je de meeste voetballers omschrijven.
 
Bloemo23
 
11
19 juni 2024 om 08:29
Nee er zijn weinig voetballers die makkelijk paseren.
 
SjakieLegend
 
9
19 juni 2024 om 03:44
Het item heet niet voor niets makkelijk scoren…
 
Clarkkent2
 
3
19 juni 2024 om 11:15
en van basten zegt vanuit zn eigen spelbeleving die op de absolute top lag, vaak hele zinnige en interessante dingen. Boeien dat ie dan niet perfect ingelezen is,hij praat vanuit zn beleving als e x topvoetballer ex spits en ex trainer die overal geweest is. ik vind dat wel interessant. Ik bedoel maar ,zon perfect voorbereide leonne stentler vind ik saai en daar hebben we er genoeg van. Ballon dor winnaars die de beste spits vd wereld zijn geweest niet.
 
RP81
 
102
18 juni 2024 om 23:20
Ik zet m net op tijd aan voor de volksliederen, in de rust ga ik pissen en na de wedstrijd gaat ie gelijk weer uit. Analyses delen we wel onderling op VZ
 
Murad
 
40
18 juni 2024 om 23:23
Het verbaast me dat er in 2024 nog mensen naar de NOS kijken. Voor een voetbalwedstrijd is het nog te begrijpen, maar verder doe je jezelf alleen maar tekort. Zelfs de wedstrijden bekijk je liever via Engelse, Duitse of zelfs Belgische kanalen dan via de Nederlandse.
 
Zanazanyan
 
33
18 juni 2024 om 23:33
Duitse tv met Schweinsteiger, Ballack en Matthäus is goud. Vind vooral Schweinsteiger echt een heerlijke analist.
 
McMulenga
 
96
18 juni 2024 om 23:58
Ja lekker man, de hele avond Duits aanhoren.
 
Zanazanyan
 
22
19 juni 2024 om 00:05
Het is wat.
 
consy
 
10
19 juni 2024 om 06:53
Wat is er los van die voetbalverslaggeving mis met de NOS dan, Murad?
 
Goed verhaal
 
14
19 juni 2024 om 07:44
@consy Dat je deze vraag nog stelt. Torenhoge belastingen betalen om deze staats propoganda te bekijken..
 
toss
 
15
19 juni 2024 om 07:44
Heel veel. De verslaglegging van de nos zit vaak vol met manipulaties en leugens. Propaganda van de bovenste plank.Vind het overigens bij de voetbalwedstrijden nog wel mee vallen….maar verder ??Cruijff zou zeggen: je gaat het zien als je het begrijpt.
 
Dridge
 
7
19 juni 2024 om 07:48
Mijn eerste optie is de BBC en daarna de Belgische Sporza. Ik weiger al jaren in te schakelen op de NOS. Gisterenavond zaten bij de BBC Shearer, Fabregas en Lampard. Een verademing ten opzichte van wat de NOS biedt.
 
lexus69
 
5
19 juni 2024 om 08:00
Jouw beperktheid is niet ons probleem. Het is een prima show. Tschüss.
 
Hendrik123
 
16
19 juni 2024 om 08:27
@ Goed verhaal Blijf maar lekker op social media inderdaad. Daar worden mensen zoals jij overduidelijk niet beïnvloed..
 
Bobo25
 
6
19 juni 2024 om 08:59
@goed Verhaal: Welke propaganda voeren zij dan ?
 
laak
 
0
19 juni 2024 om 13:25
@goed verhaal. Je doet je naam wel eer aan.
 
Dutchiee
 
0
19 juni 2024 om 15:15
Kijk alleen op de duitser als ze een pot verloren hebben
 
ADRO
 
54
18 juni 2024 om 23:24
Luister liever naar van Basten dan die twee nietsnutten van gisteravond. Had met Theo te doen die moest in zijn eentje de avond redden. Snap niet dat de NOS zulke nietszeggende gasten blijft houden. Vrouwen prima maar laat ze dan inhoudelijk wel sterk zijn, anders gewoon schakelen naar de best beschikbare
 
ApyroG
 
43
18 juni 2024 om 23:50
Ik dacht precies hetzelfde. Je zag ook echt aan Theo's lichaamstaal dat hij (met name) Danielle Kliwon bijzonder irritant vond. Stentler vind ik ook niet heel best, maar die had gisteren in ieder geval af en toe nog wat zinnigs te vertellen. Dat ze Kliwon überhaupt nog uitnodigen vind ik echt bizar. Die kraamt echt zoveel onzin uit en is daarnaast gewoon heel irritant en een betweter.
 
R.Baggi0.10
 
37
18 juni 2024 om 23:26
Ik vind de hetze tegen van Basten nu wel wat vreemde vormen beginnen aan te nemen. De man kan toch prima zijn oordeel geven over een speler die hij net heeft zien voetballen?
 
-NEC-
 
39
18 juni 2024 om 23:41
Het gaat eigenlijk vooral om analyses waaruit blijkt dat hij de speler helemaal niet zo goed kent. Vrij amateuristisch als je een voorbeschouwing kijkt. Dat we in een voetbalgek land wonen en zo iemand die zich niet verdiept in spelers en de wedstrijd op de meest bekeken zender dingen staat te verkondigen is vrij triest.
 
PaulMessi
 
11
18 juni 2024 om 23:56
V Basten lijkt me niet de persoon die alles netjes gaat bijhouden etc. Nodig hem uit en beoordeel zijn analyses op basis van wedstrijden die zojuist zijn gespeeld. Dat is wat ik als kijker het liefst wil weten. Hoe kijkt hij als oud topspeler tegen de zojuist gespeelde wedstrijd aan.
 
ApyroG
 
11
19 juni 2024 om 00:00
@r.baggi0.10 Ik vind het eigenlijk wel terecht, maar ik vind het niet perse zijn schuld. Het is nu wel algemeen bekend dat Marco gewoon niet zijn huiswerk doet en zich niet voorbereidt, maar wordt dan alsnog steeds uitgenodigd. Dat is naar mijn inziens gewoon meer de schuld van degene die hem steeds terugvragen. Bij Ziggo moeten ze ook gewoon stoppen om van Basten te laten aanschuiven elke week. Daarbij ben ik het oneens met wat je zegt. Ja, Marco mag best zijn mening geven maar hij zegt eigenlijk altijd hetzelfde. Nodig dan iemand uit die inhoudelijk daadwerkelijk iets toe kan voegen.
 
Yoda
 
3
19 juni 2024 om 07:16
Een beetje een hedze zoals tegen een Memphis, of een Manolev of welke andere voetballer dan ook die eens een keer een slecht potje voetbal speelt? In Nederland vind ik het vak van tv analist nogal overrated. Het zijn bijna allemaal gewoon ex-voetballers die zich een beetje fatsoenlijk kunnen uiten, maar van objectieve analyse is weinig sprake. In het beste geval vertellen ze gewoon wat ze zien (dat is observeren, niet analyseren), maar meestal ouwehoeren ze vanuit hun subjectieve onderbuik. En dat noem ik een mening, ook geen analyse.
 
R.Baggi0.10
 
0
19 juni 2024 om 13:53
Spijker op de kop. Het zijn over het algemeen geen analyses zoals een Sam Planting of een Pieter Zwart ze geeft. Echter vraag ik me wel af zou dat werken voor het grote publiek?
 
krovikan
 
18
18 juni 2024 om 23:35
Na de eerste speelronde ben ik ook wel helemaal klaar met de NOS. Ik kijk op dit moment de voorbeschouwingen niet en na de wedstrijd zet ik het zo snel mogelijk weer uit. Van Basten die echt in een compleet andere wereld lijkt te leven. Kom dan gewoon niet als je er toch geen zin in hebt. En dan nog af en toe van die dames die er geforceerd moeten zitten voor de diversiteit, en echt geen idee hebben waar ze over praten. Worden er bizarre vergelijkingen gemaakt met referenties aan ww2. Er werd mij Sporza aangeraden, ik denk dat ik dat ga proberen.
 
GunneRo
 
18
18 juni 2024 om 23:49
Eens. BBC is een aanrader. Gek genoeg zitten daar ook genoeg gasten die weinig zinnigs zeggen, zoals Micah. Maar ze hebben lol, nemen zichzelf niet al te serieus en spreken vooral gepassioneerd over voetbal. Alles wat ze in NL niet brengen.
 
Yoda
 
3
19 juni 2024 om 07:58
Eens Gunnero. BBC is ons op het gebied van voetbal programma’s ons al tientallen jaren de baas vind ik. Er worden vaak analyses gedaan die hout snijden en als dat niet zo is dan kun je iig lachen, wat je zeg; nemen zich niet zo serieus. Ik heb het eerlijk gezegd al jaren niet meer volledig gezien, maar ooit zat ik er standaard naar de kijken.
 
Bossie
 
10
18 juni 2024 om 23:44
Van Basten denkt gewoon even makkelijk geld te verdienen met zijn bekendheid. Zoals Co adriaanse zei , een goed paard hoeft geen goede ruiter te zijn. Jammer dat zo'n topspeler zo is afgegleden.
 
ILCAPO
 
20
19 juni 2024 om 04:42
Afgegleden?? Hij geniet tenminste van zijn leven en neemt het allemaal niet zo serieus. Ze vragen hem en hij komt en geeft zijn mening, beter dan al die nobodies die komen zeggen dat Ronaldo sneller de bal moet spelen.
 
ajaxfan158
 
2
19 juni 2024 om 07:53
Dat hij het niet zo serieus neemt, is inmiddels wel duidelijk. Als je in aanloop naar het EK aanschuift bij een praatprogramma en live aangeeft je niet verdiept te hebben in een mogelijke opstelling, heb je je er niet echt in verdiept. Als het je niet lukt om je favoriete elftal te geven, ben je dus ook niet op de hoogte van alle kwaliteiten van individuele spelers.En in het voorbeeld uit dit artikel blijkt dat hij niet zijn mening geeft maar een standaard zinnetje gebruikt op momenten dat hij het eigenlijk niet weet. Dan geef je niet je mening, maar ben je wat uit je duim aan het zuigen (zelfs als er een kern van waarheid in het verhaal zit).Als jij vindt dat hij geniet van het leven, laat hem dat dan bijvoorbeeld lekker ergens op Ibiza doen en niet als analist op de nationale televisie waar mensen kijken om inhoudelijk wat dingen te horen. Wat van Basten doet, kunnen wij ook maar dan voor de helft van het geld. Maar ja, het is van Basten dus vragen ze hem.
 
Bossie
 
0
19 juni 2024 om 13:46
Hij was altijd een speler die zich 100% focust op voetbal en verwachte dit ook van andere , nu neemt hij zichzelf en de kijker niet meer serieus. Inderdaad ze zouden hem niet meer moeten uitnodigen
 
keffie270
 
7
18 juni 2024 om 23:53
Ik mis die tijd met VI Oranje. Inhoudelijk net zo slecht, maar in ieder geval nog veel vermaak…. Dit is gewoon echt heel erg slecht!
 
ajaxfan158
 
0
19 juni 2024 om 07:57
Mee eens, dat was toen echt leuk (al is ook dat een kwestie van smaak). Inhoudelijk niet top maar het was wel vermakelijk en met een net iets andere vorm van journalistiek (bijv Sierd de Vos met z’n reportages) was je toch in grote lijnen op de hoogte van de gebeurtenissen. Toch kijk ik wel met plezier naar de NOS. Van Basten heb ik niet zoveel mee, maar van der Vaart, Janssen en ik mindere mate van Hooijdonk kunnen mij wel bekoren.
 
Martijn R
 
12
19 juni 2024 om 00:00
"Van Basten zorgde zaterdagavond al voor de nodige verbazing in de voorbeschouwing op het EK-duel tussen Italië en Albanië. In een item over het Nederlands elftal gaf de analist toe dat hij geen echte mening had over de mogelijke opstelling van Oranje, een dag later, tegen Polen." En wat is daar verbazingwekkend aan? Laten we het bij de voorbeschouwing van Italië - Albanië lekker over die wedstrijd hebben. In heb daar altijd zo'n hekel aan, het altijd maar zinloos over Oranje hebben. Dan krijg je discussies in de trend van "is Weghost of Zirkzee de beste vervanger voor Brobbey" waar je het 10 minuten over hebt om vervolgens Koeman geen van beiden op te laten stellen. Zullen we lekker op de dag zelf, met de opstelling in de hand lekker een mening hebben. In plaats van domme inhoudsloze dingen te roepen om het maar over Oranje te hebben. Verder, ach, als je honderden spelers bespreekt zal er ergens wel eens overlap in je uitspraken zitten. Ik betrap mij er hier ook wel eens op dat ik onbedoeld dezelfde statements hergebruik zo af en toe..
 
Lexy88
 
16
19 juni 2024 om 00:45
Los van dat ik het idd bizar vind dat van Basten geen zinnig woord over de opstelling van het NL elftal weet te zeggen, zat hij daar idd niet voor die wedstrijd Maar over Albanië zei hij: ze zijn er voor het eerst bij geloof ik? Nee kneus, in 2016 ook al. Oftewel, hij heeft totaal geen idee. En als hij daar zit voor Italië-Albanië, had hij dan zo'n scherpe analyse over Italie of Albanie? Nee dus.
 
fanaticus
 
7
19 juni 2024 om 00:01
Sorry hoor maar wat willen ze nou eigenlijk zeggen met dit ‘nieuws’?… Sowieso storend al die typetjes die oude uitspraken gaan opzkoeken en dat gaan vergelijken met het heden, net of je niet in een tijdsbestek van 10 jaar niet van mening kan en mag veranderen haha.
 
ajaxfan158
 
1
19 juni 2024 om 08:00
Dat is dus nou net niet waar dit stuk over gaan. Van Basten heeft zijn mening niet veranderd. Hij omschrijft 2 spelers op exact dezelfde manier. En dat terwijl er een aantal jaar tussen zit. Hij geeft zijn mening niet maar leest zonder autocue een standaard zinnetje.
 
Musi26
 
11
19 juni 2024 om 00:23
Waarom zou hij zich moeten voorbereiden als ze continu mensen uitnodigen die nog net weten dat de bal rond is. Moet de NOS gewoon mee stoppen. Ik hoef geen analyses van mensen te horen die helemaal niets van het spelletje begrijpen.
 
nederland79
 
1
19 juni 2024 om 09:01
Echt verschrikkelijk. Gisteren 2 minuten zitten kijken hoe een youtuber zich zelf zit te filmen in t stadion. Snap sowieso niet dat mensen zoiets bekijken op internet. Ben weer snel naar de bbc gegaan
 
Blackthought
 
0
19 juni 2024 om 16:19
Omdat die mensen niet als analist worden gevraagd en hij wel?
 
FairPlayprijs
 
4
19 juni 2024 om 01:42
Van Basten maakt er nu een potje van
 
Remark
 
11
19 juni 2024 om 06:46
Ik zou zeggen: haal je neus voor één keer es uit de AD, Telegraaf of Voetbalzone en lees de column van Bert Wagendorp in de Volkskrant van dinsdag 18 juni. Zó leuk en zó raak! Die Marco van Basten is gewoon goud. Soms weet ie ‘t gewoon niet en lult ie maar wat, en komt daar vervolgens gewoon voor uit, in tegenstelling tot al die andere zogenaamde analisten die voetbal tot een soort wetenschap verheffen, terwijl het in 90 procent van de gevallen gewoon om toeval en mazzel gaat, zoals gisteren die winnende van Portugal dankzij een blunder van de scheids, of in 1988, die uit een onmogelijke hoek op de slof genomen volley in de kruising van een zekere…..hoe heet ie ook alweer?
 
willempiedebok
 
2
19 juni 2024 om 09:01
Ik vind van Basten een geweldige analist en heel vermakelijk. Topuitspraak deze week, hij had zich niet goed voorbereid want hij keek alleen maar naar tennis, golf en squash. BIj Rondo vind ik hem ook heel goed en hij heeft er natuurlijk wel verstand van. Het hele jaar is van Basten lyrisch over het centrum van van Feyenoord. Hancko/trauner. Zag deze week Trauner bij Oostenrijk, een geweldige voetballer alles 1 keer raken. Dat had van Basten heel goed gezien.
 
Dramatisch
 
1
19 juni 2024 om 12:40
Dat die man nog uitgenodigd wordt is toch wel heel erg eigenlijk. Hij kijkt niks en hij weet niks. Alleen om zijn naam mag gij daar zitten. De nos is echt een aanfluiting