Andrea Pirlo spijkerhard: 'Hij was verschrikkelijk, zijn houding was niet juist'

Andrea Pirlo spijkerhard: 'Hij was verschrikkelijk, zijn houding was niet juist'

Zondag, 2 juni 2019 om 08:22

Liverpool won zaterdagavond de Champions League door in de finale met 0-2 te winnen van Tottenham Hotspur. Divock Origi mocht van manager Jürgen Klopp in de tweede helft invallen en besliste het duel door namens the Reds de 0-2 binnen te knallen. Andrea Pirlo vond de invalbeurt van Origi echter tegenvallen.

De oud-middenvelder van onder meer AC Milan en Juventus stelt bij Sky Italia vast dat de Belg met een verkeerde instelling het veld betrad. "Hij was verschrikkelijk. Als hij niet had gescoord, hadden ze hem een standje moeten geven. Hij viel slecht in, zijn houding was niet de juiste in een Champions League-finale. Ik vond echt niet goed."

Pirlo vond dat de supporters van Liverpool een cruciale rol speelden in het Wanda Metropolitano in Madrid. "De wedstrijd is ook gewonnen door de fans van Liverpool. Tottenham toonde geen persoonlijkheid. Er was ook weinig kwaliteit op het middenveld. Liverpool verdiende de zege, zeker na zo'n fantastisch seizoen. Maar ook lof voor het publiek", besluit de analist.

Origi was na afloop euforisch over de winst van de Champions League. "Dit is ongelooflijk. Een Champions League winnen is zo zwaar", zei de aanvaller tegenover TNT. "We hebben het vandaag als team, samen met de fans, geflikt. We hebben ons steeds verbeterd en hebben nu een mix van talent en ervaring. Vandaag was het vooral genieten en dat hebben we gedaan."

Champions League

Meer nieuws

VZ Kort: Parma keert na drie seizoenen terug in Serie A

Santiago Gimenez daadwerkelijk in beeld in top van de Premier League

Manchester United hakt knoop door over toekomst Erik ten Hag

Plottwist: Bayern München krijgt derde afwijzing in zoektocht naar trainer

Alle genomineerden voor Bronzen Schild in de KKD bekend: FC Dordrecht domineert

Je dient in te loggen om te reageren.

Reacties (22)

Dumbell

64

2 juni 2019 om 09:04

Vervang Origi voor Salah en hij heeft een punt. Salah ging alleen maar voor ekgen succes. Als hij de bal toch een keer af gaf, belandde deze bij de tegenstander. Origi viel niet als spits in dus dan is het lastig. Salah ging in de punt spelen.

Xenethar

30

2 juni 2019 om 09:17

Inderdaad, ik vond Salah echt dramatisch daarin. Ik dacht dat hij het in de 2e helft anders zou gaan doen, maar hij ging vrolijk verder voor eigen succes en ballen inleveren.

FootballCR7

45

2 juni 2019 om 09:12

Je kan zeggen wat je wil maar hij schiet die bal er wel heerlijk in met ze linkerbeen en zorgt ervoor dat Liverpool met 2-0 meer achteruit kon leunen..

Brambino

3

2 juni 2019 om 10:05

Hij scoort, maar verder gingen alle andere ballen die hij kreeg wel verloren ik een slechte pas of actie. Op zijn spel zonder bal heb ik niet echt gelet in deze saaie pot

SjonnyvdBeek

11

2 juni 2019 om 10:57

Z'n juichen vind ik altijd wel opvallend. Het is net als bij Dolberg, alsof hij geen emotie heeft of het niet durft te tonen. Je scoort het beslissende doelpunt in de Champions League finale en loopt vervolgens naar de hoek alsof je in de derde ronde van de League Cup tenen Wycombe Wanderers scoort.

SjonnyvdBeek

2

2 juni 2019 om 10:58

Tegen*

pewegoof

10

2 juni 2019 om 09:41

Origi liep enorm traag over het veld en jaagde niet mee zoals Salah dat wek deed. Ik zie geen meerwaarde in hem. Dat hij een goal scoort is mooi maar daar is alles mee gezegd

pprins

2

2 juni 2019 om 12:44

Hij doet 20 min mee en scoort een knappe goal . Tegen Barca moest hij als derde spits erin en scoort 2 keer. Vrij belangrijk lijkt me. Salah mag dan wel meejagen (ook niet op 100% hoor zoals wen Ziyech en Tadic jagen) , het zou prettig zijn als hij de bal ook eens gaf aan anderen die er beter voor staan

Ryjuu

13

2 juni 2019 om 10:06

Origi staat erin om te scoren. Dat doet die ook, dus heeft die het prima gedaan. Firminho daaraan tegen, hij was de hele wedstrijd onzichtbaar. Dus waarom hij specifiek een invaller als Origi eruit pikt is mij een raadsel. Daarnaast Liverpool heeft gewonnen, wat is zijn probleem dan om te gaan zeiken op een speler die net de belangrijkste prijs van club voetbal heeft gewonnen?

acmilan2019

4

2 juni 2019 om 10:19

Net of het Pirlo iets interesseert dat Liverpool de Champions League heeft gewonnen.

no.14

3

2 juni 2019 om 10:27

Origi paste zich moeiteloos aan het niveau van de wedstrijd. Wat een zaadpot!!

StephenEmid

2

2 juni 2019 om 12:25

Gelijk heeft Pirlo.. Zat met een.paar voetbal vrienden en zei ook nog.. Dat Origi invals beurt tot zijn doelpunt geen extra toevoegde aan het spel van Liverpool.. Maar,jah...hij heeft gescoord in de finale.. Dus mag hij boffen... Overigens geen sidderende finale.. Had liever een gewone premier league wedstrijd gekeken..

pprins

2

2 juni 2019 om 12:46

Hij deed net 20 min mee. Wat had je verwacht . 2 doelpunten tegen Barca , 1 tegen Tottenham . 3 cruciale doelpunten in 110 minuten . Niks mis mee

EdenHazard

2

2 juni 2019 om 12:53

Liverpool die de Champions League wint, het doet nog steeds pijn hÃ© Andrea? 2005 Liverpool Milan 3-3.. Salah en Firmino waren ontzettend zwak maar Origi deed wat ie moest doen, scoren op belagrijke momenten. Hij kan ook goed voetballen maar heeft amper zijn kans gekregen dit seizoen. Mocht pas spelen wanneer die de winning goal maakte in de derby tegen Everton en na andere belangrijke doelpunten. Supporters en spelers lopen weg met Divock Origi, held.

Millonario

2

2 juni 2019 om 16:06

Deze finale zal nooit herinnerd worden als een merkwaardig moment in de voetbalwereld. Er speelde letterlijk geen enkele speler naar zijn kunnen. De ploeg die beker kan optillen zal er niet van wakker liggen natuurlijk, maar ik heb de indruk dat de voetbalfans geen aandacht meer zullen schenken aan deze wedstrijd over een week.

Miln

0

2 juni 2019 om 17:24

Ik vond de achterhoede van Liverpool anders behoorlijk naar haar kunnen spelen hoor... Maar goed. Finale was niet goed, maar da's wel vaker zo. Het resultaat wordt herinnerd.

Millonario

0

2 juni 2019 om 17:30

Werd nooit op de proef gesteld dus kan moeilijk oordelen.

Glossiandzozo

0

2 juni 2019 om 17:43

@millonario Wat Liverpool betreft, was dat ook niet nodig. Ze speelde bewust op 60% met een 1-0 voorsprong. En Tottenham had niks in de melk te brokkelen, dus dan je niet een finale riskeren. Simpelweg om aantrekkelijk voetbal te spelen. Hartstikke goed dus van Liverpool.

Millonario

0

2 juni 2019 om 22:52

Klopt, ik zei iets ongeveer hetzelfde als jij in een vorig artikel. Als je zo op voorsprong kan komen is dat gewoon lekker. En Liverpool speelde heel behouden en dat is hun volste recht. Als je de voorbije jaren ziet en hoe vaak ze pech hebben gehad. Altijd net niet. En nu dachten ze 'dit nemen ze ons niet meer af'. Dat is ook weer mooi om te zien denk ik.

Glossiandzozo

0

2 juni 2019 om 17:41

Van alle spelers van Tottenham die het lieten afweten, laat Pirlo zich kritisch uit over een wisselspeler die ook nog s het potje op slot gooit. Nou dat vind ik nogal frappant, en al helemaal dat het komt van zo een heerlijke oud-speler en legende. Als hij nou zoiets zou hebben gezegd over Salah dan zou ik het misschien hebben begrepen, maar dit is vreemd.