Barça lijdt bijna 100 miljoen verlies; Atlético neemt Griezmann definitief over
Maandag, 10 oktober 2022 om 15:27

Antoine Griezmann maakt definitief de overstap naar Atlético Madrid. Dit hebben zowel de club als Fabrizio Romano maandag bekendgemaakt. De 31-jarige Fransman werd sinds de zomer van 2021 gehuurd van Barça en zou volgend jaar zomer weer terugkeren naar Catalonië. Die terugkeer is door het akkoord nu dus van de baan. Atlético legt volgens Romano twintig miljoen euro op tafel om Griezmann definitief over te nemen. Daar kan door bonussen nog vier miljoen euro bovenop komen. Hij tekent een contract tot medio 2026.

De afgelopen weken was Griezmann al verschillende keren onderwerp van gesprek. In de huurovereenkomst met Barcelona bleek te zijn opgenomen dat Atlético de koopoptie van veertig miljoen euro verplicht moest lichten als Griezmann meer dan de helft van de minuten zou maken waarvoor hij beschikbaar was. Om die reden besloten de Madrilenen om hem niet langer dan een half uur per wedstrijd in actie te laten komen.

Medio september bleek vervolgens dat Barcelona en Atlético een akkoord hadden bereikt over de clausule: L'Équipe meldde dat de afkoopsom in het contract van Griezmann was verlaagd van veertig naar 25 miljoen euro. Barça ontvangt nu uiteindelijk twintig miljoen euro om de Frans international definitief van de hand te doen. Dat bedrag kan door bonussen met vier miljoen euro worden aangevuld.

Barcelona betaalde in 2019 nog 120 miljoen euro aan Atlético voor de diensten van Griezmann. Ondanks het verlies van bijna honderd miljoen euro spreekt technisch directeur Alemany van een 'buitengewoon goede deal', aangezien Griezmann flink op de begroting drukte met zijn miljoenensalaris. Griezmann, die tussen 2014 en 2019 ook al voor Atlético speelde, miste dinsdagavond nog een penalty in de Champions League tegen Club Brugge (2-0 verlies). Overigens kwam hij in dat duel wél de volledige negentig minuten in actie. In totaal kwam hij tot dusver tot 304 officiële wedstrijden voor Atlético, waarin hij 144 keer het net wist te vinden. Dit seizoen speelde hij elf wedstrijden voor de Madrilenen en vond hij drie keer het net.

Meer nieuws
   
10:43
10:43
Alex Kroes wil oude bekende 'heel graag' terug naar Ajax halen
3
   
10:34
10:34
Kemper spot met ongelukkige Roda-doelman: 'Hij zat een avondje in het casino'
0
   
10:00
10:00
Dit is Feyenoord-target Derek Cornelius: de Canadese opvolger van David Hancko?
7
   
09:45
09:45
Berucht 'contractservetje' van Lionel Messi geveild voor absoluut megabedrag
0
   
09:33
09:33
Jouw club in de nieuwste voetbalkleding van adidas? Ontdek adidas TEAM!
0
Je dient in te loggen om te reageren.
 
Inloggen

Reacties (36)

 
dmestebans
 
14
9 oktober 2022 om 18:14
Verlies slikken en doorgaan. Salaris wel eraf en dat scheelt al veel. Met de kennis van nu snap ik dat ze tevreden zijn met de deal maar of het echt een 'goede' deal is?
 
Sirius
 
1
9 oktober 2022 om 18:16
Het salaris was er al grotendeels af, dus net als bij Coutinho is het toch vooral de transfersom die ze wat centen bezorgt.
 
RUTGERRR
 
2
10 oktober 2022 om 01:17
Wellicht eerder een goede deal in de zin van dat er ondanks dramatisch beleid van de laatste jaren, er nu toch nog enkele tientallen miljoenen binnen komen. Een goede deal met het oog op de toekomst en om weer een stap in de goede richting te zetten.
 
Sirius
 
20
9 oktober 2022 om 18:16
Waarom zou je nu nog 30 miljoen euro voor Griezmann betalen? Hij is 31 jaar en inmiddels is z'n impact allang niet meer wat het ooit was. Dat inbrengen in het laatste halfuur hadden ze natuurlijk nooit gedaan als hij nog van grote waarde was. Dan stelden ze hem gewoon op en bedachten een manier om de centen bij elkaar te krijgen.
 
Reservebank
 
50
9 oktober 2022 om 18:16
dus ze hebben er 120 voor betaald, vervolgens niks mee gedaan en nu krijgen ze er 30 voor terug? Buitengewoon goede deal voor Atleti ja
 
Mick00
 
23
9 oktober 2022 om 18:26
Het is niet dezelfde speler als die ooit naar het camp nou kwam. Dat hoef ik je vast niet verder uit te leggen.
 
Reservebank
 
7
9 oktober 2022 om 18:55
snap ik ook wel en dit soort transfers blijft een gok, vooral als het om zo'n aandachtsgeile superster als Griezmann gaat, maar het feit blijft dat ie niets heeft gebracht en Barca dus evengoed 90m door de wc had kunnen spoelen... sterker nog, dan had Atleti 90m minder gehad dus misschien was dat zelfs beter
 
CMG-
 
26
9 oktober 2022 om 18:29
Nou 30 miljoen euro is nog altijd teveel voor Griezmann, die voegt echt tegenwoordig niks meer toe en zal er niet beter op worden. Imo smijt Atletico nu gewoon geld weg
 
SocioFan1
 
0
9 oktober 2022 om 19:42
Heel apart idd. Alsof ze niet beter weten wie ze moeten/kunnen halen.
 
Aqua1
 
1
10 oktober 2022 om 16:15
Dit is wat barca wilde en dreigt met ene rechtszaak, Atlético trapt er met open ogen in.
 
Ajax/barca2014
 
1
9 oktober 2022 om 18:33
Nou ja, waar hij eerst in Madrid 6 mil op jaarbasis streek, strijkt hij nu minimaal 15 miljoen. Overigens zijn dit wel ruwe schattingen. Ook heeft Atleti met het geld van Griezmann Felix gehaald. Het is maar de vraag of ze de Portugees voor hetzelfde bedrag kunnen slijten. Enkel United was misschien zo gek om dat te doen, maar ik denk nu niet meer. Daarnaast heeft Barca ook nog 2 jaren kunnen afschrijven waardoor het verlies wat minder pijnlijk wordt. Maar ja, Barca en boekhouding is geen gelukkige combinatie.Desalniettemin is alles boven de 20 miljoen gewoon fantastisch. Ik had zelf op Max 20 verwacht. Of nog erger 10 mil vast en 10 mil bonussen.
 
R.Vatros
 
1
9 oktober 2022 om 20:48
Hou op joh. Matige speler die nooit wat toegevoegd heeft.
 
Aqua1
 
0
10 oktober 2022 om 16:07
Atletico heeft 30 miljoen door de plee gespeeld plus dik salaris, zo zal Atletico nooit structureel aanhaken met Real Madrid en barca
 
R.Vatros
 
0
11 oktober 2022 om 09:51
Gaat sowieso niet gebeuren, daarvoor zijn Real en Barca financeel te krachtig.
 
Titus030
 
2
9 oktober 2022 om 19:14
Beter ook voor hem. Kan die iedere week schitteren en niet voor die achterlijke halfuurtjes.
 
real8madrid
 
23
9 oktober 2022 om 19:42
Als een club hun beleid zelf moet gaan verdedigen en zichzelf schouderklopjes moet geven dan weet je ook wel genoeg. Zie je verder nooit.
 
RUTGERRR
 
8
10 oktober 2022 om 01:23
Weer een mooie mogelijkheid om je als Madrid fan uit te laten over Barcelona, toch? Nog ff bashen, lekker man! De club is hetzelfde maar er zitten andere poppetjes op de stoelen met een ander beleid. Als er dan een keer iets positiefs te melden is na heel veel negatiefs, mag dat best benoemd worden. Ze zijn tenslotte de fouten uit het verleden aan het herstellen. Ik weet dat het leuk is om op je aartsvijand te bashen, dat hebben wij in Amsterdam ook heel lang gedaan. En andersom zou dat net zo goed gebeuren. Maar wees blij dat Barcelona straks weer top is, dan zijn de wedstrijden op het veld en de titelstrijd zelf weer helemaal spannend. Het is leuker om van je concurrent te winnen als zij op het sterkst zijn, dan zijn er tenminste geen excuses.
 
real8madrid
 
33
10 oktober 2022 om 03:25
Altijd bijzonder wanneer iemand 2 alinea's kan neerpennen en niets zegt.
 
AssasinAsensio
 
0
10 oktober 2022 om 16:09
Waar zijn jouw woorden over jovic marcelo en james Rodriguez dan bij ons?
 
mcgregor
 
8
9 oktober 2022 om 20:09
Kopen voor 120 vervolgens voor 30 miljoen weer terug doen 90 miljoen verloren in 2 jaar tijd Was getekend Bartomeu…
 
Ajax/barca2014
 
2
10 oktober 2022 om 09:41
Volgens mij heeft hij toch ook nog 2 jaar in Barcelona gespeeld wat in theorie zou moeten betekenen dat een deel van de transferssom zou moeten zijn afgeschreven.
 
FCBInsider1899
 
5
10 oktober 2022 om 09:52
Dat Barcelona 90 miljoen verlies lijdt klopt denk ik wel niet hé. Spelers worden ingeschreven als een activa op hun balans en daar worden gewoon afschrijvingen gedaan ter belope van hun contract duur. Als Griezmann 120 miljoen heeft gekost en zijn contractduur 5 jaar was , dan schreven ze elk jaar 24 miljoen euro af. Aangezien Griezmann 3 jaar onder contract heeft gestaan werd er al 72 miljoen euro afgeschreven. 120 - 72 = 48 miljoen euro is zijn huidige boekwaarde. Als Barcelona er nog 30 miljoen euro voor vangt hebben ze 18 miljoen euro verlies gemaakt op een speler die niets heeft laten zien, en ze besparen nog eens 2 jaar salaris uit. Goede deal wat mij betreft.
 
AZE/CHE 4 EVER
 
3
10 oktober 2022 om 10:19
Zo werkt het natuurlijk niet. Als je een contract hebt voor een bepaald bedrag, dan betaal je dat ook al is de speler alweer vertrokken naar een andere club.
 
FCBInsider1899
 
5
10 oktober 2022 om 10:39
@aze/che 4 Ever Ja tuurlijk is het geld wel al uitgegeven dat klopt, maar puur boekhoudkundig is het verlies niet zo dramatisch als door enkelen hierboven gesteld wordt. Als jij een iphone 14 koopt voor 1500 euro en 4 jaar later hem verkoopt voor 300 euro. Heb jij dan ook 1200 euro verlies geleden ?
 
AZE/CHE 4 EVER
 
11
10 oktober 2022 om 16:03
Ja als die telefoon het net zo slecht heeft gedaan als Griezmann dan wel
 
FCBInsider1899
 
0
10 oktober 2022 om 10:38
@hangover96 Tuurlijk blijft het verlies, maar wel niet zo dramatisch als gedacht. Het is denk ik ook wel zo ingecalculeerd door het nieuwe bestuur. Niemand verwacht nog winst te maken op een 31-jarige Griezmann die het beste al vanaf heeft.
 
Samcro
 
2
10 oktober 2022 om 11:21
Hij kreeg toch ook nog 20mio salaris of rond die koers? Ik denk dat we gewoon kunnen concluderen dat het voor niemand goed uitgepakt heeft dat hij naar Barcelona gegaan is en dat ze blij moeten zijn dat hij nu weer terug is in Madrid. Dat ze het een goede deal noemen komt wel wat vreemd over juist omdat ze het zelf benoemen. Maar verder niet te druk om maken imo.
 
FCBInsider1899
 
0
10 oktober 2022 om 15:33
@samcro Klopt , had een torenhoog salaris. Daar zijn we ook ineens volledig van af. We keren terug naar wat meer normale salarisschalen en dat is goed nieuws. Het verlies neem je er maar bij.
 
Aqua1
 
0
10 oktober 2022 om 16:06
Atletico is de verliezer wat hebben ze zich in het ootje laten nemen.
 
Aqua1
 
3
10 oktober 2022 om 16:03
30 miljoen is echt te veel voor greizman is jaren lang over de hil sterker nog in laatste jaarin zijn Atlã©ticoperiode vond ik hem al minder worden. Beste periode was in 2014. Atlã©tico laat zich Foppen en Barca vangt zomaar 30 miljoen, ze helpen Barã§a alleen maar, zo dom om hierin te trappen, zo dom dom .. Heeft barca toch haar zin met dreigen van rechtszaak, een ezel die zich laat foppen. zo zie ik atletico
 
MessiNeymar1
 
1
10 oktober 2022 om 19:13
Zal ik ‘m maar maken dan? Nu kunnen ze FdJ z’n salaris betalen! Zo, is dat ook alweer gezegd..