Brands laat oog vallen op Pachuca-middenvelder: 'Interessante speler'

Brands laat oog vallen op Pachuca-middenvelder: 'Interessante speler'

Dinsdag, 9 januari 2018 om 07:12

Luuk de Jong blijft deze transferperiode definitief bij PSV, zo meldt het Eindhovens Dagblad. Technisch manager Marcel Brands heeft maandagavond in de Verenigde Staten nog maar eens bevestigd dat de spits van de Eindhovenaren niet wordt verkocht. Club América had interesse, maar dat is volgens Brands geen moment concreet geworden.

Een paar weken geleden werd nog gesproken over een bod van zeven miljoen euro vanuit Mexico. Dat bedrag lijkt nergens op gebaseerd, daar het volgens Brands bij slechts een informerend telefoontje is gebleven. De technisch manager gaf maandag aan dat de transferkwestie op dit moment niet meer actueel is. Dat kan overigens nog wel veranderen, mits Club América het juiste bod doet.

Brands ging tegenover Nederlandse en Mexicaanse media ook in op de vermeende interesse van PSV in Érick Gutiérrez, middenvelder van CF Pachuca. Hij noemde hem 'een goede en interessante speler'. Desondanks is de 22-jarige Mexicaan 'geen optie' gedurende deze transferperiode. Daar kan komende zomer verandering in komen.

Meer nieuws

Yankuba Minteh: binnen twee jaar van zandvlaktes naar uitblinken bij Feyenoord

Ziggo onderbreekt Girona - Barcelona vanwege Dodenherdenking: kijkers woedend

Luka Modric neemt opnieuw record over van Real Madrid-legende Ferenc Puskás

Atlético Madrid dicht bij Champions League-ticket dankzij fraaie goal Riquelme

Inter verliest door fout Dumfries voor de tweede keer dit seizoen van Sassuolo

Je dient in te loggen om te reageren.

Reacties (26)

993410

20

9 januari 2018 om 07:29

Je zal haast denken dat ze meer hebben aan een goede verdediger, of zijn ze wel tevreden met hun defensie?

bjoriesnorie

3

9 januari 2018 om 07:37

Dat ben ik wel met je eens. Ik heb heel vaak het idee als het slecht gaat bij clubs, dat ze de aanval de schuld geven en bijvoorbeeld een aanvaller kopen. Terwijl je ook eens een keer naar de verdediging zou kunnen kijken.

GluubsterTJ

17

9 januari 2018 om 07:56

Maar het toch helemaal niet zo slecht bij PSV?

Autogtoon

2

9 januari 2018 om 08:20

Teveel tegendoelpunten dit seizoen

AjaxNL!

1

9 januari 2018 om 12:45

Niet zo slecht? Schwaab is niet super, Isimat Mirin is een held daar, maar vind hem geen super verdediger. Verder speelt Luckassen ook niet geweldig.

Constant kante

1

9 januari 2018 om 08:51

@993410 Ik denk dat Brands al maanden bezig is om een geschikte (want: moet dus niveau hebben), haalbare (want: moet naar Nederland willen komen) en betaalbare (want: tegenwoordig kosten middelmatige spelers vaak al de hoofdprijs) verdediger te vinden. Maar soms kan het gewoon zo zijn dat die niet beschikbaar is of niet wil komen. Of te duur is. Want noem jij anders maar eens wat verdedigers op die PSV dan had kunnen en moeten halen. Die ook aantoonbaar beter zijn dan Isimat en Schwaab. Want ik heb het niet over het niveau Viergever, Nuytinck en Gouweleeuw.

ninjakai

8

9 januari 2018 om 09:18

@constant kante Kul, toen Overmars dit argument gebruikte werd er massaal geroepen, dat klopt niet, kijk naar PSV die krijgt ze wel binnen. Ajax haalt toch gewoon fatsoenlijke verdedigers. Eerst Sanchez, dat was een compleet schot in de roos en zou nog een gelukje genoemd kunnen worden. Vervolgens halen ze Wóber, die toch heel snel liet zien het niveau aan te kunnen van een topclub in de eredivisie en van toegevoegde waarde is. En het is nu afwachten wat die linksback gaat laten zien. En laten we wel wezen geen van alles is voor een belachelijk bedrag binnen gehaald. Als je liever een extra spits koopt van het budget dan moet je dat zeker doen, maar het is echt niet zo dat er geen fatsoenlijke verdedigers vindbaar zijn die betaalbaar zijn. Noem eens namen? Waarom wij zijn toch geen scout. Wij krijgen toch niet betaald om elke competitie af te struinen op zoek naar die ene speler die geschikt zou zijn. Isimat en Swaab zijn van het niveau Viergever. En daarom vraag ik me af waarom die Obispo nauwelijks kansen krijgt. Dat is toch een mega talent in de verdediging, gooi hem er gewoon in.

Constant kante

2

9 januari 2018 om 12:19

@ninjakai ' Precies! Jij kunt geen namen noemen, omdat je simpelweg maar wat roept. Ik stel duidelijk dat er momenteel geen obvious namen zijn die passen binnen de gegeven criteria. Jij bevestigt dat. Want dat jij geen scout bent snap ik best. Ik ook niet. Maar als jij stelt dat Brands, kennelijk, een heleboel verdedigers van het niveau PSV kan binnenhalen, dan zou je dat tenminste kunnen aantonen dor eens wat van die namen te noemen. Dus, doordat je dat niet kunt geef je aan dat mijn stelling op dat vlak juist is. Verder is het natuurlijk kul om te stellen dat Overmars een steekhoudend argument geeft, terwijl je van datzelfde argument beweert dat het eigenlijk flauwekul zou zijn 'omdat PSV supporters massaal wat anders roepen'. Ten eerste heb ik dit nooit geroepen, en ten tweede vraag ik me af waar je nou exact heen wilt met dit argument. Is het nou geen kul omdat Overmars het zegt of is het toch kul omdat PSV supporters 'massaal' zeggen dat het geen argument zou zijn? Raar verhaal. Verder waren Sanchez (hoewel die voor 5,5 miljoen gehaald werd, dat is geen klein bedrag natuurlijk) en Wöber inderdaad uitstekende verdedigers. Zoals Moreno, Bruma en Arias dat ook zijn. Maar Viergever, Dijks en Van den Hoorn waren ook geen spelers voor het niveau Ajax. Het is dus ook niet zo dat Overmars ieder seizoen weer een of twee verdedigers wist aan te trekken. Exact zo gaat dat met Brands. En dát is uiteindelijk mijn punt. Dat je eerder erin slaagde een puike verdediger binnen te halen, dat kan gebeuren. Gewoon omdat de speler niet haalbaar, niet betaalbaar of niet goed genoegis. Simpel zat. En als dat zo is, dan is het ook niet raar dat je, als je een buitenkans krijgt, voor die buitenkans gaat. Nogmaals, als Brands een goede verdediger had gevonden, had ie hem echt wel gehaald. Dat staat echt los van het halen van Romero. Het is simpelweg niet zo dat Romero het alternatief is voor een verdediger. Dus waarom zien mensen het dan zo?

DaveKattenberg

0

9 januari 2018 om 14:49

Ajax doet het nu! En PSV zou dat ook kunnen maar doet het NIET omdat PSV liever geld uittrekt voor de voorhoede. Daar ging het om. En daar heeft Ninjakai wel degelijk een punt.

brisingr

0

9 januari 2018 om 15:02

Maat, waar heb je het over? Wie zegt dat er niet nog een verdediger komt?

Constant kante

1

10 januari 2018 om 10:09

@davekatenberg Is het nou werkelijk zo dat jij puur leeft in het moment en er geen morgen of eergisteren voor jou bestan? PSV deed het eerder ook, Ajax deed het eerder niet. `dat PSV nu `liever geld uittrekt voor de voorhoede` is onzin, onwaar en slaat nergens op. PSV trekt het liefste geld uit voor zowel voorhoede als achterhoede. Maar Brands is natuurlijk slim genoeg om niet acht - tien miljoen neer te leggen voor een middelmatige verdediger. En daar verdient hij alle hulde en lof voor. En dat het onzin is dat Brands geen aanvaller zou mogen halen die een buitenkansje vertegenwoordigt, Omdat hij nog geen nieuwe verdediger heeft gehaald, dat snappen de meeste mensen best wel. Jij niet misschien. Maar dat zegt niet zoveel. Ninjakai heeft geen punt. Sowieso noem jij ook al geen namen van betaalbare, haalbare verdedigers die het PSV niveau aan kunnen. Dat zegt ook al genoeg.

Thermisol

1

9 januari 2018 om 09:40

Psv gaat voor een nieuw speel systeem, als Arias aankomende zomer weggaat dan gaan ze 2-4-4 spelen. Verdedigers uitzoeken blijft moeilijk voor Brands. Arias stond al ruim 2 jaar op het lijstje voordat hij kwam en Moreno kende hij van zijn AZ tijd. Bruma, Isimat, Schwaab en Luckassen zijn van de Brands periode, allemaal geen hoogvliegers

brisingr

4

9 januari 2018 om 15:03

Bruma was by far the beste verdediger in de eredivisie toen hij bij ons speelde..

psverdave

0

9 januari 2018 om 07:31

Ik zie Brands liever voor Van Ginkel gaan. Als hij niet haalbaar is zou een exotische speler geen verkeerde optie zijn. We moeten overigens wel oppassen dat we wel genoeg Nederlanders in het team houden want een elftal met maar één enkele Nederlander zie ik niet zitten.

Valse_spits

6

9 januari 2018 om 07:34

Dat valt op dit moment toch wel mee? Met Zoet, Brenet, Hendrix, van Ginkel, Ramselsaar, Luuk de Jong, Bergwijn en normaal gesproken Locadia staan er vaak toch redelijk wat Nederlandse jongens in

Sanderr

3

9 januari 2018 om 11:57

Hij bedoelt denk ik dat na dit seizoen een aardig kans is op vertrek van Zoet, v Ginkel (einde verhuur), Luuk en Locadia sowieso. Ramselaar speelt al niet veel (basis), Brenet zal ook vervangen worden voor iemand die beter is hopelijk. Dan zou het zomaar kunnen dat je met Hendrix en Bergwijn nog maar met 2 Nederlanders in de basis speelt als je alle vertrekkende spelers vervangt met spelers van buitenaf, ik denk dat psverdave hierop doelde!

Reqengi

7

9 januari 2018 om 07:39

Psv heeft dat gewoon goed in balans hoor. Genoeg Nederlanders in de basis en op de bank haast alleen maar Nederlanders. Echter is het wel een feit dat de laatste jaren dat Psv het goed deed in Europa er weinig Nederlanders in de basis stonden. Alleen toppers als van bommel en cocu enz. Daar omheen was het een geweldig elftal met o.a. Alex, Gomes, farfan, Mendes en ga zo maar door

Constant kante

0

9 januari 2018 om 08:52

@reqengi Ja klopt, en Ooijer, Vennegoor of Hesselink, Bouma, John de Jong, etc. Allemaal Nederlanders.

TrebleX

6

9 januari 2018 om 07:36

Volgens mij is Marcel Brands vroeger een middenvelder geweest. Ziet hij niet dat de verdediging een dunne spoeling heeft? Als 1 verdediger uitvalt, dan heeft PSV wel een groot probleem. Er zijn geen alternatieven beschikbaar momenteel.

Constant kante

0

9 januari 2018 om 08:53

Treblex Er zijn ook niet heel erg veel betaalbare, haalbare en van voldoende niveau spelers beschikbaar, of schudt jij even twee verdedigers van PSV niveau uit je mouw?

Master D

2

9 januari 2018 om 10:54

In plaats van Luckassen had men afgelopen zomer Haps kunnen halen voor ongeveer hetzelfde bedrag. Had je in elk geval een betere speler gehad. Ik geloof er niks van dat PSV niet in staat zou zijn om twee betaalbare verdedigers van PSV niveau te vinden. Wellicht moet men dan eens naar de scouting kijken.

Constant kante

0

9 januari 2018 om 12:22

Master D Je bedoelt, die scouting waar men een jaar geleden nog van zei: ga eens kijken bij Brands en Psv. Die heeft een netwerk. En hij weet toch iedere keer weer door goed te handelen puike spelers binnen te halen. Hebben we het over diezelfde scouting?? Nou, dan is dit een Bredero gevalletje. 'het kan verkeren', ....

atleticofc

2

9 januari 2018 om 08:21

Hem is gevraagd naar deze speler. Brandts geeft aan dat het een interessante speler is, maar nu niet aan de orde. Hij zal denk ik alleen een optie worden voor aankomend seizoen als er een of meerdere middenvelders vertrekken. Maar Brandts zal zelf wel weten dat verdediging nu hoogste prioriteit heeft.

Constant kante

0

9 januari 2018 om 08:56

@atleticofc Los daarvan, wat Brands in deze fase zegt tegen de pers kun je gerust met een korrel zout nemen. Dikke kans dat Brands zelfs al op die jongen geboden heeft. Alleen, wat zou exact het belang kunnen zijn voor PSV en Brands om dat nu al bekend te laten zijn? Ik zou zeggen: geen enkel belang!! Dus, hij zegt maar gewoon wat. Zou ik ook doen. En wat betreft die verdedigers, zie wat ik hierboven schreef daarover. Het is vergelijkbaar met 2012, toen Brands ook heel Europa heeft afgezocht naar een topverdediger maar die helaas niet vindbaar was.

FcEdgar

0

9 januari 2018 om 09:50

Iedere keer als Brands zegt dat hij een speler interessant vindt wordt hij niet gehaald. Ik zou er pas op rekenen als hij het ontkent

PSVmeister

0

9 januari 2018 om 10:38

Gutierrez is een van de beste vrienden van Lozano, het zou wel mooi zijn als zij hier allebei komen te spelen. In de documentaire over Lozano zei de voorzitter van Pachuca al dat PSV hem nog moest komen ophalen. Als Lozano in de tweede seizoenshelft laat zien de absolute sterkhouder van PSV te zijn, zou de komst van Gutierrez alleen al handig zijn om Lozano langer te behouden.