'Dat de KNVB weer bij hem is uitgekomen, vind ik een grote blunder'
Maandag, 1 mei 2017 om 07:50

De KNVB maakt dinsdag waarschijnlijk de terugkeer van Dick Advocaat bekend, maar Willem van Hanegem vindt het onbegrijpelijk dat technisch directeur Hans van Breukelen voor de huidige trainer van Fenerbahçe heeft gekozen. De Kromme vindt dat de KNVB een 'grote blunder' begaat.

"Dat de KNVB uiteindelijk weer bij Advocaat terecht is gekomen, en dus niet bij Henk ten Cate, vind ik een grote blunder. Hoe kun je iemand terughalen die Oranje kort geleden nog in de steek heeft gelaten", steekt Van Hanegem van wal in zijn column voor het Algemeen Dagblad. De icoon had verwacht dat Ten Cate de nieuwe coach zou worden en voegt eraan toe dat Van Breukelen zichzelf eens kritisch tegen het licht moet houden.

"Misschien is Hans wel te goed van vertrouwen voor deze functie. In de voetballerij barst het van de huichelaars, die hun zin weten te krijgen. Dat zijn dus de mensen die het de vorige bondscoach Danny Blind moeilijk maakten. Dat zijn de mensen die dan weer hun ene vriendje naar voren willen schuiven en even later hun andere maat.", aldus Van Hanegem. Danny Blind had een sterke staf met Marco van Basten en Advocaat. Voor de laatste had hij zich zelfs heel sterk gemaakt, want de KNVB zag het destijds niet in hem zitten."

"Maar wat gebeurde er? Van Basten liep weg voor een baantje bij de FIFA en Advocaat liet zich weglokken voor een paar duizendjes van Fenerbahçe. Diezelfde Advocaat wordt nu de nieuwe bondscoach. Waarom eigenlijk? Hij staat nu in de Turkse competitie derde met Fenerbahçe, terwijl dat toch aardige spelers heeft. En alleen zijn ervaring lijkt me ook niet een goede reden om hem te nemen. Wie het als jonge coach niet ziet, zal het als oudere trainer echt niet opeens wel zien, hoor. Al wordt-ie 120", besluit Van Hanegem.

Meer nieuws
   
18:00
18:00
VZ Team van de Week: Feyenoord hofleverancier na afscheidswedstrijd Arne Slot
8
   
17:37
17:37
Argentinië maakt voorselectie Copa América bekend: wel Rulli, geen Benítez
9
   
17:00
17:00
Zeker twee spelers van Olympique Marseille beschoten; allebei ongedeerd
27
   
17:00
17:00
Voetbalzone is op zoek naar nieuwe stagiairs! (hbo+)
0
   
16:49
16:49
Franse politiek is woest: Ligue 1-speler plakt logo af met tape en moet vrezen
0
Je dient in te loggen om te reageren.
 
Inloggen

Reacties (8)

 
Strikersun
 
11
1 mei 2017 om 07:58
Helemaal eens met van Hanegem hierin. Het draagvlak onder het Nederlandse volk en de spelers(!) is erg laag voor Advocaat. Ongelovelijk dat deze kerel opnieuw Bondscoach wordt. Dit getuigt van stevige wanhoop. Ik vond Ten Cate ook niet perfect, maar hij heeft tenminste niet recentelijk het Nederlands elftal de rug toegekeerd.Hans je was een topkeeper, maar daar blijft het bij.
 
caribbean
 
7
1 mei 2017 om 08:01
Ik vind Dick Advocaat en Ten Cate allebei ongeschikt om dit Oranje te leiden. Naar mijn mening hadden ze gewoon een gok moeten nemen met een wat jongere coach, ik heb het al verschillende keren gezegd maar vind dat Dick Advocaat niet zijn ploegen met een bepaald visie laat voetballen. Ik persoonlijk had gewoon een gok durven nemen met bijvoorbeeld een Jaap stam met Ten Cate en Rutten naast zich. Of Seedorf met Ron Jans en Rutten als Assistent. WK lijkt toch verloren dus waarom niet een gok nemen en hopen dat een van deze mannen het over een andere boeg gooien. Blijven hopen op een Dick Advocaat, Louis van Gaal of Guus Hiddink is ook verganne glorie. Op dit moment is Oranje gewoon toe aan een koppige coach die zijn eigen lijn trekt en een duidelijke visie heeft hierbij is het belangrijk dat de hele Knvb organisatie achter deze keuze staat. Want wat de komende bondscoach ook doet, hij zal toch met het nodige kritiek te maken krijgen. Jaap Stam of Seedorf lijken me de perfect figuren hiervoor, maar deze heren moeten wel ondersteunt worden door wat ervaren mannen in de vorm van een Rutten, Ron Jans of Ten Cate als assistent.
 
jorisdijk
 
2
1 mei 2017 om 12:35
Een beginnende trainer zoals Seedorf of Stam moet zijn handen hier niet aan willen branden. Een Seedorf gaat ook niet naar Rutten luisteren. Wel zou ik het mooi vinden als Clarence betrokken gaat worden in de staf. Miss zelfs als assistent (dat is eigenlijk de stap die hij heeft overgeslagen). Gullit en Seedorf zitten waarschijnlijk redelijk op 1 lijn vanwege hun verblijf in Italie. En Advocaat is altijd al een "laffe" coach geweest. Smullen gaat het niet worden de komende jaren. Maar ja dat was ook al het geval onder Blind met zijn totaalvoetbal ideeen
 
Obiekulu
 
6
1 mei 2017 om 08:12
"Waarom eigenlijk?" is de vraag die ik ook niet beantwoord krijg. Advocaat is niet bijzonder succesvol geweest in zijn carrière, heeft zich meerdere malen onbetrouwbaar getoond, heeft niet het vertrouwen van (een deel van) de spelers en voelt zich altijd aangevallen.
 
TheBrightOne
 
0
1 mei 2017 om 10:10
Armoede troef bij de knvb...club van narcisten of op macht beluste niet voetbal bestuurders. Durven na de afgelopen fiascos geen Dappere beslissingen te nemen en komen alleen uit bij valse Zekerheden. Ik ben persoonlijk tegen buitenlandse trainers bij de Nationale voetbalbond maar enige creativiteit in denkwijze had waarschijnlijk geleid tot een beter alternatief.
 
Renaldino
 
3
1 mei 2017 om 10:39
Type Gert Jan Verbeek lijkt me op dit moment wel nodig voor Nederlands elftal.
 
Mazora
 
1
1 mei 2017 om 11:51
zet gewoon lekker Huub Stevens er neer. WK is toch al verspeeld, maar stamp er in ieder geval wat meer pit in de selectie.
 
Vazieman
 
0
2 mei 2017 om 10:36
Ik vermoed toch een beetje oud zeer bij Willem richting Advocaat (EK 2004 Portugal). Hij doet natuurlijk net zo hard mee met z'n voorkeur uitspreken, etc, want hij maakt deel uit van hetzelfde wereldje waar hij nu commentaar op heeft. Beetje hypocriet.