De Jong: 'Dat is heel apart, als je als club wel zulke biedingen doet'
Maandag, 4 september 2017 om 18:25

Luuk de Jong leek afgelopen week hard op weg naar Girondins de Bordeaux, totdat een grootaandeelhouder van de club de stekker uit een overgang trok. De spits van PSV weet nog altijd niet precies waarom de transfer afketste. "De clubs kwamen steeds dichter bij elkaar. En volgens mij heeft PSV het bod op een gegeven moment geaccepteerd", legt De Jong uit.

Vervolgens was het 'opeens heel stil van de kant van Bordeaux', blikt de aanvaller terug in gesprek met PSV TV. "Dan krijg je te horen dat een grootaandeelhouder van Bordeaux, waar ze het naar terug moeten koppelen vanwege de financiën, in een keer de stekker eruit had getrokken. Hij zei dat het financieel niet haalbaar was voor ze. Dat is denk ik heel apart als je als club wel zo ver gaat om dat soort biedingen te doen."

Meer: PSV is officieus landskampioen na grootste uitzege ooit in clubgeschiedenis: 0-8

De 27-jarige aanvaller spreekt tegen dat de trainer van Bordeaux, Jocelyn Gourvennec, twijfelde aan zijn kwaliteiten. "Nee, dat is volgens mij niet het geval geweest. Het lijkt me sterk dat je dan een speler gaat bellen, dat je er gecharmeerd van bent en dat je hem graag wil halen. Nee, dat was het niet. Het was een grootaandeelhouder."

Met de verkoop van De Jong wilde PSV de komst van Douglas Santos van Hamburger SV bekostigen, maar doordat zijn vertrek uitbleef, was ook de Braziliaanse linksback niet haalbaar. De twaalfvoudig international staat nog tot de zomer van 2020 onder contract in Eindhoven.

Meer nieuws
   
09:14
09:14
Davy Klaassen onthult waar hij komend seizoen hoopt te voetballen
10
   
09:00
09:00
De EK-selectie van Spanje: dit zijn de spelers die kans maken
7
   
08:56
08:56
Woerts meldt definitief akkoord Van Persie en Heerenveen; wachten op witte rook
9
   
08:03
08:03
V/d Vaart zou duo aanstellen voor opvolging Arne Slot; Afellay enthousiast
20
   
08:00
08:00
Wie is de Italiaanse idealist die mogelijk de nieuwe trainer wordt van Ajax?
4
Je dient in te loggen om te reageren.
 
Inloggen

Reacties (22)

 
vitesseboy12
 
48
4 september 2017 om 18:39
De financien niet hebben maar De Preville wel voor 10 miljoen halen van Lille, nee ik denk dat Bordeaux de Jong gewoon niet goed genoeg vond voor 6 miljoen
 
FR12Jules
 
0
5 september 2017 om 07:58
Zou kunnen, maar waarom zou je een dergelijk bedrag in eerste instantie dan bieden?
 
Wazebey
 
15
4 september 2017 om 18:42
Luuk de Jong zie ik dit seizoen nog 20+ goals scoren. Hij hoort de nummer 1 spits van Oranje te zijn.
 
kw91
 
59
4 september 2017 om 18:50
Eens. 442 gaan spelen met de Jong en Henk Veerman voorin.
 
RyanPaulssen
 
3
4 september 2017 om 22:24
Hij heeft bijna niks geraakt het laatste jaar. Dan heb ik liever janssen en dost bij het Nederlands eftal dan de jong. Ik moet nog maar eens zien of hij ooit zijn vorm terug zal krijgen. Zo een speler wil je toch niet als je spits bij het nederlands elftal hebben? Kan het bij Psv niet eens een paar seizoenen achter elkaar laten zien.
 
Ryan030
 
0
5 september 2017 om 09:19
het is jammer dat de jong zon slecht seizoen heeft gedraaid maar hopelijk vind hij nu weer de passie en zijn vorm terug.als hij een keer de kans krijgt ondanks dat locadia nu hoger in de pikorde staat kan hij zich bewijzen en weer in de basis spelen want locadia is ook geen geweldenaar. off: en dan van beukering en platje als supersubs die brengen altijd dreiging als ze erin komen vanaf de bank
 
Geniaal84
 
9
4 september 2017 om 18:50
Is gewoon weer een fout van Brands. Hij had gewoon bij het eerste bod kadopapier moeten pakken. 1 keer tegen die lui zeggen, dat het met pijn in het hart is, omdat het zo'n vedette was en dan opsturen. Soms pakt het goed uit en kun je een extraatje behalen als je toch even moeilijk doet, maar Brands had moeten inzien, dat het een kans was die je maar 1 keer krijgt. Ze hadden blijkbaar geen goed beeld van Luuk en door het lange wachten is de club zich beter in gaan lezen. Nu zit je met een speler opgescheept, die totaal uit vorm is en die door zijn onzekere uitstraling heel PSV naar beneden trekt. Ik zou Luuk gewoon bij de beloftes neerzetten, zodat hij zo min mogelijk in de weg loopt.
 
memphisdepay
 
11
4 september 2017 om 18:55
Wat een overdreven onzin. Natuurlijk onderhandel je even dat lijkt me normaal en het zal voor bordeaux echt niet uitgemaakt hebben 5 of 6 miljoen. Daarnaast zet je je ex aanvoerder die een belangrijke speler is bij 2 kampioenschappen niet op de bank. Zeker niet gezien zijn kwaliteiten want als invaller kan hij belangrijk zijn doordat hij kopsterk is en ook kan hij weer in vorm raken.
 
elninoo
 
4
4 september 2017 om 19:07
Inderdaad. Als hij er volgend weekend 3 inschopt en het vertrouwen weer terug is is hij plots het dubbele waard en heb je weer een goede spits aan hem. Het is niet zo dat hij ineens niets meer kan. Hij kampt alleen met een vormcrisis.
 
Geniaal84
 
3
4 september 2017 om 19:10
Nou, jij bent wel wat te positief hoor. Brands heeft gewoon dik gefaald en Luuk is gewoon een blok aan het been voor Psv. Dit is echt een tussen jaar voor Psv. Brands moet goed in de spiegel gaan kijken. Het is echt een zootje bij Psv.
 
Wazebey
 
3
4 september 2017 om 19:22
In wat heeft Brands precies gefaald? 2 seizoenen meer dan 20 goals is toch prima? Zijn laatste seizoen is minder maar hij heeft dus wel een groot aandeel gehad in het kampioenschap van PSV
 
memphisdepay
 
1
4 september 2017 om 19:33
Dit is niet de eerste keer dat een transfer afketst dat kan altijd gebeuren. Als de kopende partij akkoord gaat met een speler en met de club waarom zou je dan zoiets aan zien komen. Bij zulk soort clubs hebben sommige mensen gewoon nog al veel te zeggen en kunnen ze zo een beslissing blokkeren daarnaast zie je ook vaak dat spelers medisch afgekeurd worden terwijl er niets aan de hand lijkt. Het is gewoon niet de schuld van Brands en dat lijkt mij vrij duidelijk.
 
Geniaal84
 
2
4 september 2017 om 19:36
Een gekocht kampioenschap en een lucky kampioenschap, waarbij er in beide gevallen geen goed beleid is gevoerd met huurlingen en paniek aankopen. Tenminste niet vanuit een visie voor meerdere jaren. Nu door al die verspilling van geld ben je afhankelijk van een verkoop, voordat je een aankoop kan doen. Ik denk dat het werk van Cocu, Brands en Gerbrands nog beter zou zijn gedaan door Jan Everse, Aad de Mos en Rini Stoutjesdijk.
 
memphisdepay
 
0
4 september 2017 om 21:12
Ik denk dat jij er helemaal naast zit. Gekocht en lucky kampioenschap als jij dat vindt dan kan je daar weinig tegen in brengen. De meeste mensen vonden PSV toen gewoon de nummer 1 club van Nederland en de terechte kampioen. Dat ze geld nodig hebben voor een aankoop vind ik ook raar maar het geld moet dus wel in schulden zijn geïnvesteerd of in andere dingen want PSV heeft genoeg geld binnen gehad de afgelopen jaren.
 
TheOracle
 
10
4 september 2017 om 19:05
PSV heeft jaren met ene Wim Kieft gespeeld, aardige speler, Nederlands International en zo. Luuk de Jong is van meer waarde geweest voor PSV dan de heer Kieft. Ik ben er zeker van dat Bordeaux nog er spijt van gaat krijgen dat ze het niet hebben aangedurfd voor die belachelijk lage prijs. De Jong overkomt zijn vormdip wel, zoals zijn oudere broer al zijn blessures heeft doorstaan en al weer speler is van Neerlands historisch grootste club. Hij moet alleen zuiniger spelen en niet alle ballen willen koppen elke wedstrijd, maar alleen die in de 16. Moet PSV maar wat beter gaan combineren naar voren ipv die lange ballen vooruit.
 
twente-watcher
 
0
5 september 2017 om 10:33
Spitsen zijn zo goed als het materiaal om hen heen. En juist daar ligt het probleem van Psv. Als je niemand hebt die De Jong kan bedienen zal hij ook geen goals maken. Giroud wordt door iedereen als een fantastische spits beschouwt, maar creëert zelf ook niets. Er zijn maar weinig echte spitsen die zodanig goed zijn dat ze hun eigen kansen creëren. Dan heb je goede medespelers nodig.