Partij die Vitesse wilde overnemen haakt kort voor de deadline af
Dinsdag, 18 juni 2024 om 08:29

Vitesse en zijn beoogde nieuwe overnamepartijen zijn er maandagavond niet in geslaagd om een akkoord te bereiken met de eerder aangewezen Coley Parry, zo melden bronnen aan De Telegraaf. Eén van de partijen die de club wilde overnemen is laat op de avond afgehaakt.

Resultaat is dat de Arnhemse club geen sluitend pakket heeft kunnen aanleveren bij de licentiecommissie van de KNVB. De partij die is afgehaakt is een Amerikaanse partij, zo bevestigt algemeen directeur Edwin Reijntjes aan De Telegraaf.

Vitesse kreeg van de licentiecommissie mee om maandag voor 00:00 een sluitende begroting in te leveren bij de KNVB. Nu het niet is gelukt om een doorbraak te realiseren en tot een akkoord te komen tussen alle partijen, kan worden geconcludeerd dat dat niet is gelukt.

Wel is er nog een Nederlandse partij die bereid is te investeren in Vitesse, maar ook die partij heeft nog geen akkoord weten te bereiken met Parry.

Belangrijkste hobbel die genomen moet worden is de 14,3 miljoen euro die Parry eist van de club. De Amerikaanse zakenman was de beoogde nieuwe eigenaar, maar daar stak de KNVB een stokje voor.

Nu bekend is geworden dat Vitesse naar verluidt 'wordt gered in gedeeld eigenaarschap' - de club krijgt waarschijnlijk eigenaren uit twee verschillende landen - begeeft Parry zich in een luxepositie. De Amerikaan lijkt de druk op te gaan voeren om zoveel mogelijk geld terug te krijgen.

De vraag is nu of de licentiecommissie van de KNVB opnieuw uitstel zal verlenen of toch overgaat tot het intrekken van de proflicentie. Mocht dat laatste gebeuren, dan is het nog steeds geen einde oefening in Arnhem.

Vitesse heeft dan namelijk nog de mogelijkheid om naar de commissie van beroep te stappen, zo weet De Telegraaf. In het allerergste geval kan zelfs nog de gang worden gemaakt naar de burgerrechter.

In de tijd dat Vitesse naar een van beide bovenstaande uitwegen stapt, heeft de club ruimte om de laatste hiaten weg te werken, zo klinkt het. Het woord is nu weer aan de licentiecommissie.

Meer nieuws
   
18:42
18:42
Fout van Dávid Hancko komt Slowakije duur te staan tegen Roemenië
5
   
18:36
18:36
Mislintat haalt Bundesliga-sensatie voor bijna 20 miljoen naar Borussia Dortmund
6
   
17:58
17:58
Amateur sprintte Oranje-verdediger eruit bij eretreffer, maar noemt geen naam
18
   
17:52
17:52
Manchester United vs. Fulham live zien? Tickets al vanaf 192 euro!
0
   
17:17
17:17
Reijnders lijkt kort na wedstrijd even vergeten tegen welk land hij speelde
35
Je dient in te loggen om te reageren.
 
Inloggen

Reacties (99)

 
ajaxrkc33
 
23
18 juni 2024 om 07:07
Doek lijkt hier door nig niet te vallen wat krijgen ze toch veel tijd.
 
goaltjehoor!
 
51
18 juni 2024 om 07:33
Haha ja kan toch niet , deadline na deadline.
 
ajaxrkc33
 
2
18 juni 2024 om 07:38
Let maar op!
 
Egel103
 
3
18 juni 2024 om 14:20
De KNVB licentiecommissie heeft ruim anderhalf jaar gedaan om de overname van Parry af te wijzen. Mede door hun traagheid zit Vitesse nu in tijd nood. Bovendien heeft deze commissie de deadline ineens naar voren geschoven. Dan vond ik het ook goed dat de deadline werd verschoven. Iedereen loopt nu te zeiken over uitstel, maar daar is nog niet eens over beslist. Vitesse heeft het recht om in beroep te gaan en evt. naar de rechter te stappen.Ik ben trouwens wel benieuwd als Mandersloot (RKC), Van Seumeren (Utrecht) of Boekhoorn (NEC) het lootje legt en deze clubs in eenzelfde situatie terecht komen, men hier ook zo zou lopen zeiken om de deadline.Ik in ieder geval niet. Ik hoop voor alle supporters dat hun club blijft bestaan. Ook mijn club waar ik al 50 jaar een seizoenkaart van heb.
 
wandering
 
4
18 juni 2024 om 14:25
Dan moet je er wel bij typen waarom het zolang duurde. De KNVB heeft er zolang over gedaan omdat Vitesse de stukken te laat of geheel niet in leverde.
 
kevinho026
 
9
18 juni 2024 om 07:59
Nja, 1 vroege deadline in mei, vooruitgang op papier en vervolgens een volgende deadline niet halen. Blijft er sowieso altijd een juridische route over, wat is daar het probleem mee?
 
SpeedyAFC
 
2
18 juni 2024 om 13:05
Het probleem met de juridisch route is de competitie start. De KNVB laat alleen clubs toe tot de competities die een begroting hebben waarmee het uitspelen van de competitie gegarandeerd is. Vitesse kan een dergelijke begroting niet produceren, ze zit met een direct opeisbare vordering van 14,3 miljoen euro in haar maag. Dus als Vitesse zonder licentie komt te zitten en de juridische weg gaat bewandelen om deze terug te krijgen, grote kans da ze dan een jaartje niet kunnen voetballen.
 
nielsdeman
 
15
18 juni 2024 om 08:39
Het is dat jullie ome Ben hebben. Anders had RKC dit ook eens in de 5 jaar gehad! Het hele Nederlandse voetbal hangt van suikeroompjes aan elkaar. En zonder deze mannen waren er al veel Meer clubs omgevallen. En als je geen suikeroom heb kunnen ze alle hulp gebruiken. Een competitie met 14 clubs is ook niets. Dus hou je gemak even!
 
Salerno1919
 
11
18 juni 2024 om 09:48
Omdat ze allemaal boven hun stand leven. Een simpele back hoort geen 200k ofzo te verdienen. Maar de clubs maken elkaar allemaal gek en zijn we de salarissen van spelers normaal gaan vinden.
 
Klene
 
0
18 juni 2024 om 10:10
Een competitie met 14 teams en dan een soort play-off systeem zoals in België zou ik gewoon fantastisch vinden hoor. Je moet alleen goed kijken wat je doet met de punten
 
Chuba
 
2
18 juni 2024 om 13:56
RKC draait al jaren geen rode cijfers meer. Als je zegt dat RKC zonder ome Ben al failliet was had je gelijk maar eens in de vijf jaar slaat kant nog wal. Sinds 2016 jaarlijks plus met goed en gezond beleid. Dan kun je zeggen “hou je gemak” maar hou je bij de feiten..
 
deuce
 
52
18 juni 2024 om 07:36
Deadline komt te vroeg...gekke zin eigenlijk. Vitesse is te laat lijkt me passender. Ik ben vooral benieuwd wat er gaat gebeuren en ook op welke manier een investeerder kansen ziet om hier rendement uit te halen. Je start met een flinke schuld, een begroting die niet sluitend is, een stadion dat niet van jou is en een ploeg die een niveau lager speelt. Ik zie echt wel de potentie van de club Vitesse, maar het zijn toch wel slechte randvoorwaarden om een geld te stoppen in een voetbalclub
 
ninjakai
 
5
18 juni 2024 om 07:43
Soort city football Group of Red Bull project. Satelliet club, waar je spelers deponeert ok ervaring op te doen zonder je eigen selectie bomvol te hebben zitten. Scheelt een hoop geld als je busladingen vol talenten ergens kan stallen, de ruwe parels en diamanten het traject laten vervolgen en de rest afvloeien. Of dat leuk is voor de vitesse supporter is natuurlijk een heel ander verhaal.
 
DRGMAESTRO
 
4
18 juni 2024 om 07:49
Ben het met je eens dat de voorwaarden op dit moment niet zo gunstig zijn, maar ik zou echt proberen om het bedrijfsleven in de regio aan te spreken met een verhaal van een nieuw Vitesse. Een club die toebehoort aan de regio en zijn mensen, een stukje lokale trots. En bovendien een hele mooie kans om toch een beetje met een schone lei te beginnen en al die schimmigheid met buitenlandse investeerders achter je te laten. De fans hebben in ieder geval laten zien achter de club te willen staan, ook in deze lastige tijden.
 
PTT80
 
1
18 juni 2024 om 07:58
Zou het ook niet komen omdat er te veel haantjes bij Vitesse zitten die de macht willen hebben?
 
YESVitesse
 
14
18 juni 2024 om 08:25
Nee, puur alleen Parry. Die wil zijn geld hebben (terecht) en blokkeert nu de gang van zaken.
 
SpeedyAFC
 
2
18 juni 2024 om 15:29
Parry blokeert helemaal niets. Hij wil alleen zijn geld uitbetaald krijgen. Hij is niet bereid zijn vordering te laten vallen of drastisch te verlagen. Vitesse blokkeert de boel door Parry niet te betalen waar die recht op heeft.
 
herlev
 
39
18 juni 2024 om 07:50
Wat maakt een deadline uit, de KNVB helpt deze club keer op keer met het verschuiven van de nieuwe deadline de gehele tijd.
 
Nijogeth
 
12
18 juni 2024 om 08:18
Dat is in elk geval beter dan een club kapot te laten gaan waar genoeg leven in zit.
 
MyronFaro
 
38
18 juni 2024 om 08:43
En hoe kom jij erbij dat er genoeg leven in de club zit? Uit alles blijkt juist dat er geen leven in zit. De club leeft niet in de omgeving Arnhem. Sterker nog veel hebben een hekel aan Vitesse. Nec daarentegen is veel meer populair in Gelderland.
 
Vitessegek
 
11
18 juni 2024 om 08:47
Ben je alleen maar aan het provoceren of wat wil je? Kijk eens even statistieken na voordat je iets rond gaat strooien.
 
MyronFaro
 
14
18 juni 2024 om 08:55
Welke statistieken heb jij het over? Kijk eens even naar het aantal toeschouwers wat bij jullie op de tribunes zit. Zelfs als clubs als Ajax of Feyenoord komen zit het niet vol.
 
Westend
 
6
18 juni 2024 om 08:59
Als ik kijk naar de statistieken van de specifieke supportersverenigingen zie ik dat Vitesse 3000 leden heeft en NEC 4000. Kijk je naar Ajax en Feyenoord is dat een tienvoud meer.
 
Brigabier
 
9
18 juni 2024 om 09:01
Dat laatste komt natuurlijk omdat het stadion simpelweg veel te groot is voor een club als Vitesse.
 
goaltjehoor!
 
6
18 juni 2024 om 09:19
Ja en bij ons is het stadion te klein(nec) anders hadden we ook wel meer supporters gehad
 
Kieftenbeld
 
6
18 juni 2024 om 09:46
Ja ik heb nog een kaartje gehasld voor vitesse tottenham in de conference league, even vanuit het noorden rijden naar arnhem om een mooie pot te zien. Zelfs dan zit het stadion niet vol
 
YESVitesse
 
10
18 juni 2024 om 10:15
Kieftenbeld. Jammer dat je net die wedstrijd aanhaalt. Aangezien Totttenham dagen van te voren al uitverkocht was.
 
kevinho026
 
5
18 juni 2024 om 10:18
Ik weet dat je een hekel aan Vitesse hebt @Kieft maar niet jokken nu, tegen Spurs was nou net die ene wedstrijd in X-jaar die was uitverkocht...
 
Westend
 
6
18 juni 2024 om 11:17
Misschien zat Kieftenbeld wel in de uit-wedstrijd in zn eentje in het stadion?
 
Nijogeth
 
2
18 juni 2024 om 12:38
Dat aantal toeschouwers was afgelopen jaar iets van 15.000 gemiddeld. Daarmee heeft men de 9e plaats qua aantallen supporters. Een bezettingsgraad van 74%, wat wel erg laag is. Alleen Heerenveen komt daarbij in de buurt.
 
Vitessegek
 
3
18 juni 2024 om 13:08
Dat verhaal kun je jou 10x uitleggen. Maar ik zal het nog 1x voor je doen. Vitesse staat nog altijd op plaats 6 van de eredivisie kwa bezoekersaantallen. Gemiddeld tussen de 16 en 17000 toeschouwers. Dus er zijn nog vele clubs met minder bezoekers. En ja het stadion is te groot en daarom lijkt het weinig. Nu tevreden met de uitleg die velen je hebben gegeven?
 
Vitessegek
 
1
18 juni 2024 om 13:09
Ik heb het niet over de supportersvereniging maar hoe het leeft in de buurt.
 
Egel103
 
1
18 juni 2024 om 14:28
Dwaas!! Gemiddeld meer toeschouwers dan bij de meeste clubs. Je praat onzin
 
Kieftenbeld
 
0
19 juni 2024 om 09:43
Toch kan ik met zekerheid zeggen dat ik er ben geweest. Toch raar dat zoiets mogelijk is voor een buitenstaander of zeg ik dan iets geks?
 
tinus45
 
31
18 juni 2024 om 07:51
Te laat is toch gewoon te laat.....je kan niet bezig blijven. En deadline te vroeg?......Vitesse is gewoon te laat.... al een tijdje of eerlijk gezegd een jaar of 2. De Knvb is al vrij coulant geweest door de deadline te verzetten en als die dan alsnog niet gehaald word is het einde verhaal.
 
Vitessegek
 
9
18 juni 2024 om 08:44
Je vergeet er ff bij te vermelden dat diezelfde commissie van de knvb de datum een maand naar voren heeft gehaald. Daarna 2x een verlenging geeft van 2 weken "uit goede wil" om vervolgens aan te geven dat ze mee hebben gewerkt. En dat gisteren pas de officiële datum zou zijn. Dus over welke verlenging praat je? Nee het is niet goed dat Vitesse het alsnog niet gered heeft maar praat niet alsof de knvb o zo goed bezig is en Vitesse super dankbaar moet zijn om de verlengingen. Iets met sigaar en eigen doos.
 
Savano
 
24
18 juni 2024 om 08:08
Het lijkt wel alsof men hier Vitesse wilt zien falen. Ze zijn nog niet aan het eind van de rit. Dit is de deadline van de licentie commissie maar ze kunnen zoals de tekst zegt nog in beroep en de rechter. Kortom, dit was niet de alles of niets deadline. Stop toch met gretig hopen op de ondergang. Ze krijgen echt niet meer tijd dan anderen gekregen zouden hebben. Ramp toeristen!
 
Pablonino
 
16
18 juni 2024 om 08:14
Zal wel mee vallen met hoeveel mensen Vitesse willen zien omvallen. Mensen vinden het wel belangrijk dat de regels gewoon nageleefd worden, anders kan je ze net zo goed weg laten.
 
Twenteov
 
8
18 juni 2024 om 09:20
Helemaal eens Savano, ik begrijp die hoop op kapotgaan ook niet. Zou toch zonde zijn als een club als Vitesse kapot gaat, daar is die club imo te groot voor. Dan lijkt meebewegen met best uit te leggen.
 
YESVitesse
 
13
18 juni 2024 om 08:24
Reacties hierboven zijn weer zonder enige kennis. De deadline van mei zou sowieso nooit behaald worden. Uitstel tot juni was mooi meegenomen. Er is echter direct al gecommuniceerd dat die deadline waarschijnlijk ook niet behaald zou worden. De juridische procedure was daarom voor iedereen bij Vitesse al wel bekend. Vitesse zou echter, veel in overleg met de licentiecommissie, wel veel vooruitgang moeten laten zien. Dit hebben ze wel gedaan. Het is dus absoluut niets nieuws.
 
wanny
 
3
18 juni 2024 om 09:12
Dat er wat vooruitgang is geboekt zal wel zo zijn, maar uiteindelijk moet er over enkele weken een sluitende begroting liggen en een oplossing voor de schulden bij Parry.
 
Nemert
 
4
18 juni 2024 om 09:49
Ja voor die schulden is gedeeltelijk wel een oplossing gevonden. De oorspronkelijke lening (zonder rente en boeten) is ongeveer 10 miljoen. Vitesse betaalt daar nu 30% van terug en een vergelijkbaar percentage wordt over de komende jaren terugbetaald. Er zal dus een gedeelte worden kwijtgescholden. Bij een faillissement krijgt Parry naar verwachting niets. Een Gelderse investeerder dekt de begroting af met een bankgarantie
 
SpeedyAFC
 
3
18 juni 2024 om 13:07
Het probleem is dat de eigenaar van de schuld niet akkoord is met het plan van Vitesse. Elke keer maar schermen met, hij moet het accepteren anders krijgt die niks, dat werkt niet bij investeerders.
 
Nemert
 
1
18 juni 2024 om 13:33
Er zal water bij de wijn gedaan moeten worden
 
SpeedyAFC
 
2
18 juni 2024 om 15:41
Door wie? Is Vitesse bereid aandelen af te staan aan schuldeisers in ruil voor schuldvermindering? is Vitesse bereid aandelen te geven aan de stadion eigenaar in ruil voor een verlaging van de huur? Op dit moment is Vitesse de partij die niks wil geven in ruil voor schuldvermindering. Terwijl de klok tikt zal Vitesse toch echt zelf als eerste water bij de wijn moeten doen.
 
Partyboooi
 
2
18 juni 2024 om 08:29
Mooi is dat he, deadline ....nog een deadline....etc Iedereen weet toch waar dit op uitloopt? Afwachten tot het geregeld is en dan krijgen ze een licentie. punt
 
SpeedyAFC
 
3
18 juni 2024 om 13:09
En dan kunnen ze ineens later het seizoen de speler salarissen niet meer betalen en kunnen ze niet meer spelen. Waarna de pleuris uitbreekt want sommige partijen hebben van Vitesse gewonnen, andere hebben punten van ze verloren. En wat doe je dan met die punten?
 
purplemadness
 
8
18 juni 2024 om 08:33
Deadline na deadline... opdoeken die club joh. Met zo`n schuld in de KKD gaan ballen lijkt me onbegonnen werk. En niet echt aantrekkelijk voor investeerders.
 
BlubBlub
 
12
18 juni 2024 om 08:34
Wegwezen met deze club die keer op keer zijn afspraken niet nakomt, continu in het zadel geholpen wordt door de knvb en de boel bedonderd heeft. Vitesse heeft m.i. geen bestaansrecht meer. Deadline wederom verstreken.
 
voetbalchick
 
10
18 juni 2024 om 08:35
Hoe zeer ik Vitesse het ook gun. Genoeg is genoeg! Er zijn clubs voor minder opgeheven. Ze hebben al zo vaak uitstel gekregen. Het is een keer klaar. Gegokt en verloren
 
DNSDKR
 
3
18 juni 2024 om 08:47
Ik snap jouw reactie, maar in principe kwam Vitesse met een reddingsplan. Alleen werd dat door de KNVB afgekeurd en moet men nu die Parry uitkopen. Een beetje coulance van de KNVB is dan toch niet zo verkeerd? Ik snap alleen niet dat het zoveel ellende is om 14,5 mln op tafel te krijgen in een wereld waar spelers met een houten been soms al zoveel kosten. Kan een Redbull of City niet Vitesse kopen? Die hebben dat geld nog in een laatje liggen als wisselgeld van hun laatste bedrijfsfeestje. En daar talenten plaatsen en opleiden. Dan krijgt de club ook nog eens een functie.
 
Vitessegek
 
1
18 juni 2024 om 09:00
Voetbalchick vertel mij eens even hoeveel uitstel Vitesse heeft gekregen? Ben heel benieuwd naar je antwoord.
 
BlubBlub
 
3
18 juni 2024 om 10:52
Misschien moet je dat eens vragen aan Karel Aalbers die Vitesse toentertijd met een schuld van +/- 30 miljoen gulden heeft achtergelaten. Sindsdien is het er niet beter op geworden en heeft de knvb al eens de licentie ter discussie gesteld. Uiteindlijk is deze club gezwicht voor Russisch geld en hebben ze al geluk dat er een €150mln is kwijtgescholden zonder daar iets voor hoeven te doen. Nee, de KNVB heeft er niet veel mee van doen gehad. Wel hebben velen de club leren kennen als de rechterhand van de Russische elite. Als je historisch kijkt naar Vitesse dan is het al 24 jaar kommer en kwel.
 
Vitessegek
 
2
18 juni 2024 om 13:24
Joh ik heb geeneens zin meer om jou te antwoorden daar je een mening hebt die volgens jezelf is vastgesteld maar je komt met geeneen feit alleen maar met eigen aannames.
 
Egel103
 
0
18 juni 2024 om 14:38
Inderdaad
 
MLJMLJ
 
6
18 juni 2024 om 08:37
Natuurlijk kan de licentie commissie niet anders dan nu de licentie intrekken. Anders zouden ze zich wel heel belachelijk maken en kunnen we ze beter maar gelijk opdoeken. Voor Vitesse komt dan natuurlijk de volgende stap, namelijk beroep aantekenen. Ook een beetje luchtfietserij als men bij Vitesse dacht dat Parry zo maar even 14,3 miljoen kwijt zou gaan schelden. Nu dan toch proberen een regeling ( of aandelenpakket ) met Parry te regelen. Weet niet hoe lang zo'n beroep gaat kosten, maar meestal maakt de KNVB het concept wedstrijd programma in de laatste week van juni bekend. Men zal toch moeten weten of Vitesse de licentie ( als deze ingetrokken wordt ) dan alweer terug heeft. Kortom het wordt nu echt dringen voor Vitesse. Ook zal de KNVB tijd nodig hebben om akkoord te gaan met de/een buitenlandse investeerder. Ben bang dat het toch einde verhaal gaat worden voor Vitesse als er niet echt een grote investeerder komt. En niet mensen die volgend seizoen garant staan voor een begrotings tekort. Anders zit Vitesse over een jaar weer in dezelfde problemen. En dan moet Vitesse waarschijnlijk ook weer rekening houden met een extra punten aftrek omdat ze te laat zijn met het indienen van een juiste begroting voor komend seizoen.
 
utrecht19
 
0
18 juni 2024 om 08:39
Wanneer 1 partij afhaakt is het dan klaar? of pakt de Nederlandse partij nu flink door. Ik las ook nog dat er meerdere biedingen zijn geweest. Hoe serieus waren die? Nog veel vragen maar het lijkt mij bijna onmogelijk nu de deadline voorbij is opnieuw met een nieuwe partij te gaan praten. Ben bang dat ze opgedoekt gaan worden op deze manier. En je kan niet zeggen dat ze geen kansen hebben gehad van de Knvb.
 
SpeedyAFC
 
0
18 juni 2024 om 15:44
De biedingen zijn niet serieus. Alle biedingen gaan allemaal uit van een vrijwillige significante verlaging van de schuldenberg door de schuldeisers zonder deze andere compensatie te bieden in bijvoorbeeld de vorm van aandelen. De partijen willen dus Vitesse als geheel in handen krijgen met veel minder schuld. De schuldeisers moeten in hun ogen de bittere pil maar slikken. En dat doen ze dus niet. Ze willen compensatie.
 
messino
 
14
18 juni 2024 om 08:54
Het moet op een gegeven moment wel klaar zijn. Een aantal clubs die al eerder hun licentie hebben verloren kregen significant minder tijd om de boel eventueel op orde krijgen en de schulden waren een schijntje van die van Vitesse. Kennelijk is Arnhem klaar met Vitesse. Geen lokale bedrijven of investeerders en dus werden er weer gesprekken met een louche Amerikaanse investeerder geopend. Streep er doorheen. Het is niet anders.
 
Egel103
 
0
18 juni 2024 om 14:42
Welk louche bedrijf was dat dan? Als je het een louche bedrijf noemt zul het wel weten toch?
 
messino
 
0
18 juni 2024 om 15:38
Ik heb begrepen dat gisteren tijdens de gesprekken met de mogelijke Amerikaanse investeerder al vraagtekens ontstonden of er voldoende kapitaal aanwezig zou zijn. Investeerders zijn er overigens nooit op uit om puur sec een club te redden (Amerikanen al helemaal niet). Die willen er centjes op verdienen. Die gedachte op zich mag je al louche noemen.
 
droadnagel
 
8
18 juni 2024 om 08:55
Stop met deze soap en trek er de stekker uit , accepteer dat het ook met nieuwe eigenaren niet veel beter gaat en laat niet iedereen in onzekerheid zitten zo lang. Ook de KNVB moet nu ingrijpen, deadline niet gehaald ! Licentie inleveren net al alle clubs die Vitesse voor gingen.
 
Westend
 
2
18 juni 2024 om 11:24
Twente en AZ hebben toch ook een tijdje mogen aanmodderen qua financien? Feyenoord heeft ook een tijd lang in zwaar slecht weer gezeten. Denk niet dat je er heel veel mee opschiet door vroegtijdig de stekker uit te trekken. Competitie begint ook pas over een paar maanden, dus wat dat betreft snap ik de haast niet om er een einde aan te breien. Volgend jaar toch ook geen eredivisie, dus dan gaat zon club voor mij als buitenstaander langzaam al de vergetalheid in.
 
Korenaar
 
1
18 juni 2024 om 13:40
Ik snap best dat je als club niet van het ene op het andere moment weer zwarte cijfers kunt draaien. Het verschil met Twente en AZ is echter dat die wel de consequenties hebben aanvaard en diep in het bot hebben gesneden. Dat gebeurt bij Vitesse niet. Er ligt een volkomen onrealistische begroting met een fors verlies en die begroting is maar op 1 ding gericht namelijk direct weer promoveren. Bovendien zijn een aantal structurele problemen m.b.t. het stadion niet opgelost incl. een gemis aan horeca-inkomsten. Verder begint de competitie fysiek dan wel over een paar maanden, maar de voorbereidingen beginnen flink eerder, o.a. door het vaststellen van het programma. Bij Twente sloegen stakeholders de handen ineen. Bij Vitesse staan de supporters er behoorlijk alleen voor. Het Arnhemse en regionale bedrijfsleven heeft massaal niet thuisgegeven en de gemeente is Vitesse zo zat dat ze de club liever vandaag dan morgen zien verdwijnen.
 
Arno_P
 
7
18 juni 2024 om 09:01
Failliet laten verklaren en een doorstart maken als FC Arnhem lijkt me de beste keuze.
 
Korenaar
 
0
18 juni 2024 om 13:41
En op welk niveau denk je dat dan te doen. Want die krijgen geen licentie voor de KKD.
 
Lekiam
 
0
18 juni 2024 om 14:50
Vijfde klasse! Wel graag promotie en degradatie mogelijk maken naar de KKD.
 
wanny
 
1
18 juni 2024 om 09:09
Het is wel vreemd dat je beroep kunt aantekenen en dan met een totaal ander verhaal kunt komen. Beroep is normaal gezien toch een situatie waarin dezelfde feiten nogmaals beoordeeld worden.
 
Nemert
 
3
18 juni 2024 om 09:25
Nee het gaat in beroep om het spelen van betaald voetbal door Vitesse. Vitesse kan natuurlijk nieuwe feiten en onderbouwingen neerleggen in beroep en die zullen moeten worden beoordeeld.
 
SpeedyAFC
 
0
18 juni 2024 om 15:45
Binnen de termijnen die daar voor staan. In de tussentijd zit Vitesse dan zonder licentie en speelt dan geen betaald voetbal.
 
Sportsfan
 
9
18 juni 2024 om 09:28
De KNVB krijgt de groeten uit, Wageningen, Haarlem,Apeldoorn, Roosendaal, Veendam… Hadden lang niet zo lang uitstel maar werden genadeloos aangepakt!
 
Twenteov
 
12
18 juni 2024 om 09:48
Lekker vergelijkbare clubs qua grootte ook. Nu zeg ik niet dat Vitesse oneindig draagvlak heeft, maar toch bakken meer dan die clubs. Supporters die 2 mil bijeen brengen kon daar niet eens.
 
SpeedyAFC
 
1
18 juni 2024 om 15:46
Die clubs hadden ook hele andere schulden. Bij Veendam ging het om tonnen aan schuld. Bij Vitesse gaat het om tientallen miljoenen aan schuld.
 
Mr X
 
7
18 juni 2024 om 11:39
Vitesse is een club van Nieuw-Monnikenhuize. Een mooie club. Sinds de jaren 90 zijn ze boven hun stand gaan leven. Te groot stadion, te grote ambities, te veel vreemde eigenaren en constructies, te veel leningen en te hoge schulden. Het heeft ze heel wat opgeleverd, naast het misgunnen en haat van de buitenwereld. Dat Vitesse nu pas is ingestort is opmerkelijk. Ik gun Vitesse en haar supporters het beste. Niemand wil dat haar/zijn club failiet gaat en daarvoor heeft Vitesse te veel status. Ik lees echter van Vitesse-supporters dat iedereen het verkeerd ziet met de oplossing, dat het kan om een seizoen in de KKD met 6 miljoen verlies op de begroting in te gaan want de investeerders lossen het op. Die nemen ook de gigantische schuld op zich en staan garant voor het tekort. En we gaan verder. Deadlines over een sluitende begroting worden ook niet gehaald. En trouwens dit is in het verleden talloze keren gedaan en is niet de oplossing. Vitesse moet keihard saneren en een kleine club worden om later weer groter te worden. Dit kan niet hoor ik alleen maar. Vitesse is te groot en de investeerders gaan het oplossen. Ah ja oke dan. De mentaliteit van Vitesse wordt zo vroeg of laat de doodsteek. Niet wat de buitenwereld ervan vindt.
 
Alkmaar54
 
0
18 juni 2024 om 12:32
Nu ken ik niet de huishouding van Feyenoord en Twente, maar Ajax, PSV en AZ maken structureel verlies van vele miljoenen Euros. De reden dat deze clubs zwarte cijfers schrijven is omdat ze inzetten op transfers en prijzengeld in Europa. Vitesse heeft ook een tijdje meegedraaid met de Europees voetbal carrousel. De stap van de top van de Eredivisie naar de rest is financieel gewoon te groot. Ook een Utrecht kampt daar mee. Of je haalt Europees voetbal wat je zo'n 10 miljoen Euro oplevert (el/col) of je hebt niks. Begroot je niet op een tekort, dan loop je het risico Groningen achterna te gaan en ga je niet kunnen concurreren met de top 5.
 
stefanototti
 
3
18 juni 2024 om 12:41
Vergeet bij Twente de bierverkoop niet dat is een groot deel van de omzet
 
SpeedyAFC
 
2
18 juni 2024 om 13:13
Ajax, PSV en AZ maken helemaal niet structureel verlies. Elk jaar worden er zwarte cijfers geschreven. Je kan niet een bepaald aspect van de inkomsten weglaten en dan uitspraken doen. Dat is nou precies wat Vitesse doet, als we geen schuld van 14,3 miljoen euro hadden, dan hadden we een sluitende begroting in kun dienen. Het probleem is nou net, Vitesse heeft die schuld wel. Kaartverkoop, TV gelden, sponsorgelden, speler verkoop, het zijn allemaal inkomsten bronnen. En als die hoog genoeg zijn, dan schrijven clubs zwarte cijfers.
 
Nemert
 
2
18 juni 2024 om 13:37
Alkmaar54 bedoelt dat die clubs verlies draaien op het moment dat er geen spelers voor miljoenen worden verkocht. En als er één jaar geen spelers worden verkocht, dan valt de club nog niet om. Vitesse heeft jarenlang goede spelers gehad, maar ze waren gehuurd of liepen het contract uit. Vitesse heeft geen mogelijkheden gehad om inkomsten uit transfers te halen, terwijl dit wel degelijk een bron van inkomsten moet zijn voor deze club. Met beter beleid, langere contracten, minder huurspelers dan kan dat wel eens anders gaan worden.
 
stefanototti
 
2
18 juni 2024 om 12:39
Ik snap die Parry wel je hebt nog 14,3 miljoen tegoed van Vitesse. Er komen nieuwe geldschieters zich melden...vitesse spreekt zijn ambities uit om gelijk weer te promoveren met een goede selectie en trainer..maar Parry krijgt nog maar een fractie van zijn lening terug. Ja zeggen ze dan bij een faillisement krijgt die niks, maar in zijn ogen komen er geldschieters aan en die kunnen hem dan ook betalen. Het zal hem niet uitmaken waar die geldschieters vandaan komen.
 
SpeedyAFC
 
0
18 juni 2024 om 13:15
Uiteraard snappen mensen Perry wel. Hij mag eventjes 4,3 miljoen euro direct kwijtschelden en dan kan hij de komende jaren in stapjes de resterende miljoenen terug krijgen. Tenzij Vitesse alsnog failliet gaat de komende jaren, dan is ie alsnog een groot deel van zijn geld kwijt.
 
Lekiam
 
1
18 juni 2024 om 14:46
De KNVB zou eens wat minder moeten bemoeien met de financiële huishouding van clubs en meer met het spel. Zorg dat de voetbalpiramide werkt en dat promotie en degradatie over de hele piramide gebeurd. En hoe de clubs dat doen is hun zorg. Wanneer bijv. Vitesse nu gewoon wat amateurs mocht opstellen ipv dure prof voetballers, dan zou de begroting veel sneller rond kunnen zijn. Mocht dat niet genoeg zijn voor handhaving degraderen ze. Dit is de natuurlijke weg.
 
SpeedyAFC
 
0
18 juni 2024 om 15:48
Je redeneert nu volledig vanuit de optiek van de clubs. Je laat de werknemers, de voetballers maar buiten beschouwing. Hun bescherming vervalt zodat clubs makkelijker kunnen overleven. Zo werkt het niet. De werknemers rechten van voetballers zijn vergeleken met andere beroepen al genoeg uitgekleed. Als de KNVB ze nog minder rechten geeft, dan krijg je rechtszaken en kan zelfs het hele transfersysteem op losse schroeven komen te staan.
 
Stekeligst
 
0
18 juni 2024 om 19:08
Kortom: gewoon een rotsituatie voor een van de mooiste nederlandse clubs
 
FCVD44
 
2
18 juni 2024 om 20:40
Eerste speelronde is alweer 9 augustus. Vitesse thuis tegen Telstar. KNVB kan niet blijven uitstellen.