Dean krijgt volle laag: 'Had een belabberde dag, net als zijn grensrechter'
Maandag, 2 januari 2017 om 22:40

Mike Dean is na afloop van de wedstrijd tussen West Ham United en Manchester United de gebeten hond. De arbiter oogstte onbegrip door binnen een kwartier een goedkope rode kaart toe te kennen aan Sofiane Feghouli. Vervolgens liepen de bezoekers uit naar een 0-2 overwinning, al stond Zlatan Ibrahimovic voorafgaand het tweede doelpunt buitenspel.

Zelfs analist Gary Neville, clubicoon van Manchester United, kan geen enkel begrip opbrengen voor de scheidsrechter. Hij denkt dat Dean aanvankelijk geen rode kaart wilde toekennen, maar zich liet beïnvloeden door de spelers van the Red Devils. "Het vreemde was dat Dean achterom keek, alsof het spel gewoon door zou gaan. Daaraan kon je merken dat hij niet direct nadacht over de tackle. Ik denk dat het kwam door de reactie van Phil Jones en de andere spelers van Manchester United. Beide spelers gingen voor de bal en Jones kwam er slechter uit."

"Misschien gaf zijn reactie de doorslag", speculeert Neville. "Maar ik vond het geen rode kaart. Dean bleef het spel volgen en ik zie niet in waarom je dat zou doen, als je van plan bent om direct een rode kaart te geven. Hij keek naar Jones en ik snap ook niet waarom dat nodig is. Het was een heel slechte beslissing." De voormalig rechtsback vond een tackle van Cheikhou Kouyaté op Henrikh Mkhitaryan in de tweede helft veel ernstiger, maar die kreeg zelfs geen gele kaart. "Ik vond de tackle van Kouyaté een rode kaart waard."

"Hij ging over de bal heen. Dat was veel erger, daar is geen twijfel over mogelijk. Het was een beenbrekende tackle, hij had zijn noppen naar voren. Daarna was het een chaos in het hoofd van Dean. Als je sommige beslissingen zag... hij had een belabberde dag, evenals zijn grensrechter", concludeert Neville bij Sky Sports. Slaven Bilic, de trainer van West Ham, voelt zich ondertussen bestolen. Ook hij komt tot de conclusie dat Feghouli 'nooit een rode kaart' had mogen krijgen: zowel Feghouli als Jones maakte een tackle, zag hij.

"De overtreding was van Jones. Feghouli's voet was niet hoog geheven en het was niet opzettelijk", ordeelt de oefenmeester. "Het was een cruciale beslissing die ons de das om deed. Het veranderde de wedstrijd en dat was volledig oneerlijk. Phil maakte gretig gebruik van het moment, maar dat kun je hem niet kwalijk nemen. Misschien deed hij dat wel omdat hij degene was die er gevaarlijk in ging en probeerde hij zijn hachje te redden", aldus Bilic, die dertiende staat met zijn ploeg.

Meer nieuws
   
17:12
17:12
Het hoge woord is eruit: Thiago Silva keert na 16 jaar terug bij Fluminense
3
   
17:05
17:05
VZ Kort: Benefietwedstrijd voor Vitesse; Toornstra langer bij FC Utrecht
77
   
17:00
17:00
Pak 2,6x je inzet als Uitblinker Füllkrug op doel schiet tijdens PSG-Dortmund!
0
   
16:51
16:51
NEC wil Chery behouden, maar moet vrezen voor regerend landskampioen uit Europa
2
   
16:41
16:41
Een buitenlandse wedstrijd bijwonen? Koop je officiële tickets in de ticketshop!
0
Je dient in te loggen om te reageren.
 
Inloggen

Reacties (11)

 
Borderlands
 
11
2 januari 2017 om 22:51
Helemaal met Neville eens. Schandalig optreden van de scheids en grensrechter vandaag. Kreeg Feghouli geen rood was de wedstrijd weer anders geweest. Maar achja, we hebben verloren op naar de volgende pot.
 
Pepijn_2000
 
1
2 januari 2017 om 23:16
Feghouli ging niet voor de bal, terecht rood.
 
memphisdepay
 
2
3 januari 2017 om 00:39
Dit is toch geen rood. Neville vat het perfect samen die gast draait eerst om alsof er niks aan de hand was en geeft daarna rood. Als je rood geeft moet je er echt zeker van zijn en als je al twijfelt kun je in de meeste gevallen beter geel trekken zeker zo vroeg in de wedstrijd.
 
Rooney_10
 
0
3 januari 2017 om 09:00
Hij ging net wel voor de bal. Iets te graag zelfs. Tja het enige wat je kunt argumenteren is dat hij met beide voeten van de grond gaat. Maar zijn been was niet gestrekt. Ongelukkige botsing. Kouyate daarentegen.
 
Bas7
 
2
2 januari 2017 om 23:30
Ik snap dit hele artikel niet. Er wordt zo vaak een discutabele beslissing genomen door een scheidsrechter en nu pakt die een keer in het voordeel van United uit en meteen valt de hele wereld erover. Was dit bij een andere club geweest dan was het een keer ergens tussen neus en lippen door vernoemd en klaar. Het gaat volgens mij alleen maar om over United te klagen. Ja ik vond het ook geen rood en ja het was buitenspel, er gebeuren zo vaak andere situaties in andere wedstrijden waarin teams benadeeld worden zoals dit seizoen al meerdere keren bij United. Echt een kansloos bericht dit
 
Cyberize7x
 
1
2 januari 2017 om 23:39
Het gaat erom dat Neville, een bekende oud voetballer en analist zich hierover uitspreekt en aangeeft het niet eens te zijn met dd beslissing. Dus ja dit is nieuws op een Voetbalwebsite. Heeft niets te maken met of het vaker voorkomt of niet.
 
Samcro
 
0
3 januari 2017 om 08:29
Het heeft echt niets met de club te maken, want het artikel gaat toch echt over de scheidsrechter en niet de ploegen.
 
PSVchelseaboy
 
2
2 januari 2017 om 23:39
Mike Dean is by fair de slechtste scheids van de PL. Hij fluit altijd in het voordeel van Tottenham. Laatste 8 wedstrijden van Tottenham onder Dean kregen de Spurs 5 penals en de tegenstander 3 rode kaarten. En nu dit weer. Deze man kan beter wat anders gaan doen, want dit gaat hem niet worden.
 
Robeiir
 
0
3 januari 2017 om 01:33
ik vind het wel verkeerd dat hij zegt dat het een fout van jones was ... jones deed niets verkeerd in mijn ogen. hij speelde zuiver de bal. feghouli had zich natuurlijk moeten inhouden want het was onmogelijk die bal te spelen maar ik vond het gewoon een gele kaart voor een late tackle. zeggen dat jones in de fout ging is wel echt een verkeerd beeld scheppen. maar goed het heeft de wedstrijd vooral verpest voor iedereen. west ham ging alles dichtgooien zonder poging tot counter. en man utd moest dan maar een gat zien te vinden in die 9 man verdediging. wat uiteindelijk gebeurde.
 
ZLuuk
 
2
3 januari 2017 om 05:10
Inderdaad, zeker geen overtreding van Jones. Wel ronduit belachelijk slechte scheidsrechter vandaag maar mij hoor je niet klagen vandaag.