'Elia twijfelt over nieuw contract, tweetal mag weg bij Feyenoord'
Donderdag, 13 april 2017 om 08:00

Feyenoord wil graag langer door met Eljero Elia maar het is geen uitgemaakte zaak dat de buitenspeler zijn contract in Rotterdam gaat verlengen. De dertigjarige linksbuiten wil volgens het Algemeen Dagblad graag nog een buitenlands avontuur aangaan. Volgens de krant heeft technisch directeur Martin van Geel aangegeven Marko Vejinovic en Lucas Woudenberg in aanmerking komen voor een vertrek uit De Kuip.

Het contract van Elia bij Feyenoord loopt door tot de zomer van 2018. Hij kwam in 2015 transfervrij over van Werder Bremen en heeft zich ontwikkeld tot een van de steunpilaren in de ploeg van trainer Giovanni van Bronckhorst. Daarnaast is er ook onduidelijkheid over de toekomst van Steven Berghuis. De rechtsbuiten wordt dit seizoen gehuurd van Watford. Waarschijnlijk keert hij terug naar Engeland.

Van Geel verwacht dat Rick Karsdorp, die naar verluidt in de belangstelling staat van Bayern München en AS Monaco, zijn contract met een jaar gaat verlengen tot medio 2021. De technisch directeur polste tevens Tonny Vilhena voor een nieuw contract en verwacht dat Jens Toornstra ook gaat verlengen. Wie niet op een nieuw contract hoeven te rekenen zijn Vejinovic en Woudenberg. Volgens de krant mogen zij vertrekken bij de koploper van de Eredivisie.

Meer nieuws
   
14:27
14:27
Inter viert kampioenschap met gemakkelijke zege en dubbelslag Çalhanoglu
1
   
14:18
14:18
PEC Zwolle verslaat Heracles Almelo en passeert 'magische grens' van 34 punten
0
   
14:11
14:11
AZ kan vierde plek bijna niet meer ontlopen na geflatteerde zege op NEC
11
   
14:10
14:10
FC Eindhoven weet ook niet van Telstar te winnen in Keuken Kampioen Divisie
0
   
14:00
14:00
Live meepraten in de Premier League: Tottenham Hotspur - Arsenal
6
Je dient in te loggen om te reageren.
 
Inloggen

Reacties (63)

 
Tinus88
 
30
13 april 2017 om 08:03
Toen niemand hem meer wilde kwam hij met hangende pootjes terug, en na een leuk seizoen wil hij zo snel mogelijk zijn zakken nog even vullen. Begrijpelijk, maar weinig respectvol.
 
LW88
 
108
13 april 2017 om 08:08
Ligt eraan hoe hij vertrekt. Als hij komende zomer met een transfersom de deur uit gaat is het toch respectvol genoeg naar Feyenoord? Is gratis gekomen, heeft flink ingeleverd op zijn salaris en levert dan misschien een leuke transfersom op. Niets mis mee.
 
Tinus88
 
13
13 april 2017 om 08:13
Niet goed gelezen, mijn fout, dacht dat hij gratis de deur uit zou lopen.
 
JulesArts
 
1
13 april 2017 om 21:58
Nouja, ik vind het nog steeds behoorlijk respectloos van hem. Als Feyenoord je dan een nieuw contract aanbied en dan eigenlijk meteen weg wil omdat je ergens anders naartoe wil omdat je een goed seizoen bij jou clubje heb gespeeld
 
Lee112
 
11
13 april 2017 om 08:15
Hij is ook echt al weg... Ik denk dat het te maken heeft met het behalen van wel of geen CL voetbal.
 
Tinus88
 
5
13 april 2017 om 08:25
Ik heb over de duur van zijn contract gelezen waardoor de gehele context van zijn vertrekt verandert. Een vergoeding of geen vergoeding is een wereld van verschil,.
 
Lee112
 
11
13 april 2017 om 08:29
Excuses, zag je reactie toen niet hoor, waarschijnlijk was ik toen aan het typen
 
Capis
 
27
13 april 2017 om 08:45
Zelfs toen wilde andere clubs hem! En juist clubs die veel en veel meer wilde betalen. Maar hij gaf zelf aan weer lekker te willen voetballen. En al zou hij dan gratis de deur uit lopen nu. Hij kwam ook gratis binnen en heeft Feyenoord geweldig geholpen al. Je moet altijd aan jezelf denken andere gaan dat nietd oen. Hij voetbalt voor zich zelf toch niet voor een club. Als je een jaar niks laat zien laat een club je ook vallen als een baksteen.
 
wanny
 
18
13 april 2017 om 09:34
Sowieso is het niet Elia's verantwoordelijkheid dat Feyenoord geld aan hem overhoudt. Hij heeft netjes gedaan wat in zijn contract staat en dat is voetballen. Dat het voetbal zo raar in elkaar zit dat clubs geld moeten verdienen aan vertrekkende werknemers om het hoofd boven water te houden is niet zijn probleem.
 
Tornado72
 
6
13 april 2017 om 08:05
Ik kan me voorstellen dat hij misschien nog 1x een financiele klapper wil maken of nog 2 jaartjes in de PL wil spelen. Bij Feyenoord is het zeker van een basisplaats dat is hij bij geen enkele ploeg in de PL. Soms is geld belangrijker dan speeltijd, je weet het niet?
 
Nico50
 
9
13 april 2017 om 08:17
Normaal gesproken zou je zeggen dat speeltijd belangrijker is, maar wanneer je 30 jaar bent gaat het financieel aspect natuurlijk wel meespelen. Dus in die zin kan ik me het wel voorstellen. Aan de andere kant is hij overal in het buitenland mislukt, dus zou je zeggen blijf lekker bij Feyenoord.
 
Leopart
 
12
13 april 2017 om 08:20
Ach, wat heeft hij nog te verliezen op deze leeftijd? Echt doorgroeien naar de top zal die niet meer doen dus het buitenland wordt alleen maar geld verdienen voor hem.
 
jantjeh23
 
12
13 april 2017 om 08:26
Ik denk dat nu zo ongeveer de gehele eredivisie (buiten de top 3) op Vejinovic zit te azen. Oke, hij kwam tekort voor de echte top, maar kan van hele grote waarde zijn, zeker gezien zijn vrije trappen ook.
 
siepie
 
1
13 april 2017 om 10:56
Ik ben wel benieuwd hoe zijn niveau is nadat hij al zolang niet heeft gespeeld. Daarnaast denk ik trouwens niet dat hij interesse heeft in een binnenlandse transfer, want hij is inmiddels wel op een leeftijd dat je als speler wilt gaan cashen.
 
Kalou2005
 
8
13 april 2017 om 08:35
Wat ik niet begrijp is dat ze een speler als Bilal verlengen?! Het is toch overduidelijk dat die jongen louter zeer snel is, maar voor de rest over bar weinig kwaliteiten beschikt voor de top 3 in de Eredivisie. Het lijkt me een uitstekende speler voor een counterploeg die om de laatste plaatsen speelt. Daar komt hij tot zijn recht. In de kleine ruimte en in de 1 op 1 met de keeper voegt hij he-le-maal niets toe.
 
Baardgrasmus
 
13
13 april 2017 om 08:49
Nou ja, hij is nog jong, er is een behoorlijke transfersom in gestoken, zeker voor Feyenoordbegrippen en qua aanleg zie ik wel een goede buitenspeler in hem. Snel, kan een actie maken, heeft een aardig gevoel zonder bal (verrassend hoe vaak hij in kansrijke positie komt). Het moet allemaal een heel stuk beter, de ballen moeten er vaker in, de kopballen moeten op goal en de actie moet nog vaker lukken. Waarom ik het toch wel goed vind dat hij blijft is onze huidige aanval. Bilal is de snelste, als we voorstaan kan hij er mooi in om op de counter te spelen, terwijl dat met vd Heijden en Botteghin (en Jones) ook perfect kan. Feyenoord heeft hiermee een spelsysteem waarmee het heel moeilijk is om nog terug te komen in de wedstrijd. Met Jorgensen, Kuijt en Berghuis bijvoorbeeld heb je minder snelheid voorin, ga je misschien verder van de goal spelen en kan je die goal nog om de oren krijgen. Zeker met Europees voetbal volgend jaar is het fijn om ook zo te kunnen spelen, dan kan je tegen sterkere tegenstanders wat verder terug leunen.
 
El Fenomeno
 
2
13 april 2017 om 09:55
Puur om hem nog te kunnen verkopen aan een Turkse club die gek genoeg is om er geld voor te betalen.
 
Maestrotactico
 
17
13 april 2017 om 08:41
Toch gek dat zo'n Woudenberg blijkbaar zo ver terug is gezakt. Als je Nelom keer op keer boven Woudenberg verkiest, zou je bijna denken dat hij een been is verloren het afgelopen seizoen.
 
Feynzo
 
2
13 april 2017 om 10:08
Ja het verrast mij ook. Maar ja als je Nelom boven je hebt, doe je toch iets niet goed.
 
LeLeLe
 
1
13 april 2017 om 10:54
Gio kiest hem gewoon niet, schande dat je niet Nelom loost en Woudenberg als backup voor Kongolo houdt.
 
siepie
 
3
13 april 2017 om 11:00
Dat snap ik ook niet, zeker na zo'n seizoen bij NEC en het feit dat hij moet concurreren met Nelom. Hij zal iig aan belangstelling geen gebrek hebben. Ik denk wel dat er aardig wat subtopclubs zijn die het met hem wel aandurven. Misschien iets voor Utrecht? Troupee op rechts en Woudenberg op links? Ideaal voor een 5-3-2 opstelling en icm met de creativiteit op het middenveld, denk ik dat je aardig wat kan creeeren met zoveel diepgang.
 
ESCO
 
0
13 april 2017 om 13:34
Snap ik ook niet dat Woudenberg mag vertrekken en een Nelom mag blijven? Begin vh seizoen speelde ie goed en nu mag ie weg? Wat is er gebeurd vraag j dan af?
 
Krinos
 
0
13 april 2017 om 16:18
Woudenberg is eigenlijk gewoon het slachtoffer van het succes van Rick Karsdorp. Als je met een typische verdedigende rechtsachter speelt kun je Woudenberg prima gebruiken. Alleen 2 aanvallende backs is denk ik een beetje teveel van het goede. Nelom is defensief wel iets beter dan Woudenberg, maar brengt aanvallend echt helemaal niets.
 
EnriqueD
 
6
13 april 2017 om 08:45
Zonde dat Marco niet heeft kunnen aarden in de kuip. Was in potentie éã©n van de beste middenvelders van de eredivisie. Verder is het onbegrijpelijk Woudenberg niet de kans heeft gekregen ipv Nelom. Kan nooit slechter zijn.
 
Ijsmuts
 
1
13 april 2017 om 09:37
Had ook meer van Vejinovic verwacht, maar vind hem zeker geen (!) verdedigende middenvelder. Weinig duelkracht en zn handelingssnelheid moet omhoog. Liever een 'knokker' zoals el ahmadi of voorheen clasie. Hij heeft imo ook niet de actieradius om boxtobox te spelen dus zou achter de spits het meest logsch zijn. Daar heeft hij geen kans gekregen volgens mij. Gustafson overigens ook niet jammer genoeg
 
EnriqueD
 
1
13 april 2017 om 09:41
Marco is de man van de pass, maar niet van de snelle pass helaas. Gustafson had ik ook meer verwachtingen van, maar die is dit seizoen ook niet echt positief in beeld geweest.
 
frank1989
 
6
13 april 2017 om 09:16
Ik blijf het vreemd vinden dat Woudenberg achter Nelom in de pikorde staat. Nelom laat keer op keer zien dat hij niet in Feyenoord 1 thuis hoort. Dan moet Woudenberg wel een hele matige indruk maken op van Bronckhorst tijdens de trainingen.
 
sprokkie
 
3
13 april 2017 om 09:38
Inderdaad vreemd. Ik erger me elke wedstrijd enorm aan Nelom, kan geen bal over 5 meter in de voeten passen, qua positionering zeer slecht en wanneer hij in aanvallend opzicht geen oplossing ziet loopt hij zich ogenschijnlijk expres vast of geeft hij de bal maar gewoon aan de tegenstander. Een Veijnovic of Bilal kan het niveau van Feyenoord niet aan maar zouden goede spelers zijn voor de subtop. Clubs als Az, Twente, Heerenveen en Vitesse zitten echt niet te wachten op Nelom als basisspeler.
 
Ruudos
 
1
13 april 2017 om 11:49
Woudenberg speelde best aardig aan de start van het seizoen toen Nelom geblesseerd was. Raakte toen zelf even geblesseerd en dat was het dan.
 
fcu_030
 
2
13 april 2017 om 09:37
Raar dat je woudenberg laat gaan terwijl prutser nelom soms nog met de aanvoedersband loopt het kan toch bijna niet dat woudenberg nog slechter dan nelom is ?
 
De Toekomst
 
0
13 april 2017 om 11:28
Als ik Van Geel was, zou ik hier nu niet teveel mee bezig zijn of zorgen dat dergelijke zaken binnenskamers blijven. Ook dit leidt af van hetgeen Feyenoord wil realiseren: een kampioenschap. Berichten over de toekomst van spelers zorgen alleen maar voor afleiding. Aangezien de afleiding al voldoende door de media aangewakkerd wordt, zou ik juist proberen om dit niet te versterken door interne zaken. Bijvoorbeeld over Vejinovic en Woudenberg, laat die lekker na het seizoen weten dat het hem niet meer wordt bij Feyenoord. Of Vilhena.. Na de zeer moeizame contractverlenging zouden ze moeten weten dat zoiets kan frustreren. Dan moet je zo'n jongen niet nu lastig vallen. Als spelers als Elia, Jones en Vilhena willen verlengen, kan je hier ook makkelijk na het seizoen over spreken.
 
Samcro
 
0
13 april 2017 om 12:42
Het hele artikel bevat niet Ãâ©ã£â©n quote van Van Geel, dus het lijkt er op dat dit dus -zoals jij ook al zegt- de media is die dit aanwakkert.
 
BenNL
 
0
13 april 2017 om 12:14
Gewoon lekker 2 jaartjes in de woestijn, of China. Mooi avontuur, toekomst veilig stellen en de rest van je leven genieten. Ik begrijp het wel.
 
raza
 
0
15 april 2017 om 15:00
Ik hoop dat die van Geel ook eens aangeeft dat Nelom mag vertrekken. Werkelijk de zwakste linksback van Nederland. Elia hoop ik wel dat die blijft.m