'FC Barcelona kiest een verrassende naam als opvolger van Xavi'
Vrijdag, 24 mei 2024 om 11:30

FC Barcelona is vastberaden om Hansi Flick te benoemen als hoofdtrainer, zo verzekert Mundo Deportivo vrijdag. Xavi staat nog steeds aan het roer bij de Catalanen, maar dat lijkt niet lang meer te duren. Flick zit zonder werkgever na zijn vertrek als bondscoach van Duitsland vorig jaar september.

De verwachting is dat Flick maandag al officieel wordt gepresenteerd door Barcelona. Voorzitter Joan Laporta en sportief directeur Deco willen snel zaken doen met de 59-jarige Duitser, die volgens de Duitse tak van Sky Sports reeds tot een persoonlijk akkoord is gekomen met de nummer twee in LaLiga.

Volgens Mundo Deportivo wil Barcelona Flick voor één seizoen laten tekenen, met de optie op nog een seizoen bij de Spaanse grootmacht. Een eventuele verlenging van de verbintenis hangt wel af van de resultaten die onder Flick worden geboekt. Deco was overtuigd van het binnenhalen van de Duitse trainer na een 'topontmoeting' in Londen deze woensdag.

Het ligt in de lijn der verwachtingen dat Laporta en Deco maandag het gesprek aangaan met Xavi en de rest van de technische staf van Barcelona. De huidige hoofdcoach hoort dan waarschijnlijk dat hij moet plaatsmaken voor Flick. Normaal gesproken zit Xavi zondag tegen Sevilla voor het laatst op de bank bij de Catalanen.

Xavi


Ruim een maand geleden werd bekend dat Xavi van gedachten was veranderd en, ondanks zijn aangekondigde vertrek, tóch op zijn post zou blijven. De situatie blijkt nu dus toch weer anders te zijn, daar Barcelona vol inzet op de komst van Flick.

Aanleiding voor het mogelijke ontslag van Xavi zouden uitspraken zijn over de financiële situatie van de club op een recente persconferentie. Barcelona zal een afkoopsom moeten betalen, omdat de oud-middenvelder een doorlopend contract heeft tot medio 2025.

Flick


Flick was jarenlang als assistent-trainer verbonden aan de Duitse nationale ploeg. Zijn grootse succes kwam in 2014, toen de wereldtitel werd veroverd. De beoogde nieuwe trainer van Barcelona won met Bayern München in 2020 de Champions League.

Als bondscoach van Duitsland slaagde Flick er niet in om op het WK van 2022 in Qatar de poulefase te overleven. In september vorig jaar volgde ontslag na een 1-4 oefennederlaag tegen Japan. Duitsland begint met Julian Nagelsmann als bondscoach aan het EK in eigen land.

Altijd op de hoogte blijven van het belangrijkste voetbalnieuws? Word nu lid van het Voetbalzone WhatsApp-kanaal!

Meer nieuws
   
22:01
22:01
Willy Dullens (79), viervoudig Oranje-international, overleden
0
   
21:46
21:46
Lukas Podolski komt met 'genadeloze bespotting' van Memphis Depay
0
   
21:33
21:33
Polen zijn woedend om actie van Koeman vlak voor de wedstrijd tegen Nederland
13
   
21:19
21:19
Perez is enorm gecharmeerd van één speler in Oranje: 'Steengoed, weergaloos'
8
   
20:49
20:49
Wijnaldum legt uit waarom zijn invalbeurt bij Nederland - Polen niet slaagde
25
Je dient in te loggen om te reageren.
 
Inloggen

Reacties (54)

 
Robinde Bruyn
 
24
24 mei 2024 om 11:47
Dit lijkt me voor de enkeling die Laporta nog steunden toch wel de druppel? Dit zou echt een gotspe zijn. Buiten de discussie over de kwaliteiten van Xavi; Laporta is toch volkomen de weg kwijt op menselijk vlak? Wanneer loopt de termijn van deze man af?
 
FCBInsider1899
 
21
24 mei 2024 om 11:51
Helemaal mee eens. Ik was team Laporta bij zijn aanstelling omdat het verleden had aangetoond dat hij best wel capabel was. Echter lijkt het nu duidelijk dat het team achter hem achter de successen zaten. Denk maar aan Txiki Beguiristain en Ferran Soriano, beiden werkzaam bij City nu.
 
Joga_Bonito10
 
6
24 mei 2024 om 12:13
Victor Font vond ik toen de beste kandidaat en sinds Laporta aan het roer staat bevestigd dat alleen maar wat ik toen al dacht. Na Font vond ik Laporta wel de minst slechte optie. Maar Font wist duidelijk dat het financieel een ellende was en had een concrete lange termijn visie. Laporta kwam met populistisch geklets en dat er op korte termijn weer een Barca zou staan als in de prime time. Uiteraard zijn de socios in die praatjes getrapt. Aankopen als Lewandowski en Gundogan (in mindere mate) bevestigen het. Een Bernardo Silva zou hetzelfde type aankoop zijn: het grote publiek pleasen.
 
FCBInsider1899
 
11
24 mei 2024 om 12:21
Gundogan wat mij betreft wel een schot in de roos hoor. Alleen idd korte termijn visie, maar hij voegt echt wel iets toe aan de groep.
 
Pedri16
 
2
24 mei 2024 om 12:30
Dat is het nadeel van socios laten stemmen. Het is prachtig dat de club in die zin in handen van de fans is, maar het zorgt er ook voor dat mensen met praatjes meer kans maken dan mensen die echt een plan hebben. Het is net politiek wat dat betreft. Nu snap ik wel deels waarom Laporta is gekozen. Het was namelijk nieuweling Font, tegen een ex president die zeer succesvol was in het verleden.
 
FCBInsider1899
 
2
24 mei 2024 om 12:39
@pedri16 Volledig mee eens en ik vind persoonlijk Catalanen ook een heel speciaal volk. Totaal niet realistisch qua verwachtingen en altijd vanuit de emotie reagerend precies. Zowel de kranten, als de fans als het bestuur.... Ze hebben echt wel een minderwaardheidscomplex daar en dat irriteert me eigenlijk mateloos. Het is nooit hun schuld, altijd de schuld van een ander of van externe variabelen.
 
FCBCruijffista
 
4
24 mei 2024 om 13:18
@Pedri, Joga, FCBInsider: minderwaardigheidscomplex is wanneer je ambitieloos "realistisch" wilt zijn. Dit was de mindset voor Cruijff kwam. De huidige socio's leggen de lat terecht hoog en Laporta deelt die houding. Barca is Barca namelijk. Natuurlijk zijn de omstandigheden moeilijk, maar dat waren ze in 2003 ook toen Laporta instapte in zijn eerste ambt. Binnen diezelfde ambt werd Barca toen de beste ploeg van de wereld en kende het de beste periode uit de clubgeschiedenis We weten allemaal dat JC dé sterke man was destijds, samen idd met Txiki en in mindere mate Soriano zoals hierboven al genoemd. Maar Laporta had ook zijn aandeel daarin, want je moet dat team wel samenstellen. En JC als adviseur in hand nemen, want alle andere egocentrische en koppige kandidaatsvoorzitters hielden JC altijd op afstand (paradoxaal genoeg, bij Ajax hebben ze dezelfde ziekte). Dus credits aan Laporta zijn eveneens op zijn plaats. En nu in zijn huidige ambt kwam hij wel degelijk met een plan. Denken jullie nu echt dat hij zonder plan aan de slag is gegaan? Ik blijf me verbazen hoe men elkaar continu napapegaait zonder naar de feiten te kijken. Laporta sprak ambitie uit, maar was nooit populistisch. Haaland werd bv. genoemd in de media, maar Laporta hield zich daarover op de vlakte. Natuurlijk hebben ze wel geprobeerd en ging hij rond de tafel met Raiola, zo hoort het ook! Maar er werden geen beloftes of populistische praatjes verkocht. Laporta (en Alemany) hadden namelijk dus wel een plan en hielden zich daar aan. Ze deden een langdurige interne audit, brachten salarishuis in orde, en dan pas analyseren welke opties voor financiering. Dit hebben ze nauwkeurig opgevolgd volgens dat dezelfde plan, met zelfs Messi's vertrek als gevolg. Er is niets mis met het sociosysteem, het is juist fantastisch dat Barca een club van de fans is. Dit is 1 van die pijlers van de Barca identiteit, als dit al in vraag vraag wordt gesteld (en soms zie ik ook voorbijpasseren dat Barca geen tiki taka meer moet nastreven), dan zet ik daar toch vraagtekens bij in hoeverre je de clubfilosofie dan kent. Natuurlijk moeten socio's kritischer worden om goeie stembeslissingen te nemen, maar vergeet niet dat Laporta hierzelf juist de dupe van is geweest. Hij had de club opgebouwd tot de beste club ter wereld en liet dit zo achter. Tot Rosell en Bartomeu (nadat ze daar eerst nog wel de vruchten van plukten) dit gradueel hebben kapotgemaakt. In 2015 vervolgens stelde Laporta zich al terug kandidaat, net nadat de MSN treble werd gewonnen. Laporta voorspelde toen al dat Bartomeu had ingezet op een verkeerde koers, maar diezelfde socio's hielden Bartomeu aan de macht vanwege die treble. Daarna zagen we allemaal dat Laporta gelijk kreeg. Dus hij werd juist slachtoffer van populisme (Bartomeu die pronkte met zijn treble). Maar nu probeert Laporta opnieuw te herstellen wat hij eerder al had hersteld en in optimale staat had achtergelaten en is hij degene die populistisch is? Laporta is bombastisch, heeft een bepaalde showgehalte en nog wat andere gebreken (zoals ieder mens), maar hij heeft moed, opofferingsgezindheid en handelt in belang van de club. En een gezonde dosis optimisme en ambitie hoort daar bij, dat vind ik juist goed en allerminst populistisch. Hij heeft een plan en houdt zich daar aan, je kan tegen zijn en een Font prefereren (wat was zijn plan dan, hij wou Xavi gewoon volledige sportieve baas maken?), maar hou het inhoudelijk i.p.v. op de beste man te spelen. En nee, ik ben ook niet akkoord met hoe het nu afgehandeld wordt met Xavi. Dit was mijn lievelingsspeler, mister Barca, een ware icoon en legende. Elk Barcahart doet pijn als je deze wending aanziet. Een maand geleden was het moment om eventueel mee te delen dat Xavi niet zou mogen aanblijven en niet kon terugkomen op zijn besluit. Dan had dat prima geweest, maar dat gebeurde dus niet. Het feit dat dit op enkele weken is veranderd, is dus duidelijk bizar. Laporta moet zich dus hierover verantwoorden, maar ik wacht liever daarop af i.p.v. hem nu al af te schieten. Die credits heeft Laporta immers ook. Xavi is obviously een grotere clublegende, maar Laporta blijft de beste Barca voorzitter ooit. Die verdient ook voordeel van de twijfel en een kans om dit uit te leggen en dit zal hij ook doen.
 
Pedri16
 
1
24 mei 2024 om 13:35
Ik geef zelf ook aan dat het mooi is dat Barcelona in handen is van de socios. Ik zei er alleen bij dat dat een “gevaarlijke” manier is van de club leiden, omdat het dan eindstand neerkomt op pure politiek. Bartomeu waar je met afschuw (terecht) over praat, is door diezelfde socio’s voor 6 jaar aangesteld. (Met een ongelofelijke hoeveelheid stemmen, ik meen ver boven de 50% van alle stemmen) bij Bartomeu ging dit stemmen voor een nieuwe president dus mis. Ze kozen een waardeloze man die uiteindelijk heeft gezorgd voor de shitzooi waar we nu nog inzitten.
 
FCBCruijffista
 
1
24 mei 2024 om 13:41
Het kan "tijdelijk" gevaarlijk zijn inderdaad, maar dat is beter dan decennia opgescheept zitten met iemand die je er niet uit kan stemmen.
 
Pedri16
 
0
24 mei 2024 om 13:54
Nee inderdaad, maar er is nog een tussenweg tussen een buitenlandse clubeigenaar hebben en bijvoorbeeld een Duits systeem hanteren. 51% blijft van de fans, de rest voor een buitenlandse investeerder. Nu weet ik niet of ik daar achter sta, ik benoem alleen een middenweg??. Een situatie als Peter Lim en Valencia is natuurlijk een absoluut doemscenario. Dan nog liever 4 jaar Bartomeu als president.
 
AFCBarcenaal
 
0
24 mei 2024 om 18:35
Valt ook best tegen, die hadden ze 8 jaar geleden moeten halen.
 
FCBCruijffista
 
0
25 mei 2024 om 00:01
@Pedri: als sommigen nu al kritiek hebben op tijdelijk verkoop van tv rechten en aandelen, dan zou een permanente verkoop van 49% nog gevoeliger liggen denk ik.
 
Barca--070
 
26
24 mei 2024 om 11:48
De manier hoe dit op gebied van management is gegaan is echt rampzalig. Xavi wilde zelf weg, publiekelijk meermaals aangegeven niet te willen blijven, om dan door Laporta overgehaald te worden om toch te blijven. Nog geen maand later ontslagen worden. Dit is mismanagement van de hoogste orde. Laporta moet zich enorm achter zn oren krabben over hoe hij dit heeft gedaan en ik verwacht ook dat de aanhang dit niet zo makkelijk vergeeft. Xavi, als icoon van de club zo behandelen is echt beneden alle peil (zelfde als bij Ronald Koeman overigens). De echte Barca fans zullen dit niet snel vergeven denk ik. Ook al was de koek voor beide als coach wel een beetje op. Dit had op zoveel nettere manieren gekund
 
Pedri16
 
5
24 mei 2024 om 12:35
Het is mij een raadsel waarom er toch gekozen is om niet met Xavi verder te gaan. Ik kan me namelijk absoluut niet voorstellen dat enkel dat interview de reden is. Laporta mag dan wel een ijdeltuit zijn, maar hij is niet achterlijk. Hij moet toch zelf ook wel op kilometers zien aankomen dat de manier waarop hij Xavi buiten zet nogal schadelijk is voor zijn eigen reputatie. Wat je zegt, bij Koeman gebeurde hetzelfde. Daar kan je nog van zeggen “hij wilde Koeman nooit als trainer” wat klopt, maar dat betekent niet dat je Koeman (toevallig een clubicoon maar dat maakt niet eens uit) in het vliegtuig opbelt om hem mede te delen dat hij is ontslagen. Dat is gewoon schofterig gedrag. Ook die hele saga dat Laporta meldde dat Koeman in het ziekenhuis lag met hartklachten, Wat dus niet bleek te kloppen, was een ongelofelijke schande.
 
FCBCruijffista
 
0
24 mei 2024 om 13:19
Dat met Koeman moest beter, vind ik de grootste fout in Laporta's huidige ambt. Maar vergeer niet dat Koeman hetzelfde deed met Suarez...
 
Pedri16
 
2
24 mei 2024 om 13:27
Heb je gelijk in, maar ook dat vond plaats bij Barcelona. Het was Koeman die belde, uiteindelijk namens de club Barcelona. Als club zijnde kom je dan gewoon schofterig over.
 
FCBCruijffista
 
0
24 mei 2024 om 13:45
Ja elke club heeft haar flaters. Barca gaf het goede voorbeeld met de afscheiden van Rijkaard, Pep en Lucho als coaches en Puyol, Xavi, Iniesta, Mascherano,...als spelers. Maar nu worden er enkele flaters begaan, je kan echter niet het geheel van het imago van de club daaraan spiegelen. Als het structureel is wel, maar dit zijn momentopnames want er zijn tijden geweest dat dit juist anders was dus zoals aangehaald.
 
Critic0
 
0
25 mei 2024 om 14:33
De echte barca fans vergeten het na wat successen , dat heeft het verleden al uitgewezen. Niets zo hypocriet als een supporter
 
Zidane02
 
8
24 mei 2024 om 11:49
Dit kan toch niet waar zijn? Wat een bizarre soap weer.
 
FCBInsider1899
 
14
24 mei 2024 om 11:53
Laporta out. Eerste keer dat ik mij niet meer achter Laporta schaar. Dit is echt onzin van de allerhoogste plank en die snake van een Deco zit hier ook sowieso voor tussen. Victor Font zei het goed gisteren, als dit waarheid blijkt te zijn dan moeten de socio’s voor het opstappen van Laporta vragen. Tijd dat Victor het overneemt van Laporta!
 
LeukSpelletje
 
9
24 mei 2024 om 12:13
Ik ben persoonlijk al wat langer klaar met Laporta. Hele grote praatjes in de media en maakt daarvan niks waar. Constant domme uitspraken zoals de favorietenrol in de Champions League wat werkelijk nergens op sloeg. En dit is dan ook de druppel. Zo ga je niet met club legendes om! Je kan discussiëren over zijn functioneren maar het feit is dat hij het in 2,5 jaar het helemaal niet zo heel slecht gedaan heeft gezien de situatie. Was het de juiste beslissing om deze zomer te vertrekken? Ja want de rek leek eruit. Moet dat op deze manier? NEE!
 
FCBInsider1899
 
4
24 mei 2024 om 12:30
@leukspelletje Niet voor niets dat Mateu Alemany al vroeger vertrok. Die zag absoluut wat er aan te komen zat en dat er met Laporta geen greintje loyauteit & professionaliteit zit.
 
Pedri16
 
3
24 mei 2024 om 12:42
Cruyff was ook opvallend vroeg weg. Zonde want Alemany en Cruyff deden prima werk. Deco heb ik persoonlijk geen hoge pet van op.
 
FCBCruijffista
 
0
24 mei 2024 om 13:24
Daarom dat Alemany terugkwam op zijn besluit zeker, maar Laporta dit weigerde omdat Deco reeds een voorakkoord had als zijn opvolger. Alemany wou voor meer geld vertrekken, daarom tekende hij slechts voor 2 jaren i.p.v. zich te verbinden voor de volle ambtstermijn van Lapoeta. Alemany is een vakman, maar geen clubman. Laporta is een rasechte culer en doet dit niet voor het geld. Alemany ziet het als een carriere en wilt als executive het hoogste salaris nastreven. Zijn goed recht ook, maar hou je bij de feiten. Hij vertrok niet vanwege Laporta's "onprofessionaliteit", maar vanuit eigen belang.
 
Joga_Bonito10
 
1
24 mei 2024 om 14:20
Fcbcruijffista, Ik zie je regelmatig in de bres springen voor Laporta. Maar een oprechte vraag: wat vind jij van uitspraken zoals dat Barcelona een favoriet was voor het winnen van de CL? Dit valt toch precies in de categorie ``populistisch gelul``? Je hebt het over ambitie loos realistisch zijn en dat heb je creatief verwoord. Maar de echte realiteit is dat dit Barcelona een enorm lange weg te gaan heeft voordat het weer kan wedijveren met de City's en Real's. Je kan jezelf wel groot willen praten, maar ''normaal'' realistisch zijn en van daaruit beleid voeren lijkt mij handiger.
 
FCBCruijffista
 
0
25 mei 2024 om 00:22
Joga Bonito10: Dat is Laporta's manier om zijn ploeg te steunen. Als we elke geïsoleerde uitspraak onder een vergrootglas leggen en een enkel een ultravoorzichtig discours tolereren, dan is dat ook overdreven. Ieder zijn karakter, Laporta is wat bombastischer en niet vies van wat show gehalte, maar voetbal is een entertainment business dus dan is een beetje bluf niet misplaatst. Dit was niet provocerend of polariserend bedoeld, maar louter met optimistische insteek. Ik vind dit niet populistisch omdat hij geen belofte maakt of mensen een rad voor de ogen draait, hij spreekt voor eigen rekening en dat recht heeft hij ook. Moeten niet alles onnodig uitvergroten vind ik. En misschien heeft Barca nog een lange weg te gaan, misschien niet. Dat weten we niet en hij is liever optimistisch en spreekt uit ervaring. Hij heeft het namelijk al gedaan en bewezen, toen de club ook in een slechte positie verkeerde. Toen ging het snel, nu zal de tijd het uitwijzen. Maar ik vind het niet onrealistisch dat deze ploeg ook snel competief kan zijn. Voetbal is opportunistisch zo blijkt alweer en draait natuurlijk om details, pakt Araujo geen rode kaart tegen PSG dan speelt Barca misschien in de finale en ziet de wereld er plots anders uit.
 
YoeriCFC
 
0
24 mei 2024 om 12:53
Ik vertrouw Deco ook niet op de een of andere manier, hij lijkt mij geen fijn figuur om mee en voor te werken! De geruchten daarover gaan al een tijdje rond. Ik kan mij nog een verhaal vertellen over een transfer van Messi naar Chelsea waar hij tussen ging liggen, omdat hij commissie wilde.
 
FCBCruijffista
 
1
24 mei 2024 om 13:26
Ja zo beginnen dus de meeste sensatieverhaaltjes, door ongefundeerde fantasiën. Geruchten en verhaaltjes zoals je zelf zegt worden al snel een maatstaf tot concrete oordelen, tjah....
 
YoeriCFC
 
0
24 mei 2024 om 14:18
Er zit een verschil tussen een verhaal van een journalist of een fantasie. Zeker Di Marzio is een betrouwbare journalist
 
FCBCruijffista
 
0
25 mei 2024 om 00:03
Heel veel van die (voorheen) betrouwbare journalisten zitten er tegenwoordig ook vaker naast omdat ze gewoon te snel geruchten de wereld in slingeren. En welke commissie kan Deco in hemelsnaam opstrijken bij Messi?
 
YoeriCFC
 
0
25 mei 2024 om 18:51
Deco was toentertijd een zaakwaarnemer en heeft Messi aan Abramovich voorgesteld, maar is daarna buiten beeld geraakt. Deco is naar papa Messi toegestapt en daarom is de deal ontploft.
 
PatronGavi
 
6
24 mei 2024 om 11:59
Xavi bedankt voor alles! Veel mensen zullen kritiek hebben en blij met je vertrek zijn maar ik niet! Je kwam bracht ons beker en liet jonge wereld talenten debuteren je gaf ze grond om op te lopen. Laporte stond nooit achter je en sinds Alemany vertrel moest je het alleen doen. Nog een legende van barca die via de achterdeur vertrekt! Gracias Xavi.
 
Pedri16
 
5
24 mei 2024 om 12:43
“Laporta stond nooit achter je”? Laporta stond juist als een blok achter hem de eerste jaren, logisch want Xavi was zijn paradepaardje. Waar het daarna mis is gegaan begrijp ik ook niet.
 
Anfield1892
 
0
24 mei 2024 om 13:52
Mischien twee botsende ego's? Zijn natuurlijk allebei wel zwaar temperamentvolle karakters, dat moet vroeg of laat een keer botsen. Tevens in de hogere echelons van topsport kunnen de kleinste incidenten al de grootste gevolgen hebben.
 
LeukSpelletje
 
1
24 mei 2024 om 11:59
De manier waarop is zo amateuristisch!! Hij had z'n afscheid al aangekondigd. Maar nee hij moest en zal blijven. Deed dat vervolgens ook. En vervolgens vanwege een volledig terechte opmerking ontslagen worden. Laporta mag zich kapot gaan schamen. Blijft maar de illusie trekken dat alles op rolletjes loopt terwijl iedereen weet dat de club het financieel niet breed heeft. Dat benadrukt Xavi vervolgens en is Laporta op z'n pik getrapt. Kijk ik vind het niet erg dat Hansi Flick komt. Want ik denk dat hij iets kan brengen wat al z'n voorgangers niet kon brengen: fysieke kracht en een winnaarsmentaliteit. Alleen de manier waarop staat mij totaal niet aan. En ik weet zeker dat ik niet de enige ben.
 
Pedri16
 
0
24 mei 2024 om 12:49
Wat je zegt over Flick ben ik het mee eens, plus dat er iemand buiten het standaard Barcelona/Spanjaarden kliekje komt vind ik ook verfrissend. Ik kan me gewoon simpelweg niet voorstellen dat dat interview de reden van ontslag is. Dat zou namelijk zó dom zijn dat ik het me bijna niet kan voorstellen. Er is toch meer nodig voor een ontslag? Al is het om het feit dat Laporta nu zorgt voor een nadelig beeld over hemzelf. Die man moet toch ook snappen dat fans hier niet lekker naar kijken? Dan zou je eerder denken dat er een onderliggende reden was om hem te ontslaan, maar dat de persconferentie de druppel was. Echter kan ik me hier ook niks bij voorstellen. want waarom zou je dan 3 weken geleden aankondigen door te gaan met Xavi terwijl er al onderliggende problemen zijn waardoor je niet door wilt met Xavi? Xavi ging nota bene al weg, je hoefde hem niet eens te ontslaan als je niet met hem verder wilde. Ik begrijp er niks van.
 
Jackieboy10
 
2
24 mei 2024 om 12:05
Barcelona zou er een keer goed aan doen de hele clubstructuur te veranderen. Weg met die popi jopi cultuur in de club, waardoor je altijd de persoon aan het roer krijgt die de mooiste luchtkastelen voorspiegelt. Laporta kon een mooi verhaal vertellen en is gekozen boven een realistischer verhaal van Victor Font, want mooie verhalen spreken meer tot de verbeelding. Maar het helpt de club alleen maar verder de afgrond in. Schulden aflossen met nieuwe schulden. Toekomstige inkomsten verkopen. Delen van de club verkopen. Leningen voor je uit schuiven. Allemaal blufpoker met de hoop La Liga en de CL te winnen voor de inkomsten. Nauwelijks een haar anders dan wat Bartomeu deed... Hansi Flick zou een prima trainer kunnen zijn voor Barcelona. Maar of het wat gaat worden is een tweede. Krijgt hij de tijd? Gaat hij veranderingen mogen doen aan de heilige 433? Welke spelers kan de club voor hem krijgen? Allemaal moeilijke punten.
 
Lierse1997
 
0
24 mei 2024 om 12:26
Helaas lijkt me dat een centraal onderdeel en probleem van een dergelijke democratische samenstelling. We zien dat toch ook in de politiek. Populisme viert hoogtij.
 
Pedri16
 
0
24 mei 2024 om 13:07
Hansi Flick speelt normaliter een type voetbal wat niet bij de huidige selectie past. Hij Slaat graag het middenveld over om zo snel mogelijk de bal bij de aanvallers te krijgen, dit zorgt ervoor dat je veel tweede ballen moet winnen. (Wie gaat dat doen?) hij zet zijn backs extreem hoog. (Alleen Baldé kan dit belopen, maar de vraag is hij hij terugkomt van zijn blessures. Er is geen rechtsback die dit kan in de selectie) en hij vraagt van zijn spits om ongelofelijk fanatiek druk te zetten. Probleem is dat wij een Lewandowski hebben rondlopen in de spits, die ik in twee jaar tijd 0x fanatiek heb zien druk zetten. Hij wordt er ook niet jonger op, dus ook dit moet Flick toch aanpassen. Darwin Nuñez wordt genoemd, die past echt perfect in Flicks speelstijl. Echter kan die jongen weer niet afwerken. Dus dan zit je met een volgend probleem. Hij speelt ongelofelijk aanvallend, wat me wek kan bekoren. We hebben namelijk met Valverde, Koeman, Xavi al jaren niet echt een aanvallende coach gezien. Luis Enrique was eigenlijk de laatste. Probleem is dan ook direct dat de tactiek van Flick bij balverlies volledig open ligt. Spelers als Christensen en Koundé gedijen in mijn ogen véél beter bij passiever opbouwend voetbal, dan bij de tactiek van Flick. Cubarsi is nog te jong om te zeggen of hij zich kan aanpassen aan de speelstijl. Araujo kan zich normaliter wel redden in grote ruimtes en veel sprintduels.
 
FCBCruijffista
 
0
24 mei 2024 om 13:30
In zijn treblejaar was Thiago Alcantera dé draaischijf van zijn elftal. Hij dicteerde het tempo vanuit het middenveld en werd zeker niet overgeslagen. Het spel is directer, dat klopt wel, maar zeker niet door het middenveld over te slaan. Ook op het WK zag je dat, met Gundogan in die centrale rol. Je beschrijft eerder de tactiek van Klopp mijn beste mede-culer.
 
Pedri16
 
0
24 mei 2024 om 13:47
Ik overdrijf het middenveld overslaan inderdaad, maar vergeleken met het “normale” Barcelona spel slaat hij het middenveld relatief vaker over. Ik omschrijf inderdaad nu meer Klopp voetbal, heb je gelijk in. Flick vond het niet erg om ballen snel diep te spelen zodat de bal bij de aanval was. Nu deed hij dat uiteraard niet altijd. Daar waar Bayern doorgaans zwaar dominant was en de bal constant had, dus dan had het middenveld over slaan ook weinig zin. Thiago was inderdaad ongelofelijk goed destijds, opvallend genoeg ook met ballen terug veroveren. Iets waar Thiago denk ik niet direct om bekend staat, maar wat hij wel heel goed kon. Waar ik wel een beetje bang voor ben is Flicks goeie band met Lewandowski. Ik vind Lewandowski namelijk in de helft van de wedstrijden pijn doen aan mijn ogen. Xavi durfde hem niet te wisselen, hopelijk Flick wel. Ook zijn er enkele bronnen die melden dat Lewandowski ,als hij 50% van de mogelijke wedstrijden meespeelt, een automatische contractverlenging krijgt. Dat zou ik echt niet best vinden. De beste man is al anderhalf jaar een verschrikking aan de bal, dat zou over 2 jaar heus niet beter zijn.
 
FCBCruijffista
 
0
25 mei 2024 om 00:05
Daar heb ik ook bedenkingen bij inderdaad, maar misschien dat Flick juist denkt dat hij Lewa beter kan laten renderen. De tijd zal het uitwijzen.
 
OREELY
 
0
24 mei 2024 om 12:11
Wel veel vreemde beslissingen/acties in mijn optiek qua trainers afgelopen tijd... Xavi die alsnog zou blijven nadat hij had aangegeven weg te gaan/ te stoppen Bayern dat een tal van blauwtjes loopt. Brighton en Chelsea die beiden hun trainer met wederzijdse goedkeuring laten gaan. Waar vooral Brighton volgens mij nog een som geld eruit had kunnen halen als een club de Zerbi echt graag wil. En bij Chelsea lijkt het erop dat Pochettino intern niet eens was met beslissingen die genomen zijn en gaan worden. En dan mis ik er waarschijnlijk nog wat. Ik ben verder geen barca kenner, maar als buitenstaander is het wel vreemd dat Xavi eerst gevraagd werd om langer aan te blijven, dat dan vervolgens toe zegt om te doen... Maar dan alsnog op zoek (zo blijkt) naar iemand anders.
 
Intermilan70
 
3
24 mei 2024 om 12:24
Ik vond Barca altijd een hele mooie club maar wat een triest zooitje is het daar geworden zeg. Spelers zoals Messi die als afval worden weggestuurd grote club mensen zoals Xavi worden als stront behandeld.
 
ModricMagic
 
6
24 mei 2024 om 12:44
Hadden ze eigenlijk gelijk moeten doen in plaats van Xavi smeken om te blijven. En dan daarna uiteindelijk toch ontslaan. Blijft een bizarre situatie. Laporta was al een grote clown maar gaat er nog verder in door. Eerst Messi en nu Xavi zo eruit werken. Toch een hele grote smet om zo afscheid te nemen van een clublegende.
 
Pedri16
 
4
24 mei 2024 om 12:52
Vergeet Koeman niet. Die werd op het Vliegtuig terug van een uitwedstrijd gebeld met de mededeling dat hij ontslagen was. Dan heb je ook nog dat gedoe met Laporta die meldde dat Koeman zogenaamd in het ziekenhuis lag, wat ook niet klopte. Suarez die doormidden van een belletje op vakantie werd medegedeeld dat hij moest vertrekken. Ook echt schande. (Al was dit onder Bartomeu nog meen ik, maar toch)
 
FCBCruijffista
 
0
24 mei 2024 om 13:32
Messi werd er niet uitgewerkt man man man. De La Liga regels lieten niet toe dat hij kon bijtekenen met zoveel salarisvermindering. Dan houdt het gewoon op.
 
RM1335
 
0
24 mei 2024 om 13:53
Was het niet Laporta die de CVC deal weigerde? Als hij die deal had aangenomen dan had hij Messi kunnen behouden in ruil voor 10% tv-rechten. Dus zo graag wilde hij Messi niet meer hebben lijkt me. Want daarna heeft Laporta toch alsnog de tv rechten verpatst. Ten minste dat is wat The Athletic en ESPN schrijven over deze kwestie.
 
FCBCruijffista
 
0
25 mei 2024 om 00:07
De cvc deal was anders dan zijn deal met 6th street. Cvc was over een termijn van 50 jaar en minder gunstig. Dat was sowieso nooit een optie dus nee Messi kon niet blijven vanwege de salarisregels.
 
RM1335
 
0
25 mei 2024 om 04:08
Hij liet Messi ook uit zijn contract lopen, had hij dat niet gedaan, dan was Messi gewoon ingeschreven, dus je kan alles wat krom is aan Laporta in de Messi-soap proberen recht te praten voor mijn part, maar de feiten spreken niet in je voordeel.
 
FCBCruijffista
 
0
26 mei 2024 om 05:49
Nee, dat klopt dus niet. Nogmaals je beschikt niet over voldoende feitenkennis. Laporta liet Messi niet bewust uit zijn contract lopen. Het was Messi die zich uitsluitend op de Copa America wou focussen en de onderhandelingen pas na het toernooi wou voeren.
 
messi_123
 
2
24 mei 2024 om 12:45
Wat is het toch triest hoe Laporta met zo’n legende van de club omgaat. Ik snap ook gewoon niet wat er zo fout is aan wat Xavi zei in de persconferentie het is gewoon de waarheid, Dat Laporta hem om die reden wil ontslaan is zeer kinderachtig. Aan de ene kant denk ik echt dat Laporta niet meer geschikt is als president voor Barca hij was in het verleden zeer goed, Maar doet nu alles op korte termijn en haalt rare fratsen uit.
 
Ramos.93
 
6
24 mei 2024 om 12:53
Wauw... Més que un club OT: vreemd hoe ze in het begin zo forceerde om Xavi te behouden om uiteindelijk toch te vervangen omdat hij iets zei waar Laporta niet mee eens is.. Wat een grap