Feyenoord laat jeugdexponent definitief naar Heerenveen gaan

Feyenoord laat jeugdexponent definitief naar Heerenveen gaan

Dinsdag, 1 augustus 2017 om 14:17

Feyenoord heeft met sc Heerenveen een akkoord bereikt over een transfer van Lucas Woudenberg. De landskampioen maakt dinsdagmiddag via de officiële kanalen bekend dat de 23-jarige linkervleugelverdediger voor twee seizoenen heeft getekend in het Abe Lenstra Stadion, met een optie voor nog een jaar.

Zodoende komt er na dertien jaar definitief een einde aan het huwelijk tussen Feyenoord en Woudenberg. De verdediger belandde op tienjarige leeftijd in de jeugdopleiding van de Rotterdamse club, maar slaagde er nimmer in uit te groeien tot een vaste waarde. Hij werd eerder al voor een seizoen verhuurd aan Excelsior en NEC en slaat nu dus definitief de deur achter zich dicht in De Kuip, waar de back nog vastlag voor twee seizoenen.

"Hoewel Lucas niet altijd een vaste waarde is geweest, heeft hij zich altijd voor de volle honderd procent ingezet voor Feyenoord", vertelt technisch directeur Martin van Geel op de officiële website van Feyenoord. "Dat waarderen we zeer. Lucas heeft nu de leeftijd waarop hij aan spelen moet en wil toekomen, een vertrek was voor hem de beste oplossing. We wensen hem het allerbeste bij Heerenveen."

Woudenberg is na Nemanja Mihajlovic, Denzel Dumfries, Warner Hahn, Daniel Höegh en Marco Rojas de zesde zomeraanwinst van Heerenveen. Hij is in Friesland de opvolger van Lucas Bijker. Het elftal van Jurgen Streppel opent de competitie volgende week zondag met de uitwedstrijd tegen streekgenoot FC Groningen.

Meer nieuws

Fenerbahçe verspeelt broodnodige punten en raakt verder achterop in titelstrijd

Noa Lang start zeer controversieel liedje op podium, maar Luuk de Jong grijpt in

Live meepraten in de Premier League: Crystal Palace - Manchester United

Koopmeiners heeft geen basisplek nodig om goud waard te zijn voor Atalanta

Liveblog huldiging PSV: Selectie op bordes, Stadhuisplein uitzinnig van vreugde

Je dient in te loggen om te reageren.

Reacties (41)

scfeanfan

8

1 augustus 2017 om 14:29

Goede aankoop

EloFCB

22

1 augustus 2017 om 14:29

En dan nelom behouden... domme feyenoord

M_Chamakh

28

1 augustus 2017 om 14:33

Dan moet er wel interesse zijn in Nelom.

SMK88

24

1 augustus 2017 om 14:53

Niets doms aan. Zover ik weet is er niemand concreet geworden voor Nelom en daarnaast zal Woudenberg het ooit willen gaan proberen. Als dit bij Feyenoord niet werkt, zit je met een ongelukkige speler. Nelom kent zijn rol, is blij dat hij voor Feyenoord speelt, klaagt nooit en is echt niet zo slecht als iedereen beweerd. Er wordt nogal heel erg overdreven. Als backup is het een prima back in de Eredivisie.

Simpatico

15

1 augustus 2017 om 15:10

Woudenberg en Nelom ontlopen elkaar weinig. Ik denk zelfs dat Nelom t.o.v. Woudenberg een streepje voor heeft, gezien zijn ervaring. Heeft al veel meer minuten gemaakt in de eredivisie en bij Feyenoord. Ook Europees heeft hij inmiddels aardig wat wedstrijdjes meegepikt. Nelom is gewoon een prima tweede linkervleugelverdediger. Ik denk dat er in de eredivisie geen enkele club beschikt over twee betere linkervleugelverdedigers dan dat Feyenoord heeft (of wellicht is Dijks beter dan Nelom - maar dan nog ontlopen ze elkaar weinig?). Nelom is wellicht niet de beste speler, maar goed genoeg voor subtop Nederland. En dus ook goed genoeg om als tweede linksback te fungeren voor een topteam in Nederland. Zeker als je weet dat Feyenoord niet genoeg geld hebt om nog een extra verdediger voor die positie te halen als je net al 6 miljoen hebt uitgegeven aan Haps. Ook lijkt er in de jeugd niks beters rond te lopen. In Woudenberg is interesse, dus dan laat je die gaan. Hij is inmiddels ook alweer 23 jaar en heeft misschien 10 goede wedstrijden gespeeld voor Feyenoord, maar is ook vaak door het ijs gezakt. Drie linker verdedigers houden, is weer wat overdreven. Dus dan laat je degene gaan die net iets minder is en waar interesse voor is. Logische keuze van Feyenoord dus. Dat Feyenoord fans Nelom zo erg haten, zegt meer wat over hen dan over de speler Nelom.

Serwin

0

1 augustus 2017 om 22:16

Ja die snap ik ook echt niet. Nelom een strik erom, desnoods bij betalen en weg ermee. Woudenberg had je echt nog wel als beter back up kunnen hebben ipv Nelom

HveenBayern

20

1 augustus 2017 om 14:30

Heel blij met deze aankoop, basis van Heerenveen gaat er goed uitzien zo. Hahn, Dumfries, Hoegh, v Aken, Woudenberg Schaars, Kobayashi, Odegaard Rojas, Reza, Zeneli

FeanTime

8

1 augustus 2017 om 14:31

Beter! Toch nog binnen dus. Met hahn dumfries hoegh en woudenberg erbij hebben we in potentie een solide defensie. Ik hen zin in het nieuwe seizoen!

pinko

4

1 augustus 2017 om 14:55

Zo solide is de achterhoede nog niet. Beide backs hebben voor de Eredivisie zeker potentie, maar zijn behoorlijk wisselvallig. Ook het centrum, met de blessuregevoelige en ietwat overschatte van Aken en de trage Hoegh, is niet gegoten in beton. Ik verwacht weer veel tegendoelpunten dit seizoen, want met een Doke Schmidt achter de hand is de reservebank nou ook niet zwaar bemand. Edoch, er moest zeker wat bij, en misschien is dit het hoogst haalbare voor Heerenveen.

KeeperToob

3

1 augustus 2017 om 16:16

Overschatte Van aken? Het is dat hij bij ons speelt maar anders zeiden ze allang dat is de nieuwe frank de boer. Goed in duels, gouden crosspass. Kop sterk en linksbenig. Het verbaast me oprecht dat de top nog niet naar hem heeft geïnformeerd.

pinko

0

1 augustus 2017 om 17:54

Ook Frank de Boer was een trage, niet sterke verdediger. Dan moet ik altijd weer denken aan de halve finale wedstrijd tussen Oranje en Denemarken op het EK van 1992. Werd toen volledig overlopen door vooral Laudrup. Was dan weer prima in de opbouw. Dan denk ik aan de pass op Bergkamp tegen Argentinië, WK 1998. Slecht in het nemen van penalties: EK 2000. Mocht van Aken toch ook deze palmares halen, heeft hij het goed gedaan!;-))). Maar net als met vele talenten is het afwachten hoe deze zich ontwikkelen. Hopelijk in opgaande lijn....

LeLeLe

6

1 augustus 2017 om 14:32

Heel erg jammer, Feyenoord had Nelom moeten laten gaan. De enige reden dat hij voorkeur was vorig seizoen is door een persoonlijk conflict tussen Lucas en Van Gastel. Had gehoopt dat dit nu over zou zijn. Nelom zal echter nu nog steeds de vaste back-up blijven aangezien Malacia waarschijnlijk nog te jong wordt geacht. Ik hoop dat Feyenoord clausules heeft op kunnen nemen want in deze jongen zat nog heel veel groei en potentie.

MGMV

12

1 augustus 2017 om 14:38

Over wat voor conflict heb je het? Want de enige reden dat Nelom hem (wederom) voorbij was gestreefd dit seizoen was omdat Woudenberg gewoon tekort komt. Maar het is fijn voor Woudenberg, die ook alweer 23 is, dat hij nu in elk geval ergens op vaste basis zijn wedstrijden kan pakken en aan hem om het ongelijk te bewijzen.

Avey

0

1 augustus 2017 om 14:45

Als woudenberg te kort komt dan doet Nelom dat zeker ook. Kan zijn dat Nelom makkelijker op de bank zit maar Nelom is van wat ik heb gezien absoluut niet beter dan Woudenberg. Hopen dat Haps niet geblesseerd raakt want als Nelom weer in de basis moet word ik gek, dacht dat het wel klaar was met hem na vorig seizoen, je hoorde speculaties sat hij zou gaan maar zie hier, hij blijft zeker nog 1 jaar.

FRon010

4

1 augustus 2017 om 14:46

De paar keer dat die speelde was die echt niet slechter dan Nelom, dan moet je wel heel veel verkeerd doen wil je dat voor elkaar krijgen, en ja kom maar Feyenoorders die me gaan beschuldigen van een nep supporter want ik ben klaar met die clown in dat shirt.

Capis

9

1 augustus 2017 om 14:50

@fron010: hij was ook niet beter dan Nelom. Woudenberg stond die 6x dat hij basis was steeds verkeerd te dekken. En aanvallend voegt hij helemaal niks toe. Zijn beide van het zelfde niveau, is lood om oud ijzer. En dan gun je deze jongen toch nog een leuke stap met kans op speeltijd.

MGMV

3

1 augustus 2017 om 14:51

Tja, ik vind hem ook niet de meest ideale linksback, maar daar gaat het niet om. Woudenberg heeft dit seizoen aan het begin zijn kansen gehad (+/- 8-10 wedstrijden) en toch is hij voorbij gestreefd door Nelom en dat is niet zomaar. Denk dat Gio (en zijn staff) dat toch een stuk beter kunnen beoordelen.

FRon010

6

1 augustus 2017 om 14:56

Zal ik ook opsommen wat een Nelom per wedstrijd verkeerd doet? Van het verkeerd dekken tot amateur balaannames en mislukte voorzetten? Je kan niet ontkennen dat het gewoon een schande is dat zo'n gozer dat shirt mag dragen waar die zichzelf wekelijks in voor l*l zet. Ik ben van mening dat er in de jupiler league een nog betere back up te vinden is.

Capis

6

1 augustus 2017 om 15:13

@fron: Overdrijven is ook een vak.. Een schande dat zo'n gozer dat shirt mag dragen en in de JL nog beter... Ondanks dat allemaal was hij beter dan Woudenberg wat voor niveau heeft hij dan wel niet? Slaat nergens op dat anti Nelom allemaal en slaat voledig door.

simjor

4

1 augustus 2017 om 14:33

Top! Heerenveen is heel goed bezig. Larsson en Veerman nog lozen en nog één centrale verdediger erbij en klaar!

Bayern1982

4

1 augustus 2017 om 14:37

MvG maakt weer een grote fout. Dit is de 2de al van vandaag. Eerst is die veeeeeeeel te laat bij van drongelen en nu laat die Woudenberg gaan ipv Nelom. En als die Woudenberg dan laat gaan dan gebruiken bij een deal met Larsson.

sprokkie

14

1 augustus 2017 om 14:43

Feyenoord was in zijn geheel niet te laat met van Drongelen. HSV was gewoon bereidt veel meer neer te leggen voor die jongen.

Capis

8

1 augustus 2017 om 14:48

Van Drongelen, is niet nodig dus waarom zou hij daar 3 miljoen voor neertellen? Feyenoord heeft die luxe nog niet om zomaar voor alles en iedereen te betalen. En waarom zou je Larsson halen als je Berghuis hebt? Dat is te duur voor Feyenoord om 1 van die gasten op de bank te zetten. Geld groeit nog steeds niet aan de boom in Rotterdam.

Bayern1982

0

1 augustus 2017 om 16:22

Als Feyenoord zich 1 maand eerder had gemeld voor van drongelen met 1,5 dan was dat wel gelukt. Na de oefenwedstrijden is hij pas op de radar gekomen van andere clubs. Van drongelen had mooi als backup voor van der Heijden kunnen zijn. Van de Beek ligt er namelijk toch nog een half jaar uit. En ik schat van drongelen na een jaar hoger in dan st Juste of van de Heijden. Over Larsson, ik ben van mening dat Feijenoord nog te weinig creativiteit heeft voorin. Larsson zou links voorin kunnen of op 10.

Capis

1

1 augustus 2017 om 16:39

Van Drongelen, weet je niet of hij beter is dan St Juste dat is hij nu nog niet. En ook toen had Sparta al de boot af kunnen houden. Feyenoord had al langer geleden navraag gedaan. van Beek ziet er overigens naar uit dat hij eerder terug kan komen al. Boetius is tot nu toe de speler met de meeste dreiging en op 10 heb je Toornstra die ookerg goed draait. Dan is Larsson gewoon te duur om er voor het leuke bij te hebben.

RalphAhsman

7

1 augustus 2017 om 14:38

Vergeet niet, blijkbaar wordt nelom hoger ingeschat dan Woudenberg dus of je hier nou echt blij mee moet zijn.... Woudenberg wordt nu ook een beetje opgehemeld terwijl dat ook overdreven is want het niveau van Feyenoord kon hij niet aan. Veel succes Lucas!

RalphAhsman

3

1 augustus 2017 om 14:39

Blijf het bizar vinden dat als Feyenoord in onderhandelingen is met bijvoorbeeld watford er meteen bedragen in de media genoemd worden en wanneer we een speler verkopen niks horen.

flanken

2

1 augustus 2017 om 14:40

Ik snap weinig van mijn club Woudenberg weg Nelom blijven. Nelom is niveau van Fc Dordrecht en daar zou hij wisselspeler zijn. Bizar

sprokkie

8

1 augustus 2017 om 14:42

Heerenveen begint ondertussen een prima elftal te krijgen. Misschien wel goed genoeg voor een 5e, 6e plek?

yatsemata

2

1 augustus 2017 om 15:10

Ik schat AZ en Vitesse hoger in, dat zou dus een 6e plek zijn. Prima lijkt me.

Capis

2

1 augustus 2017 om 15:36

Word denk ik hoe dan ook heel leuk achter de top 3 weer dit jaar. Az, Vitesse, Utrecht en Heerenveen. En ben ook benieuwd hoe Twente het dit jaar weer gaat doen, waren vorig jaar toch nog verassend goed. Maar denk dat het vooral zal gaan tussen AZ - Vitesse en daar dan achter Heerenveen en Utrecht.

yatsemata

0

1 augustus 2017 om 16:27

Van Twente verwacht ik weinig eerlijk gezegd. Veel grauwe middelmaat qua spelers aangevuld met jeugd. En terecht ook na dat gesjoemel van munsterman.

FrankLampard08

1

1 augustus 2017 om 14:50

Dit begon een aardige soap te worden. Voor Heerenveen en Woudenberg fijn dat het rond is. Heerenveen krijgt zo best een leuk team! De spelers die ze van Nederlandse clubs hebben aangetrokken lijken mij in ieder geval versterkingen. De buitenlandse spelers ken ik niet. Hopelijk voor Heerenveen komt Schaars na zijn blessure weer terug in de vorm van vorig jaar en weet Streppel het nu langer vol te houden. Ik weet het nooit zo met die Streppel. Vaak laat hij zijn teams een leuke serie neerzetten, maar voor de rest van het seizoen is het dan om te huilen. Ik denk dat Heerenveen zich moet richten op plek 5 t/m 9.

SantinoFR

1

1 augustus 2017 om 14:53

Echt heel belachelijk dit van Feyenoord.. Die Nelom blijft ook gewoon elk jaar zitten, en een Woudenberg krijgt gewoon 0,0 kansen.. Niet dat Woudenberg zo briljant is, maar zeker niet minder dan Nelom.

MGMV

6

1 augustus 2017 om 14:56

Woudenberg heeft het aan het begin van het seizoen voldoende kansen gehad, toen Kongolo nog centraal stond. Nelom is hem erna gewoon voorbij gestreefd als vaste back-up en is en blijft dus 3e keus in de pikorde, dus een vertrek is nu het juiste. Ook Nelom is geen ideale back, maar Gio (en zijn staff) doen het natuurlijk ook niet zomaar.

fanaticus

20

1 augustus 2017 om 14:55

Ik lees een hoop berichten op verschillende forums op het internet over Woudenberg vs Nelom, dat Woudenberg beter is als Nelom. Gio is een van de beste linksbacks ooit geweest in Nederland, heeft een heel jaar de trainingen geobserveerd, lijkt me dat als Woudenberg beter is hij gewoon gespeeld had en niet weg had gemogen. Nelom zou ik als zoveel anderen willen ook wegdoen, maar dan moet er wel interesse zijn..

FR-4life

0

1 augustus 2017 om 16:18

Dit zit ik me dus ook te bedenken met Gio. Maar is het dan omdat Woudenberg iets mist of dat Nelom toch iets in zich heeft. Hij kan me nou al 4 jaar lang niet bekoren, maar toch blijft hij Woudenberg voor..

ChristiaanKoppers

1

1 augustus 2017 om 14:58

Jezus waarom verkopen voor wss nog niet eens 1m en nelomp behouden... Zeer spijtig van feyenoord

Fryskfoort

2

1 augustus 2017 om 15:36

Prima aankoop weer. Larsson verkopen want die is ontevreden en wil weg. Verder genieten van nieuwe backs.!!