FIFA 20 ratings: dit zijn de beste spelers uit de Eredivisie

FIFA 20 ratings: dit zijn de beste spelers uit de Eredivisie

Vrijdag, 13 september 2019 om 08:44

De release van FIFA 20 is in zicht en met de onthulling van de nieuwe game in aantocht zijn de ratings van de spelers uit de Eredivisie bekend. De top tien wordt gedomineerd door spelers van Ajax. Bekijk hier de beste spelers uit de Eredivisie die van EA Sports een minimale rating van 75 hebben gekregen.

Hakim Ziyech behoort met zijn rating van 85 tot de honderd beste spelers in FIFA 20. Dat hij wel en Dusan Tadic niet tot de beste honderd spelers behoort wekte enige verbazing, maar de aanvoerder van Ajax doet het met een rating van 84 ook niet verkeerd. De op twee na beste speler van de Eredivisie in FIFA 20 heet Daley Blind.

FIFA 20 top 100 ratings: drie Oranje-internationals en een Eredivisie-speler

Bekijk hier de honderd beste spelers in FIFA 20.Lees artikel

Hirving Lozano, Lisandro Magallán en Kasper Dolberg staan hieronder vermeld als Eredivisie-speler, maar zij hebben de Nederlandse competitie inmiddels verlaten voor een buitenlands avontuur.

De beste Eredivise-spelers in FIFA 20

Meer nieuws

Mikautadze scoort wederom, maar kan Metz niet aan cruciale punten helpen

Ajax-leiding wordt gespot in Eredivisie-stadion, maar lijkt voor niets gekomen

Inter viert kampioenschap met gemakkelijke zege en dubbelslag Çalhanoglu

PEC Zwolle verslaat Heracles Almelo en passeert 'magische grens' van 34 punten

AZ kan vierde plek bijna niet meer ontlopen na geflatteerde zege op NEC

Je dient in te loggen om te reageren.

Reacties (98)

andre-royo

112

11 september 2019 om 10:16

Ziyech 85 is toch wel tamelijk hoge rating, kan mij niet herinneren dat er eerder een speler zon base-rating heeft gehad in de Eredivisie. Blijf het toch een heerlijke speler vinden maar met veel gebreken, niet absolute Europese top in mijn ogen

34Nieuw-West

99

11 september 2019 om 10:44

Toch toevallig dat alleen Nederlanders hem overschat vinden. In het buitenland snappen mensen nog steeds niet waarom hij geen transfer naar een absolute topclub heeft gemaakt. Ziyech is daarnaast al 6/7 jaar de speler met de meeste assists in de Eredivisie en was de belangrijkste pilaar in de Champions League in aanvallend opzicht. Alle ballen kwamen bij hem terecht als niemand een opening kon vinden in de verdediging.

LionelGap

11

11 september 2019 om 11:23

34Nieuw west- 5x (waarvan 1 of 2x ook met 2 of 3 andere spelers gedeeltelijk topscoorder). Maar ik ben het wel met je eens dat Hakim de beste in de eredivisie is

Sanderr

28

11 september 2019 om 15:02

Ja lijkt me niet zo raar, op deze site zitten (vrijwel) alleen Nederlanders; lijkt me dus nogal wiedes dat de enkelen die hem hier overschat noemen (ik snap persoonlijk echt niet hoe iemand dat kan vinden, maar dat terzijde) ook Nederlanders zijn. Persoonlijk vind ik Ziyech echt een van de beste voetballers die ik in de afgelopen 10 jaar in de Eredivisie heb gezien. Overschat is hij dus sowieso niet wat mij betreft want hij is gewoon al een jaar of 4 - 5 op rij bij de beste 3 spelers in de competitie.

gilau

46

11 september 2019 om 15:26

"toch toevallig dat alleen Nederlanders hem overschat vinden. In het buitenland snappen mensen nog steeds niet waarom hij geen transfer naar een absolute topclub heeft gemaakt" En daarmee geef je dus precies aan dat men hem in het buitenland ook niet topclubwaardig vindt, want anders was die transfer er echt wel gekomen.

Rick1o1

3

12 september 2019 om 11:56

Tja en Nederlanders zien hem iedere week spelen itt mensen in het buitenland. Ik vind het een geweldige speler maar zeker niet de beste van de afgelopen 10 jaar. Suarez vind ik beter, Eriksen ook. En er zijn er vast nog wel een paar die ik vergeet.

Formus

0

13 september 2019 om 10:07

3Nieuw-West: zijn risico in het spel is topclubs een doorn in het oog denk ik. In de eredivisie kan dat nog wel zonder te worden afgestraft, maar in de topcompetities niet. Krijg je direct een counter tegen en een goal. En wat Rick1o1 ook zegt, wij zien hem hier wekelijks spelen. In het buitenland niet én wat vooral belangrijk is: in het buitenland zien de fans vaak samenvattingen. En die vanuit de eredivisie zijn natuurlijk positief gekleurd, mede om het hierboven genoemde niveau. Ik denk dus dat we mogen boffen dat ie hier nog steeds speelt, mede omdat de top zich niet gemeld heeft en hij zelf niet naar de subtop lijkt te willen. Want het is natuurlijk voor eredivisie begrippen een geweldige speler.

Beerus

2

13 september 2019 om 10:35

Als die bert ziyech heette en v9or nl speelde zou die zeker in jou ogen 90 alg zijn en bij real thuis horen

obiwan

26

11 september 2019 om 11:11

Ik kan mij herinneren dat Suarez ooit 85 of 84 was bij Ajax

Sierd_den_Vos

21

11 september 2019 om 17:17

Suarez was 83 in fifa11

Jevelis

5

11 september 2019 om 19:30

Work rate is een losse statistiek in Fifa, denk dat bijv. Tadic daar hoger op scoort

PeerBerwers

4

12 september 2019 om 07:14

Volgens mij was Huntelaar de laatste met zo'n hoge rating. Ik dacht 86 rated in fifa 09

Suppyourlocal

45

11 september 2019 om 10:21

Waar is Zeefuik, duidelijk één van de beste rechtsbacks van de eredivisie, beter dan die Svenson in ieder geval.

VitasAjax

35

11 september 2019 om 14:13

Hahahaha grappenmaker die vent maakt per wedstrijd minimaal 2 gigantische fouten waardoor een tegenstander scoort of een hele grote kans heeft. Matige speler..

Sanderr

35

11 september 2019 om 15:44

Groningen heeft 5 tegengoals (tegen FC Twente (3) en Heracles (2) nota bene) in 4 duels tot dusver dit jaar, dat is echt totaal niet de minst gepasseerde defensie van Nederland (en zeker niet van Europa). Ook vorig jaar kregen ze er 40+ tegen dus dat bedoel je ook niet neem ik aan? Ik ben het overigens niet eens met Vitasajax dat Zeefuik elke pot 2 gigantische fouten maakt, is namelijk best een prima back. Maar ik heb het idee dat jij het ook niet helemaal helder ziet door je groen-witte bril hoor. Die bovenstaande opmerking over 'minst gepasseerd' snap ik niks van in ieder geval maar misschien kan je het toelichten haha?

DaniVan Der Linden

3

11 september 2019 om 15:51

Volledig mee eens, altijd een goede drive en aanvallend ook vaak belangrijk. In mijn mening samen met Padt en ter Wierik de beste spelers van de FC.

metaalverf

6

12 september 2019 om 01:12

@Sanderk91, ik geloof dat FC Groningen (1 van) de minst gepasseerde verdediging was tussen de winterstop en einde competitie. Vandaar dat hij waarschijnlijk dat aanhaalde (stond destijds ook een artikel op voetbalzone hierover). Zeefuik is bij beide laatste thuiswedstrijden wel uitgekozen tot motm en naar mijn mening ook terecht. Hij lijkt zich wel door te ontwikkelen en maakt steeds minder fouten.

Timba69

13

11 september 2019 om 18:08

Zie jij Svensson ooit spelen? Gewoon de beste rechtsachter in de eredivisie.

Andres13

51

11 september 2019 om 10:23

Na 2017 ben ik van PES naar FIFA geswitch maar nu ga ik weer voor PES 2020. FIFA bestaat naar mijn mening veel te weinig aandacht in career mode en in de spelers van de Eredivisie. Snap dat de Eredivisie niet de grootste league is maar iets meer real faces en stadions zou wel chill zijn. Zo heeft bijvoorbeeld PES zowel de JC-Arena als de Kuip in het spel. On-topic: veel Ajacieden in de top-10 van de ratings. Had iemand als Malen er bijvoorbeeld wel in mogen zien.

Zytto34

124

11 september 2019 om 10:32

Oprechte vraag: welke Ajacied hoort niet in de top 10 dan. Wat heeft malen nou bewezen om hoger beoordeeld te worden dan Tadic, Tagliafico of Van de Beek? Die gasten hebben het vaker in de CL laten zien dan malen basisplekken bij psv heeft gehad.

arsenal890

36

11 september 2019 om 10:37

Wauw, het woord vaker. Als je zegt bij een speler die heeft het vaker laten zien in de CL dan denk ik oprecht dat die speler al meerdere seizoen CL speelt. Volgensmij is het voor ieder de spelers die jij opnoemt de 1ste CL. Dus zo vaak hebben ze geen CL gespeeld. Tadic heeft als spits na real Madrid maar 1 keer een assist gegeven en daarnaast redelijk onzichtbaar. Ook vd beek viel pas echt op toen hij scoorde tegen juve en spurs en verder redelijk onzichtbaar.

Zytto34

116

11 september 2019 om 10:41

Ja en malen heeft net 7 basisplekken gehad tegen ado, rkc en twente in psv 1, dus ze hebben het wel degelijk "vaker" laten zien in de CL dan malen basisplekken voor psv heeft gehad. Tadic schiet zoals je zegt Real Madrid naar huis in de KO fase van de CL, dus waarom verdiend malen een gelijke beoordeling?

arsenal890

19

11 september 2019 om 10:48

Nergens zeg ik dat malen een gelijke beoordeling verdient. Maar 76 is wel echt laag hoor. Dat een tadic die het niet eens fantastisch was bij Southampton opeens 84 krijgt vind ik ook iet wat overdreven.

Zytto34

104

11 september 2019 om 11:09

Dus jij vindt pak hem beet 81 voor Tadic en 79 voor malen terechter na vorig seizoen? Want op vorig seizoen worden ze beoordeeld. Waar malen op de bank mocht toe kijken hoe psv 2de werd terwijl Tadic als topscorer van de Eredivisie Ajax aan de dubbel hielp en een enorm groot aandeel had in het beste Europees seizoen van Ajax sinds 1996?

arsenal890

12

11 september 2019 om 11:16

Ik weet niet precies hou hoog ik ze zou zetten maar als ik zo kijk leek het mij best vreemd. Hoe hoog was tadic vorig jaar? Ik zou tadic denk ik zetten op 82 of 83 en malen 78 of 79 denk ik hoor.

Lee112

32

11 september 2019 om 16:57

Een tadic die verkozen is als 1 van de beste middenvelders en aanvallers afgelopen CL seizoen. Opeens 84 is zeer terecht. Zijn statistieken dit seizoen zijn ook geweldig. De man liep beter dan 1 op 1 en jij zal hem lager inschatten lol. Grap vd dag. Daarnaast heeft Malen amper wat laten zien vorig seizoen. Dit seizoen zal hij indien hij zo door blijft gaan sowieso een hogere ranking krijgen.

AfcAjaxdc

13

11 september 2019 om 17:18

En dan malen een hogere rating geven dan huntelaar terwijl huntelaar meer heeft laten zien in de eredivisie

PeerBerwers

3

12 september 2019 om 07:24

Hey Arsenal890, ik snap je punt wel, maar fifa kijkt naar hoe spelers afgelopen jaar hebben gepresteerd en Malen heeft nou eenmaal nog niet genoeg wedstrijden gespeeld in PSV 1 om meteen zo'n enorme upgrade te krijgen. Daarnaast kan je hem nu mooi in je fifa starter team gebruiken, terwijl hij anders toch weer wat duurder zou zijn. :-)

superstick

0

13 september 2019 om 10:22

Vd Beek onzichtbaar? Pardon? Dan kijk jij alleen naar statistieken. Vd Beek was bijna de hele CL-campagne sterk.

wazza

4

11 september 2019 om 15:32

Career mode wordt zeker wel aangepakt Andres13. Dit jaar het complete Bundesliga package erbij inclusief alle faces en stadions in de Bundesliga en vorig jaar kwam na de Premier League ook de La Liga volledig gepatcht. Volgend seizoen de Serie A en wederom wat nieuwe dingen. PES kan er helaas niet mee concurreren. Ze missen van alles qua licenties en de gameplay is ook niet je van het (vind FIFA meer realistischer, terwijl ik eigenlijk een PES fan van oorsprong ben) en de PES2020 demo heeft me allerminst kunnen overtuigen.

bruutfr

8

11 september 2019 om 16:22

Voor PES zijn alle licenties en tenues te downloaden, kost je niks. PES heeft een hoop veranderd dit jaar mbt master league en gaat er veel verder in detail op in. Helaas maar waar gaat het FIFA puur en alleen om FUT...

repuiztav

4

11 september 2019 om 17:09

Bruutfr. Tegenwoordig is dit tegen betaling, wil je een fatsoenlijke 'option file' importen. De rest is allemaal fan made. Ik heb PES al in huis, maarhet heeft me echt nog niet kunnen bekoren.

metaalverf

0

12 september 2019 om 01:17

@wazza, Juventus heeft toch zijn rechten aan PES gekocht?

soccerroos

0

13 september 2019 om 10:06

Doen ze bij PES wel veel aan carrière mode? Welke opties heb je daar dan?

Excellent

0

14 september 2019 om 12:41

Ik begrijp deels wel dat je naar PES bent geswitcht hoor, die overweging heb ik ook gemaakt.fifa career mode is inderdaad los van een paar grafische veranderingen niet erg spannend meer te noemen en ook de competitielijst is al tijden geen leuke verassing meer uitgekomen.verder had ik Onana wel een iets hogere rating gegeven, aangezien hij toch wel de stabiele factor is binnen Ajax. Heeft ze aardig wat keren uit de brand geholpen en 82 is geen slechte rating hoor, maar denk dat op basis van vorig seizoen hij wel een iets hoger punt had mogen hebben

OzwardGozku

24

11 september 2019 om 10:23

Promes een hogere rating dan Lozano???

Zytto34

111

11 september 2019 om 10:26

Nee. Staat duidelijk dat ze beiden 82 zijn.

LionelGap

41

11 september 2019 om 11:24

Lozano is beter

Lesterr

36

11 september 2019 om 12:57

Goed beargumenteerd ook, LionelGap. Bravo!

Marega88pace

47

11 september 2019 om 14:05

Dat Lozano beter is dan Promes heeft niet eens een beargumentatie nodig, want dat is overduidelijk

Lesterr

14

11 september 2019 om 15:30

Jouw argumenten zijn zelfs nog beter! Zonder dollen, Promes kan dan misschien niet zo'n indruk maken bjj Ajax op het moment, maar Promes heeft veel meer dan Lozano laten zien in de Russische competitie, die een stuk stugger was dan de Eredivisie in de tijd dat Lozano er speelde.

grasveld7

7

11 september 2019 om 18:56

@lionel, beter in vallen in ieder geval zeker. tot op heden heeft Promes zich toch aardig bewezen in het buitenland, dat moet Lozano eerst nog maar eens laten zien. Hij moet eerst maar eens leren om te blijven staan...

AntonieAjax

19

11 september 2019 om 10:27

Bij de beste 13 spelers horen 9 Ajacieden. Zoiets zegt natuurlijk niet alles, maar geeft denk ik wel aan dat Ajax kwalitatief veruit de beste selectie van Nederland heeft. Puur gekeken naar de kwaliteiten van de spelers. Al zegt dit natuurlijk niet alles en zal Ajax het nog steeds zelf moeten waarmaken! Ook mooi om te zien dat de Eredivisie toch aardig vooruit aan het gaan is. Vroeger vond je eigenlijk geen speler boven de 80 in de Eredivisie, terwijl het er nu meer dan 10 zijn. Het is duidelijk dat de Eredivisie weer wat aan kwaliteit aan het inwinnen is.

GOAT1908

7

11 september 2019 om 10:42

Vind het wel raar dat iedereen in Argentinië zegt dat senesi beter is dan Martinez of minimaal gelijkwaardig en dat martien 4 ratings hoger is. Zou dat komen omdat hij 5 wedstrijden voor Ajax heeft gespeelt en senesi alleen in Argentinië? Wat ik ook raar zal vinden want ratings gaan om vorige seizoen.

Vegitosan

63

11 september 2019 om 10:52

@ Goat , Ajax spelers worden door Fifa altijd gehyped. Vooral op potentie. (daar Feyenoord en Psv in mindere mate vaak ondergewaardeerd worden)hetzelfde geldt voor Man U.

Zytto34

24

11 september 2019 om 10:55

"Vind het wel raar dat iedereen in Argentinië zegt dat senesi beter is dan Martinez of minimaal gelijkwaardig." Volgens mij zijn dat toch vooral feyenoorders en hans kraaij junior. Ik heb nog letterlijk geen artikel gezien waarin een Argentijn dat zijn. Alleen 1 artikel van hans kraaij dat hij hem nog beter vond dan Martinez waarna feyenoorders dat vervolgens onder elk artikel gingen roepen.

sander1410

30

11 september 2019 om 11:00

Nounou Zytto je kletst maar wat. De echte Feyenoorders hier die vaak reageren hebben echt niet gezegt dat senesi beter is dan martinez. Er zijn alleen veel hoge verwachtingen van senesi omdat Argentijnen zeggen dat dit een goede speler is.

GOAT1908

2

11 september 2019 om 11:00

Moet je maar op Twitter overal kijken. Toen de transfer van hem bijna rond was vooral. Alleen maar Argentijnse tweets over hoe goed hij is en dat hij in potentie de beste Argentijnse verdediger is enz.

Loentje95

21

11 september 2019 om 11:04

Dit is juíst gebaseerd op Argentijnse bronnen. Zij gaven aan dat met name op het gebied van statistieken Senesi hoger scoort dan Martinez. Bovendien werd er ook veelvuldig aangegeven dat ze niet echt te vergelijken zijn

Zytto34

1

11 september 2019 om 11:16

Oh my bad dan. Ik kijk nooit op twitter. Enige wat ik voorbij heb zien komen was hans kraaij junior die dat zei.

sander1410

29

11 september 2019 om 10:41

Ongelooflijk dat Berghuis maar een rating van 80 krijgt. Al paar seizoenen geweldige statistieken, beste Feyenoorder en dan zo lage rating..

GOAT1908

22

11 september 2019 om 10:45

Naja je word 3 de en draait niet zo'n heel goed seizoen. Daarnaast was vooral van persie de man. Als die het nu in de EL laat zien zit er miss een winter upgrade naar 82 in.

sander1410

4

11 september 2019 om 10:49

Van Persie was ook de man samen met Berghuis. Als Berghuis er niet bij was was Van Persie ook niet zo goed hoor. Berghuis is de beste speler al 3 seizoenen lang.

GOAT1908

10

11 september 2019 om 10:54

Nee maar verder 80 rates is voor eredivisie echt hoog. Alleen veel ajacieden hoger en die hielde halve finale CL en zeker als je zon rot jaar had als vorige jaar als club zijnde een prima rating.

sander1410

19

11 september 2019 om 11:02

Ik snap je. Maar een Promes verdient echt geen hogere rating dan Berghuis. Vind alleen dat de upgrade van Berghuis heel matig is. Vorig jaar 79 en nu 80 had inderdaad wel rond de 81-82 mogen zijn. Maar goed misschien zoals jij zegt met een winterupgrade.

Suppyourlocal

22

11 september 2019 om 13:07

Promes heeft meer in zijn carriere laten zien dan Berghuis. Zie Berghuis er niks van bakken in Rusland en in Sevilla helemaal niet.

sander1410

11

11 september 2019 om 13:15

Ik zie Promes niks bakken in de Eredivisie. Nederlands elftal is het niks in Sevilla was het ook niks anders hadden ze hem niet zo snel laten gaan. Ja Berghuis heeft ook niks laten zien bij Watford maar alle seizoenen bij Feyenoord wel.

VoetballR

12

11 september 2019 om 13:57

Hetzelfde Rusland waar Vilhena gewoon onbetwist basisspeler is? Doe normaal man, Promes was goed in Rusland maar zeggen dat Berghuis er niets van zal bakken in Rusland is nergens op gebaseerd. Daarbij sloeg Promes bij Sevilla een flater. Daarom is ie nu weer weg en speelt ie niet eens basis bij Ajax.

Dorgie

2

12 september 2019 om 18:32

Berghuis bakte er iig niks van bij Watford!!! Itt Promes die topscorer wordt in Rusland? Ja hoor, jij snapt het!??

Vegitosan

32

11 september 2019 om 10:47

Berghuis slechts 80? Had hem 82 gegeven. Neres had ik ook 82 gegeven ipv 81.2e keeper van PSV die nauwelijks speelt is even goed als Vermeer?veltman 3 ratings omhoog tenopzichte van Fifa19 .. op basis waarvan? Is grootendeels geblesseerd geweest. Is uiteraard prima terug gekomen , maar echt niet genoeg voor 3 ratings. Ik had hem dezelfde rating gegeven als in Fifa19 , namelijk 76.. Doet ie het goed dit seizoen dan kan je altijd nog een winterupgrade doen.ook kloppen enkele posities niet.spelers die af en toe op een andere positie spelen krijgen die als vaste positie toegekend zie Veltman (had rb moeten zijn eigenlijk) , Bergwijn (lw) En spelers die vaak op een andere positie spelen krijgen hun ''originele'' positie toegekend..zie Tadic (zou eigenlijk ST moeten zijn na dit seizoen) , Blind (cv) , Promes (rw/rm) , Ziyech (rw)..ea loopt weer te kloten.

Vegitosan

20

11 september 2019 om 11:37

VZ loopt ook te kloten. Mijn bericht is amper leesbaar op deze manier.ik type gewoon netjes met hoofdletters en alinea's etc. maar deze worden niet verwerkt als het bericht eenmaal is geplaatst...dus heren excuses als je er geen reet van begrijpt

GOAT1908

7

11 september 2019 om 10:48

Vind de feyenoorder onnodig laag gereed. Klopt vorige jaar was niet best maar eindigde toch redelijk aantal punten over az. Verder alleen berghuis met een oké rating van mij mochten kokcu nu 71 wel 73 74 zijn bijv. Of toorntra van 75 naar 74 terwijl die gewoon een prima jaar heeft gehad. En nog wle een paar

Thijsvv

10

11 september 2019 om 11:01

Huntelaar is ook 77 gebleven en uithoudingsvermogen is nu 48...

sander1410

7

11 september 2019 om 11:06

Ongelooflijk hoe ze dat verzinnen he. Was met Van Persie ook al zo.

AntonieAjax

12

11 september 2019 om 11:28

Er zijn inderdaad nog veel te veel stats die gewoon niet overeenkomen met de werkelijkheid. Uithoudingsvermogen zou Huntelaar inderdaad een stuk hoger mogen scoren. Maar dat Van Persie een lage uithoudingsvermogen kreeg is opzich wel realistisch geweest toch?

sander1410

2

11 september 2019 om 15:58

Tuurlijk was te verwachten. Maar 48 is op fifa nauwelijks een helft spelen. Zelfs zijn end of carrière kaart had die maar 70

Insona

37

11 september 2019 om 11:44

FIFA houdt van Ajax, Carel Eiting heeft dan ook een hogere rating dan Ihattaren voor FIFA 20 (71 en 68). Dan weet je wel hoe geloofwaardig dit allemaal is...

FrankAPF

65

11 september 2019 om 12:04

Fifa houdt van Ajax, NOS houdt van Ajax, Fox houdt van Ajax. Het is 1 groot complot van de hele wereld voor Ajax tegen Insona!

AntonieAjax

9

11 september 2019 om 12:46

Fifa is een spel dat heel erg kijkt naar de mate waarin een speler zich al heeft bewezen, vooral bij talenten. Er zit een kleine 'vertraging' in Fifa. Eiting heeft vorig jaar al een aantal (goede) wedstrijden voor Ajax gespeeld, wat daarbij zeker heeft meegespeeld. Ihattaren heeft vorig jaar gewoon te weinig minuten gemaakt om een rating boven de 70 te krijgen.desondanks ben ik het uiteraard met je eens dat Ihattaren een groter talent is dan Eiting, ook al is hij een wat meer aanvallender speler dan Carel.

Sanderr

19

11 september 2019 om 15:13

Mo had zijn debuut nog niet eens gemaakt toen EA Sports deze ratings maakte terwijl Eiting 'al' 21 wedstrijden in het eerste heeft gespeeld in voorgaande jaargangen, waaronder ook Europese duels. Lijkt me dus niet zo heel erg raar. Het is ook vrijwel onmogelijk om alle 16/17-jarige talenten uit allerlei kleinere competities (waaronder de ED valt) goed op waarde te schatten. Als Ihattaren die vorm van z'n eerste paar potjes van dit jaar vaker kan laten zien zal hij volgend jaar direct omhoog schieten hoor. Fifa kun je niet verwijten dat ze een 16-jarig mannetje van de O19/jong PSV (waar hij speelde in het jaar waarop hij beoordeeld wordt) niet op waarde kunnen schatten.

Japie_Krekel

13

11 september 2019 om 15:08

Haps 75 en dan Veltman 79? Vd Beek die meerdere keren uitblonk in de CL lager als Bergwijn? die snap ik niet helemaal. Zoet en Promes vind ik ook wel erg hoge ratings krijgen.

LeidseHood

3

12 september 2019 om 11:27

Promes is inderdaad wat te hoog geratet. Zoet ook inderdaad. Haps - Veltman hadden iets dichter bij elkaar kunnen liggen. Verder vind ik het geen gekke scores. Ajax wel oververtegenwoordigd in de top 10, maar dat lijkt me niet gek na vorig seizoen.

Bobiku29

1

13 september 2019 om 15:12

Haps en Veltman zouden beter kunnen ruilen ja. Ik vind 79 voor Veltman wel erg hoog, terwijl Haps veelvuldig geblesseerd is geweest, maar als ie speelt een uitstekend niveau haalt. Dragende kracht

JeffreyJanssen

3

11 september 2019 om 16:11

Hahaha die rating van Rosario. Hoe dan?

PSVNEC

6

11 september 2019 om 16:29

Ik mis de rating van Doan. Veltman is natuurlijk belachelijk .baumgartl had ook wel gemogen. Heeft vorig jaar in de bundesliga toch prima gespeeld

Heffelini

5

11 september 2019 om 18:07

Doan heeft een rating van 74 gekregen wat imo een te lage rating voor hem is. Had hem zelf een 76-77 gegeven.

SharifMhend

1

12 september 2019 om 00:52

Ze kijken ook naar het succes in Europa daarom dat ajax zo hoog erop staat. Dat ze psvers of feyenoorders niet zo hoog opstaan is simpel weg omdat ze niet veel presteren Europees. Ook kijken ze naar wie de titel heeft binnen gehaald. De ratings geven je een indicatie aan hoe hoog spelers worden geschat dat betekend niet daadwerkelijk dat de 1 beter is dan de andere.Er zijn gewoon verschillende factoren dat word meegerekend. Ziyech beste speler in de eredivisie al 3 sezioenen lang (persoonlijke mening), heeft de titel gewonnen met ajax, is ver geraakt in de CL mede dankzij door hem dus ja de hoogste rating verdient hij wel.

FootballVIP

0

12 september 2019 om 07:25

Lozano bij PSV?

DenkFFNa

0

12 september 2019 om 15:57

Neres 81 en Promes 82?