Fortuna Sittard licht optie in aflopende verbintenis van Franse pechvogel
Maandag, 1 april 2019 om 11:46

Fortuna Sittard heeft de optie in het aflopende contract van Djibril Dianessy gelicht, zo maakt de club via de officiële kanalen bekend. De 23-jarige vleugelaanvaller liep eind vorig seizoen een zware knieblessure op, waardoor hij dit jaar nog geen minuut in actie kwam voor de Limburgers. Fortuna wil Dianessy graag helpen met de laatste fase van zijn herstel.

"Hij kreeg eind vorig seizoen te maken met een zeer zware knieblessure en is nu weer op de weg terug. We willen hem daarin helpen en een kans geven zich volledig te richten op zijn herstel om er zo voor te zorgen dat hij nog sterker terug komt", laat Sjoerd Ars, technisch manager in Sittard, weten op de website van Fortuna. Dianessy werd door de Limburgers in de zomer van 2016 overgenomen van Toulouse.

Met elf doelpunten en negen assists speelde Dianessy vorig seizoen een belangrijke rol in de promotie van Fortuna naar de Eredivisie, al raakte hij eind maart geblesseerd. De Franse vleugelaanvaller speelde tot dusver 66 wedstrijden namens Fortuna, waarin hij goed was voor 20 treffers en 11 assists. Voor Aykut Ozer, Jorrit Smeets, Finn Stokkers, Calvin Mac-Intosch, Gavin Vlijter, Lars Hutten, Kai Heerings en Marco Ospitalieri heeft Fortuna niet direct goed nieuws.

De acht spelers zijn allemaal in het bezit van een aflopende verbintenis en hebben te horen gekregen dat hun contract formeel is opgezegd. "De formele aanzegging betekent niet dat we geen toekomst meer zien in deze spelers", aldus Ars. "Deze opzeggingen zijn een jaarlijks terugkerende formaliteit. In de komende maand gaan we met elk van deze spelers in gesprek over hun toekomst. Met een aantal van hen wordt zelfs al gesproken over een langer verblijf."

Meer nieuws
   
23:55
23:55
Yankuba Minteh: binnen twee jaar van zandvlaktes naar uitblinken bij Feyenoord
7
   
22:54
22:54
Atlético Madrid dicht bij Champions League-ticket dankzij fraaie goal Riquelme
0
   
22:40
22:40
Inter verliest door fout Dumfries voor de tweede keer dit seizoen van Sassuolo
14
   
22:11
22:11
De schoonzoon van Earnest Stewart kan het kampioensfeest van PSV verzieken
9
   
22:02
22:02
Cristiano Ronaldo beleeft droomavond met perfecte hattrick voor Al-Nassr
9
Je dient in te loggen om te reageren.
 
Inloggen

Reacties (10)

 
DeSteek77
 
4
1 april 2019 om 12:12
Onvoorstelbaar dat Fortuna een rode kaart kreeg én een penalty tegen. Dat sloeg werkelijk nergens op. Ze hebben al veel punten verloren door foute arbitrale beslissingen, zelfs na de var.
 
staw
 
0
1 april 2019 om 12:22
Zullen we Fortuna - Willem II wat 4-4 werd niet vergeten. Laatste goal Fortuna was buitenspel. De grens vlagt daarvoor en vervolgens zegt de VAR dat het geen buitenspel was, terwijl dat overduidelijk wel het geval was. Dat kostte ons toen ook 2 punten. Zo staat de score onderling weer gelijk zullen we maar zeggen.
 
RafTeuns
 
3
1 april 2019 om 12:37
Was wel een leuke pot om te zien. Hebben allebei eveneveel gejuichd en gefloten toen
 
AjaxNL!
 
1
1 april 2019 om 13:48
Het is niet de eerste keer dat Fortuna benadeeld is door de scheids of var.
 
LisandroSemedo
 
0
1 april 2019 om 15:59
Beetje een domme opmerking. Om een 4-4 laat in de wedstrijd te vergelijken met een allesbepalende beslissing vroeg in de wedstrijd. Enfin, oorzaak gevolg relatie zal je wel vreemd zijn door het gebrek aan educatie. Verder zoals hier aangegeven wordt: Fortuna wordt dit seizoen zeer frequent benadeeld door de VAR en arbritrage. Zaterdag was geen incident. Maar een patroon.
 
DarleyTorres
 
0
1 april 2019 om 14:36
Alle strafschoppen waren gewoon terecht, evenals de rode kaart. En ik vind dat zonde als Fortuna sympathisant, maar het is wel waar.
 
DeSteek77
 
0
1 april 2019 om 15:01
Ik vond de double punishment (rood + pingel) hier niet van toepassing c.q. overdreven. Gezien de snelheid waarmee Isak draaide en schoot (c.q. de tijd die hij had om tot schieten te komen), vond ik het geen 100% kans. Meningen verschillen natuurlijk, maar wat mij betreft een overdreven sanctie.
 
Oom Dagobert
 
1
1 april 2019 om 16:46
Voor de eerste penalty beging Jordens Peters wel een overtreding, waardoor Willem II weer in balbezit kwam. Peters heeft dit zelf toegegeven. Dit was dus geen penalty en geen rode kaart, waardoor je waarschijnlijk met een 1-0 voorsprong en 11 man de rust was ingegaan.
 
DarleyTorres
 
0
2 april 2019 om 10:07
Ja zo kun je alles wel analyseren. Als Willem II de toss had gewonnen had Fortuna aftrap en had wellicht de eerste kans wel voor Fortuna geweest.