Grote frustraties bij Ziyech en Tagliafico: 'Hij gaat expres op hem staan'
Zondag, 1 maart 2020 om 22:46

De frustraties liepen zondagavond hoog op bij Ajax. De ploeg van Erik ten Hag speelde een hopeloze wedstrijd tegen AZ en verloor voor eigen publiek met 0-2. Hakim Ziyech liet tijdens de wedstrijd en na zijn wisselbeurt blijken gefrustreerd te zijn, terwijl ook een charge van Nicolás Tagliafico op Jonas Svensson in het oog sprong. De momenten worden na de wedstrijd uitgelicht bij FOX Sports.

Zowel Ziyech als Ajax wilde niet dat de aanvaller na afloop van de wedstrijd voor de camera van FOX Sports verscheen, zegt presentator Jan Joost van Gangelen. Tijdens de wedstrijd maakte Ziyech wegwerpgebaren; toen hij werd gewisseld, was hij zichtbaar ontdaan en trapte hij hard tegen een bal die op het gras lag. "Hij liet het wel heel erg merken", zegt analist Kees Kwakman. "Je ziet wel vaak frustratie bij hem, maar zo erg heb ik het nog niet gezien bij hem."

"Hij werd gewisseld, misschien vanwege zijn blessure. Ze moeten woensdag weer spelen (uit tegen FC Utrecht in de KNVB Beker, red.) en dat zal ermee te maken hebben." Ziyech ontbrak in de laatste twee wedstrijden van Ajax met een kuitblessure, maar had tegen AZ weer een basisplek. Kwakman telde, zo zegt hij gekscherend, 'wel 22 wegwerpgebaren' van de aanvaller van Ajax. Ook wijst hij naar incident tussen Tagliafico en Svensson in de slotfase van de wedstrijd.

De door Kwakman benoemde overtreding van Tagliafico was een van de meest besproken momenten van de wedstrijd. Tien minuten voor tijd verstuurde Ziyech aan de linkerflank een pass richting Tagliafico, die samen met Svensson een sliding maakte om bij de bal te komen. Nadat ze allebei waren opgestaan en opnieuw in een duel belandden, werkte Svensson de bal achter de achterlijn. Tagliafico sprong over zijn opponent heen om zo snel mogelijk de bal op te pakken, om de corner te kunnen nemen. Daarbij plantte hij zijn noppen op het bovenbeen van Svensson.

"Als je een beetje gevoetbald hebt, weet je dat hij het expres doet. Als je de regels volgt, dan is dit gewoon een rode kaart", vindt Kenneth Perez. Tagliafico kwam er echter zonder kaart van scheidsrechter Serdar Gözübüyük van af. Marco van Basten vindt dat de back 'een beetje stout' is geweest, maar zou een rode kaart te zwaar hebben gevonden. "Het zijn twee backs die er vol voor gaan. Dat vind ik goed, het hoort bij mannelijk voetbal. Dat hij uiteindelijk op zijn been gaat staan... Ajax staat achter, het is compleet te begrijpen. Ze gaan er allebei hard in. Hij wil de bal pakken en hij is een beetje stout hier."

Meer nieuws
   
23:30
23:30
De EK-selectie van Spanje: dit zijn de spelers die kans maken
0
   
23:11
23:11
Racistisch gedrag richting Nico Williams smet op belangrijke zege Atlético
0
   
23:06
23:06
Chelsea vecht zich knap terug tegen Villa, maar vergeet zichzelf te belonen
6
   
23:02
23:02
Paris Saint-Germain poetst 1-3 achterstand weg en is officieus kampioen
6
   
21:47
21:47
Liverpool gebruikt Slot om af te stappen van traditionele Britse clubstructuur
25
Je dient in te loggen om te reageren.
 
Inloggen

Reacties (83)

 
NIMBUS
 
116
1 maart 2020 om 22:51
Door dit soort dingen smaakt de overwinning alleen nog maar beter
 
vamos_sevilla
 
11
1 maart 2020 om 23:14
Jaa mooi toch, vond het een stevig duel. Maar vond het allemaal wel meevallen met het ‘natrappen’. Misschien een keer een Spaanse pot kijken, dan gebeurt dit wel vaker, niet helemaal netjes, maar dit viel nog wel mee. Maar in Nederland jutten we elkaar graag op
 
VijfMeterLijn
 
98
1 maart 2020 om 23:30
Dit viel wel mee? Met alle respect, maar ik hoop dat ik dit nooit meer op de Nederlandse velden hoef terug te zien, of überhaupt waar dan ook. Als je dit vind meevallen ben ik benieuwd wat je wel erg vindt.
 
Straight to th
 
76
1 maart 2020 om 23:30
Klopt helemaal. In het begin werden twee overtredingen niet gezien op AZ. Daarna kreeg iemand van AZ een elleboogstoot. Var was nergens te bekennen. Stengs op rand van de 16 krijgt een volle duw in de rug. Het lukt Ajax niet om te voetballen, dus gingen ze Getafe imiteren. Tagialafico die minstens 5x als een stervende zwaan naar de grond ging. Ziyech die ruzie gaat zoeken. Het is idd wat er wordt gezegd; Als je een beetje hebt gevoetbald, weet je dat dit exres is gebeurd. Als Tagliafico niet wordt geschorst zou het de zoveelste blamage zijn van de Knvb
 
Klene
 
14
1 maart 2020 om 23:35
Ik ben het, als Ajacied, helemaal met je eens dat dit gewoon rood had moeten zijn hoor, omdat heel Nederland weet dat hij dit bewust doet. Maar puur kijkend naar het voorval kan je niet zeggen dat het bewust is. Tagliafico doet een te klein stapje over Svensson en staat daardoor vol op z’n been. Je ziet, althans ik, hem nergens een trappende beweging maken en hij kijkt ook niet naar Svensson.
 
markerazzi
 
10
2 maart 2020 om 05:54
Maar waarom wil hij überhaupt nog over Svenson heen. Die bal land een paar meter over de achterlijn
 
Klene
 
2
2 maart 2020 om 06:52
Naar mijn idee wilde hij snel de bal pakken en hem naar de cornervlag gooien.
 
toss
 
12
2 maart 2020 om 08:01
Hoe naïef kun je zijn. Dit is een topsporter, die weet precies wat hij doet..... Daarvoor hoeft hij Svensson niet aan te kijken. Natuurlijk ga je bewust op iemand staan in deze actie. Komop man, hij struikelde niet of zo.
 
Klene
 
1
2 maart 2020 om 17:35
Lees mijn reacties dan eerst eens goed, want ik geef aan dat heel Nederland weet dat hij bewust op z’n been gaat staan. Je kan alleen niet bewijzen dat hij het expres doet, omdat je geen natrappende beweging ziet of dat hij bewust naar Svensson kijkt.
 
KeesVanDerSpek
 
234
1 maart 2020 om 22:51
Een beetje stout? Ik zie dit gewoon als een vorm van natrappen. Dit is dan ook gewoon rood, en dit zeg ik als Ajacied zijnde.
 
Skede
 
156
1 maart 2020 om 22:56
Van Basten zoekt dagenlang elk moment om zijn mening over Getafe en hun manier van spelen te geven, maar een overduidelijk donkerrode kaart is dan weer 'een beetje stout' en 'hoort bij mannelijk voetbal'. Had van Basten hoog zitten als analist maar dit is hypocrisie van de ergste soort natuurlijk.
 
VijfMeterLijn
 
62
1 maart 2020 om 22:59
Van Basten kan een prima analist zijn maar die moet niks over Ajax zeggen, tenenkrommend is dit. Deze jongen moet meerdere wedstrijden niet meer spelen. Expres op iemand gaan staan is gewoon triest.
 
jfisahebdien
 
11
1 maart 2020 om 23:04
@VijfMeterLijn Dat Van Basten niets over Ajax moet zeggen is onzin, paar weken geleden kraakte hij nog het gehele aankoopbeleid/jeugdopleiding af van Ajax. Hij is gewoon erg diffuus in zijn analyses, heeft niks met Ajax te maken.
 
VijfMeterLijn
 
9
1 maart 2020 om 23:10
Dat is ook mijn punt. Die kerel roept altijd maar in het wilde weg en slaat vreemd genoeg bij Ajax altijd de plank mis, terwijl hij bij vrijwel elke andere zaak/club een prima doordachte analyse geeft.
 
NJfromVOL
 
10
1 maart 2020 om 23:12
Jij noemt het diffuus; ik noem het onafhankelijk.zijn mening is onafhankelijk van zijn clubvoorkeur.
 
Arnavut1
 
165
1 maart 2020 om 22:51
Dit was gewoon donkerrood. Begrijp nog steeds niet dat VAR niet heeft ingegrepen.
 
iiNamedDamian
 
25
1 maart 2020 om 22:53
En dat moment dat ajax een penalty had moeten krijgen bij tagliafico daar hoor ik niemand over
 
vak26
 
221
1 maart 2020 om 22:53
Omdat dat ook geen penalty was.
 
iiNamedDamian
 
18
1 maart 2020 om 22:54
Nee dan is dit ook geen rood
 
Khal Drogo
 
104
1 maart 2020 om 22:55
Omdat dat niet een overduidelijke penalty was. Dit was wel 100% rood
 
iiNamedDamian
 
8
1 maart 2020 om 22:56
Dit is geen rood man hij wil die bal pakken en gaat zeker niet expres op hem staan
 
MarkBakel
 
22
1 maart 2020 om 22:57
De commebtator zei zelfs nog, tagliafico doet dit ook zovaak in de wedstrijd
 
Khal Drogo
 
90
1 maart 2020 om 22:58
Haha hij gaat niet expres op hem staan. Nou dan raad ik je aan om nog een keer goed te kijken. Gewoon echt een smerige overtreding die donkerrood was
 
iiNamedDamian
 
7
1 maart 2020 om 23:02
En waarom heeft de var dan niet ingegrepen als iedereen dit rood vindt
 
iiNamedDamian
 
1
1 maart 2020 om 23:21
Speelt hij de bal, nee en hij slaat hem toch gewoon in zijn gezicht is dat ook rood zeker
 
Formus
 
6
1 maart 2020 om 23:07
Arnavut: De VAR mag niet ingrijpen als de scheids het geïnterpreteerd heeft en niet 100% fout is. En de VAR kon niet met 100% zekerheid zeggen dat Tagliafico het expres deed, dus mag ie niet ingrijpen. Maar leek mij ook donkerrood. Wat mij verbaast is dat de tuchtcommissie wel in mag grijpen, wat in de tekst staat. Het is door 3 personen (scheids en 2 personen VAR) geinterpreteerd en geen rood. Dan mag de tuchtcommissie toch niet meer ingrijpen? Of toch wel?
 
Musi26
 
3
1 maart 2020 om 23:13
Kan ook geen schorsing meer komen. Ik denk persoonlijk ook noet het express was, maar dat hij snel de bal wilde pakken om de corner snel te kunnen nemen.
 
Formus
 
11
1 maart 2020 om 23:46
Nico doet dit toch écht wel vaker. Het is slinks, maar nauwelijks te bewijzen dat het opzettelijk was. Hij heeft echter bij mij de schijn tegen en het leek hier dat ie er wel overheen kon stappen.
 
 
3
2 maart 2020 om 07:24
Als het nauwelijks te bewijzen is, en het kwartje oor hem zo vaak de goede kant op is gevallen, moet je hem juist eens een paar wedstrijden geven. Leert ie het wel af en merkt ie dat ie er niet altijd mee wegkomt...
 
Hombre_Guapo
 
87
1 maart 2020 om 22:52
Ik hoop dat hij achteraf hard gestraft gaat worden want dit hoort niet op het veld thuis. Kunnen ze meteen de scheids ook op non-actief zetten want dit moet je gewoonweg gezien hebben.
 
MarkBakel
 
3
1 maart 2020 om 23:00
En het is niet bestraft dus zou kunnen.maar knvb zal dat niet doen
 
InkeMontana
 
4
1 maart 2020 om 23:01
Dat kan niet meer met de var toch? (zie nu dat in de tekst van wel staat, maar dat is raar) Het is al op basis van beelden beoordeeld nu. Had gewoon rood moeten hebben overigens, daar niet van. Maarja de var is echt compleet dood gegaan dit seizoen, zoveel fouten.
 
mickey12
 
32
1 maart 2020 om 22:52
Iedereen zit hier te haten op tadic. Hij moet op de bank. Nee ziyech is wel goed. Als tadic een 4 speelt , speelt ziyech een 2. Sinds zijn transfer rond is, speelt hij schrikbarend slecht. En nog zo doen als je gewisseld word. Heb me kapot geiiriteerd aan deze jongen.
 
Diego_Forlan
 
37
1 maart 2020 om 22:56
Verschil is dat Ziyech dit seizoen zijn goede spel heeft voortgezet maar gewoon in een mindere periode zit. Tadic speelt al bijna het hele seizoen als een natte krant. Als we zijn strafschoppen weg zouden denken zou hij qua doelpunten ook maar een pover gemiddelde hebben. Ik denk dat verder vooral de irritatie komt uit het feit dat Tadic nooit gewisseld wordt en Ziyech bijvoorbeeld wel vrij regelmatig
 
mickey12
 
9
1 maart 2020 om 22:59
Tadic speelt als een natte krant maar hij werkt wel gwn hard. Als je vandaag ziyech zag sjokken bij balverlies. Dat doet die vaker als het niet loopt. Dan snap ik wel dat hij eerder gewisseld word. Die jongen moet een keer in de spiegel kijken. Lijd constant balverlies.
 
ZLuuk
 
47
1 maart 2020 om 22:53
Eens met Perez, gewoon rood dit natuurlijk. VAR is een schande
 
NJfromVOL
 
38
1 maart 2020 om 22:53
Ongelofelijk dat Tagliafico op het veld mocht blijven staan.wat is dan de waarde van een VAR ?
 
Khal Drogo
 
64
1 maart 2020 om 22:53
Dit was gewoon donker rood. En dan zegt van Basten ik vond het alleen een beetje stout. Wat een droeftoeter. Het valt op de tagliafico vaak weg komt met dit soort dingen. Daarnaast was de hypocrisie bij menig ajax supporter weer aanwezig. Zeuren op getafe maar vandaag waren ze zelf net zo erg
 
Skede
 
36
1 maart 2020 om 22:59
Voor jaar tegen AZ had hij al een soortgelijk moment waarop hij zich heel raar met zijn voet afzette tegen een speler die achter hem lag. Daarnaast ook altijd losse ellebogen, betrokken bij opstootjes, kaarten proberen aan te baaien en rare overtredingen maken... Toch komt hij er keer op keer mee weg. Heel apart. Een van de beste linksbacks in Europa maar ook, bij tijd en wijle, een erg onsportieve en schijnheilige speler.
 
VijfMeterLijn
 
16
1 maart 2020 om 23:02
Ik vind het eigenlijk helemaal niet bijzonder omdat het zo vaak gebeurd, snap echt niet dat hij hier telkens mee wegkomt. Mag de VAR hier niet bij ingrijpen of waren ze toevallig een peuk aan het roken buiten?
 
droadnagel
 
11
1 maart 2020 om 22:54
Ajax met Hakim Ziyech of zonder maakt niet zo veel meer uit.zou als ik Ajax was hem niet meer opstellen want als meneer het niet zint begint hij nare trekjes te krijgen.stond verontwaardig te gebaren na een zeer slechte vrije trap , een compleet mislukte corner van hem lag ook aan de anderen .tadic en Ziyech gewoon nu al afscheid van nemen en de jeugd een kans geven.
 
Homelander
 
17
1 maart 2020 om 22:54
Het enige waar Ziyech gefrustreerd over mag zijn is zijn eigen spel, zou me dood ergeren als ik een teamgenoot zie die gewoon 90 minuten niet mee verdedigd en tig keer balverlies heeft, dit was weer de oude Ziyech vanavond toen hij net bij Ajax aankwam. Tagliafico zal vast een schorsing krijgen en dat lijkt me ook terecht.
 
Nr.11
 
24
1 maart 2020 om 22:56
Ik klaag amper op scheidsrechters, maar ik kan me nu wel inleveren hoe mensen beweren dat Zeist 'voor Ajax is'. Die scheidsrechters leken niet objectief. Maar uiteindelijk hebben hen en Ajax laten zien hoe je moet voetballen. Trots op mijn clubbie
 
gaeajax94
 
35
1 maart 2020 om 22:57
Dit was gewoon rood natuurlijk. Bijna alles sprak ervan af dat het een bewussie was. Je zag dat hij amper de moeite nam om hem proberen te ontwijken. En als je per ongeluk op iemand stapt is een menselijke reactie dat je daar van schrikt en dat je ook zo reageert, Tagliafico liep gewoom stoicijns door waarbij ik denk dat hij het gewoon bewust deed en gewoon rood had moeten krijgen.
 
AadMaat
 
6
1 maart 2020 om 23:22
Nou daar zeg je iets zeer terecht, hij schrok totaal niet van het feit dat hij vol op iemand stapt. Daarbij is er voor Ajax in de Arena geen enkele aanleiding om de bal zelf te gaan halen. Ik was zo blij dat de VAR kwam, maar als de scheidsrechters weigeren om er goed gebruik van te maken dan is het klaar. Misschien moeten teams drie keer per wedstrijd een moment kunnen laten bekijken ofzo.
 
MarkBakel
 
17
1 maart 2020 om 22:58
Moet er gewoon af. Donderdag zeide ze iets van Getafe maar ajax maakte ook veel smerig e overtredingen
 
VijfMeterLijn
 
27
1 maart 2020 om 22:58
Een beetje stout geweest? Dit is de meest smerige actie die ik in tijden heb gezien. Ziyech kan het zichzelf alleen verwijten want hij bakte er niks van vandaag. Sneu dat ze niet de hand in eigen boezem steken en kritisch kijken naar zichzelf. Als het nooit je eigen fout is leer je ook nooit.
 
gomes1psv
 
37
1 maart 2020 om 22:58
Wat een klassenjustitie is dit zeg! Hoezo kreeg Tagliafico geen rood, laat staan uberhaupt een kaart. Echt bizar dat Gozebuyuk niet eens ging kijken!!
 
007
 
26
1 maart 2020 om 23:02
De frustraties liepen weer hoog op. Deze keer neem ik Nico niet in bescherming. Hij had gewoon rood moeten krijgen.
 
Alamo
 
11
1 maart 2020 om 23:05
Vandaag toch gekke dingen gezien. Goal AZ afgekeurd wegens hands, terwijl dumfries veel duidelijker hands maakte en daar wordt niks aan gedaan. Ook belachelijk dat Tagliafico gewoon geen kaart krijgt voor dit incident. Maar vind t allemaal prima, t wordt een spannend eind van de competitie.
 
fcu_030
 
6
1 maart 2020 om 23:14
Moet je is willem2 - fcu van 2 weken terug kijken en dan hoe de goal van AZ is afgekeurd als er al een twijfel was over met 2 maten meten is het nu wel bewezen.
 
PSVChamps
 
6
1 maart 2020 om 23:06
Weet niet hoe Van Basten het precies gezegd heeft en in welke context, maar als dit Marco zijn reactie is..... Dit is gewoon een smerige actie en dat vind ik wel iets meer dan een beetje “stout”...
 
Johan166
 
10
1 maart 2020 om 23:18
Dit soort dingen doet Tagliafico helaas wel vaker als hij gefrustreerd is en komt hij er meestal wel mee weg. Hopelijk wordt hij nu eens aangepakt want dit soort onsportieve gedrag is gewoon niet wenselijk.
 
ajaxchamps
 
3
1 maart 2020 om 23:22
Ziyech gefrustreerd omdat hijzelf en heel Ajax waardeloos speelde, dat kan ik wel begrijpen en is vrij menselijk. Dat ie gewisseld werd snapte ik ook wel, hij raakte geen bal goed. Dan ben je als speler over de zeik ja, prima. Hadden er meer gewisseld kunnen worden trouwens maar dat terzijde. Nico had gewoon rood moeten krijgen. Dat dat niet gebeurt is een klein wonder. Geen idee hoe de Var dit beoordeeld, heel vreemd. Nico doet dit gewoon expres, geen twijfel mogelijk.
 
ProEvo
 
25
1 maart 2020 om 23:30
Berghuis werd eerder dit seizoen wekenlang weggezet als een psychoot en bijna het gesticht in gepraat, dus ben erg benieuwd hoe lang de bekende analisten en programma’s het over Tagliafico gaan hebben. Is niet de eerste keer dat die zich zo laat gaan en er mee wegkomt.
 
 
14
1 maart 2020 om 23:32
Een beetje stout mn hol, dit is donkerrood en een flinke schorsing. Sowieso is hij een recidivist, want hij doet wel vaker raar. Ik eis minimaal 3 columns hierover in de kranten en dat hij door de Argentijnse bond op het matje wordt geroepen. Zonder gekheid, het is wel echt rood. Niet zo rood als Lo Celso, maar alsnog.
 
4Ever4Ajax
 
3
1 maart 2020 om 23:41
Waar ik niemand over hoor is de overtreding op Nico er net voor. Svensson gaat hard erin en is te laat met z’n sliding die hij op Nico inzet. Daar had de scheids al moeten fluiten. Actie erna moet Nico nooit doen natuurlijk.
 
 
9
2 maart 2020 om 00:24
Dat was een stevig duel van beide kanten. Als je fluit kun je geen kant kiezen want beide spelers gaan er even hard in. De actie daarna is typisch nico, gebeurd vaker. Begin vd wedstrijd ook een elleboog in t gezicht vd tegenstander, is gewoon geel maar hij kkmt er wederom mee weg. Tijd dat de knvb dit heertje eens gaat knippen en scheren.
 
daveke
 
9
1 maart 2020 om 23:56
Dit was een bewuste smerige overtreding. 4 wedstrijden schorsing is op zijn plaats
 
 
5
2 maart 2020 om 02:32
Als je niet voor Ajax bent was dit toch een bijzondere dag. Niet alleen de nederlaag, maar ook de (onderlinge) frustraties (o.a de gebaren van Ziyech, het natrappen van Nico, maar ook de belachelijke overtreding van Donny bij de afgekeurde goal) een aanvoerder die meer aan het vallen was dan met het team bezig is en spelers die nauwelijks een bal meer aan kunnen nemen of over kunnen spelen. Ook het slechte druk zetten waardoor az er steeds door heen kon voetballen was verbazingwekkend om te zien. Als het bij Ajax niet heel snel veranderd, zie ik ze niet alleen woensdag uit de beker vliegen, maar zie ik ze zelfs niet bij de eerste 2 eindigen. Met het programma van Ajax kunnen ze nog heel veel punten verspelen en maakt zelfs Feyenoord nog een grote kans ze in te halen.
 
Dirk_borst
 
0
2 maart 2020 om 07:36
Gewoon van beide kanten een mooi en stevig duel. Dan moet je achteraf niet gaan klagen dat iemand op je been beland. Dat is het risico wat je neemt in zo’n. Niet zo zeuren.
 
PaulMolle
 
0
2 maart 2020 om 19:13
Hij is een voorbeeld voor de jongeren, er zijn sommige jongeren die tegen hem opkijken en dingen van hem aannemen, die dit dus meenemen in hun wedstrijd of training, hij moet gewoon gestraft worden zodat ook de jongeren weten dat dit niet toegestaan is!