'Guardiola krijgt groen licht om zich met 172 miljoen bij Chelsea te melden'
Zondag, 28 januari 2018 om 09:11

Manchester City verloor deze maand de strijd om Alexis Sánchez, omdat het niet aan de contracteisen van de Chileense aanvaller wilde voldoen. Manchester United wilde dat wel en kaapte hem uiteindelijk voor de neus van the Citizens weg. Volgens de Daily Mirror heeft Manchester City nu de aandacht verlegd naar Eden Hazard.

De Belgische vleugelaanvaller van Chelsea is nu het voornaamste doelwit van manager Josep Guardiola, die van de clubleiding groen licht heeft gekregen om de transfer tot stand te brengen. The Blues zouden nu binnen afzienbare tijd een bod van Manchester City kunnen verwachten, dat een bedrag van 172 miljoen euro vrijmaakt voor de komst van Hazard.

Voorlopig heeft Hazard een contractaanbieding van Chelsea naast zich neergelegd. De huidige verbintenis van de aanvaller loopt nog tot medio 2020. Bij Manchester City kan Hazard echter ook aanzienlijk meer gaan verdienen dan op Stamford Bridge. The Citizens bieden een vast weeksalaris van 344.000 euro, dat door bonussen nog met 57.000 euro op kan lopen. Bij Chelsea verdient Hazard momenteel minder.

Overigens is Manchester City niet de enige gegadigde, want Hazard wordt al langer in verband gebracht met Real Madrid. "Eden heeft een contractverlenging geweigerd omdat hij zichzelf wel bij Real Madrid ziet voetballen. Als de kans zich voordoet, wil hij kunnen ingaan op een voorstel uit Madrid", sprak vader Thierry onlangs. Overigens ontkrachtte Hazard zelf die uitspraken later en zei dat hij voorlopig gelukkig is bij Chelsea.

Meer nieuws
   
17:05
17:05
Drie voormalig Eredivisionisten schieten Bournemouth naar 3-0 zege op Brighton
2
   
16:30
16:30
Live meepraten in de Premier League: Nottingham Forest - Manchester City
7
   
16:26
16:26
RKC Waalwijk pakt punt tegen FC Utrecht, waar Sam Lammers record breekt
7
   
16:19
16:19
Volendam gaat onderuit tegen pover Sparta en lijkt kansloos voor handhaving
0
   
15:52
15:52
Been raadt PSV'er af voor Engeland te kiezen: 'Kan beter naar het zonnetje gaan'
9
Je dient in te loggen om te reageren.
 
Inloggen

Reacties (24)

 
Master D
 
8
28 januari 2018 om 09:29
Dan was ik voor de oudere, maar ook goedkopere Alexis gegaan, in plaats van 172 miljoen voor Hazard te willen betalen.
 
JaLi71
 
12
28 januari 2018 om 09:30
Dit is een grap toch? Hebben ze niet genoeg opties voorin?
 
Rhynocerys
 
2
28 januari 2018 om 11:39
Dat valt reuze mee.. Sané, Sterling, Aguero, Jesus en Bernardo Silva, die toch meer een pure voetballer is en ik denk uiteindelijk op het middenveld zal belanden
 
DonCoXxX
 
2
28 januari 2018 om 11:56
City heeft Sanchez salariseisen afgewezen; die wilde 16 miljoen per jaar gaan verdienen en dat was City te gortig. Je moet snappen dat wanneer je Sanchez 16 miljoen gaat betalen, de andere spelers ook meer willen gaan verdienen. De hele salarishuishouding loopt dan uit de klauwen met grote gevolgen voor de begroting. Overigens verdient Hazard bij Chelsea 12 miljoen per jaar en die zal bij een overstap ook salarisverhoging willen, dus dan krijg je alsnog gezeur binnen de selectie. Daarom lijkt hij me ook te duur voor City. @jali71, Vanuit ons perspectief is dit idioot, maar Guardiola wil rouleren en zodoende het hele jaar een fitte en zo sterk mogelijk elftal op kunnen stellen in alle competities; PL, CL, FA cup en EFL Cup. Dan heb je voor elke positie 2 spelers nodig die ongeveer even goed zijn. Deze manier van denken heeft ook invloed op talent in O23 van City, die nu echt zelden kansen gaan krijgen. Javairo Dilrosun bijvoorbeeld, die 3 1/2 jaar geleden van Ajax kwam, doet het geweldig daar, maar krijgt geen kansen.
 
Samcro
 
27
28 januari 2018 om 09:29
Die tabloids doen niet eens meer de moeite om geloofwaardig te zijn. Al zou er interesse zijn, dan nog zie ik Hazard niet binnen Engeland overstappen.
 
Sirius
 
0
28 januari 2018 om 15:32
Tegenwoordig is alles betreft transfers geloofwaardig. De raarste verhalen (neymar, Dembele, Coutinho, Van Dijk enzovoort) bleken waar, terwijl logische geruchten ineens niet waar bleken te zijn.
 
mitchell172
 
15
28 januari 2018 om 09:34
Niemand geloofd dat Manchester City zoveel op tafel gaat leggen en dan ook nog zover salaris, dit terwijl ze bij Alexis Sanchez daar volgens mij op afgehaakt zijn; Beetje ongeloofwaardig verhaal dus weer van Daily Mirror.
 
Dante
 
25
28 januari 2018 om 09:38
Dat City afgehaakt is op Alexis z'n enorme salaris kwam uit diezelfde krant xD
 
blackpool
 
5
28 januari 2018 om 09:53
Stond ook in de Manchester Evening News en die zijn zeer goed ingelicht als het gaat om City en United.
 
Sirius
 
1
28 januari 2018 om 15:33
De club heeft de afgelopen 5 jaar het meeste geld uitgegeven, dus zo vreemd zou dat niet zijn. Dat ze het niet wouden betalen voor Sanchez, betekent niet dat ze het ook niet voor een andere speler zouden doen.
 
Masterm1nd
 
7
28 januari 2018 om 09:37
Dus: Alexis Sanchez vroeg een paar miljoen salaris te veel en daar heeft City de deal op laten klappen maar nu maken ze 172 miljoen vrij voor een vergelijkbare speler? Vast....
 
_Buffalo_
 
2
28 januari 2018 om 11:50
Qua niveau zijn het vergelijkbare spelers, maar qua type zijn ze wel zeer verschillend. Waar Alexis een meer doelgerichte speler is, kan ik me voorstellen dat Pep binnen zijn systeem liever Hazard heeft. Het is een gerucht uit een onbetrouwbare krant, maar het zou niet volledig onlogisch zijn.
 
Bon Jovi
 
0
28 januari 2018 om 12:07
Waarom denk je dat? Pep is helemaal gek van doelgerichte spelers met een actie en loopvermogen (om de bal hoog te veroveren). Daarom trok hij Sanchez bij Barca aan en bij City wou hij hem er ook graag bij. Ging net niet door, je kent het verhaal wel.Succes trouwens vanmiddag, ik verwacht een gelijkspelletje in Gent.
 
Dysentery Gary
 
9
28 januari 2018 om 10:42
nog meer geld uitgeven!! Jeej! Waar zouden clubs als City, Chelsea en PSG toch zijn als ze geen geld van uncle sugar kregen? Ergens in de middenmoot denk?
 
Sammerens
 
7
28 januari 2018 om 11:33
Aan de andere kant moet je denk ik ook niet onderschatten hoeveel clubs vroeger gestuwd zijn dankzij de centen van een extern persoon of bedrijf. PSV en Philips als eenvoudig voorbeeld natuurlijk. Veel clubs hebben dankzij externe centen een stevige fundering kunnen maken, waar ze vandaag de dag nog de vruchten van plukken.
 
omgAsanta
 
3
28 januari 2018 om 11:31
Wauw Hazard onder Guardiola én met KDB. Als Belg kan ik dat alleen maar aanmoedigen
 
Eendensnavel
 
1
28 januari 2018 om 14:32
Mogelijkheid: Real toont interesse in Hazard maar maakt geen aanstalten. City gebruikt de vermeende interesse als pressiemiddel tegen Real om Real vaart te laten maken met het wegkapen van de beste speler van een directe concurrent.
 
Stijn2904
 
0
28 januari 2018 om 20:32
Bij mij stond onder deze post een filmpje waarin Pep zegt dat city niet 80,90,100 miljoen gaat neerleggen voor een speler. Dat spreekt dit bericht wel heel erg tegen...