Heracles baalt door misser Mauro Júnior en miraculeuze Pasveer

Heracles baalt door misser Mauro Júnior en miraculeuze Pasveer

Zaterdag, 24 augustus 2019 om 21:41

De competitiewedstrijd tussen Heracles Almelo en Vitesse heeft zaterdagavond geen winnaar opgeleverd. Voormalig Heraclied Bryan Linssen bracht Vitesse op voorsprong, waarna Cyriel Dessers de eindstand op 1-1 bepaalde. In de slotfase kreeg Silvester van der Water twee enorme kansen om de wedstrijd te beslissen in het voordeel van Heracles, maar Remko Pasveer lag met knappe reddingen in de weg.

Bij rust waren de verhoudingen nog in evenwicht (0-0), maar er werd wel gescoord in het eerste bedrijf. Na drie minuten kopte Max Clark de bal binnen na een hoekschop van Vitesse. Arbiter Jeroen Manschot keurde het doelpunt echter af: Clark leunde te nadrukkelijk op de rug van Navajo Bakboord. Na het doelpunt volgde een fase waarin Vitesse stukje bij beetje sterker werd. Het resulteerde in schot van Jay-Roy Grot vanuit een moeilijke hoek, dat voorlangs vloog. Vervolgens schoot Tim Matavz van dichtbij op doelman Janis Blaswich.

Het tempo lag aanvankelijk hoog, maar gaandeweg de eerste helft nam het niveau van de wedstrijd af. Het spel werd wat slordiger, hoewel Heracles wel meer aan aanvallen toekwam. Het verschil in doelpogingen over de eerste helft was uiteindelijk niet zo groot: negen om zes in het voordeel van Vitesse. De grootste kans die nog voor rust zou komen, was voor de bezoekers uit Arnhem. Aan de linkerzijde draaide Grot weg bij Bakboord en koos hij voor een hard en laag schot, dat werd gepareerd door de voet van Blaswich.

Zeven minuten na rust had Heracles via Mauro Júnior op voorsprong moeten komen. Na een rappe aanval kreeg hij de bal vlak voor het doel op een presenteerblaadje van Bakboord, maar Mauro Júnior raakte het leer volledig verkeerd en de kans was verkeken. Het bleek een dure misser. Na 65 minuten nam Clark de bal over aan de linkerflank en leverde hij een afgemeten voorzet op Linssen, die het leer ineens uit de lucht nam en zijn oude club pijn deed. Toch wist Heracles uiteindelijk terug te komen in de wedstrijd.

Na kansen aan weerszijden voor Van der Water en Grot was het tien minuten voor tijd Dessers die de gelijkmaker verzorgde. De aanvaller schudde Danilho Doekhi af met een duwtje dat niet opzichtig genoeg was om de treffer te annuleren. Hij verschalkte Pasveer, die een minuut voor het einde van de reguliere speeltijd echter een heldenrol opeiste. De doelman pareerde twee schoten van Van der Water; met name zijn tweede redding was haast miraculeus. De punten werden zodoende gelijk verdeeld in Almelo.

Heracles Almelo

Meer nieuws

Winkelmedewerker belandde per ongeluk op selectiefoto PSV: 'Kan niet voetballen'

Yankuba Minteh: binnen twee jaar van zandvlaktes naar uitblinken bij Feyenoord

'Roger Schmidt wil weg bij Benfica en plant onderhoud in met Bayern München'

De EK-selectie van Portugal: dit zijn de spelers die kans maken

Jeredy Hilterman ondanks promotie Willem II niet geheel tevreden

Je dient in te loggen om te reageren.

Reacties (16)

Hasclan

6

24 augustus 2019 om 21:45

Slutsky bewijst weer dat hij niet de juiste trainer is voor Vitesse..

Hero Kashia

28

24 augustus 2019 om 21:48

Vond de inbreng van de VAR op het begin echt een goed idee. Maar sinds de inbreng in de Eredivisie begin ik er een steeds grotere hekel aan te krijgen. Hoeveel doelpunten toch onterecht en terecht zijn afgekeurd voor Vitesse. Maar ook tegen, net zoals nu met Dessers, en tegen Ajax met Tadic die buitenspel stond + het dubieuze penalty-moment daarvoor. Deze 1-1 was gewoon een duwtje in de rug, dat mag gewoon niet! Punt. Maar oké, het zal wel. VAR zou ingevoerd worden om het eerlijk te maken, maar in mijn ogen is het vaker gewoon opzichtiger oneerlijk, dan eerlijker..

Lionelneymar

11

24 augustus 2019 om 21:54

Ik snap je punt, vind dit echter zelf geen overtreding. Het is en blijft een contactsport en dit is wel een heel licht duwtje. Alleen heeft heracles geluk dat Nijhuis de var was vandaag, want hij laat veel doorspelen, maar een andere var had hier sowieso voor gefloten. Het is gewoon pure willekeur eigenlijk. Al met al helaas weer niet gewonnen, van der Water had het moeten beslissen.

sil445

13

24 augustus 2019 om 21:59

Maar toch. Er was totaal niks aan de hand en Obispo wil enkel een stuiterballetje wegkoppen. Maar wordt gehinderd met die duw waardoor die bal voor dessers komt. Imo een duidelijke overtreding ook al is het licht. Heel consequent is het weer niet in ieder geval. Maarja, Nijhuis zat daar en die laat dit soort dingen altijd gaan. Alleen de scheids op het veld fluit de hele wedstrijd alles af. Dat is voor de spelers ook niet heel prettig.

soccersupp

5

24 augustus 2019 om 22:01

Ik snap je punt wel maar Tadic stond niet buitenspel dus dan is het goed dat er een var is. Wel lijkt er soms wat willekeur te zijn in var momenten. Ik hoop dat de VAR zich ontwikkeld zoals in het hockey gebeurd is.

Onderhand

10

24 augustus 2019 om 22:11

Het ligt aan het moment van stilzetten van het beeld. Want in de wedstrijd van Ajax de week erop dacht ik zetten ze het beeld stil wanneer de bal de voet verlaat en was het buitenspel voor de tegenstander. En toen tegen Vitesse werd het beeld stilgezet wanneer de bal in het begin de voet raakt. Dus ook weer pure willekeur. De VAR van Ajax een week later had 'm dus afgekeurd. Random.

remco_wzawzdb

2

25 augustus 2019 om 00:09

Nou loop je echt onzin te vertellen. Tadic stond echt niet buitenspel. en dit is een feit en geen willekeur. Verder vond k t "duwtje" van dessers vandaag veel te licht voor n overtreding, obispo draait eerst nog bij en valt dan ineens achterover, niet aanstellen en doorvoetballen

Linkerbaan

1

25 augustus 2019 om 11:14

Nee dat zijn de beelden die fox liet zien, de VAR had andere beelden en dit is later ook duidelijk verteld.

*Est. 1892

13

24 augustus 2019 om 21:48

Verschrikkelijk. Echt te erg voor woorden. Hoe je hier toch laat wegspelen voor de 2de helft. 1ste helft best prima maar daarna continue achteruit lopen. Dit gebeurd ZO vaak, ze zijn nooit consistent in het niveau. Zakken zo vaak door de ondergrens. Ben echt boos hierom! Dit Heracles moet je makkelijk kunnen hebben de waren echt niet goed. Mogen blij zijn met 1 punt hier.

Hero Kashia

3

25 augustus 2019 om 00:51

Je hebt gelijk. Maar daar ze die open goal kans misten, kan Vitesse niks aan doen. Heracles was de 2e helft veel beter, maar hoe de VAR het WEEEEEEEER vernaaid voor ons, vind ik echt bizar. Vorig seizoen ook al een aantal keer en dit seizoen ook al 2x..

sil445

9

24 augustus 2019 om 21:55

Nou VAR meteen gecompenseerd voor heracles. Onze goal wordt makkelijk afgekeurd maar dit mag wel. Obispo kan die bal heel eenvoudig wegkoppen maar krijgt een kant en klare zwiep met 1 hand. Helaas zit nijhuis daar, want onze goal werd beordeeld door mansveld en nijhuis lacht al dit soort dingen weg. Inconsequent als de pest weer die VaR. Dit kan echt beter. Heracles trouwens veel sterker in de tweede helft, waar wij de eerste helft beter waren. Kan uiteindelijk wel leven met een gelijkspel. maar had liever die open goal doelpunt dan zon controversieel VAR moment met nijhuis. Dat voelt gewoon niet goed. Ik denk dat de heraclieden het met me eens zijn na vorige week. Toen werden ze echt goed genaaid.

Spandoek

1

24 augustus 2019 om 22:06

Klemco Pasveer, kom er maar in! Gemiste kans voor Vitesse, tweede helft totaal laten verrassen.

Arno_P

1

24 augustus 2019 om 23:01

Ik weet niet wat er met vitesse aan de hand is maar het loopt voor geen ene meter. Teveel brood voetballers en te weinig mensen die er echt voor willen strijden! Alsof we op 80% wel even gaan winnen van Heracles. Te vaak ontbreekt het aan de "echte" scherpte en finesse om tot serieuze kansen te komen. Zie ook steeds meer ballen recht in de voeten gepast worden. Wordt er niet getraind op diepgaan? 1-1 overal terechte uitslag en deze pot snel vergeten.