'Hij is een hele goede spits, maar ik denk dat Lukaku beter is'
Vrijdag, 28 april 2017 om 10:36

Romelu Lukaku maakt dit seizoen veel indruk bij Everton en is momenteel topscorer van de Premier League. Daarmee zou de Belgische spits interesse hebben getrokken van Chelsea en Manchester United. Volgens Shaun Goater is Lukaku op dit moment beter dan Diego Costa, de huidige spits van the Blues.

"Als ik tussen die twee moet kiezen, ga ik toch voor Lukaku. Hij presteert nog niet zo constant, maar ik vind hem beter dan Diego Costa. Lukaku is pas 23, dus er zit nog heel veel rek in komende jaren", stelt de oud-spits van onder meer Manchester City in gesprek met Sky Sports. Als Chelsea hem binnen wil halen, zal het wel diep in de buidel moeten tasten.

Everton wil naar verluidt zo'n 115 miljoen euro ontvangen voor de topschutter. "Hij is een afmaker, kan de bal vasthouden. Dat is erg belangrijk voor een team. Lukaku kan redelijk goed afmaken, al kan hij dat nog verbeteren", gaat Goater verder. "Diego Costa is 28 en zit momenteel op de toppen van zijn kunnen. Hij is een hele goede spits, maar ik denk dat Lukaku beter is."

Meer nieuws
   
23:45
23:45
'Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen'
10
   
23:19
23:19
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
10
   
23:00
23:00
Word lid van onze WhatsApp Channels en mis niets meer van jouw favoriete club!
8
   
22:58
22:58
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
16
   
22:25
22:25
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
84
Je dient in te loggen om te reageren.
 
Inloggen

Reacties (19)

 
vlugge
 
6
28 april 2017 om 10:51
Ik vind Lukaku goed, maar of hij goed genoeg is voor landskampioen Chelsea? Ik moet het nog zien, ben niet overtuigd. Ik ben van mening dat als je dan toch zo veel geld gaat uitgeven, geef dan even 10 of 20 miljoen meer uit en koop dan bijvoorbeeld Mykhyterian, Kane of Lewandowski. Die zijn ongetwijfeld iets duurder, maar ook iets beter als je het mij vraagt.
 
 
15
28 april 2017 om 11:02
Mhikitariyan? Die gaat in nog geen 100 jaar naar Chelsea. Zelfde geldt voor Kane. Die gaan hun directe concurrent never nooit versterken. En dan heb je Lewandowski, ik denk niet dat Lewandowski FC Bayern voor een Chelsea wilt verlaten. Hij heeft get naar zijn zin in Bayern en Chelsea zou een stap terug zijn op dit moment. Tenzij hij Premier League ambities heeft.
 
Noxue
 
5
28 april 2017 om 11:09
Weer zo iemand die denkt dat je met miljoenen kan smijten en daarmee iedereen kan binnenhalen. Kane gaat nooit gebeuren, al geef je 200 miljoen. Spurs wil succes, geen geld. En nu is Tottenham geen arme ploeg, afgelopen jaren heeft al vaker laten zien dat geld geen garantie is voor succes. Andere 2 zijn ook geen realistische opties.
 
pietverdriet
 
0
28 april 2017 om 13:45
schattige naieve gedachte Noxue, maar weinig realiteit. Kana mag gewoon weg wanneer er 200 miljoen op tafel komt. Zelfs 150 of 100 miljoen is genoeg. Of Kane zelf wil is een tweede, maar met geld is alles te koop in voetballerij
 
LucasAndersen
 
3
28 april 2017 om 11:11
Ja maar als je realistisch kijkt is dat allemaal onhaalbaar.
 
vlugge
 
1
28 april 2017 om 11:16
Dus dan geef je maar pakweg 60-80 miljoen uit voor een spits die misschien een paar procentjes beter is dan Costa, al zullen de meningen daarover verschillen. Lukaku is al eens weggestuurd bij een topclub, een garantie op succes is het niet. Geef dan 80-100 miljoen uit en haal een echte topper vanwaar de garantie-factor toch wat groter is.
 
Robeiir
 
5
28 april 2017 om 12:47
lukaku al een weggestuurd bij een topclub ? lukaku is nog nooit weggestuurd bij een (top)club. hij wou zelf chelsea verlaten om een zekerheid op speeltijd te hebben toen hij 19 jaar was maar die club wou helemaal niet van hem af. hij koos dus voor zijn eigen ontwikkeling maar om dat dan om te draaien naar weggestuurd is wel verkeerd
 
LucasAndersen
 
0
28 april 2017 om 23:39
Maar welke topper wil er naar Chelsea? Als je kijkt naar spitsen die echt beter zijn dan Costa dan kom je uit bij Lewandowski en Suarez. Die gaan allebei niet naar Chelsea. Aguero ook maar die gaat City ook niet laten gaan. Kane is ook onbetaalbaar en die wil echt niet weg naar een rivaal van Tottenham. Aubameyang zou nog een optie zijn maar ik gok dat die liever naar Madrid gaat als ie verkocht wordt.
 
LondonIsBlue
 
9
28 april 2017 om 11:16
Mykhyterian?? Ik denk dat je aubameyang bedoeld?
 
vlugge
 
1
28 april 2017 om 12:05
Yes, you are right sir. Bedankt voor de correctie.
 
AsRoma8
 
5
28 april 2017 om 12:22
0% kans dat Spurs Kane laat gaan of Bayern Lewandowski laat staan dat ze zelf willen. Het is geen Fifa. En daarnaast is Mykhytarian geen spits en ook niet van het niveau.
 
Rodeduivelfan
 
8
28 april 2017 om 10:52
Costa is wel een spits die keihard werkt voor een team. Iets wat Lukaku toch minder heeft. Bovendien heeft Costa het bij een fantastisch Atletico laten zien en ook nu bij Chelsea. Lukaku is een groot talent en scoort sinds het begin van zijn carriã¨re (op dat 1ste seizoen bij Chelsea na) aan de lopende band en wordt elk jaar beter. Momenteel is Costa denk ik toch wel de betere spits. Maar ik ben er wel van overtuigd dat Lukaku klaar is voor een betere club.
 
100%BALR
 
5
28 april 2017 om 10:57
Misschien op dit moment nog niet, maar over een (paar) jaar, zie ik hem wel voorbij streven! Wat een tank is die Lukaku, Ik ga nog steeds stuk als ik die foto zie van Lukaka op 16jarige leeftijd tegen Clasie/boetius. Toen al een beest
 
Samcro
 
3
28 april 2017 om 11:01
Mist goed gebruikt is Lukaku idd heel erg goed, maar hij zal niet bij elke club passen. Zijn first-touch blijft een doorn in het oog.
 
Rodeduivelfan
 
5
28 april 2017 om 11:07
First touch van Costa is ook niet altijd fantastisch. Genoeg ballen in een wedstrijd die van zijn voet springen. Hazard wilt vaak met hem combineren, maar dat gaat moeilijk. En Lukaku heeft daar enorme stappen in gemaakt. Neen, op dat vlak denk ik niet dat Lukaku zoveel minder is dan Costa. Costa heeft natuurlijk die vechtersmentaliteit waardoor hij voor elke meter zal vechten, dat heeft Lukaku veel minder.
 
omgAsanta
 
1
28 april 2017 om 11:08
Dat heeft Suarez bij Barca ook regelmatig. Nu wil ik niet zeggen dat Lukaku even goed is dan Suarez, maar het verschil tussen de gemiddelde controle van een Barca speler en Suarez lijkt me ongeveer even groot dan het verschil tussen een Chelsea-controle en Lukaku
 
291110
 
2
28 april 2017 om 11:20
Ik vind de balcontroles van Suarez anders echt immens goed, al laat hij inderdaad soms nog wel eens een bal glippen. Daarvoor dient een spits in de eerste plaats ook niet. Lukaku is klaar voor een topclub op basis van zijn stats, maar ik wil het nog wel zien of hij echt kan presteren op dat niveau. Hij heeft mij nog niet 100% kunnen overtuigen, maar misschien is dat omdat hij in de nationale ploeg wel eens last had van faalangst.