'Ik heb gelijk tegen Kanon gezegd dat hij die tweet moest verwijderen'
Zaterdag, 19 augustus 2017 om 23:14

Na de 2-0 nederlaag van ADO Den Haag tegen AZ ging het vooral over Wilfried Kanon. De verdediger mocht na nog geen half uur al inrukken, na een tweede gele kaart voor een overtreding op Ron Vlaar in het strafschopgebied. Kanon ging in tranen van het veld en stuurde vanuit de catacomben een tweet waarin hij Vlaar uitmaakte voor acteur.

"Ik heb gelijk gezegd dat hij dat moest verwijderen en dat heeft hij gedaan. Het was niet goed van hem, maar we moeten het ook niet te groot maken. We gaan het intern bespreken", zo verklaarde trainer Fons Groenendijk aan FOX Sports. De verdediger had geen wedstrijdritme, omdat hij pas deze week een nieuw contract met ADO ondertekende. Groenendijk heeft echter geen spijt van zijn keuze om hem op te stellen. "Willy weet echt wel hoe hij moet verdedigen."

"Mede door Willy zijn we vorig seizoen in de Eredivisie gebleven. Dan ga ik er nu echt geen spijt van hebben dat ik hem heb opgesteld. Of ik hem wat verwijt? Daar moet ik over nadenken. Maar Willy heeft er zelf al genoeg de pest in." Tom Beugelsdijk vroeg zich af of Kanon wel daadwerkelijk een tweet had verstuurd, al was dat nergens op gebaseerd. "Het kan ook een fanaccount zijn geweest. Wie zegt dat hij het is? Zijn persoonlijke account? Was je erbij dan, toen hij het plaatste? Als hij het heeft geplaatst, is het niet slim. Maar ik weet nog steeds niet of hij dat heeft gedaan."

Danny Makkelie begrijpt weinig van de ophef over de rode kaart. "Ik zie Vlaar de zestien in lopen en Kanon pakte hem vast", blikt de scheidsrechter terug op het moment. "Dat ging een aantal meter door en Vlaar ging naar de grond. Voor mij was er geen twijfel, het was een strafschop. Ik snap de discussie niet. Ook over de tweede gele kaart heb ik niet getwijfeld. Dat is nationaal en internationaal een afspraak. Vasthouden waar de bal niet in de buurt is, dat is een gele kaart."

Meer nieuws
   
21:09
21:09
Perez loopt vooruit op PSV-transfer: '35 miljoen is toch wel heel veel geld?'
5
   
21:00
21:00
De EK-selectie van Spanje: dit zijn de spelers die kans maken
7
   
20:59
20:59
Paris Saint-Germain wederom kampioen van Frankrijk na nederlaag AS Monaco
4
   
20:31
20:31
Prolongatie titel definitief uitgesloten voor Royal Antwerp na nieuwe nederlaag
0
   
20:30
20:30
El Gran Derbi: is dit de meest heetgebakerde derby van Spanje?
4
Je dient in te loggen om te reageren.
 
Inloggen

Reacties (30)

 
NJfromVOL
 
13
19 augustus 2017 om 23:27
"de verdediger had geen wedstrijdritme, omdat hij pas deze week een nieuw contract met ADO ondertekende." WTF ??? Je bent toch prof of niet? Dan zorg je dat je gewoon fit bent. Ook Sneijder bij Nice. Kon niet mee doen, omdat hij niet fit was. Onbbegrijpelijk... voor beiden...
 
Pindaboer
 
64
19 augustus 2017 om 23:34
Zoals Ronald de Boer uitlegede is wedstrijd ritme anders dan fit zijn.
 
sprokkie
 
17
19 augustus 2017 om 23:41
Er staat toch nergens dat hij niet fit is? Je citeert het zelfs: wedstrijdritme. Dat is toch totaal wat anders?
 
Woezel
 
8
19 augustus 2017 om 23:57
Wedstrijdritme heeft niets met fitheid te maken. Verder deed Sneijder vandaag volgens mij 'gewoon' mee bij Nice...
 
DelanoRobert
 
0
20 augustus 2017 om 08:43
Nou en willy deed ook gewoon mee
 
HaagseKoerd
 
34
19 augustus 2017 om 23:37
Ik kan me vinden in dat scheidsrechters fouten maken en kordaat op het veld zich aan hun beslissingen houden. Maar alsjeblieft zeg, zelfs na het zien van de beelden loopt die te zeggen dat hij gelijk heeft. Of wij "alle voetbalfans" snappen er niks van of deze vent snapt er niks van. Ik ben zelf ook scheids en om de haverklap wordt er vastgehouden bij een corner, hallo dan moet je elke keer een pingel geven. Overigens had je best wel mogen toegeven dat je de eerste gele kaart puur geeft omdat je hem zat bent, niet voor de tackle waar die eerste de bal raakte. Hoop dat we hem ook gewoon niet meer krijgen dit seizoen, met hem gaat het altijd maar dan ook altijd mis!!
 
Tornado72
 
16
19 augustus 2017 om 23:53
Kom op ik heb wel strafschoppen gegeven zien worden om minder. In eerste instantie pakt Kanon Vlaar om zn middel dat is wat Makkelie ziet niet zo raar dat hij een strafschop geeft. Kanon moet als international slimmer zijn en dat grote lichaam van hem gebruiken niet zn armen en handen.
 
isook
 
5
20 augustus 2017 om 00:27
Dus? Als er vast gehouden wordt moet je ook gewoon bij elke corner een penalty geven. Of ben jij zo'n scheidsrechter / cq mens die denkt als maar vaak genoeg iets gebeurdt dan wordt het normaal
 
KevinBronswijk
 
7
20 augustus 2017 om 04:56
Dus als ik het goed begrijp scheids mag je je tegenstanders vasthouden, ook in de strafschopgebied eventueel tijdens een hoekschop?
 
KevinBronswijk
 
8
20 augustus 2017 om 04:57
Oke dan ga ik mijn tegenstander vasthouden in het strafschopgebied de volgende wedstrijd en als ik een penalty tegen krijg boos worden op de scheids en tegenstander.
 
MrMe
 
2
20 augustus 2017 om 09:34
Vlaar wordt met 2 handen om zijn middel vastgehouden, dat moet gewoon een penalty zijn. En graag voortaan bij elke corner. Je kunt als aanvaller niks meer op die manier. Als scheidsrechters dit consequent gaan uitvoeren stopt het binnen een Paar weken.
 
IKEA
 
26
19 augustus 2017 om 23:52
Kanon, wat een lieve knul! hopelijk geen schorsing voor deze held. Credit van Ron Beton is wel beetje op nu. De kale ballerina.
 
FR12Jules
 
4
20 augustus 2017 om 08:19
Zal gewoon 1 duel schorsing krijgen omdat het 2x geel is:
 
DonnyDelano
 
2
20 augustus 2017 om 08:57
Gewoon 3 wedstrijden extra geven voor het bedreigen van een tegenstander. En nou niet zeggen dat het in de emotie gebeurt, dat gaat een halfuur later in de kleedkamer niet meer op.
 
Benjie
 
3
20 augustus 2017 om 09:43
Ach ach ach... als jij dat al bedreigen noemt?!
 
DonnyDelano
 
2
20 augustus 2017 om 10:09
Ik denk ook niet dat Vlaar heel erg onder de indruk is hoor, maar zeggen dat je iemand gaat opwachten is natuurlijk wel een vorm van bedreigen ja. Wel een beetje middelbare school-fietsenhok niveau, maar toch.
 
CalafellSpanjeTon
 
4
19 augustus 2017 om 23:54
Vlaar deed het ontzettend slim. Hij ziet dat Kanon en Makkelie woorden hebben en dat Kanon zich nogal opwindt. Zowel Vlaar als Kanon houden elkaar licht beet. Vlaar weet als hij gaat liggen dat Makkelie Kanon pakt. En zo gebeurde. Bij ons heette hij Ron Beton omdat hij zo sterk en stevig is, maar nu ging hij heel makkelijk, terwijl hij Kanon beet had, naar de grond. En wat Makkelie zegt kan je met een korreltje zout nemen. In de Kuip zag hij ook geen penalty tijdens de JC schaal. Dit terwijl hij er echt vlak bovenop stond. De video-ref moest hem tot de orde roepen. Karim zei later, toen ze de beelden terug wilde zien, wist ik dat het een penalty zou worden, want ik raakte hem. Dus Makkelie en penalty's zijn geen goede combinatie.
 
juandavid
 
6
20 augustus 2017 om 00:03
oh nu is het slim, maar als een neymar het doet dan is het schandalig...
 
CalafellSpanjeTon
 
1
20 augustus 2017 om 11:05
@juandavid. Ik vond het ook niet positief slim, Ik bedoelde meet uitgekookt. Je kan aan de houding van Vlaar zien dat hij het bewust deed en zo emotieloos als mogelijk weg te lopen van de situatie. Denk wel dat dit in het internationale voetbal veel meer voorkomt. Er zijn ploegen die na een kwartiertje precies door hebben hoe een scheids in elkaar steekt en er dan veel misbruik van maken.
 
MrMe
 
2
20 augustus 2017 om 09:36
Kanon houdt vlaar beet, pas een paar tellen later reageert vlaar door tijdens het vallen kanon ook vast te pakken. En hij wordt niet "licht" beetgehouden, maar met 2 handen rondom zijn lichaam, waardoor vlaar geen kant meer opkan
 
CalafellSpanjeTon
 
2
20 augustus 2017 om 11:09
2mrme Op de beelden was te zien dat Vlaar Kanon stevig aan z'n arm beet hield toen hij zelf viel. De houding van Ron gaf ook precies aan dat de opzet gelukt was.
 
Guaporta
 
18
20 augustus 2017 om 00:02
Weet je wat ik niet helemaal begrijp? Waarom zou je via social media contact zoeken met Ron Vlaar als je hem een kwartier later toch in de catacomben op kan zoeken om even duidelijk te maken wat je van zijn actie vond? Ik bedoel maar, stel nou dat je overmant wordt door emoties doordat een directe tegenstander je een rode kaart aan naait. Waarom ga je dan een tweet versturen terwijl je diegene een kwartier later ook gewoon persoonlijk even kan spreken? En nee, dat hoeft geen agressieve ontmoeting of een opstootje te zijn. Je kan gewoon in de rust even aan Ron Vlaar vragen wat er precies gebeurde in die situatie en het rustig uitpraten. Wat heeft een tweet voor zin terwijl degene waarmee je blijkbaar een probleem hebt zich binnen een straal van een kilometer bevindt? Alsof Ron Vlaar tijdens de wedstrijd even z'n Twitter gaat checken voor een reactie van Wilfried Kanon...
 
HaagseKoerd
 
7
20 augustus 2017 om 00:55
Haha daar heb je gelijk. Het zijn de emoties hé. Hij was zo woest dat hij denk ik niet meer kon wachten. Achja, het hoort bij het spelletje!
 
Karel de Grote
 
0
20 augustus 2017 om 10:40
Kanon spreekt geen woord Nederlands en slecht Engels, zodoende..zinloos
 
Denbosch
 
4
20 augustus 2017 om 05:15
Kanon vs Beton, Beton gaat neer....
 
Jerrel1982
 
5
20 augustus 2017 om 08:24
Ron is allang niet van beton meer, ??
 
JohanDanenberg
 
1
20 augustus 2017 om 09:22
Afschieten dat Kanon!
 
Karel de Grote
 
0
20 augustus 2017 om 10:49
Makkelie is altijd al een anti- ADO fluiter geweest en de media doet er een schepje bovenop door over "de beul van Utrecht " te schrijven. Makkelie moest en zal een speler van ADO als voorbeeld stellen na de geveinsde ophef van vorige week en dit is dus ook gebeurd. ADO was vorig jaar kampioen geworden als Havenaar iedere wedstrijd een penalty had gekregen want dat vasthouden deden ze consequent bij iedere corner of vrije trap.
 
HaagseKoerd
 
0
20 augustus 2017 om 12:47
Misschien is kampioenschap overdreven. Maar Havenaar werd continu vastgehouden. Hij kreeg zelfs een paar keer geel wegens praten terwijl Makkelie hier juist een pingel en geel geeft!