Champions League-finale 2019 vindt plaats in Azerbeidzjan

Champions League-finale 2019 vindt plaats in Azerbeidzjan

Dinsdag, 19 september 2017 om 12:00

Celtic-manager Brendan Rodgers is tevreden over het functioneren van Dedryck Boyata. De Belgische verdediger kan binnen afzienbare tijd een nieuwe contractaanbieding van the Hoops tegemoet zien. (Daily Express)

Niet alleen Arsenal wil Julian Draxler naar Engeland halen. Ook Liverpool heeft de Duitse middenvelder van Paris Saint-Germain op de korrel en hoopt hem in januari binnen te halen. (Daily Star)

De Champions League-finale van 2019 zal niet in het Wanda Metropolitano gespeeld worden. Het nieuwe stadion van Atlético heeft niet genoeg VIP-stoelen, waardoor de eindstrijd aan Baku toegewezen zal worden. (Onda Cero)

Huddersfield Town heeft besloten om zijn jeugdacademie te sluiten en Manchester United hoopt daarvan te profiteren. The Red Devils hebben vijftien jeugdspelers van the Terriers uitgenodigd voor een proefperiode. (Daily Mail)

Sunderland moest Jordan Pickford afgelopen zomer wel verkopen aan Everton. The Black Cats hadden het bedrag van 33 miljoen euro nodig om de club overeind te houden. (Daily Mirror)

Joe Ledley zit sinds zijn vertrek bij Crystal Palace zonder club, maar kon mogelijk weer aan de bak. Derby County wil de Welshman graag binnenhalen. (Daily Telegraph)

Meer nieuws

Voetbalzone is op zoek naar nieuwe stagiairs! (hbo+)

'Ajax krijgt concurrentie van Europese topclubs in strijd om 18-jarige spits'

Bekersucces Manchester United heeft enorme gevolgen voor Chelsea én Newcastle

Heidenheim mag zich opmaken voor Europees debuut door bekerwinst Leverkusen

Erik ten Hag mag mogelijk toch aanblijven als manager van Manchester United

Je dient in te loggen om te reageren.

Reacties (17)

Bambino04

25

19 september 2017 om 12:18

Waarom in godsnaam in landen die niks hebben betekend in het voetbal? Net als wk in Qatar. Leuk voor die mensen maar voor de rest niks toevoegends dan alleen maar zakken vullen van bobos. Tijdsverschil, geen sfeer door nep supporters, geen volle stadioms door te hoge prijzen in een arm land. Pfff, vraag me af hoeveel geld de UEFA ervoor krijgt. Genoeg atadions in Europa die zo'n finale aan kunnen.

Zermatt_Person

21

19 september 2017 om 12:22

Waarom altijd zulke negative vooroordelen over oostblok landen. Baku is een hele mooie en moderne stad waar niks mis mee is. Ook het stadion ziet er prachtig uit in Baku. Enige reden dat wij dat afkraken, is omdat Azerbeijan onbekent is en dat we daarom snel geneigt zijn om negatief te oordelen. Baku is vind ik een veel mooiere stad dan bijvoorbeeld Barcelona, Madrid of Amsterdam, want ik ben er zelf al een keer geweest op vakantie en het zag er gewoon goed uit. Prima keuze dus van UEFA.

Bambino04

7

19 september 2017 om 12:42

Kerel jij snapt me niet. Het gaat mij erom dat landen waar voetbal niet hoog aangeschreven is dit soort dingen krijgen. Baku is idd een mooie stad maar daar gaat het niet om. En ik zeg ook niet dat het weer Barcelona of Parijs moet zijn maar er zijn genoeg stadions van subtoppers in de wereld die goed genoeg zijn.

atleticofc

18

19 september 2017 om 12:46

Omdat Azerbeidzjan voetballend totaal niet tot de verbeelding spreekt. Keuze van de uefa is een financiã«le, en verder niks. Helaas is dat het voetbal van deze tijd. Eigenlijk ook precies waarom de finale niet in het nieuwe stadion van Atlectico gespeeld gaat worden. Te weinig VIP stoelen. Zijn de heren van de Uefa bang dat ze een zere kont krijgen van het zitten op hard plastic.

BenNL

9

19 september 2017 om 12:59

Alleen teams met geld doen mee, teams met het meeste geld winnen, hoogste bieder krijgt de finale. Past helemaal in het plaatje van de CL. Prima besluit dus. Binnenkort de CL finale in het Midden Oosten of China.

consy

6

19 september 2017 om 13:41

Een finale daar houden is voor mij een messteek in de rug van de journalisten die daar opgepakt worden omdat ze iets te kritisch schrijven, of moeten we maar weer een oogje dichtknijpen zoals we gedaan hebben met Qatar? Je bent er op vakantie geweest, gefeliciteerd. Ik hoop dat je tijdens je vakantie nagedacht hebt over de mensenrechten daar, zo niet dan adviseer ik je het rapportje van Amnesty nog eens te lezen.

LW88

2

19 september 2017 om 13:27

Je moet die landen toch ook een kans geven? Landen als Azerbeidzjan zijn in opkomst, zowel qua voetbal als qua leefomgeving. Baku is een prachtige stad aan de zee. Om het voetbal nog een extra stimulans te geven daar is het juist goed dat de Uefa aantoont dit soort landen een kans te geven (mits ze genoeg doekoes hebben uiteraard). En tijdverschil zou ik me geen zorgen over maken. De Uefa zorgt ervoor dat het duel aan onze zijde van Europa gewoon om 20:45 zal beginnen

3

19 september 2017 om 13:47

Ik ben het met je eens dat dit alleen gebeurt zodat de mensen hogerop hun zakken kunnen vullen, alleen snap ik niet waarom de voetbal fans in Azerbeidzjan dan nep supporters zijn? Moet je per se uit het zelfde land/stad als de club te komen om een echte supporter te zijn? Er zullen waarschijnlijk idd niet veel plaatselijke supporters zijn ivm de prijzen, maar als je geen geld hebt om een wedstrijd van je clubje te bezoeken ben je dan een nep supporter? Zelf vind ik dit geen slecht idee. Als je elk jaar ergens anders een finale wil spelen moet je ook de kleine voetballanden een kans geven. Bovendien wordt het ook wel tijd dat de stadion in Baku gebruikt gaat worden voor voetbal wedstrijden ipv concerten en bruiloften

sydneyfc33

1

19 september 2017 om 21:52

Ten eerst moeten speelsteden zich aanbieden als alleen deze 2 zich aanbieden en in Madrid hebben ze te weinig bobo stoelen is er maar 1 keuze. Zelf zou ik het mooi vinden als de finale elk jaar op Wembley wordt gehouden, groot modern stadion met een grote historie.

Zermatt_Person

10

19 september 2017 om 12:18

Blij met de keuze van CL finale. Baku is een prachtige stad met een prachtig nieuw stadion. Ook is dit erg leuk voor zo'n land als Azerbeijan. Ik zelf ben i.i.g. blij met deze keuze. 1 nadeel is het tijdsverschil.

OzwardGozku

8

19 september 2017 om 12:36

Dat betekent dus dat Champions League hier twee uur eerder zal gaan plaatsvinden. Ik denk dat ik hem wegens werk het begin moet missen helaas.

Real CF Madrid

3

19 september 2017 om 12:45

Apart bericht. Er zal vast wel wat aan te doen zijn waardoor het toch door kan gaan in het Wanda M. Hoop het in ieder geval wel. Prachtig nieuw stadion voor een finale en ook nog eens in een echt voetballand natuurlijk.

Leicester

4

19 september 2017 om 13:28

Niet genoeg VIP Stoelen? Een harstikke nieuw stadion? Broodje aap verhaal of het toont aan dat de Uefa net zo gestoord is als de Fifa

consy

2

19 september 2017 om 14:37

De UEFA is misschien nog wel gestoorder.

pruimert

2

19 september 2017 om 13:28

die keuze slaat idd nergens op als supporter van bijv madrid zit je dan 9 uur in een vliegtuig om een finale te bekijken + de kosten die dat met zich meebrengt terwijl er genoeg opties in echte voetballanden dichter bij huis zijn die ook nog eens goedkoper zijn maar ja de prijzen in de bordelen van baku zullen wel lager zijn als die van londen dus dan kunnen de bestuurleden en sponsors van de uefa 2 keer voor de prijs van 1

YouriPluim

6

19 september 2017 om 13:55

Een keer op IJsland lijkt me ook wel lachen.

narsingh

0

19 september 2017 om 15:09

Dat stadion in Baku ziet er echt prachtig uit vooral in de nacht,in 2015 werden er ook al belangrijke Europese evenementen gehouden.ik had laatst een intervieuw van Ruben Schaken gelezen die daar in Baku heeft gevoetbald en het is een moderne stad,het land is ook best rijk.