Man City choqueert met bod van 115 miljoen euro

Man City choqueert met bod van 115 miljoen euro

Maandag, 21 mei 2018 om 09:30

Niet alleen Mike Arteta is in beeld bij Arsenal om de opvolger van Arsène Wenger te worden. Ook Unai Emery, die de afgelopen seizoenen trainer was van Paris Saint-Germain, wordt als kandidaat gezien. (Daily Mail)

AC Milan heeft Marouane Fellaini een driejarig contract aangeboden. De middenvelder van Manchester United, die komende zomer transfervrij is, aast op een vertrek bij de Engelse grootmacht. (The Times)

Manchester City bereidt een flink bod voor op Eden Hazard. De spelmaker van Chelsea moet voor 115 miljoen euro de overstap naar de ploeg van Josep Guardiola maken. (Daily Star)

West Ham United maakte deze week de komst van Manuel Pellegrini bekend. Door de aanstelling van de trainer lijkt de Engelse club ook meer kans te hebben op de handtekening van Yaya Touré. (The Telegraph)

David Wagner blijft Huddersfield Town trouw. De manager werd gelinkt aan Borussia Dortmund, Leicester City en Southampton, maar is inmiddels akkoord met de Premier League-club over een nieuw contract. (The Times)

Jack Wilshere gaat verlengen bij Arsenal. De middenvelder, die aanbiedingen van Everton en Wolverhampton Wanderers op zak heeft, gaat zijn krabbel zetten onder een driejarig contract. (Daily Mail)

Meer nieuws

De EK-selectie van Spanje: dit zijn de spelers die kans maken

Racistisch gedrag richting Nico Williams smet op belangrijke zege Atlético

Chelsea vecht zich knap terug tegen Villa, maar vergeet zichzelf te belonen

Paris Saint-Germain poetst 1-3 achterstand weg en is officieus kampioen

Liverpool gebruikt Slot om af te stappen van traditionele Britse clubstructuur

Je dient in te loggen om te reageren.

Reacties (19)

GranRepte

6

21 mei 2018 om 10:23

Neymar 225 millioen, Coutinho 150+, Dembele 100... Manchester grapjassen. De beste aanvaller samen met de Bruyne in de "Premier League" is op zijn minst 150 waard.

protheus

8

21 mei 2018 om 10:31

Dit is een broodje aap verhaal guardiola gaat niet meedoen aan extreme bedragen dat heeft hij al aangegeven. De duurste speler van city is de bruyne van 70 miljoen en daar willen ze het bij laten. Omdat 2 gekken zulke debiele bedragen betalen moet niet ineens iedereen dat gaan doen.

real8madrid

27

21 mei 2018 om 11:04

Hahaha wat een opmerking zeg. 5 van de 6 duurste verdedigers ooit spelen bij City en amper 6 maanden geleden boden ze nog meer dan 70 miljoen op Mahrez. Maar Guardiola doet niet mee met de gekke bedragen hoor

Ypuh

3

21 mei 2018 om 11:42

Volgens mij staat Guardiola in de top #3 van het hoogste cumulatieve transferbedrag gespendeerd door een trainer. Wat hij niet uitgeeft in de piek, besteed hij in de breedte. Het is dan nog maar een kleine stap om tegen de beste sjeik te zeggen 'die wil ik'.

MarcelKalasj

2

21 mei 2018 om 12:32

Daar waar jouw team 100 miljoen betaald voor aanvallers, hou jij toch op altijd alles afkraken. Zie wat een geweldig team van city met geen 1 speler boven de 70mio

YellowBlacks

0

21 mei 2018 om 15:01

Groot verschil is wel, dat ze voor het aantrekken van specifieke spelers gaan. Daar betaal je wat meer voor, maar niet de bedragen, zoals Psg. Guardiola heeft zijn elftal moeten verjongen en daarom geld moeten uitgeven, maar nog geen bedragen boven de 100 miljoen en dat zie ik hem zo snel ook niet doen.

AjaxCunian

13

21 mei 2018 om 10:39

Coutinho is al lange tijd een stuk beter dan Hazard.

LondonFootball

11

21 mei 2018 om 11:19

Misschien als je het vaak genoeg zegt ga je het zelf geloven. Hazard is een stuk beter dan Coutinho. Maar die wedstrijd van gister zit je waarschijnlijk nog dwars. Waar Hazard voor de zoveelste keer United te kijk heeft gezet. Toevallig was er gister nog een artikel op VZ dat United zon speler mist, en dat het met Sanchez niet zou lukken.

Schop1989

6

21 mei 2018 om 12:28

Ik snap de gelijkenis van jou dan weer niet. Omdat Hazard gisteren United te kijk heeft gezet is hij beter dan Coutinho? Of dat Sanchez niet goed genoeg is voor wat United mist is Hazard beter en Coutinho daardoor slechter? Je maakt sprongetjes die niet kloppen Coutinho was de afgelopen 2 jaar constant en beslissend. Ja de dribbels van Hazard op zijn best zijn beter en geweldig, maar als je niet constant bent zoals hij is geweest in de laatste jaren, krijg je bij mij minpunten. Op basis van een langere termijn, zeg twee jaar, is Coutinho gemiddeld beter geweest. Een seizoen knallen met Chelsea om daarna een seizoen weinig tot niks te laten zien vind ik slecht.

LondonFootball

0

21 mei 2018 om 12:52

Omdat hij vanwege die woede/verdriet van gister niet objectief is in zijn oordeel over Hazard. Dat had je zelf toch wel eruit kunnen halen mr Schop? Daarnaast Hazard niet constant? Aub zeg niet weer die clichés. Ja hij scoort niet zoveel als Salah, maar hij is altijd constant op het seizoen 2015/2016 na waar het hele team zeer slecht was. Dus nee, Coutinho is nog steeds niet beter dan Hazard.

Japie_Krekel

20

21 mei 2018 om 10:42

@granrepte dit seizoen vond ik de beste aanvaller in de Premier League toch echt Salah

picaaa

5

21 mei 2018 om 10:55

Als City werkelijk Eden Hazard koopt en volgend geen champions leage dan MOETEN ze Pep Quardiola verkopen. Met de bedragen dat hij mag uitgeven kan iedereen kampioen worden in Engeland.

Glory

1

21 mei 2018 om 11:30

Guardiola verkopen? Hoe zie je dat voor je? Misschien kan City Florentino Perez dan kopen.

Steeph77

6

21 mei 2018 om 11:37

Wat een onzin picaaa. Kijk wat alle ploegen in de top van Engeland uitgeven. City is echt niet de enige dus Zomaar kampioen worden doet niemand in Engeland.

Schop1989

0

21 mei 2018 om 12:29

Dit seizoen wel, maar gemiddeld genomen niet nee.

Nijogeth

0

21 mei 2018 om 18:29

Maar in Engeland kunnen ze allemaal zulke bedragen uitgeven. Er kan er echter maar 1 kampioen worden.

Geert VS

2

21 mei 2018 om 12:31

Beetje overdreven veel geld voor een back-up voor Sané. Behalve die positie zal Jorginho komen, en een linksback.