Kenneth Perez: 'Hem moet verteld worden dat hij eigenlijk niet kan voetballen'
Maandag, 12 maart 2018 om 23:25

Kenneth Perez ziet 'ongelofelijk veel potentie' in Derrick Luckassen. De verdediger speelde afgelopen weekeinde zijn ongetwijfeld meest ongelukkige wedstrijd in het tenue van PSV. Als middenvelder veroorzaakte hij twee strafschoppen én ontving hij een rode kaart, waarmee hij van grote invloed was op de 5-0 nederlaag tegen streekgenoot Willem II.

"Luckassen vind ik een speler met potentie, echt ongelooflijk veel potentie. Maar dan moet hem wel verteld worden dat hij eigenlijk niet kan voetballen", vertelde Perez maandagavond bij FOX Sports. "En dat hij de bal heel snel bij de juiste kleur moet inleveren."

Het zijn meer de fysieke kwaliteiten van Luckassen die indruk maken op Perez, die Luckassen in de toekomst wel voor een middenmoter in de Premier League ziet uitkomen. "Zijn snelheid, zijn power, zijn kracht... Hij is heel erg druistig en all over the place, maar qua postuur, wat je niet kunt kopen, heeft hij heel veel mogelijkheden."

Valentijn Driessen vindt dat echter geen hoogstaand argument. "Deze man heeft wel fysiek, maar hij kan niet voetballen. Ja, als dat het uitgangspunt wordt...", repliceerde de chef voetbal van De Telegraaf. "Als je jongens alleen maar om hun fysiek, kun je net zo goed naar de sportschool gaan en daar een paar krachtpatsers ophalen."

Meer nieuws
   
15:24
15:24
Salah en Klopp krijgen het aan de stok op frustrerende middag voor Liverpool
34
   
15:00
15:00
Live meepraten in de Premier League: Manchester United - Burnley
0
   
15:00
15:00
Waar zijn de spelers van het bekerwinnende FC Groningen in 2015 gebleven?
5
   
15:00
15:00
Word lid van onze WhatsApp Channels en mis niets meer van jouw favoriete club!
8
   
14:30
14:30
Live meepraten in de Bundesliga: Bayern München - Eintracht Frankfurt
0
Je dient in te loggen om te reageren.
 
Inloggen

Reacties (34)

 
MCMXIII
 
17
12 maart 2018 om 23:47
Wat een timing om hier mee te komen... Je gelooft het niet. Die Valentijn Driessen was er overigens weer met de kippen bij om de vergelijking met een ajacied te maken. Vervelende man. Beide heren ongeschikt als je het mij vraagt.
 
MagicRD2
 
4
13 maart 2018 om 00:26
Nja t is wel vooral nederland waar verdedigers goed moeten kunnen voetballen. Daarbuiten moet je vooral tegenstander afstoppen en zorgen dat je m daarna snel aan een betete voetballler afgeeft. Daar is niks mis mee
 
Sulejmanii
 
1
13 maart 2018 om 13:04
Valentijn is geen Ajacied! Zie je ook achter iedere boom een vijand? Wat probeer je te insinueren? ????
 
baskamposs
 
26
12 maart 2018 om 23:47
Met alle respect naar Luckassen, maar die jongen doet het niet goed. Bij AZ was hij een belangrijke steunpilaar. Maar de stap hogerop naar PSV heeft hem niet goed gedaan. Jammer, want ik vind het wel een goede verdediger.
 
frietmet
 
4
13 maart 2018 om 06:04
Verdedigen en een man dekken en uitschakelen lukt hem inderdaad wel. Waarom Cocu hem op het middenveld positioneert is mij een compleet raadsel.
 
jan1980
 
7
13 maart 2018 om 08:01
Steunpilaar?? AZ fans wisten dat zij Haps gingen missen maar Luckassen echt niet hoor.. luckassen was ongeschikt door AZ bevonden centraal achterin vandaar dat hij veelal op rechtsback op het middenveld werd gezet. Fysiek zeer sterk maar maakt voetballend veel blunders, is met alle respect ook niet de slimste jongen
 
shoarmapappa
 
2
13 maart 2018 om 08:01
Luckassen is voor het mooie te vroeg weg gegaan bij AZ. Het was bij ons af en toe een nuttige speler, maar nu hebben we een beter middenveld. Het grootste nadeel van Luckassen is dat hij domme gele en rode kaarten pakt, ook vaak op momenten als het of nergens voor nodig is of het totaal niet uitkomt en hij zn team benadeeld
 
KEIZER!
 
31
12 maart 2018 om 23:50
Alsof Jaap Stam zo'n goede voetballer was? Positioneel sterk, groot, fysiek, kon goed koppen en was bikkelhard. Dat waren zijn kwaliteiten. Perez heeft hier wel een punt. Wat die wil over brengen is dat die jongen geen dingen moet doen waar die niet zo goed is. Maar juist zijn sterkste punten extra trainen en ontwikkelen.
 
PeterVermeuIen
 
6
13 maart 2018 om 06:37
Positioneel is Stam toch helemaal niet sterk wel 1 tegen 1 duels en dat is het. Dat zag je bij Ajax... bij Ajax vond ik hem zeer dramatisch. Hij heeft alleen een probleem dat hij matig kan voetballen en tactisch niet helemaal zo sterk wat het wel lijkt dankzij zijn medespelers.bij het Nederlandse elftal is Stam juist blij met Cocu, Davids, Nigel de Jong, Frank de Boer, vd Sar en van Bommel. Manchester United veel sterspelers...
 
Ijsmuts
 
13
13 maart 2018 om 06:50
Als je als voetballer positioneel niet zo sterk bent denk ik dat de kans klein is dat je centraal speelt bij united, lazio en milan. Bij ajax worden dingen gevraagd als verdediger die je in de echte top nauwelijks tegenkomt.
 
Primetime
 
0
13 maart 2018 om 09:02
Manchester united heeft juist spelers die positioneel niet zo goed zijn. Bailly, jones en smalling
 
PeterVermeuIen
 
1
13 maart 2018 om 17:24
Stam was bij jouw genoemde clubs meer gefocust op spits. Plus de clubs waar Stam buiten Ajax speelde spelen zeer behoudend voetbal met veel sterke verdedigende ingestelde spelers om Stam heen. Om maar niet te vergeten heeft Stam vaak een geweldige keepers gehad.
 
Ijsmuts
 
0
13 maart 2018 om 19:47
@peter; wat is nu eigenlijk je argument? Dat het niveau bij ajax erg laag was?
 
PeterVermeuIen
 
1
13 maart 2018 om 20:30
Dat Stam tactisch niet zo sterk is. Hij is sterk in duels en verdedigend ook sterk, maar tactisch veel minder. Stam vindt prettig als er meerdere medespelers ook mee verdedigen, anders heeft hij probleem.Dat hebben we bij Ajax goed gezien en ook bij het Nederlandse elftal.
 
Ijsmuts
 
0
13 maart 2018 om 22:44
Tsja... Broekies als vdwiel, emanuelson, heitinga en vermaelen waren tactisch en positioneel gezien natuurlijk sterker dan de oude en ervaren stam...
 
PeterVermeuIen
 
1
13 maart 2018 om 22:52
Bijvoorbeeld:Stekelenburg; Heitinga, Stam, Vermaelen, Emanuelson; Gabri, Maduro, Sneijder; Rosales, Huntelaar, Babel. Om maar niet te vergeten waren Grygera, Perez en Davids ook aanwezig.Dat zijn toch niet de minste voor de Eredivisie begrip... de meeste fouten die ik zag maken achterin is Stam. Want de linies achterin is te groot voor Stam. Feit alsjeblieft.
 
almere67
 
31
12 maart 2018 om 23:51
Perez vindt ik absoluut niet ongeschikt, klasse analist en recht voor zijn raap en ziet het spelletje goed en over Luckassen heeft hij een punt, voetballend erg slecht en zou heel goed passen in het fysieke Engelse voetbal.
 
Kolarov
 
11
12 maart 2018 om 23:52
"Middenmoter in de Premier League". Nou en ook nog niet misschien. Hij werd tegen Ajax aan alle kanten voorbij gelopen, veroorzaakte zaterdag 2 penalty's en begin seizoen bij NAC ook al. Hij moet zich nog heel goed gaan ontwikkelen mocht hij überhaupt aanspraak willen maken op een basisplek bij PSV, vind ik dan.
 
JoeyhPSV
 
8
12 maart 2018 om 23:58
Ja dat is een leuke analyse. De reden dat ie t bij AZ zo goed deed is omdat ie door ervaren mannen in t veld gecoacht wordt (Ron Vlaar). Bij PSV staat ie of naast Schwaab of naast Isimat. Dat zijn allebei verdedigers die niet kunnen coachen, die al moeite genoeg hebben met zelf t juiste te doen. Dat Cocu het in zijn hoofd haalt om Luckassen als CDM op te stellen terwijl ie het ook anders op had kunnen lossen, is de grootste fout. Kan deze jongen helemaal niks aan doen.
 
Kolarov
 
3
13 maart 2018 om 00:08
Als je alleen goed kan spelen wanneer er een goede verdediger naast je staat geeft dat ook al veel aan: dat hij er in ieder geval op dit moment nog niet klaar voor is. Misschien zie jij in hem een goede toekomstige centrale verdediger, maar ik helaas niet (hoe graag ik dat ook zou willen).
 
010flexing
 
7
13 maart 2018 om 00:08
Luckassen of Haps... Gelukkig is die niet naar Feyenoord gekomen toen der tijd zeg ...
 
jan1980
 
2
13 maart 2018 om 08:02
De 6m haps was pittig maar de 5 miljoen voor luckassen was de hoofdprijs voor AZ
 
TrenAce
 
3
13 maart 2018 om 01:36
Lucassen speelt altijd ongelukkig
 
TrebleX
 
3
13 maart 2018 om 06:12
Misschien heeft ook met vertrouwen te maken. Ik heb niet het idee dat Cocu vertrouwen heeft in meerdere spelers. Getuige de basisopstelling die je van te voren kunt invullen en de standaard wisselbeleid. Het is en blijft een trainer zonder ballen. Als ik bijvoorbeeld zie wat Van der Gaag uit de spelers van Excelsior haalt, dan is dat wel een trainer die spelers beter maakt. Dit gevoel heb ik echt niet bij Cocu.
 
jan1980
 
1
13 maart 2018 om 08:03
Zo was hij bij AZ ook, mocht geen CV spelen bij AZ door cruciale fouten. Daarom stond hij vaak op het middenveld als puinruimer voor de verdediging.
 
gomes1psv
 
4
13 maart 2018 om 07:18
Bizar dat PSV voor deze dwaas - die volgens mij alleen maar ‘ongelukkige’ wedstrijden speelt - zes miljoen heeft neergeteld om de bank warm te houden, terwijl Arias slechts 7 ton, Schwaab gratis en - na een zoektocht van slechts een jaar - Viergever ook transfervrij overkomt... waar je op perioseert zeg!
 
grasveld7
 
7
13 maart 2018 om 08:02
Iedereen mag zeggen wat ze willen natuurlijk, maar kom op, dit is toch een beetje de waan de dag? Lucassen speelde vorig jaar prima bij AZ, en was echt een steunpilaar van het team, dus was het dan ook een logische keuze van PSV om hem binnen te hengelen. De manier van voetballen is ook anders dan in Alkmaar, en hij moet het ook vaak met invalbeurten doen, een gebrek aan zelfvertrouwen zal dan ook een grote rol spelen naar mijn mening. Het is echt niet zo dat hij er nu plotseling niets meer van kan, eerder ongelukkig in zijn acties. Ben het wel met je eens dat PSV wel erg veel tijd nodig heeft om een goede verdediger te vinden, en als ze die denken gevonden te hebben betalen ze te veel. Arias vind ik dan ook een goudmijntje, 7 ton die straks makkelijk 10 miljoen op gaat leveren. Hoelang loopt zijn contract nog?
 
Psv66
 
1
13 maart 2018 om 09:26
Nee ik was van tevoren al des duivels dat psv hem haalde, dacht dat die 1 a 2 m zou kosten, dan zou ik er mee kunnen leven, maar 5 a 6 mil is veel te veel geld. Hij snapt er inderdaad positioneel helemaal niks van, je kan hem eigenlijk alleen gebruiken als je hem de instructie geeft: volg die spits, verdedig hem de hele wedstrijd, volg hem desnoods naar de wc, puur 1 speler verdedigen. Daarom zou hij bij een degradatiekandidaat in de premier league best mee kunnen, omdat deze teams best wel is zo'n verdediger hebben. Maar in de eredivisie heb je zo weinig aan hem, voetballend helemaal niks. Psv haalt ook zoveel punten, omdat elke speler in het team bijna precies weet wat zijn taken zijn en van hem verwacht wordt. Luckassen weet totaal niet wat hij moet doen, en verzaakt eigenlijk elke wedstrijd. En de spelers van psv zijn niet zo goed om de onkunde van luckassen op te vangen, daarom is psv heel afhankelijk van de 1e 11. Alleen ramselaar kan goed vervangen worden door mauro.
 
Boris19
 
1
13 maart 2018 om 09:20
Ik hoop het voor hem, want op dit moment zie ik niet waarom hij is gehaald. Hij werd omschreven als een multifunctionele speler, maar dat is hij totaal niet. Op de RB en VM heeft hij niets te zoeken. Hij moet zich op CV gaan richten en zorgen dat hij veel minder druistig wordt. Gewoon lichaam gebruiken, ballen afpakken en ballen inleveren.
 
Darkfader
 
1
13 maart 2018 om 09:44
Hij is ongelukkig in kaarten pakken. Ik denk dat de scheidsrechters hem als een ‘no brainer’ zien; als Luckassen een overtreding maakt moet het wel geel/rood zijn. Hij moet maar gauw naar Engeland zien te transferen.
 
Lekiam
 
0
13 maart 2018 om 10:54
Zet Luckassen in het centrum met een voetballende verdediger naast hem en het werkt goed. Zet je hem in een centrum met nog een speler die voetballend minder is dan gaat dat inderdaad niet werken. Waarom hij op het middenveld werd neergezet is mij helemaal een raadsel.
 
BennoKooijman
 
0
13 maart 2018 om 14:43
Die valentijn driessen heeft geen verstand van voetbal dus moet niet reageren wat bv.een professional als perez bedoeld te zeggen,bal inleveren en dus duels winnen en tactisch wat brengen.driessen moet wegblijven (tv)en domme dingen notuleren zoals alle journalisten.