Koeman ontkent straf aan international: 'Op zijn positie loopt een aanvaller'
Maandag, 12 november 2018 om 18:42

Bondscoach Ronald Koeman ontkent dat Ruud Vormer niet is opgenomen in de selectie van het Nederlands elftal omdat hij zich voor de vorige interlandperiode had afgemeld. De middenvelder van Club Brugge weigerde vorige maand een uitnodiging van Koeman voor de wedstrijden tegen Duitsland en België omdat hij rust nodig had. De afwezigheid van Vormer voor de Nations League-wedstrijden tegen Frankrijk en Duitsland heeft een andere reden, zo legde Koeman maandag uit.

Vormer meldde zich de vorige interlandperiode af bij Oranje, terwijl hij wel zijn wedstrijden voor Club Brugge bleef spelen. "Natuurlijk is het vreemd dat je alles speelt en nú je rust te wil pakken. Ik heb tegen hem gezegd: misschien moet je soms ook een pas op de plaats maken bij je club. Maar als een speler aangeeft dat hij niet honderd procent is, selecteer ik hem niet. We zullen zien of ik hem volgende keer weer selecteer", zei Koeman vorige maand.

Meer: Koeman krijgt zijn zin: bondscoaches mogen 26 spelers meenemen naar het EK

Volgens Koeman is Vormer niet gestraft omdat hij er de vorige keer voor koos om een uitnodiging af te slaan. "Ik heb hem niet geselecteerd omdat we anders zijn gaan spelen. Op de positie waar hij afgelopen zomer tegen Slowakije en Italië speelde, loopt nu een aanvaller. Dat is primair de reden", aldus de bondscoach maandag op een persconferentie, geciteerd door De Telegraaf.

De keuzeheer ging ook in op het feit dat Kenny Tete opnieuw bij Oranje zit, terwijl hij bij Olympique Lyon in de Ligue 1 pas tweemaal in actie kwam dit seizoen. "Ik ben blij dat hij na zijn blessure weer heeft gevoetbald. Het is voor mij geen groot probleem dat hij bij Lyon niet altijd speelt", aldus Koeman. "Bij mij heeft hij het goed gedaan. Hij is misschien wel mijn meest complete rechtsback."

Meer nieuws
   
14:00
14:00
Yankuba Minteh: binnen twee jaar van zandvlaktes naar uitblinken bij Feyenoord
4
   
13:44
13:44
Opvallend PSV-shirt lekt uit: 'Verreweg het lelijkste uitshirt ooit uitgebracht'
14
   
13:33
13:33
Bizarre beelden uit Frankrijk: spelers gooien met vuurwerk richting eigen fans
6
   
13:13
13:13
Van der Gijp brengt treurig nieuws over Overmars: 'Totaal de oude niet meer'
24
   
12:30
12:30
Live meepraten in de Premier League: Arsenal - AFC Bournemouth
33
Je dient in te loggen om te reageren.
 
Inloggen

Reacties (27)

 
AadMaat
 
3
12 november 2018 om 18:51
Ik vind het ook niet super raar dat hij voor zijn vaste werkgever wel in actie komt. Koeman wilde dat hij de wedstrijden van Brugge zou laten schieten voor Oranje, maar als clubtrainer zou Koeman het zelf absoluut niet accepteren. Bovendien zou Vormer ook niet meer spelen bij Oranje als hij hierdoor bij Brugge zou worden gepasseerd. Al geeft hij Tete bijvoorbeeld wel krediet.
 
Feelingood
 
0
12 november 2018 om 19:50
Dat zijn de logische tegengestelde belangen.. i.m.o. Niets bijzonders aan.. maar je tussendoor afmelden voor Oranje mag je doen natuurlijk.. geeft naar mijn mening wel aan dat je er niet vol voor wil gaan.. we hebben de afgelopen jaren meer van dat soort afmeldingen gehad.. schiet Oranje niets mee op.. mij lijkt het allerhoogste dat je kunt bereiken je nationale elftal vertegenwoordigen.. als je dat dus liever laat schieten, verdien je het ook niet meer voorlopig
 
marocberkane
 
30
12 november 2018 om 18:53
Hahha Tete de meest complete rechtsback noemen. Dan ben je ook niet meer serieus te nemen vind ik.
 
El Barto
 
11
12 november 2018 om 19:01
Koeman heeft een vrij realistische kijk op voetbal, maar hier sluit ik ook niet bij hem aan. Tete is verdedigend een prima back, maar aanvallend vrij matig.
 
petervanr
 
1
12 november 2018 om 19:24
We spelen 4-3-3 tegenwoordig. Dan is aanvallen toch veel minder belangrijk dan goed verdedigen? In 4-3-3 ben je verdedigend kwetsbaarder dan toen het 5-3-2 was, dus dan heb je veel meer aan een Tete dan aan een aanvallende back die matig is in verdedigen. In de laatste interland van Tete liet hij zien dat hij het niveau aan kan.
 
P9J7
 
5
12 november 2018 om 20:05
Tegenwoordig spelen clubs die 4-3-3 spelen met aanvallende backs...
 
JK-Ajax
 
4
12 november 2018 om 19:20
Waarom niet dan? Ik vind hem aanvallend steeds beter worden en verdedigend ook goed zijn mannetje staan. Je kan twisten dat anderen ook nagenoeg gelijk zijn zoals bijvoorbeeld een Dumfries. Verder kom ik niet eigenlijk.
 
marocberkane
 
5
12 november 2018 om 20:56
Zoals je zelf al aangeeft aanvallend en voetballend is hij zwak. Ballen springen van zijn voet af en zijn handelingssnelheid is nogal laag. Daarnaast ziet zo een tackle er misschien spectaculair uit, maar dat zegt alleen maar dat hij positioneel ook niet zo goed is.
 
Weef
 
4
12 november 2018 om 19:52
Ik ben persoonlijk ook niet bijzonder gecharmeerd van Tete, maar je uitspraak over Koeman slaat compleet door. Sowieso heeft Koeman voor de rechtback positie niet bijzonder veel alternatieven. Overigens lachwekkend dat je andere erop aanspreekt dat ze niet inhoudelijk op je post ingaan, terwijl die post totaal geen inhoudelijke onderbouwing heeft.
 
marocberkane
 
7
12 november 2018 om 20:14
Ik zeg toch ook niet dat Koeman iemand anders had moeten oproepen, er zijn inderdaad weinig andere opties dus dat laat ik in het midden. Ik vind alleen dat Koeman zichzelf belachelijk maakt door het woord 'compleet' aan Tete te koppelen.
 
JK-Ajax
 
2
12 november 2018 om 21:18
Ā“Misschien wel mijn meest completeĀ”
 
theEDGE
 
1
12 november 2018 om 20:00
Als Koeman had gezegd de best verdedigende back had iedereen daar weer over gevallen. Tete is verdedigend beter dan de andere backs, maar aanvallend is het niet geweldig. Dumfries is aanvallend is beter, maar verdedigend iets minder. Hieruit kunnen we opmaken dat Koeman met een redelijk gesloten verdediging zal gaan spelen, waar Tete het beste past. Dumfries zal er nog wel voorbij gaan als die stappen blijft maken, maar de rest van de backs spelen niet, zijn geblesseerd of voldoen niet.
 
daveke
 
10
12 november 2018 om 19:27
Tete de meest complete rechtsback? Als alle rechtsback beschikbaar zijn. Dan zijn Hateboer, Janmaat en Dumfries betere opties. Allemaal completer. En in tegenstelling tot Tete pakken ze de hele flank. En ze kunnen ook nog het belangrijkste. Verdedigen
 
FrankAPF
 
4
12 november 2018 om 20:38
Haha! Daveke! Ik ga er voor het gemak maar even vanuit dat je een grap maakt? Zeggen dat Janmaat, in tegenstelling tot Tete wel kan verdedigen? Ik ben het met je eebs dat Tete niet de meest complete back is. En misschien zijn er wel betere alternatieven. Maar, juist het sterke punt van Tete ten opzuchte van de andere backs die Nederland heeft, is dat hij wel kan verdedigen.
 
marieke90
 
1
12 november 2018 om 20:13
Raar dat hij verwacht,dat vormer juist rust moet nemen bij de club,had hij dat ook geroepen als hij clubtrainer was.....
 
Titaantje
 
1
12 november 2018 om 21:00
Vormer hoeft van mij ook niet per se in de Oranje selectie, alhoewel hij best ipv Rosario er bij had kunnen zijn. Hij doet het erg goed in Belgie, maar het is niet iemand die je naar de Europese top gaat brengen.