Liverpool zet Man City op forse achterstand na meeslepende topper
Zondag, 10 november 2019 om 19:22

Liverpool heeft zondagavond ongelooflijk goede zaken gedaan in de Engelse titelrace. Het elftal van manager Jürgen Klopp won op eigen veld met 3-1 van Manchester City en heeft de voornaamste titelconcurrent daarmee na twaalf competitieduels op een achterstand van liefst negen punten gezet. Het verschil met Leicester City en Chelsea bedraagt acht punten in het voordeel van the Reds. Virgil van Dijk en Georginio Wijnaldum maakten bij Liverpool de negentig minuten vol.

De twee grootste Engelse titelkandidaten drukten beide vanaf het eerste fluitsignaal het gaspedaal flink in. Een meeslepend voetbalgevecht werd na zes minuten voetballen opengebroken door een discutabel doelpunt van Fabinho. De Braziliaanse middenvelder vuurde vanaf ongeveer 25 meter vernietigend raak en bracht Anfield daarmee in vuur en vlam: 1-0. Bij City was men echter woedend, omdat scheidsrechter Michael Oliver amper een halve minuut voor de uithaal van Fabinho in het strafschopgebied van Liverpool een handsbal van Trent Alexander-Arnold over het hoofd zou hebben gezien. Oliver werd echter niet gecorrigeerd door de videoscheidsrechter (VAR), waardoor de thuisploeg een droomstart beleefde.

Het antwoord van City volgde bijna onmiddellijk, maar Raheem Sterling kopte uit een vrije trap van Kevin De Bruyne rakelings naast. Liverpool sloeg vervolgens nog voor het verstrijken van het eerste kwartier opnieuw toe. Andy Robertson had vanaf de linkerflank een scherpe voorzet in huis, waarna Mohamed Salah de bal voorbij Claudio Bravo kopte: 2-0. Bravo kon bij City rekenen op een basisplaats, doordat eerste doelman Ederson Moraes geblesseerd was. In het vervolg van de eerste helft kreeg City kansen via onder anderen Sergio Agüero en voormalig PSV'er Angeliño, maar ook Liverpool was nog gevaarlijk via Roberto Firmino. Het scorebord kwam voor rust echter niet meer in beweging, waardoor Liverpool halverwege comfortabel leidde.

City begon vervolgens vol goede moed aan de tweede helft, maar na amper zes minuten spelen nam Liverpool alweer verder afstand van de regerend landskampioen. Jordan Henderson bracht de bal vanaf de rechterkant in de zestien, waarna een kopbal van Sadio Mané Bravo te machtig was: 3-0. City bleef ondanks de ruime achterstand zoeken naar een ommekeer. Sterling claimde na ruim een uur een strafschop nadat hij in de rug was gelopen door Mané, maar opnieuw wilde Oliver niets weten van een strafschop.

Kort erna leverde Angeliño een gevaarlijke voorzet af, maar kwam Agüero een teenlengte tekort om te scoren. City leek zo betrekkelijk roemloos ten onder te gaan, maar in de slotfase werd het toch nog even hectisch. Bernardo Silva bracht twaalf minuten voor tijd de 3-1 op het scorebord na knap voorbereidend werk van Angeliño en even later claimde City wéér tevergeefs een strafschop, na opnieuw vermeend hands van Alexander-Arnold. Liverpool leek even te wankelen, maar zag de overwinning uiteindelijk niet meer in gevaar komen en gaat zo met een goed gevoel de interlandonderbreking in.

Meer nieuws
   
21:47
21:47
Liverpool gebruikt komst Slot om af te stappen van traditionele Britse clubstruc
10
   
21:37
21:37
Late gelijkmaker van Leverkusen wekt grote woede: 'Het is een schande!'
1
   
21:05
21:05
Robin van Persie gaat in op vraag of hij ooit trainer van Feyenoord wordt
4
   
20:28
20:28
Ongekend: Leverkusen behoudt ongeslagen status door goal in minuut 97
29
   
20:15
20:15
Arne Slot: de trainer die 'sleeping giant' Feyenoord ontwaakte
11
Je dient in te loggen om te reageren.
 
Inloggen

Reacties (223)

 
Zuidenaar
 
145
10 november 2019 om 19:25
Ondanks alles blijft passie voor de sport winnen van geld!
 
Zermatt_Person
 
201
10 november 2019 om 19:27
Alsof Liverpool geen geld uitgeeft? Altijd weer dat selectieve negativiteit naar City over geld. Iedereen topclub in Europa koopt spelers. Niet alleen City.
 
Freiburg
 
349
10 november 2019 om 19:28
Er is nog altijd een verschil tussen zelf kapitaal opbouwen of het gewoon krijgen.
 
Aubury
 
34
10 november 2019 om 19:30
Overduidelijk geeft een City meer uit aan spelers dan Liverpool. Als je kijkt naar uitgegeven bedragen in totaal staat City in de top 5 terwijl ze pas sinds Mansour echt aankopen doen. Zegt genoeg.
 
Zuidenaar
 
70
10 november 2019 om 19:31
Een max 350M selectie tegenover een selectie van bijna een miljard, dat zeg toch al genoeg?
 
marcelinho1980
 
46
10 november 2019 om 19:31
City heeft netto een miljard!!!! Uitgegeven in 10 jaar. Komt geen club bij in de buurt!
 
YoeriCFC
 
76
10 november 2019 om 19:32
En Liverpool heeft zelf geen Amerikaanse investeerders natuurlijk? Het grote verschil is dat die bij City vanaf het begin goed inkopen en die van Liverpool eerst jaren lang geld stopte in Stewart Downing en Craig Bellamy
 
bruh
 
21
10 november 2019 om 19:33
@freiburg, als je van een kleine club naar een grote club wilt gaan dan moet er nu eenmaal met geld gesmeten worden in deze tijd. Je kan niet verwachten dat een club als city ineens dezelfde omzet kan genereren met naamsbekendheid als clubs als liverpool en united. Of mogen kleinere clubs niet de stap zetten naar de grote jongens???
 
marcelinho1980
 
15
10 november 2019 om 19:35
City meer dan een miljard netto in 10 jaar, veelvoud van Liverpool die ook gruwelijk veel verkocht heeft.
 
Benzema.
 
17
10 november 2019 om 19:45
Altijd die kritiek op het oliegeld van City. Maar ondertussen zeker wel van deze wedstrijd genoten? Zonder het oliegeld was dat niet mogelijk geweest.
 
AadMaat
 
13
10 november 2019 om 19:49
Nogmaals ik ben gek op Liverpool, maar wij zijn ook overgenomen door een vermogend iemand. De club had torenhoge schulden die eigenaar heeft weggepoetst.
 
Freiburg
 
2
10 november 2019 om 19:57
Iedereen mag de stap maar de grote jongens zetten. Maar doe het dan zoals Leicester dit op het moment doet. En niet als een losse geldkraan die maar koopt wat doe wilt
 
KEIZER!
 
20
10 november 2019 om 20:04
Yoeri je verhaal Klopt van geen kant. Je noemt namelijk aankopen die helemaal niet zijn gedaan onder de huidige eigenaren. De Amerikanen hebben het meest geïnvesteerd in het stadion. Sinds FSG er zit vind ik dat er goed ingekocht wordt. Alleen drukten ze er bij Rodgers nog aankopen doorheen. Nu bij Klopp hebben ze de samenwerking mbt het aankopen van spelers geoptimaliseerd. En is er sinds Klopp er zit voor €350-450m aan spelers verkocht en lucratieve sponsordeals gesloten. Je afgunst jegens alles wat Liverpool heet brengt een lach op mijn gezicht. Kusje
 
KEIZER!
 
13
10 november 2019 om 20:07
Oh en voor the record Bellamy heeft Liverpool nog geen €10m gekost. 2e keer was die namelijk gratis. Mooie kerel wel.
 
AlsEenBoom076
 
1
10 november 2019 om 20:31
Want die hadden geen rijke eigenaar? Wellicht niet op dezelfde manier qua investeren maar worden toch ook zeker door een buitenlandse investeerder staande gehouden. Wel op een gezonde manier dus maar nogsteeds groot kapitaal
 
AlsEenBoom076
 
2
10 november 2019 om 20:31
Want die hadden geen rijke eigenaar? Wellicht niet op dezelfde manier qua investeren maar worden toch ook zeker door een buitenlandse investeerder staande gehouden. Wel op een gezonde manier dus maar nogsteeds groot kapitaal
 
Zwollenaar1987
 
3
10 november 2019 om 21:37
City is gemaakte club dankzij die arabieren. Als die er niet waren zou city nog een mifdenmotertje of degradatiekandidaat zijn. En nu kunnen ze bijna 3 elftallen maken als ze willen. En selectie met waarde van 1 miljard
 
RinkSchippers
 
3
10 november 2019 om 21:40
Zermatt ik waardeer je enorm op vz , je zegt vaak zinnige dingen. Maar als t over city gaat ben je niet objectief. City heeft een miljard op het veld staan, dat is toch niet te ontkennen?
 
AadMaat
 
14
10 november 2019 om 19:28
Ik ben voor Liverpool, maar daar zit ook heel veel geld in hoor.
 
BellaPartita
 
59
10 november 2019 om 19:30
Liverpool heeft Suarez en Coutinho verkocht, welke spelers heeft City moeten verkopen? Ze hebben nota bene een van de ster spelers van Liverpool kunnen overnemen man
 
marcelinho1980
 
13
10 november 2019 om 19:33
En Sterling! Die drie hebben al 300 miljoen opgeleverd. City geeft netto een veelvoud uit.
 
AadMaat
 
16
10 november 2019 om 19:35
Ik vind het een beetje triest hoor. Liverpool heeft in de jaren voordat City is overgenomen natuurlijk altijd meer geld uitgegeven. Echt wel triest. Welke topclub geeft niet heel veel geld uit?
 
Fabian1986
 
31
10 november 2019 om 19:29
Haha wat een domme opmerking. Wat heeft liverpool allemaal al wel niet uitgegeven.
 
Scouserper
 
5
10 november 2019 om 20:31
Haha wat een domme opmerking.wat heeft Liverpool allemaal aan transferinkomsten gehad!
 
Dutchred
 
1
11 november 2019 om 08:41
Liverpool heeft netto veel minder uitgegeven de afgelopen jaren. Man city het meeste uit de premier league en man utd staat 2de.
 
Fabian1986
 
1
11 november 2019 om 15:57
Klopt, in afgelopen 5 jaar slecht 120 miljoen meer uitgegeven dan wat ze ontvangen hebben.
 
arsenal890
 
20
10 november 2019 om 19:30
Wat is dit nou voor reactie? Van dijk 85 miljoen, Allison 60 miljoen? En zo kun je wel even doorgaan.
 
Scouserper
 
12
10 november 2019 om 20:31
Coutinho 160 miljoen...en zo kunnen we idd wel even doorgaan
 
KEIZER!
 
10
10 november 2019 om 21:18
Laten we dat eens doen.. doorgaan. Sakho €30m, Benteke €32m, Ings €20m, Solanke €22m, Ibe €20m, Allen €16m, Sterling €56m, Karius €8m, Smith €8m, Kent €10m, Stewart €9m, Mignolet €6m en dan vergeet ik er nog een hele boel.
 
Kaassie
 
1
10 november 2019 om 22:46
Suarez misschien?
 
jeugdtrainer14
 
16
10 november 2019 om 19:32
Je kan mij niet vertellen dat in het team van City minder passie heerst dan bij Liverpool. Daarnaast heeft Liverpool 85 miljoen voor V Dijk betaald. Als je bedoelt de club met de mooiste supportersschare heb je gelijk. Qua passie en geld doen beide ploegen dus niks voor elkaar onder. Eigenlijk klopt in die zin dus niks wat je zegt...
 
marcelinho1980
 
18
10 november 2019 om 19:37
Coutinho is voor 150 verkocht, daar zijn van Dijk en de keeper van gekocht. Zelfs nog beetje winst.
 
KEIZER!
 
34
10 november 2019 om 19:36
Mensen Liverpool heeft over de afgelopen 3 seizoenen nog geen €150 miljoen uitgegeven als je ook de uitgaande transfers erbij pakt. City verkoopt amper iets en koopt zich helemaal scheel. Liverpool heeft veel verkocht om dit allemaal te kunnen betalen. Coutinho, Benteke, Sakho, Ibe, Ings, Solanke dat bij elkaar is al meer dan €300 miljoen. Just saying.
 
Zermatt_Person
 
10
10 november 2019 om 19:55
Dadelijk verkoopt City, Sane ook gewoon voor 100 miljoen euro. City zal in toekomst dus ook grote verkoop doen.
 
KEIZER!
 
28
10 november 2019 om 20:13
Dadelijk bestaat niet. Dat is nu niet aan de orde dus niet relevant. Dus City heeft nog altijd nauwelijks verkocht.
 
Samcro
 
22
10 november 2019 om 20:23
Grappig dat het hier niet eens meer over voetbal gaat, maar alleen over wie het beste geld genereert. Dat beide groepen supporters dat niet eens inzien....treurig.
 
Scouserper
 
7
10 november 2019 om 20:33
Ha ja 80 miljoen voor een speler die nooit mag meedoen.
 
Millonario
 
2
10 november 2019 om 22:38
City verkoopt ook veel. Je kan de cijfers terugvinden daarover. Liverpool heeft ook enorm veel uitgegeven, maar City heeft gewoon nog meer geld dus dan lijkt het al snel dat Liverpool niet veel uitgeeft.
 
erro86
 
2
10 november 2019 om 21:53
Waar heb je het over man tegenwoordig geeft elke club zat geld uit,of het nou city liverpool barca of real is.
 
Millonario
 
0
10 november 2019 om 22:32
Je maakt een grap zeker? Liverpool geeft ook schandalig veel uit aan spelers, alleen heeft City nog meer te spenderen. Jouw redenering: Liverpool geeft minder uit dan City= City heeft alleen maar dure spelers. Liverpool club van het volk want you'll never walk alone wordt voor elke wedstrijd afgespeeld.
 
JamesRodriquez
 
88
10 november 2019 om 19:25
Die Pep is me der eentje zeg. Wijnaldum MOTM, wat een speler. Liverpool gaat de titel pakken.
 
Zuidenaar
 
44
10 november 2019 om 19:29
Heel engeland zal er overheen vallen als mourinho zich zo gedroeg.
 
Craig Tucker
 
5
10 november 2019 om 19:56
Dat is nu ook wel redelijk het geval als je zo de berichten leest op facebook etc.
 
038azesletters
 
8
10 november 2019 om 19:32
Kan zo meespelen als the joker, gedraagt zich net zo krankzinning. Wordt tijd voor een sabatical dat heeft mourinho ook goed gedaan.
 
Zermatt_Person
 
14
10 november 2019 om 19:26
Dit City mist duidelijk een type Cavani, Giroud om de balletjes erin te koppen. Misschien Cavani in 2020 transfervrij overnomen. Dan is City in lucht ook nog eens sterker. Angelino was geweldig. Goede aankoop van slechts 12 miljoen. Nu focussen op CL. Titel wordt hem niet meer.
 
JamesRodriquez
 
36
10 november 2019 om 19:28
Bravo was ook geweldig, Ederson mag voortaan banken. CL wordt het trouwens ook niet.
 
Zermatt_Person
 
50
10 november 2019 om 19:29
Nee. Ederson is veel beter en dat weet jezelf ook wel.
 
Inkognitow
 
1
11 november 2019 om 11:56
Kvind het eerder kinderachtig (en treurig) dat Man City fans weer meteen naar een aankoop willen grijpen. Kopen, kopen, kopen, maar het doen met de miljardenselectie die je al hebt ho maar. Guardiola wordt langzaam maar zeker weer weggepest door een andere trainer. Eerst was het Mourinho die hem La Liga uitspeelde, nu is het Klopp. Mooi om te zien hoe geobsedeerd Guardiola is van Liverpool.
 
JamesRodriquez
 
1
11 november 2019 om 13:25
Hahah denk je dat ik zomaar provoceer? Meneer Zermatt liep bij het live meepraten topic Bravo op te hemelen na 1 redding.
 
BellaPartita
 
92
10 november 2019 om 19:29
Misschien nog een Messi en Ronaldo erbij en als je toch bezig bent Mbappe. Je hebt verdomme Jesus als 2e spits daar kunnen de meeste alleen van dromen.
 
Zermatt_Person
 
10
10 november 2019 om 19:30
Jesus is overschat. Dat wordt geen topper. Verder zeg ik ook TRANSFERVRIJ. Niet dat er 100 miljoen betaalt moet worden voor een spits. Jesus kan dan beter focussen op een plekje op de vleugel.
 
Aguerooo
 
2
10 november 2019 om 20:24
Mensen snappen ook niet dat Jesus geen plan B is en gewoon een 2e Aguero is. Ben het met je eens dat een Cavani een heerlijke aankoop zou zijn als plan B in dit soort wedstrijden. Wil niet zeggen dat Jesus overschat is, Aguero is natuurlijk wereldtop maar gaat geen 2 jaar meer mee, Jesus moet hem binnekort kunnen aflossen en ik heb wel vertrouwen in die jongen, die komt er wel hoor, heeft denk ik een beetje vertrouwen nodig.
 
KONYIAC88
 
18
10 november 2019 om 19:30
Speelde niet slecht die Angeliño maar geweldig is overdreven.
 
Grzegorz Krych
 
5
10 november 2019 om 19:30
Want Aguero is een prutser...? Zo'n type zou gewoon een tweede optie zijn en Guardiola zou nog steeds beginnen met een type Aguero in topwedstrijden.
 
bruh
 
1
10 november 2019 om 19:31
Het seizoen duurt nog lang dus snap niet waarom je nu al doet alsof het al voorbij is. Liverpool gaat echt nog wel punten verspillen hoor dus city moet gwn gaan jagen. De gehele top 6 a 7 kan van elkaar winnen dus het kan er over een paar maanden weer totaal anders uitzien. Moet je uiteraard de thuiswedstrijd wel winnen.
 
Intermilito
 
38
10 november 2019 om 19:36
‘Dit City mist’ daar ben ik gestopt met lezen. City heeft de breedste selectie van Europa en dan nog klagen over de selectie Zermatt?
 
Silvacity
 
3
10 november 2019 om 20:51
@Intermilito Als je City elke week volgt dan weet je dat het defensief rommelt.Je hebt 2 fitte centrale verdedigers sinds Kompany is vertrokken, waarvan Otamendi aan het aftakelen is. Fernandinho en Rodri worden als verdedigers gebruikt om het gat op te vullen. Elke selectie kent zwakke plekken. Dit een een zwakke plek die City de komende zomer hoogstwaarschijnlijk gaat opvangen. Nu is er voor de goedkope optie gekozen. Angelino voor weinig om.de blessures van Mendy op te vangen en Fernandinho als extra verdediger achterin. Verdedigend zijn Angelino en Zinchenko overigens niet de spelers waar je een CL mee gaat winnen. Genoeg zorgekindjes die gelukkig door de aanvallende kwaliteiten worden verbloemd. Voorin is de selectie breed, maar ook een Real Madrid heeft natuurlijk een geweldige selectie in de breedte.
 
Silvacity
 
0
10 november 2019 om 20:51
@Intermilito Als je City elke week volgt dan weet je dat het defensief rommelt.Je hebt 2 fitte centrale verdedigers sinds Kompany is vertrokken, waarvan Otamendi aan het aftakelen is. Fernandinho en Rodri worden als verdedigers gebruikt om het gat op te vullen. Elke selectie kent zwakke plekken. Dit een een zwakke plek die City de komende zomer hoogstwaarschijnlijk gaat opvangen. Nu is er voor de goedkope optie gekozen. Angelino voor weinig om.de blessures van Mendy op te vangen en Fernandinho als extra verdediger achterin. Verdedigend zijn Angelino en Zinchenko overigens niet de spelers waar je een CL mee gaat winnen. Genoeg zorgekindjes die gelukkig door de aanvallende kwaliteiten worden verbloemd. Voorin is de selectie breed, maar ook een Real Madrid heeft natuurlijk een geweldige selectie in de breedte.
 
Japie_Krekel
 
58
10 november 2019 om 19:26
City en Pep mogen zichzelf wel achter de oren krabben. je hebt de duurste selectie van Engeland maar de resultaten lijken nergens op
 
El Fenomeno
 
36
10 november 2019 om 19:28
Misschien kan die overschatte Guardiola de finale van de CL weer eens halen. Zo veel geld uitgegeven, maar presteren ho maar.
 
Zermatt_Person
 
69
10 november 2019 om 19:36
Presteren "ho" maar? Vorig jaar de nationale treble gewonnen. Inmiddels staat Guardiola al op 7 prijzen. Dat is gewoon presteren.
 
kleinegeneraa7
 
61
10 november 2019 om 19:47
Met zo'n selectie zou zelfs Gerard Joling 7 prijzen pakken. Hij heeft Bayern München ook minder later voetballen met zijn 'geweldige' tikkie takkie. Maar jij is wel kampioen geworden met Bayern, City en Barcelona. Dat zijn nou nog eens prestaties. Zijn volgende club wordt waarschijnlijk PSG.
 
Zermatt_Person
 
3
10 november 2019 om 19:57
Guardiola gaat na z'n periode bij City stoppen. Die gaat dus niet naar PSG of Juventus.
 
Aguerooo
 
16
10 november 2019 om 20:33
Zijn er werkelijk mensen wie Pep overschat vinden? Wat een zielig gedrag zeg. Iedereen wie verstand van voetbal heeft weet dat Pep de afgelopen 10 jaar gewoon de beste trainer is geweest. Ja, het is een aparte vogel voor de camera en ja hij heeft topclubs gecoacht maar beweren dat Gerard Joling dat ook kan slaat nergens op. Waarom kan Niko Kovac het dan nu ineens niet bij Bayern? Waarom konden alle trainers na Pep het ineens niet bij Barca? Een topclub zijn is leuk maar het begint wel bij de trainer he. Neem Ajax als voorbeeld, de topclub in Nederland, de absolute nummer 1 met het meeste vermogen en de beste spelers maar wel 5 jaar droog gestaan in de Eredivisie zonder schaal. Als trainer moet je het allemaal nog wel even doen he, je praat allemaal wel makkelijk maar je onderschat het vak als trainer.
 
Japie_Krekel
 
6
10 november 2019 om 20:39
@aguerooo op wat voor basis is hij dan de beste coach ter wereld geweest de afgelopen 10 jaar? iedereen kan kampioen worden met een duurdere selectie als de directe concurrentie, dat ben je ook gewoon verplicht. Europees heeft Pep helemaal niks gepresteerd sinds zijn grote vrienden Messi, Iniesta en Xavi niet meer onder hem spelen. Pep presteert de laatste jaren met City exact hetzelfde als de coaches van Psg. met de duurste selectie uit je competitie kampioen worden en bekers winnen en Europees ieder jaar hopeloos falen
 
Schwarz
 
6
10 november 2019 om 20:52
Vind het wel makkelijk zeg. Misschien volgde je voetbal tien jaar geleden niet zo goed Japie, maar hoe hij destijds Barcelona heeft laten spelen was fenomenaal. Die wonnen alles vol overtuiging. Overigens vloog city er vorig jaar ook wel uiterst ongelukkig uit met een dubieus moment in de slotfase tegen Tottenham.
 
Japie_Krekel
 
3
10 november 2019 om 20:57
@schwarz City kreeg tegen de Spurs vorig jaar ook een penalty cadeau van de scheids die ze niet benutten en Pep zijn aankoop Laporte liep twee keer te blunderen wat twee tegengoals inleidde dus wat is er ongelukkig uit vliegen? dat lijkt eerder op onkunde dan op pech imo. wie zegt mij overigens dat Valverde geen mooi voetbal zou spelen met spelers als Messi, Xavi en Iniesta? dat waren destijds op hun posities volgens mij de beste spelers ter wereld
 
bf1994
 
10
10 november 2019 om 21:04
Ik vind het wel jammer dat er zo makkelijk gedaan wordt over kampioenschappen tegenwoordig. Man city heeft het misschien wel beter moeten doen in europa aangezien ze veel hebben uitgegeven, maar dat is toch geen reden om te denken dat een kampioenschap vanzelf aan komt waaien. En om zelfs claimen dat het geen prestatie is kan echt niet door de beugel
 
Schwarz
 
2
10 november 2019 om 21:04
Over city; klopt, in de CL zit het vaak in de kleinste details. Qua Barca, blijf ik te makkelijk vinden. De speelwijze was zijn visie, en die bleek in die periode nauwelijks te kloppen. Uiteraard ligt dat voor het grootste gedeelte bij de spelers, maar zo kun je de rol van iedere coach uiteindelijk bagatelliseren.
 
Samcro
 
4
10 november 2019 om 21:05
Maar wie zegt dat Valverde het wel zou kunnen? Zulke argumenten hebben we niets aan.
 
Japie_Krekel
 
0
10 november 2019 om 21:11
@bf1994 ik weet het niet. PSG en Juve worden ook elk jaar kampioen met de duurste selectie in hun competitie. dan kan je ook zeggen dat hun coaches de besten van de wereld zijn als kampioen worden met de duurste selectie genoeg is om zo een titel op je geplakt te krijgen. dat kampioen worden geen prestatie is is idd onzin maar ik vind het nou ook weer geen uitzonderlijke prestatie om kampioen te worden met een selectie die duurder heeft gekost als die van je directe concurrentie
 
Japie_Krekel
 
0
10 november 2019 om 21:12
@samcro dat is idd waar.het is niet feitelijk te bewijzen dus geen goed argument. wat iig wel feitelijk te bewijzen is is dat Heynkes een succesvollere coach was voor Bayern dan Pep en ik kan er naast zitten maar won Rijkaard ook niet de CL met grotendeels diezelfde selectie met goed voetbal bij Barca?
 
El Fenomeno
 
14
10 november 2019 om 21:40
Als je de beste trainer van de wereld bent, dan haal je de finale van de CL met twee clubs waar je in die zes jaar de top 3 selectie van de wereld had. Guardiola faalt gewoon op de momenten dat het moet.
 
Japie_Krekel
 
1
10 november 2019 om 21:52
@El Fenomeno hij doet idd altijd de raarste dingen in de CL. of hij laat City een tactiek spelen die ze nog nooit hebben gespeeld, of hij zet een De Bruyne ofzo op de bank. misschien is dat toch te druk
 
bf1994
 
0
10 november 2019 om 23:22
Met alle respect naar de serie A en naar de lfranse competitie maar de engelse competitie is wel een tikje hoger dan die 2. @ el fenomeno een trainer de beste vinden vind ik nog veel meer subjectief dan een speler de beste vinden. Stel dat man city dit jaar geen kampioen wordt maar wint wel de champions league, is jou opinie van guardiola dan ineens veranderd? Er zijn overigens echt weinig manager die de Champions league 3x hebben gewonnen, ik kan alleen zidane en ancelotti benoemen
 
Japie_Krekel
 
1
10 november 2019 om 23:51
@bf1994 de CL is de meest prestigieuze prijs in het clubvoetbal dus als hij die pakt dan stijgt Guardiola inderdaad flink in aanzien bij mij want zo een CL winnen vind ik vele malen indrukwekkender dan kampioen worden met de geweldige selectie die City heeft
 
bf1994
 
3
10 november 2019 om 23:59
Meningen mogen wat dat betreft dan verschillen. Voor mij is het belangrijker hoe een team speelt. Bij guardiola vind ik dat je altijd een lijn ziet in hoe hij wilt dat zijn teams spelen. Bij klopp heb je dit ook, bij mourinho ook. Bij geweldige trainers ( de beste van de wereld) is hun hand in het elftal heel erg duidelijk. Je kan een team van guardiola aanwijzen uit duizenden zonder dat je ziet met welke shirtjes het team speelt, geldt ook voor een klopp. Een champions league winnen hangt naar mijn mening veel te veel af van kleine details waarin een trainer soms gewoon niks aan kan doen. Een gekke nacht in de champions league en het is voorbij zoals vorig jaar tegen tottenham. Man city is een erg sterk team dat zeer moeilijk te verslaan is hierin heeft guardiola zeer zekers een belangrijke rol gespeeld
 
Almogaver
 
1
11 november 2019 om 01:09
Klopt. Maar iedereen die hem overschat blijft noemen of komt met de achterlijke tekst "met zo'n selectie wordt mijn oma/gerard joling/mijn buurman/ik/etc ook kampioen", is het niet waard om serieus genomen te worden. Dat zijn mensen met het geheugen van een fruitvlieg.
 
Japie_Krekel
 
0
11 november 2019 om 09:20
@bf1994 dat de CL winnen geen vanzelfsprekendheid is kan ik begrijpen maar als je met een van de duurste selecties ter wereld elk jaar in de kwartfinale al strand is dat naturlijk gewoon een slechte prestatie. Wenger speelde ook mooi voetbalaar die werd verweten dat dat geen topcoach was omdat hij met veel minder financiele middelenals detop in Engeland nooit kampioen werd. Ik vind Pep een prima coach maar niet de beste ter wereld
 
Japie_Krekel
 
0
11 november 2019 om 09:30
@Almogaver hoezo zijn dat mensen met het geheugen van een fruitvlieg? Alleen met het dreamteam van Barca heeft hij Europees wat gewonnen. Bij Bayern bleven zijn prestaties ver achter bij die van Heynkes en bij City speelt hij Europees niks klaar. Dan mogen er toch mensen zijn die hem overschat noemen omdat die meer verwachten van iemand die de "beste trainer ter wereld" word genoemd
 
AadMaat
 
3
10 november 2019 om 19:30
Nouja, alsof Liverpool geen hele dure ploeg heeft die ook nog goed is. Ze hebben tweemaal achterelkaar de titel gepakt en nu lijken de resultaten nergens op.
 
RomanEmpire010
 
8
10 november 2019 om 19:33
Buiten Barcelona staat Pep ook alleen maar garant voor de competitie, dus ik denk dat de opmerking redelijk terecht is. Hij is een uitstekende coach die zijn teams voetballend tot ongekende hoogtes kan laten stijgen, maar Europese prijzen wint hij niet meer.
 
AadMaat
 
6
10 november 2019 om 19:38
Welke trainer staat wel garant voor Europees succes?
 
gloryUnited
 
5
10 november 2019 om 19:48
Zidane? Die heeft elk europees toernooi gewonnen waar hij als coach aan mee deed.
 
AadMaat
 
1
10 november 2019 om 19:51
Vraagje: als je Zidane haalt dan staat hij garant voor een Europees succes?
 
MarksmanFR
 
1
10 november 2019 om 20:36
Wat een domme opmerking ook, staat alleen “maar” garant voor de competitie. Of het een normale zaak is. De premier league is de moeilijkste competitie en hij wint hem twee keer op rij met fantastisch voetbal.
 
Japie_Krekel
 
0
10 november 2019 om 20:46
@marksmanfr je vergeet er alleen bij te vertellen dat hij hem ook met de duurste selectie wint. anders kunnen we ook gaan zeggen nu dat de coaches van PSG tot de beste trainers ter wereld horen aangezien ze met de duurste selectie uit hun competitie elk jaar kampioen worden. Valverde is dan ook een geniale coach want die word bijna ieder jaar kampioen van Laliga
 
AadMaat
 
0
10 november 2019 om 21:27
Man, je ziet toch hoe bijzonder hij zijn ploegen laat spelen en dat spelers zoveel beter worden onder hem? Het zijn allemaal geen misselijke teams in de PL, maar toch wint hij met een recordaantal punten en sprankelend voetbal. De man mag altijd een team bouwen en veel uitgeven, maar hij maakt het wel waar.
 
Japie_Krekel
 
0
10 november 2019 om 21:42
@aadmaat hij plukt overal de absolute toptalenten weg en hij zal die misschien iets beter maken maar die worden natuurlijk voornamelijk beter door het spelen van veel wedstrijden. Sterling was bij Liverpool al een supergroot talent bv maar heeft inmiddels 141 wedstrijden meer nu op het hoogste niveau gespeeld tegen zware weerstand. natuurlijk is dat nu een betere voetballer geworden. Bernardo Silva en Mahrez waren bij AS Monaco en Leicester al absolute sterspelers. spelers als Nolito en Bravo bv heb ik niet veel beter zien worden onder Pep en Sane was bij Schalke ook al een fenomeen. hij maakt het in competitieverband redelijk waar en het voetbal is vaak leuk om naar te kijken idd al had hij geluk dat Liverpool vorig jaar een voorsprong van 8 punten totaal onnodig weg gaf en Europees is het natuurlijk wel uiterst pover. dat je niet altijd de CL kan winnen kan ik begrijpen maar dat je elk jaar in de kwartfinale eruit vliegt vind ik wel een hele armoedige prestatie met het materiaal waarmee hij mag werken en waar die sjeiks flink geld voor hebben afgetikt. Pep is een prima coach maar de beste coach ter wereld vind ik het nog niet
 
blink182
 
31
10 november 2019 om 19:31
Opportunistische reactie! Ze zijn 2 keer op rij kampioen geworden! Dat ze nu een een mindere periode zitten, kan gewoon.
 
Skeuomorf
 
20
10 november 2019 om 19:36
Japie krekel schittert in opportunisme. Sinds ik dit forum volg zie ik hem de meest extreme uitspraken/generalisaties/hyperbolen hanteren
 
NL_Modric
 
0
10 november 2019 om 19:59
Mindere periode wil ik dit niet noemen. Ja, ze verliezen wat punten op het moment, maar het veldspel klopt gewoon. Met een klein beetje meer geluk maakt City er vandaag ook 3 of 4. In mijn ogen zijn dit de twee beste ploegen van Europa op het moment. Wat een tempo ook weer, echt enorm van genoten deze wedstrijd.
 
Japie_Krekel
 
2
10 november 2019 om 20:19
@blink182 niet mee eens. vorig jaar stond Liverpool ook gewoon 8 punten voor toen de winterstop begon maar die gaven het een beetje dom weg die voorsprong. tel daarbij op dat Pep met City nog nooit de kwartfinale van de CL heeft overleefd en ik vind dat hij te weinig haalt uit de duurste selectie van Engeland. hij presteert ongeveer even veel als Tuchel bij Psg. ze worden landskampioen en winnen de beker met eveneens de duurste selectie uit hun competitie en Europees komen ze zelden langs de kwartfinale
 
Japie_Krekel
 
2
10 november 2019 om 20:20
@skeuomorf ik vind het eerder opportunistisch om iemand die met een van de duurste selecties van Europa nooit de kwartfinale CL nog heeft overleefd de beste coach ter wereld te noemen. hoe goed moet die Zidane dan wel niet zijn als dit soort prestaties je al de beste coach ter wereld maken? is Zidane dan een coach van een andere planeet? dat je kampioen word met de duurste selectie uit je competitie vind ik niet zo bijzonder. dat lukt PSG ook elk jaar om een competitie te winnen met de duurste selectie. dan kunnen we ook gaan stellen nu dat Tuchel de beste coach ter wereld is
 
ElPhenomeno
 
1
10 november 2019 om 22:06
Tuchel is beter. Dat ga je dit jaar wel zien. Tuchel had trouwens echt wat te klagen want zijn selectie was zo smal dat Dani alves en Marquinhos vorig jaar op het middenveld moesten spelen. Dat is dit jaar gelukkig wel anders.
 
blink182
 
0
10 november 2019 om 23:54
Je gaat BPL toch niet vergelijken met de Franse ligue 1? 8 punten achterstand goed maken, ten kostte van Liverpool? Nou, dat is toch echt heel goed?
 
Japie_Krekel
 
0
11 november 2019 om 09:23
@Blink182 ik vind het eerder falen van Liverpool en dat je kampioen word met de duurste selectievind ik geen prestatie van een andere orde ofzo. Niet een prestatie wat je voor mij de beste coach ter wereld maakt iig. Dan zal je ook wat buiten de eigen landsgrenzen moeten presteren
 
Stommylee
 
10
10 november 2019 om 19:37
Volg jij het überhaupt? Liverpool is op dit moment wel beter ja. Maar City speelt al jaren heel mooi voetbal. Het blijft een nare olie club. Maar het is 1 van de weinig mooie lichtpuntjes elk weekend. Maar je opmerking zal wel opportunistisch geneuzel. Waarschijnlijk geen fan Giardiola? Of City?
 
Japie_Krekel
 
1
10 november 2019 om 20:29
@stommylee ik ben van mening dat je als je een van de duurste selecties van Europa hebt je meer moet laten zien. zowel in competitie als in Europees verband. het is dat Liverpool vorig maar die 8 punten voorsprong onnodig weg gaf want anders waren ze toen ook kampioen. mooi voetbal is leuk maar die selectie van City heeft geloof ik meer als een miljard gekost. dan hoor je natuurlijk gewoon op de eerste plek te staan in de PL en in de CL structureel hoge ogen te gooien
 
038azesletters
 
4
10 november 2019 om 19:38
Kan een minder jaartje tussen zitten, zeker aangezien er veel blessures zijn. City eindigt gewoon in de top 2 dit seizoen.
 
marcelinho1980
 
26
10 november 2019 om 19:26
Guardiola lijkt wel een lama langs de lijn. Gaat Mourinho achterna met zijn gedrag. Eerste keer hands; City maakt zelf eerst hands! Tweede hands; op een meter aftand. Angelino kan het niveau nog niet aan dus er wordt 50 miljoen uitgegeven voor back 4...???
 
bf1994
 
2
10 november 2019 om 20:51
Hoe bedoel je achterna? Guardiola is sinds dag 1 helemaal gestoord. Maar ik vindt het aan ene kant geweldig. Heb liever een guardiola dan een somber kijkende trainer. Er zit gewoon te veel passie bij hem erin. Bij klopp ook, je ziet het aan alles wat hun doen.
 
YoeriCFC
 
48
10 november 2019 om 19:26
Liverpool, de kampioen van heel Engeland! De stad Liverpool, het noorden van Engeland, De FA en het scheidsrechterskorps! Het is te triest voor woorden dat ze bij een 0-0 stand weer het geluk hebben dat ze geen penalty tegen krijgen.. Liverpool mazzelt eens te meer..
 
owenkuijt
 
96
10 november 2019 om 19:30
Welke mazzel precies? Aanvallend hands is altijd hands. Bernardo maakte vooraf hands, dus lijkt me duidelijk. Maar je zult je zoute mening vast al hebben vastgesteld na het zien van één beeld.
 
Benzema.
 
7
10 november 2019 om 19:55
Slecht argument. Dan zou de VAR hem terug moeten draaien omdat Bernardo een overtreding maakte.
 
AadMaat
 
12
10 november 2019 om 20:29
Hoezo, Liverpool had toch gewoon voordeel?
 
AadMaat
 
17
10 november 2019 om 19:31
Zou jij hebben gefloten voor de handsbal van Silva, want die lijk je nu te missen.
 
Inkognitow
 
34
10 november 2019 om 19:31
Hahah stel je toch niet aan man. Hypocrieten als jij komen alleen zeiken als het zogenaamd mee zit. Kan er me er niet te veel om malen. Een lekker seizoen tot nu toe.
 
DaniMiro
 
18
10 november 2019 om 19:31
Eeehh heb jij überhaupt gekeken? Je lijkt Pep wel.. Thank you so much
 
MichTheRed
 
28
10 november 2019 om 19:31
Pff nog altijd de verloren finale van de supercup niet verteert. Het zit echt diep bij jou precies.
 
Intermilito
 
13
10 november 2019 om 19:38
Bernardo maakte daarvoor al hands Yoeri.
 
JamesRodriquez
 
22
10 november 2019 om 19:39
Liverpool, de club die city voetballes geeft!
 
038azesletters
 
18
10 november 2019 om 19:39
Haha hou op dat je dat uberhaupt nog durft te zeggen na ajax chelsea.
 
 
5
10 november 2019 om 19:49
Silva maakte eerst hands.
 
Inkognitow
 
15
10 november 2019 om 19:28
Wat een heerlijke avond, wat een heerlijke wedstrijd. Een ijzersterke overwinning op onze grootste sportieve rivalen op dit moment, 8 punten los! Klopp geeft Guardiola weer billenkoek
 
blink182
 
27
10 november 2019 om 19:28
Laat me voorop stellen dat ik wil dat Liverpool kampioen word (want ik heb niet zoveel met City en Pep), netals elke neutrale supporter denk ik. Maar je ziet aan alles dat ze erg veel geholpen worden als het om 50/50 beslissingen gaat. Mssn geluk van een kampioen?Iig, wel genoten van de wedstrijd! En met twee gekken langs de zijlijn om het compleet te maken. Fabinho en Wijnaldum waren fantastisch.
 
rtroX
 
16
10 november 2019 om 19:32
Totale schande en ik zou beschaamd zijn als Liverpool supporter. Die 1-0 moet nooit vallen. Of het is hands van Bernardo eerst, regels zeggen vrije trap voor Liverpool. Of je fluit penalty voor die 2de hands. Waarom komt VAR hier niet tussenbeide...duidelijker als die penalty fout/duw in de rug van Sterling komen ze ook niet. Waarom is er uberhaupt een VAR als iedereen wil dat Liverpool kampioen speelt.
 
PoetryInMotion
 
41
10 november 2019 om 19:44
Jij vindt werkelijk waar dat de VAR de goal moest afschaffen om Liverpool vervolgens een vrije trap te geven voor die handsbal? Dat zou wel een heel vreemd gebruik van de VAR zijn.
 
MichTheRed
 
11
10 november 2019 om 19:44
@rtroX je bent wel een rare gozer man , ga op Facebook ofzo trollen maar niet hier en zet je haatbril af want het is een beetje zielig man.
 
sprokkie
 
3
10 november 2019 om 20:12
Vrije trap voor Liverpool bij bands van Bernardo? Dat is dan toch gewoon voordeel lijkt me?
 
FR_Ronnie
 
2
10 november 2019 om 20:44
Nooit gehoord van voordeel?
 
diegopeladona
 
4
10 november 2019 om 21:35
@liverpool verdedigersJongens.. Als je voordeel geeft, en er is daarna een overtreding, dan moet toch gefloten worden? Als de scheids uiteindelijk door de VAR had gefloten en Liverpool een vrije trap had gegeven, dan had hij ze - eigenlijk tegen de regels in - nog gematst ook. Want de VAR gaf voordeel voor de eerste hands. Maar bij de 2e hands van Liverpool kreeg City geen voordeel. Dat kan niet. Dus of je haalt het terug naar de eerste hands (wat begrijpelijk is, want Liverpool had in principe geen voordeel), of je haalt het terug naar de tweede hands.Het zou zonde zijn van zo een schone goal.. Maar de VAR had veel eerdere moeten ingrijpen en niet wachten tot het doelpunt. Dit is een no-go.Liverpool is fantastisch.. Maar je kunt niet week in week uit zo winnen. Er zijn zovaak discutabele momenten die steeds in het voordeel va Liverpool gefloten worden, en al helemaal op Anfield. Is niet normaal.
 
Moyashi
 
10
10 november 2019 om 19:32
Echt dat dus hé, bij twijfels is het altijd in hun voordeel wat de beslissingen betreft lol. Bizar hoe vaak dat vorig seizoen al voorkwam en nu ook. Moet wel zeggen dat ze vandaag gewoon veel efficiënter waren dan City en de 3-1 daarnaast ook niet onterecht is ondanks de discutabele momenten.
 
blink182
 
2
10 november 2019 om 19:35
Ja precies! Helemaal met je eens. Vorige seizoen ook wel ja, lol. En idd, ze waren heel effectief en de verdiende winnaar.
 
Keizer11
 
8
10 november 2019 om 19:28
Gun het Liverpool wel om de Premier League te winnen, maar de scheids en de Var waren hier wel erg discutabel wat in het nadeel was van City. Krijg ook steeds meer een afkeer tegen de Var, Want je blijft de willekeur en interpretatie houden. Liverpool wel terecht gewonnen.
 
jeugdtrainer14
 
6
10 november 2019 om 19:29
Ik hou een wrang gevoel over aan deze wedstrijd. Tuurlijk is het een ongelooflijk mooi team dat Liverpool, maar 3 penalty-momenten vallen nadelig uit voor City. In plaats van de 1-0 goed te keuren had City een penalty moeten krijgen. Dat soort momenten beslissen zo`n wedstrijd volledig. De scheidsrechter heeft zich in mijn ogen door de magie van Anfield laten leiden en aan een VAR heb je niks als deze zich constant solidair opstelt tegenover de scheidsrechter en hem niet terug wil fluiten.
 
Scouserper
 
28
10 november 2019 om 19:34
City had helemaal geen penalty moeten krijgen...in de vooractie krijgt Bernardo Silva de bal tegen zijn hand waardoor hij voordeel heeft,daarom geen penalty.sterling wil bij elke actie een penalty,maar verder...3 penaltymomenten?
 
waylonn
 
9
10 november 2019 om 19:51
Het waren idd 3 penalty momenten, waarbij de scheids drie keer een juiste beslissing maakt. Eerst was gewoon hands van Man City. Tweede viel Sterling veel en veel te makkelijk. En de laatste schiet Sterling vanaf 1 meter de bal tegen hand aan die gewoon naast zijn lichaam zit. Gewoon goed gefloten. En de Var dacht er hetzelfde over.
 
MSN10
 
3
10 november 2019 om 19:29
Pff heb alleen de laatste 20 min kunnen kijken en wat ik zag was een moordend tempo en een city dat alleen maar bleef aanvallen. Ik weet zeker dat een prachtig wedstrijd is geweest en Liverpool zet een hele grote stap. Ik denk alleen dat Liverpool dit niet gaat kunnen vasthouden ze geven het elke x weg en denk dit x weer. Ik gun het ze echt om kampioen te worden, een prachtige club met prachtige fans wauw. Nu gaat het om was het nou een penalty of niet en k zag guardiola roepen twice twice, kan iemand me vertellen hoe city het gedaan heeft al stonden ze met 3-0 achter toch zegt die eindstand niet wat het lijkt alsof city is kapot gemaakt.
 
MT87
 
3
10 november 2019 om 20:25
Ah dan heb je echt wat gemist! Vooral de eerste helft was prachtig met een moordend tempo van beide kanten. Daarin onderscheidde Wijnaldum zich echt. Door de bal net even vast te kunnen houden in de drukte om zo counters in te leiden. Maar ik heb Mane bijvoorbeeld ook van linksback, naar spits, naar rechtsback zien vliegen in een tijdbestek van ongeveer 20 seconden. Echt een prachtig gelijkopgaand voetbalgevecht, waar City ietwat ongelukkig was in de afronding. Dat maakte het verschil vandaag. Laatste fase ging Klopp 451 spelen om de winst over de streep te trekken. Toen werd het wel eenrichtingsverkeer ja. Maar heb geen moment het gevoel gehad dat Liverpool dit zou laten liggen.
 
MSN10
 
1
11 november 2019 om 10:28
Super bedankt. Ja bij de 4*5*1 was ik wel aan het kijken. Ik had al meteen door dat het een mooie pot was.
 
MSN10
 
1
10 november 2019 om 19:30
Ik zag net een duwtje van Mané op Sterling, naar mijn mening kan je ze allebei geven.
 
waylonn
 
2
10 november 2019 om 19:51
Ahjoh zo’n duwtje hoeft hij voor te vallen hoor.
 
Almogaver
 
0
11 november 2019 om 01:34
100% penalty. Duwen in de rug, terwijl ie op snelheid is. Jongen raakt balans kwijt en gaat vervolgens (logischerwijs) naar de grond. Je gaat ook niet je uiterste best doen om overeind te blijven, als je je balans kwijtraakt omdat iemand een overtreding begaat.
 
waylonn
 
0
11 november 2019 om 12:10
Ok naja ik vind het geen penalty. En de scheids en var blijkbaar ook niet..
 
Scouserper
 
8
10 november 2019 om 19:30
City werd de bal gegund in de 2e helft,sterling vooral gevaarlijk. Toch mooie zege behaald in een fraai voetbalgevecht. City creeerde ook niet al teveel grote doelkansen,de 3-1 viel eigenlijk uit het niets. Wat een zondagsschot van Fabinho!
 
TILBURG013
 
2
10 november 2019 om 19:30
Discutabele overwinning voor Liverpool. 1-0 is gewoon hands van Trent, was voor mij overigens niet duidelijk of Silva daarvoor hands maakte maar dat weten mensen hier vast wel. Gister werd een goal van Sheffield zowat onterecht afgekeurd tegen Spurs en Salah leek hier toch (niet zeker) buitenspel te staan maar er werd geen aandacht aan besteed. Hele vreemde beslissingen maar ik gun het Liverpool wel! Gefeliciteerd Liverpool supporters!
 
Oelie Wapper
 
9
10 november 2019 om 19:41
Ja, dat was hands van Silva en aanvallend hands is altijd een overtreding, dat de 1-0 dus niet werd afgekeurd is volledig correct. Salah stond geen buitenspel, half metertje achter de man het dichtst bij de camera.de laatste handsbal kon ik ook prima begrijpen dat dat geen pingel was. Enige waar ik een pingel wel terecht had gevonden, was de duw van Mané.
 
waylonn
 
2
10 november 2019 om 19:53
Waar heb je het over gast. Silva maakte gewoon hands en je hebt in de rust kunnen zien dat het geen buitenspel was van Salah. Roep niet zomaar wat..
 
TILBURG013
 
3
10 november 2019 om 20:09
Hoezo roep ik maar wat? Ik zeg toch dat ik niet zeker wist of Bernardo hands maakte en stel daarom de vraag. Overigens heb ik in de rust niet gekeken dus heb ik het ook niet gezien. Het leek discutabel toen ik het zag dus daarom benoemde ik het hier. Laat de waarheid overigens de hele tijd in het midden en beweer dus niks. Jammer dat je dan zon reactie krijgt.,
 
waylonn
 
5
10 november 2019 om 21:54
Je zegt dat het een discutabele overwinning is en dat er vreemde beslissingen zijn genomen. Terwijl je van beide situaties het niet zeker wist. Dan roep je dus maar wat.
 
Scouserper
 
1
10 november 2019 om 19:30
City werd de bal gegund in de 2e helft,sterling vooral gevaarlijk.toch mooie zege behaald in een fraai voetbalgevecht.city creeerde ook niet al teveel grote doelkansen,de 3-1 viel eigenlijk uit het niets.wat een zondagsschot van Fabinho!
 
JeoNowIt
 
17
10 november 2019 om 19:31
Fantastisch gespeeld, heel efficient en Klopp bewijst weer eens waarom hij beter is dan Pep, die altijd een betere selectie heeft gehad en nog altijd vaker verliest dan wint van Klopp. Over die eerste "handsbal": Weet niet wie het was, maar iemand Schoot de bal Tegen Silva zijn hand aan en daarna kwam de bal tegen de hand van Arnold aan. Als ze voor Arnold een penalty wouden geven, dan hadden ze ons een vrije trap moeten geven door de handsbal van Bernardo dat is 1. 2: Sterling mikt gewoon expres op de hand van Arnold, ze hebben die regels niet voor niets gezet want je hebt spelers en trainers die dit expres doen. City 4e, wij eerste en zo moeten we gewoon verder gaan. Hopen dat iedereen fit blijft en hopelijk kan Shaqiri snel terugkomen. Allez les Reds!
 
KEIZER!
 
18
10 november 2019 om 19:32
Pohh wat een pot. Moordend tempo van 2 kanten de 1e 60-70min. Liverpool dodelijk effectief. City voetbalde tegen zich zelf. Waren continu op zoek naar de penalty. Mooi dat Guardiola Mané duiker noemt maar Sterling vandaag wederom liet zien dat ie er tegen Liverpool geen reet van kan. De 1e had gekund maar de 2e is gewoon bewust tegen de hand schieten van een halve meter. Guardiola laat zich weer kennen. Daar kan ik dan wel weer van genieten. Prutser. Liverpool gaat heerlijk en daar ben ik blij om! YNWA! Hopelijk verneuken we het niet in Januari/Februari.
 
rtroX
 
6
10 november 2019 om 19:35
Ben je blind gozer? Die duw is een 100 percent penalty en de reden waarom VAR er gekomen is. Die eerste goal is ook een geschenk wat volgens de regels moet je bij dat eerste handspel, het spel stilleggen voor een penalty of vrije trap.city heeft reden tot klagen. Dat je dan nog die bal tegen de hand aanhaalt. Liverpool kreeg een penalty in de CL finale voor eenzelfde fase vorig jaar...de VAR werkt totaal niet of Liverpool heeft een lange arm met invloed in de scheidsrechtrlijke beslissingen.
 
El Fenomeno
 
10
10 november 2019 om 19:38
Dat is in Engeland echt geen penalty. Guendouzi maakte gisteren een zelfde overtreding en daar deed de Var ook niets aan.
 
KEIZER!
 
3
10 november 2019 om 19:41
Dit is geen 100 procent penalty anders was die wel op de stip gegaan. Was er maar VAR in de EL finale tegen Sevilla ??
 
Grzegorz Krych
 
1
10 november 2019 om 20:00
Haha bijdie penalty in de finale was de arm verre van dicht bij Dembele z`n lichaam he? Die van TAA hing zowat tegen z`n zij.
 
MichTheRed
 
8
10 november 2019 om 19:35
Het effect van Anfield , City werd overlopen op bepaalde momenten. Het is zeker nog niet gespeeld in de competitie allesbehalve maar dit is toch wel een statement. Maar wat een niveau van beide teams , echt genieten. Je ziet toch wel aan alles dat dit Liverpool on a mission is die PL moet en zal gewonnen worden dit seizoen.
 
MT87
 
15
10 november 2019 om 19:36
Heerlijke wedstrijd. Hoe hoger het tempo, des te beter Wijnaldum lijkt het wel. Heb genoten. Ook van Alisson en Mane. Heel Liverpool eigenlijk. City was in de afronding ietwat ongelukkig maar Liverpool stond als team echt gruwelijk goed. Het grappigst vond ik dat na een week beheerst door de uitspraak van Pep dat ze bij Liverpool te makkelijk vallen, zijn eigen schwalbekoning weer eens gretig het gras op zocht, als enige deze wedstrijd. Heel typisch.
 
MrGuide
 
3
10 november 2019 om 19:39
Mooie wedstrijd gezien vandaag. Voor liverpool zat het vandaag mee deze wedstrijd, eerste twee tegenaanvallen direct een goal, staan ze op 2-0 en kunnen ze hun favo spel spelen. City bracht aanvallend te weinig vandaag om aanspraak te maken op een resultaat.
 
MoniqueVerschoor
 
7
10 november 2019 om 19:46
Guardiola s trucje lijkt weer eens uitgewerkt. Er is inniddels een tegenstander die kwalitatief minstens even sterk is, dus moet het van zijn tactisch vermogen komen en dan valt het een beetje tegen.Dus komende zomer zal die wel weer vertrekken. Psg en Juve zullen wel bovenaan zn lijstje staan.
 
Fc Scheidsrech
 
3
10 november 2019 om 19:54
Zelfs Engels commentaar dat 4x heeft terug gezien zei gewoon penalty had moeten zijn. Dat hands van TAA was sowieso opzettelijk dat allicht heel misschien hands van Silva totaal niet
 
owenkuijt
 
5
10 november 2019 om 20:05
Zo werkt de regel echter niet
 
Fc Scheidsrech
 
0
10 november 2019 om 20:25
@owenkuijt: Je kent zelf de regels ook niet goed:https://www.premierleague.com/news/1263332lee... hier maar. Die van Bernardo was Richochet en die van TAA was een exentsion van de arm, overduidelijk
 
Miln
 
6
10 november 2019 om 20:08
Aanvallend hands is altijd hands, of het nu opzettelijk is of niet. Terecht dat de VAR daarom niet ingreep bij de 1-0.
 
Fc Scheidsrech
 
0
10 november 2019 om 20:11
@miln huh wat? Je spreekt jezelf tegen... Als het altijd hands is aanvallend dan moet de VAR Juist ingrijpen...
 
Miln
 
2
10 november 2019 om 20:26
Wat had de VAR dan moeten doen? De 1-0 moeten afkeuren en Liverpool een vrije trap moeten geven?
 
diegopeladona
 
1
11 november 2019 om 00:44
Het is heel simpel. Bij de hands van Silva had Liverpool op dat moment geen voordeel, want de aanval van City ging door. Dus vanuit de VAR moet je dan fluiten. Dat doet die niet, dan gaat het spel door, en maakt Liverpool bij de verovering van de bal hands. Ook hier is dit een VAR moment. Dus mocht de scheids om welke reden dan ook het eerste moment door laten spelen, mag hij dit tweede moment niet overslaan, want uit die hands heeft Liverpool een counter en ze scoren. Dat kan niet. Ik snap echt niet dat er hier voetbalfans zijn die dit goedkeuren. Dit kan niet. Wellicht was de eerste hands het meest plausibel om voor te fluiten, maar als City hiervoor een penalty had gekregen, was dat zeker niet vreemd. De scheids en de VAR hebben hier de enige onjuiste beslissing genomen door dat doelpunt goed te keuren.
 
Craig Tucker
 
8
10 november 2019 om 19:59
Hoe goed Wijnaldum toch weer was vandaag. Wat gun ik het die jongen toch!
 
XaviKoning
 
3
10 november 2019 om 20:10
Niet normaal. Wat een drive heeft die gozer. Amper balverlies ook en altijd een oplossing. Was voor mij de beste op het veld samen met Fabinho.
 
PorQue
 
3
10 november 2019 om 20:02
Deze wedstrijd toont weer aan dat vele mensen de hands regel niet snappen.aanvallend hands is sinds dit seizoen altijd hands. Defensieve hands niet. B. Silva maakte eerst aanvallend hands. Daarna kwam Trent. Silva maakte eerst hands, al ging hij niet met zijn hand naar de bal. Sinds dit seizoen = aanvallend hands altijd hands. No matter what. Dus was het geen penalty voor City. Het is vrij simpel. Nogmaals: aanvallend hands, altijd hands. Defensieve hands niet altijd hands. Dan kijk je ook naar positie van de arm en hoe de arm naar de bal beweegt. Al had Silva zijn handen in zijn zakken zou het hands zijn, aanvallend.
 
Fc Scheidsrech
 
0
10 november 2019 om 20:13
@porque: Kan jij mij op papier zwart wit laten zien met een bron dat aanvallend hands altijd hands is en verdedigend hands niet? Want dat maakt het er wel veel minder eerlijk op...
 
 
2
10 november 2019 om 21:21
Is ook best een vreemde regel, maar tis wel zo. Althans dat zeggen de analisten op de verschillende zenders.
 
Samcro
 
0
10 november 2019 om 21:21
Dan had daar dus een vrije trap voor Liverpool moeten komen nadat de VAR bij het eerstvolgende dode spelmoment in had kunnen grijpen...en dat was dus na de goal. Dus, goal afkeuren en vrije trap Liverpool in hun eigen zestien.
 
Fc Scheidsrech
 
0
10 november 2019 om 20:10
Serieuze vraag aan Liverpool fans.gefeliciteer met de overwinning. Het was ook wel terecht maar op z'n allerminst kan je begrijpen dat jullie minimaal best gelukkig zijn met de arbitrage vandaag en niet voor het eerst en laatst?
 
MichTheRed
 
2
11 november 2019 om 00:43
Worstelgreep op Matip tegen Newcastle waar we geen penalty kregen , de schwalbe van Callejon waar Napoli een penalty voor kreeg, de buitenspel goal van Torreira , de onterecht afgekeurde goal van Firmino vorige week.... maar dat interesseert je niet zeker want je ziet alleen wat je wilt zien natuurlijk.
 
Fc Scheidsrech
 
0
11 november 2019 om 09:29
Jawel maar was niet wat ik vroeg. Zijn niet wedstrijd bepalend allemaal. Newcastle win je gewoon 3-1 van Torreira zelfde verhaal. F
 
XaviKoning
 
9
10 november 2019 om 20:12
Even een applausje voor Wijnaldum. Man wat is die bezig zeg. Ik hou van de speelstijl van Klopp. Het is gewoon één gruwelijke machine en iedereen doet mee. Niemand valt buiten de boot. Die gaan weer wat prijzen pakken dit seizoen en ik hoop echt de titel.
 
Fc Scheidsrech
 
1
10 november 2019 om 20:13
Mee eens @xavikoning Wijnaldum was magistraal, erg goed ja
 
Aguerooo
 
2
10 november 2019 om 20:16
Ik ben natuurlijk voor Mancity en vandaag hebben ze natuurlijk genoeg kansen gehad om minimaal 4 goals te scoren en ik snap alle regels wel maar even serieus, het feit dat beide handsballen geen pingel is gaat wel ver hoor en dat bij die eerste ook nog een tegengoal uit komt is al helemaal droevig van de arbitrage. Voor mijn gevoel vallen alle beslissingen in het voordeel van Liverpool, eigenlijk het hele seizoen al. Liverpool heeft penalties gekregen dit seizoen in de laatste minuut wat geen penalties waren, nu had Liverpool er evengoed 2 tegen kunnen krijgen maar dat gebeurt dan weer niet. Je kunt het kampioensgeluk noemen maar het feit dat er een VAR is wie deze beslissingen eerlijk kan maken en dat dan niet doet gaat mij wel te ver, heb het dan niet alleen over deze wedstrijd. Liverpool was zeker niet de betere ploeg, ging over het algemeen aardig tegen elkaar op, op de slotfase na dan natuurlijk waar City zeker veel beter was. Onverdiend verloren hier mede dankzij de arbitrage. Mensen zullen het hier op VZ zeker niet mee eens zijn omdat de meerderheid voor Liverpool is en de voetballiefhebbers ook willen dat Liverpool kampioen word dit jaar, maar denk dat als je een beetje de gunfactor van Liverpool wegzet, dat je wel degelijk toe durft te geven dat dit 2 zuivere pingels waren.
 
PoetryInMotion
 
2
10 november 2019 om 20:32
Die duw van Mané was minimaal, maar ik ben het ermee eens dat hij ook zomaar op de stip gewezen had kunnen worden. Die eerste handsbal was eerst hands van B. Silva, dus dat was sowieso al geen penalty. Die in de tweede helft is ook geen penalty, met de arm langs het lichaam en sterling die hem er van een meter vandaan expres tegenaan schiet.
 
Aguerooo
 
1
10 november 2019 om 20:37
Als Sterling Mane had geduwd in de 16 van City, was er een penalty geweest. Hands van B. Silva heb ik niet gezien en is nooit in beeld gekomen, geloof dus niet dat dit gebeurt is anders hadden we dit wel gezien in de herhaling waar wel duidelijk hands werd gemaakt door Liverpool en een goal uit kwam.aa had z'n arm dus helemaal niet naast het lichaam, zat zeker 15cm tussen z'n arm en zij. Dit was zeker een 100% penalty, duidelijker kun je ze niet krijgen. Waarom staat AA daar met z'n arm zo ver uitgestrekt van z'n lichaam? Je weet dan dat je het risico loopt om hands te maken, hij moet gewoon z'n arm langs z'n lichaam houden wat hij niet doet. Geluk heeft hij dat hij hiervoor niet gestraft werd want duidelijker kun je ze niet maken.
 
PoetryInMotion
 
2
10 november 2019 om 20:53
Hij trok zijn arm zelfs nóg verder naar zijn lichaam op het moment dat Sterling schoot. Je ziet ook dat Sterling geen enkele andere intentie heeft dan de bal tegen zijn arm te gaan schieten. Door die twee dingen vind ik het absoluut niet penalty-waardig. Ik zag in het begin die hands ook niet van Silva en zag het pas bij de uitleg daarna, maar is wel degelijk terug te vinden. En inderdaad, die duw was mijn inziens te licht, maar je krijgt ze er weleens voor tegen (of mee). Salah kreeg vorig seizoen ook zo'n duwtje tegen Newcastle, en toen werd hij gegeven (vond ik toen ook niet terecht overigens). Maar onze meningen zullen momenteel misschien ook wel verschillen mede doordat we door twee verschillende brilkleuren kijken natuurlijk ;-)
 
 
2
10 november 2019 om 21:22
Was wel hands van Silva. Lieten ze bij ziggo zien in de rust.
 
SietzeAFC
 
0
10 november 2019 om 20:36
Liverpool erg effectief in de eerste helft. De verdediging blijft de achilleshiel van City tegen de sterkere tegenstanders. Het verschil is nu al 8 punten, ik ben heel benieuwd of er nog een echte strijd om de titel gaat komen.
 
Fc Scheidsrech
 
0
10 november 2019 om 20:55
Idd Sietze en op City nu zelfs 9 punten. Net als in de ED tussen Ajax en PSV en nu hier Liverpool en City zijn ze aan het afhaken, Het is nu aan AZ in ED en Leicster/chelsea in PL om proberen bij te blijven.
 
PA1993
 
3
10 november 2019 om 21:26
Die cynische Guardiola ook na afloop; " I am really proud of my team, we played so good. Everything was fault by the referees" Zeuren om 2 duidelijke niet penalty's. Wees een man , pak je verlies. Liverpool was duidelijk de sterkere
 
diegopeladona
 
1
11 november 2019 om 10:07
3 situaties die zeker discutabel zijn. Eerste doelpunt Liverpool mag niet vallen. Volgens de regels vd PL, heb je geen aanvallend of verdedigend hands, maar hand langs het lichaam of in een natuurlijke beweging of niet. De hands van Silva kun je geven (maar dan moet je het spel daar stop zetten, Liverpool had geen voordeel, want de aanval van City werd voortgezet). Geef je die niet omdat je dit dus geen hands vindt, dan ga je de tweede hands beoordelen (je streept niet de ene hands voor de andere weg, ik weet niet wat voor regelboekje de Liv fans hier hebbn), hier had City duidelijk penal voor moeten krijgen. Duidelijker kan niet. En voordeel geven is hier geen optie. Liverpool scoort uit een situatie waar ze zelf hands hebben gemaakt in eigen strafschopgebied. Dit kon alleen als de scheids eerst voordeel aan City had gegeven, en City een scoringskans hieruit had gehaald door de hands van Liverpool. Was niet zo. Dat doelpunt helpt Liverpool in het zadel. Daarna krijgt Sterling geen penal door een licht duwtje. Duw is duw. Een lullige duw is nog steeds contact. Sterling uit balans dus Penalty. Als je alleen deze 2 situaties kiest en het in het voordeel van City beoordeelt, wordt het een hele andere wedstrijd. Verder kreeg Mane geen geel voor een tackle van achteren OP de hielen van Walker langs de zijlijn. De scheids floot niet eens, omdat Walker weigerde te vallen. De mogelijke penal die Mane had veroorzaakt had veroorzaakt had zijn 2e geel kunnen zijn. Mocht de scheids dat geven, was dat lullig voor Liverpool, te licht, maar er zijn scheidsrechters die dat hadden gedaan. Net als de eerste hands van TAA. Ook geel.Dan heb ik het niet over de 3e hands van Liverpool. Je kan zeggen dat AA hier zijn hand langs het lichaam houdt, en dus geen geel. Liverpool is de hele wedstrijd in het zadel geholpen door de scheids tegen de directe concurrent. Dit kan echt niet. Het is ook zonde, omdat dit Liverpool is te goed en speelt te mooi voetbal om zo te winnen. Doodzonde en naar mijn mening is de glans uit de overwinning weg.
 
Inkognitow
 
0
11 november 2019 om 13:42
Naar jouw mening ja. Heel betoog, waarin je afgunst er vanaf spat. Doe alsof je Liverpool zo goed vind doet daar niks aan af. Als Liverpool beslissingen tegen krijgt ben je nergens te bekennen. Wat een hypocriet volk. Volledig terecht gewonnen. 9 punten los!
 
theo uphus
 
2
10 november 2019 om 22:25
City heeft in feite in het eerste kwartier de wedstrijd verloren. Waar Liverpool uit de eerste twee fatsoenlijke aanvallen ook twee keer scoorde liet City enkele prachtige kansen onbenut. Daarna heeft Liverpool meer controle over het duel gekregen maar was het geen moment zeker wie de derde treffer van de wedstrijd zo umaken. Met de 3-0 was het wel bekeken. De claims om strafschoppen van City vond ik onterecht, zoals ik het uiteraard ook geen strafschop vond in de situatie voor het doel van Liverpool omdat Silva de eerste was die hands maakte. Ik heb genoten van een heerlijk voetbalgevecht.
 
SanderVukkink
 
3
10 november 2019 om 23:39
Dat city nu een duurdere selectie heeft. En dat pep met Gerard Joling wordt vergeleken. Kan me allemaal geen moer interesseren. Wat me wel interesseert is dat Liverpool vandaag 3 hele belangrijke punten heeft gepakt. En een gat heeft geslagen met city.Over hoe en wat. Daar kan ik me niet echt druk over maken. LET US BELIEVE. YNWA LFC
 
mcgregor
 
0
11 november 2019 om 01:34
Angelino. Wat word hij gemist bij psv. Vond hem vandaag ook weer lekker spelen. Altijd die drive naar voren en die harde lage voorzetten
 
Dutchred
 
2
11 november 2019 om 08:46
Voor iedereen die zegt dat Liverpool wel zo'n beetje gelijkwaardig is met het uitgeven van grote bedragen aan spelers. Liverpool heeft over de afgelopen 5 seizoenen gemiddeld 18.5 miljoen pond uitgegeven en Man city 101.1 miljoen. Zoek het op.