Manchester City presenteert aankoop van veertig miljoen euro
Donderdag, 8 juni 2017 om 11:03

Manchester City heeft de komst van Ederson Moraes bevestigd. De keeper komt over van Benfica en kost de Engelse topclub veertig miljoen euro, waarmee hij de op één na duurste keeper ooit is. De Braziliaanse sluitpost tekent in het Etihad Stadium een contract voor vijf jaar. Na Fernandinho, Fernando en Gabriel Jesus is Ederson de vierde Braziliaan in de selectie van Josep Guardiola.

De 23-jarige Ederson maakte met name het afgelopen seizoen veel indruk in de Portugese competitie en Champions League. Hij werd opgeleid door São Paulo, waarna hij terechtkwam bij het Portugese Ribeirãoro. De doelman verkaste naar Rio Ave, waar hij na drie jaar werd weggeplukt door Benfica. Zijn contract in Lissabon liep door tot aan de zomer van 2023.

"Ik vind alles mooi aan Manchester City", zegt de aankoop op de clubwebsite van zijn nieuwe werkgever. "Dit is een geweldige club met fantastische supporters. Ik heb er altijd van gedroomd om in Engeland te spelen en nu komt mijn droom uit. Met Pep Guardiola groeien we verder. Hij zet een team voor de toekomst neer. Volgend seizoen willen we prijzen winnen."

Txiki Begiristain, technisch directeur van the Citizens, is verheugd met het aantrekken van Ederson. "Hij is een van de beste jonge keepers in Europa. Hij is een belangrijke toevoeging aan onze selectie voor het volgend seizoen en de komende jaren. Hij is jong, beschikt over alle kwaliteiten die een topkeeper moet hebben en ik denk dat hij goed in onze selectie past."

Meer nieuws
   
09:30
09:30
Vermoedelijke opstelling PSV: Bosz kiest opnieuw tussen Tillman en Lozano
5
   
09:17
09:17
Messi steelt de show en breekt twee records tijdens zesklapper Inter Miami
5
   
09:16
09:16
In mei nog een buitenlandse wedstrijd bezoeken? Bekijk de ticketshop!
0
   
07:30
07:30
Vermoedelijke opstelling Feyenoord: Stengs en Gimenez aan de aftrap
0
   
07:10
07:10
Vermoedelijke opstelling Ajax: Van 't Schip schuift door afwezigheid Bergwijn
7
Je dient in te loggen om te reageren.
 
Inloggen

Reacties (40)

 
PSVchelseaboy
 
16
8 juni 2017 om 11:09
Goeie keeper, iets teveel geld.
 
MaartenKros
 
10
8 juni 2017 om 11:39
Zeker waar en kepen in PL is toch net even wat anders. Daar wordt er verwacht dat de keeper vaker fysieke duels aan gaat en er is minder bescherming van de scheids. Zelfs de Gea had even nodig om daar aan te wennen. Bovendien zal bij ieder foutje de britse pers schreeuwen om Joe Hart.
 
Clay
 
28
8 juni 2017 om 11:09
Veel te duur en afkomstig uit de Spaanse of Portugese competitie lijken de belangrijkste criteria te zijn voor aankopen van Manchester City. Het merendeel van deze aankopen blijkt vervolgens helemaal geen versterking.
 
Rnncrew
 
19
8 juni 2017 om 11:14
Ach jaa. Ik las net een artikel over John Stones een zijn prijskaartje van 55 (!) miljoen. Basiskracht bij Everton maar toch een totale flop gebleken.
 
Clay
 
6
8 juni 2017 om 11:22
Klopt, ook veel te veel voor betaald. Maar dan hebben ze in elk geval nog een Engelsman
 
cl07
 
2
8 juni 2017 om 13:32
Sorry maar heb je deze jonge zien keepen hij heeft een van de beste trap technieken die ik de afgelopen tijd heb gezien bij een keeper daarnaast is het een rustige doelman met flair Ik persoonlijk denk dat het een goede aankoop is die nog jaren mee kan.
 
Th3SpecialOne
 
0
8 juni 2017 om 18:24
Heb hem ook zien keepen tijdens CL vond hem niet speciaal, oke kan ver uitrappen maar om daar nu een prijskaartje van 40 Miljoen aan er hangen is gewoon gekheid
 
DannyUtreg
 
4
8 juni 2017 om 11:10
Die hebben deze transferperiode toch sowieso 100 miljoen uitgegeven? Weet echter niet hoeveel miljoen ze kregen qua transferbudget.
 
TitoVilanova
 
45
8 juni 2017 om 11:16
Manchester City en een transferbudget?
 
jorisdijk
 
6
8 juni 2017 om 11:22
Door de FFP zijn ze toch gebonden aan bepaalde grenzen. Al kunnen ze natuurlijk ook nog een aantal jongens verkopen.
 
Sammerens
 
6
8 juni 2017 om 11:55
Ik neem aan dat ze toch wel richting de 300 gaan wellicht. 250 gaan ze naar mijn idee zeer waarschijnlijk aantikken, zeker als ze ook nog een centrale verdediger willen halen. Ze zijn nu een kleine 100 miljoen verder voor een keeper en aanvallende versterking. 2 posities die op zich al behoorlijk ingevuld waren. De pijnpunten liggen op de back posities, waar van 4 spelers alleen Kolarov nog over blijft. Daar zullen ze dus zeker 2-3 nieuwe spelers voor moeten gaan halen. Daar komt bij dat iedereen met een half oog kan zien dat City daarin een enorme noodzaak heeft. Het kan toch niet anders dan dat clubs het maximale uit die onderhandelingen gaan halen. Walker staat schijnbaar hoog op het lijstje van City. Tottenham zou naar verluidt de vraagprijs al verhoogd hebben (van 40 naar 60m pond) gezien de bedragen die voor van Dijk genoemd werden. Walker gaan ze naar mijn mening toch zeker 50-60 miljoen Euro kosten. Dan moeten ze nog een linksback en sowieso nog een back-up rechtsback, die samen toch ook wel weer 40-70 miljoen gaan kosten. Voorlopig is City nog lang niet klaar.
 
Sammerens
 
1
8 juni 2017 om 14:39
Ik heb het puur over wat ik denk dat ze uit gaan geven aan transfersommen. Dat had ik wellicht even duidelijker aan moeten geven. Wat ze nog gaan verkopen is me te veel gissen. Wat tegen ze werkt is dat ze met enkele spelers wat in de maag zitten, maar de meeste transfersommen die je noemt lijken me wel realistisch.
 
Th3SpecialOne
 
0
8 juni 2017 om 18:26
Dit dus, toen ik het bedrag boven 250m zag moest ik toch wel even grinniken, simpel rekenen kunnen er niet veel hier blijkt maar weer
 
Drenniz
 
11
8 juni 2017 om 11:11
Voor een keeper die 'maar' 55 duels onder de lat bij benifca gestaan heeft vind ik 40mil. Echt een belachelijk hoge prijs... Maar goed. 40 Mil waar hebben we het nog over bij voetballerij geven ze geld uit als water, het maakt allemaal niet meer uit, Beetje jammer.
 
-NEC-
 
20
8 juni 2017 om 11:11
Prima keeper hoor, keepte ook in CL erg goed. Maar 40 miljoen is natuurlijk van de zotten. Denk dat er wel betere alternatieven waren voor City. Dan denk ik aan Leno, Horn of gewoon hun eigen verhuurde keeper Rulli... Die is ook nog niet eens zo slecht.
 
LW88
 
6
8 juni 2017 om 11:25
Rulli is geen eigendom meer van City. Die is sinds januari officieel van sociedad.
 
BR-7
 
1
8 juni 2017 om 11:44
Jammer genoeg is Rulli, zoals LW88 al vernoemd, geen eigendom meer van City. Al is dat wel een enorme fout van City, want die doet zeker niks onder voor Ederson. Leno zal je wel meer voor moeten betalen mits zijn contract net zo lang is als die van Ederson, en Horn vind ik nog niet op hrtzelfde niveau als de andere die je noemt, ookal is dat ook een geweldig talent.
 
-NEC-
 
5
8 juni 2017 om 12:12
Maar Leno is dan ook al een stuk verder en heeft veel meer ervaring dan Ederson.
 
fbbekir
 
13
8 juni 2017 om 11:11
Een jaar geleden voor veel geld bravo gehaald en nu voor een absurd bedrag ederson. Veertig miljoen voor een keeper is schandalig, tenzij die bij de elite hoort, waar deze doelman zich nog te veel moet bewijzen om dat te noemen. Pep z'n transferbeleid is haal veel talent voor absurde bedragen volgens mij, met een beetje goede technische staf moet je toch wel betere transfers kunnen maken dan manchester city de laatste jaren...
 
ModricMagic
 
7
8 juni 2017 om 11:33
Buffon waa dat ook niet toen er zoveel werd betaald voor hem toen moest hij zich ook bewijzen. Geef hem de kans en dan zien we het wel.
 
M.Fellaini
 
5
8 juni 2017 om 11:29
Binnen 12 maanden 60 miljoen uitgegeven aan keepers....
 
Red_manutd
 
1
8 juni 2017 om 11:30
23 jaar en al een aardige carrière opgebouwd lees ik. Althans heeft al aardig wat clubs mogen keepen. Benieuwd als hij steeds weg mocht omdat hij heel goed was of door andere zaken.
 
B-Block
 
1
8 juni 2017 om 14:27
Van Ribeiraoro naar Rio Ave naar Benfica naar City is toch telkens een stap omhoog, dus het komt vast niet doordat hij er geen reet van kan
 
CHELSE--A
 
0
8 juni 2017 om 11:30
Hoeveel mag Man City nog kopen kopen kopen ?... Spelers gaan transfervrij weg en ze hebben al inmiddels meer dan 100 mil uitgegeven. FFP bestaat ook zomaar als de regels versoepeld worden en ze vervolgens gek kunnen doen op de transfermarkt. Ze hebben zich niet eens versterkt op de posities waar ze de meeste problemen hebben. Dus meer vuurwerk is in aantocht
 
Conti
 
2
8 juni 2017 om 12:26
Wie bepaald wat een groeiende club is? Wat is dat voor een vaag criterium. Neem aan dat City, Psg, United, Barca, Real en Bayern ook nog wel willen groeien.....
 
Gooner4
 
2
8 juni 2017 om 11:38
Benieuwd wat ze nog gaan verkopen, aangezien ik er wel vanuit ga dat ze nog 3/4 mensen voor de verdediging gaan halen.
 
Jeroen-AMF
 
1
8 juni 2017 om 11:39
Wat kunnen mensen zich druk maken over hoe veel geld wordt uitgegeven aan een speler. Vraag en aanbod maar in dit geval ook zeker contractduur spelen een rol. Maar wij betalen allemaal tientallen euro's per maand om voetbal te zien, honderden euro's aan seizoenkaarten en artikelen van de clubs. Tegenwoordig kost een shirt minimaal 90 euro (200 gulden). Het geld is er, dus het wordt uitgegeven.
 
grasveld7
 
2
8 juni 2017 om 11:44
Als of het niets is, dit reist toch de pan uit met die bedragen voor spelers die het niet eens waard zijn. City betaalde ook voor Stones iets van 60 miljoen. Ag, ook weer een manier om je geld te vergooien.
 
YouMeAtleti!
 
0
8 juni 2017 om 12:10
Ik vond 16 miljoen voor Oblak toen al veel geld...Maar dit is helemaal belachelijk...Maar er zal wel minstens de helft naar Jorge mendes en investeerders gaan...Dus denk dat Benfica dit wel moest doen
 
real8madrid
 
2
8 juni 2017 om 13:06
En ondertussen is Oblak er 50-60 waard en heeft Atleti uitstekend gehandeld. Om maar even aan te tonen dat men hier vaak veel te snel over valt en het achteraf zomaar gerechtvaardigd kan blijken te zijn. Dat zullen we over anderhalf a twee jaar moeten zien. Al lijkt het mij ook wat teveel natuurlijk, maar laten we allemaal die grote uitspraken nog maar even voor ons houden
 
fazant
 
0
8 juni 2017 om 13:29
Het blijft bijzonder hoeveel Braziliaanse spelers in de top van Europa verblijven. Toch vraag ik me af hoe het kan dat het Braziliaanse nationale elftal sinds 2002 nooit meer echt indruk op me heeft gemaakt. Zou Samba voetbal niet meer werken? Of is Brazilië er gewoon simpelweg op achteruit gegaan met Oscar, Lucas, Douglas Costa, Hulk ten opzichte van Rivaldo,Ronaldo,Ronaldinho en dergelijken.(ontbreken er natuurlijk een hoop aan beide kAnten)
 
Millonario
 
0
8 juni 2017 om 20:08
De Braziliaanse spelers van vandaag kunnen niet tippen aan de namen van 2002. Dat waren nog eens echte voetballers. Met Hulk en Oscar ga je echt nooit een wk winnen, dat kan gewoon niet.
 
utd22
 
1
8 juni 2017 om 15:16
stel je voor city word kampioen volgend jaar, dan word pepsexueel nl gek en dan is ie de beste trainer ooit. Als mou kampioen word dan werrd t onderhand toch wel tijd want wat hebben zij uitgegeven zeg.