Manchester United neemt na ruim twee jaar afscheid van Mourinho
Dinsdag, 18 december 2018 om 10:54

José Mourinho is niet langer de trainer van Manchester United, zo maken the Red Devils dinsdagochtend bekend via de officiële kanalen. In een korte verklaring laat de Engelse grootmacht weten dat de Portugese trainer de club per direct verlaat. Hij zal tot het einde van het seizoen worden opgevolgd door een nog te benoemen interim-trainer, zodat United de tijd heeft om een nieuwe oefenmeester voor de lange termijn te zoeken.

Het ontslag van Mourinho komt niet als een verrassing, aangezien het al maanden onrustig is op Old Trafford. Manchester United maakte met Fred en Diogo Dalot als enige aankopen een voor de trainer teleurstellende transferzomer door, aangezien de 55-jarige coach had gehoopt op de komst van een centrale verdediger als Jérôme Boateng, Diego Godín, Harry Maguire of Toby Alderweireld. De club maakte vervolgens een teleurstellende seizoensstart door en in de tussentijd escaleerde ook de ruzie tussen Mourinho en sterspeler Paul Pogba, die in de afgelopen weken steeds vaker op de reservebank werd geposteerd.

United staat met negentien punten achterstand op Liverpool op de zesde plaats in de Premier League en de 3-1 nederlaag tegen de aartsrivaal van afgelopen zondag is Mourinho nu fataal geworden. Zijn ploeg maakte in die wedstrijd een slechte indruk op Anfield en moest maar liefst 36 schoten van de tegenstander toestaan, terwijl de trainer ervoor koos om Pogba de hele wedstrijd op de bank te houden.

In de Engelse pers werd de afgelopen maanden al stevig aan de stoelpoten van Mourinho gezaagd en zijn ontslag werd eigenlijk al eerder verwacht. Een van de redenen dat Manchester United zo lang gewacht heeft om de knoop definitief door te hakken is de afkoopsom die de trainer mee zou krijgen als hij de laan uit wordt gestuurd: volgens onder meer de Daily Mail moet de club namelijk 27 miljoen euro neerleggen om het tot 2020 doorlopende contract van zijn coach af te kopen.

Voor Mourinho komt er zodoende na tweeënhalf jaar een einde aan zijn periode in Manchester. De Portugees, die eerder bij clubs as FC Porto, Chelsea, Internazionale en Real Madrid werkzaam was stapte in mei 2016 in als de opvolger van Louis van Gaal en won in zijn eerste seizoen meteen de Europa League en de EFL Cup. In de afgelopen voetbaljaargang bleef zilverwerk uit, maar eindigde hij wel op de tweede plek in de Premier League achter de ongenaakbare koploper Manchester City. De slechte resultaten in het huidige seizoen en zijn moeizame verstandhouding met de spelers en de clubleiding hebben hem nu echter toch de das omgedaan.

Meer nieuws
   
14:12
14:12
'Verdediger van PEC kan fraaie overstap maken naar LaLiga of Premier League'
1
   
13:27
13:27
'Ik weet dat Christian Eriksen nog steeds een fijn gevoel heeft bij Ajax'
7
   
13:00
13:00
Luciano Spalletti betrekt 4 legendes om EK-titel met Italië te prolongeren
7
   
12:29
12:29
Arsenal wil voorhoede versterken en denkt aan verkopen van man van 50 miljoen
26
   
12:17
12:17
VZ Kort: Ajax en Liverpool halen recordbedrag op met benefietwedstrijd
77
Je dient in te loggen om te reageren.
 
Inloggen

Reacties (342)

 
YoeriCFC
 
299
18 december 2018 om 10:53
Ik baal hier echt enorm van! José Mourinho is en blijft mijn favoriete manager en ik baal er echt van hoe zijn ontslag bij United tot stand gekomen is! Mourinho maakte van United, zoals hij dat eerder bij Real Madrid deed, weer een topclub. Jaren van mismanagement onder Moyes en Van Gaal werden langzaamaan uitgewist, want de club bleek in staat om toch weer prijzen te kunnen winnen!Iedereen weet hoe Mourinho speelt, dat wisten ze ook bij het bestuur van United voor ze hem aanstelde. Mourinho speelt met een blok van zes, wat de verdedigende taken op zich moet nemen, en een blok van vier, wat alle creatieve vrijheid krijgt om voorin het verschil te maken. Dat vergt een bepaalde klasse en een bepaalde kwaliteit. Jammer genoeg is Mourinho daarin in de steek gelaten. Ed Woodward heeft gefaald in zijn beleid zoals hij dat ook deed bij Mourinho’s voorgangers! De waslijst met spelers die niet van United’s niveau zijn is immens, en veel aankopen zijn toch ook gewoon te licht bevonden! Maar Woodward krijgt ze niet weg, weet ze niet te verkopen! Hoe wordt er van Mourinho verwacht dat hij na 38 wedstrijden boven Manchester City, Liverpool en Chelsea staat terwijl zijn selectie kwalitatief zo ver achterloopt op die andere teams?!In mijn optiek zijn Valencia, Lindelof, Jones, Smalling, Rojo, Darmian, Shaw, Herrera, Fellaini, Young, Mata, Lingard en toch ook Martial niet of niet meer van het niveau wat Manchester United na moet streven! Ik lees steeds dat mensen roepen dat Mourinho ze “niet verbeterd”, maar van zo weinig talent kun je toch ook niets geweldigs maken? Mourinho heeft gewoon drie prijzen gewonnen met United, heeft United tweede gemaakt (iets wat onder zowel Van Gaal als onder Moyes compleet ondenkbaar was!) en heeft een tijd lang weer van Old Trafford een onneembare vesting gemaakt! Hij heeft het gewoon niet slecht gedaan. Het is jammer voor hem en voor de club dat de selectie niet vernieuwd is, dat er niet afscheid is genomen van de spelers die overbodig zijn, dat het algemene niveau van de selectie langzaamaan achteruit is gegaan. Het verschil tussen de beste en de slechtste speler is wat mij betreft nergens zo groot als bij United. Je kunt zelfs niet van Mourinho verwachten dat hij van Jones de nieuwe Ramos maakt!Uiteindelijk is Mourinho ook geen heilige en is er toch ook wel wat aan te merken op hemzelf. Ik vind hem niet meer de manager die hij bij Inter of Chelsea was. Het chagrijn straalt al twee jaar van hem af en ik vind hem negatiever dan ooit! Voor de derde keer in 8 jaar tijd lijkt er nu iets te gebeuren wat voor 2011 zelfs compleet ondenkbaar was: Mourinho en zijn belangrijkste spelers kunnen niet meer door een deur! Bij Real gebeurde het met Ronaldo en Casillas, bij Chelsea met Hazard en Costa en bij United nu met Pogba! Verder wil ik dit nog even kwijt: de manier waarop hier over Mourinho gesproken wordt vind ik triest en ronduit lachwekkend! Mourinho is bij Chelsea (daar kan ik het beste over oordelen omdat ik daar alle potjes van gezien heb) in staat gebleken om erg “aantrekkelijk” voetbal te spelen. In zijn eerste periode van ’04 tot ’07 en zeer zeker in het seizoen 2014-’15. Maar uiteindelijk is dat totaal niet belangrijk! Volgens sommige mensen brengt het hebben van veel geld een verantwoordelijkheid met zich mee, dan dien je namelijk aanvallend, kom-en-schiet-hem-er-maar-in voetbal te spelen! Een 7-7 is immers leuker dan een 0-0?! Dan snap je niet hoe voetbal of topsport in zijn algemeenheid werkt. Het draait namelijk niet om jou. Manchester United, Chelsea of Real Madrid speelt niet zijn wedstrijdjes zodat Henkie uit de achterhoek zijn zaterdagmiddag wat meer invulling kan geven. Als je de wedstrijden zo saai vindt, kijk dan niet! De oplossing is zo simpel, want niemand vindt het belangrijk dat jij het leuk vindt om naar United te kijken.. Kijk dan gewoon lekker naar Barcelona of Ajax waar al die puristen opgehoopt zitten.. Ik vind de pure haat waarmee over Mourinho gesproken wordt, met name in Nederland, echt walgelijk.
 
madco123
 
29
18 december 2018 om 10:58
Dat zijn veel uitroeptekens i.p.v. punten achter een zin, haha . Je hebt natuurlijk een punt over de kwaliteit van de spelers, maar het ontslag was met het spel wat United dit seizoen vertoont, gecombineerd met de resultaten, onvermijdelijk geworden.
 
Samcro
 
1491
18 december 2018 om 10:55
Cry me a river. Utd zakte steeds verder weg en dit was al een hele tijd onvermijdelijk.
 
YoeriCFC
 
50
18 december 2018 om 11:03
En waarom zakte United steeds verder weg? De andere clubs om hen heen verbeterde en investeerde in de juiste spelers. Bij Manchester City, Chelsea en Arsenal (ja, we mogen ze er een keer bijzetten!) werd ingekocht naar de visie van de manager en vaak zelfs de specifieke namen die die managers noemde. Bij United niet, bij United worden Smalling en Jones met langdurige contracten verwend en wordt 25 miljoen gevraagd voor Darmian met nog een jaar contract.. United wordt al jaren verkeerd geleid en ook de volgende manager, wie het ook is, gaat er een potje van maken..
 
Timba69
 
257
18 december 2018 om 11:07
Je praat jezelf zo tegen. Eerst heb je het over mismanagement van de vorige trainers en dan geef je later weer het bestuur de schuld en zullen komende managers ook gaan falen.
 
MancunianB
 
279
18 december 2018 om 11:08
Wat een hoop onzin vertel jij zeg. Ok het is je mening en dat is moeilijk onzin te noemen maar wat haal jij de verkeerde dingen aan zeg. Je bent niet eens voor United. Mourinho heeft er geen topclub terug van gemaakt. Het spel van zijn blok van 6 en 4 is gedateerd. Het heeft even succes gehad dat antivoetbal maar goede ploegen kunnen er inmiddels omheen spelen. De selectie is zo slecht niet en Woodward krijgt echt wel hulp van Sir Alex en Sir Bobby. Mourinho heeft in zijn hele loopbaan NIKS bijgedragen aan het voetbal. Hij zal overwegend negatief herrinnerd gaan worden. Hij bracht United in diskrediet en als jij dit echt allemaal vind dan snap jii voetbal niet.
 
YoeriCFC
 
34
18 december 2018 om 11:15
Daar bestaat toch ook geen twijfel over? Moyes en Van Gaal hebben er een klerezooi van gemaakt, maar de leiding bij United nog veel en veel meer.. Ik noem de spelers die ik United onwaardig vind, het is aan Ed Woodward om zulke spelers te vervangen. Maar na het vertrek van Ferguson en David Gill is het een bestuurlijk ter*ngzooi daar.. Daar kun je al manager ook weinig aan doen, daar hadden ook Moyes en Van Gaal last van.
 
MancunianB
 
76
18 december 2018 om 11:24
Het valt wel mee met die teringzooi. United heeft met Martial Rashford en Pogba super talenten in huis. Het is aan de trainer om ze met beide voetjes op de grond te houden en het vertrouwen creeren dat ze optimaal presteren. Zo deed Sir Alex dat. Ook in de goede tijd had United een Ronnie Johnson of Blomquist of Teddy S allemaal matige spelers die het geheel aanvullen en toch goed presteren. Het gaat erom dat de trainer ze laat presteren. Als dat niet lukt kan dat maar Mourinho wil het niet. Het boeit hem niet. Het enige wat hem boeit is Mourinho.
 
Sammerens
 
30
18 december 2018 om 11:35
Moyes heeft uiteindelijk nog niet eens een seizoen de tijd gekregen natuurlijk. Om te zeggen dat hij er een zooi van gemaakt heeft gaat me wat ver. Uiteindelijk zitten zijn aankopen er nog steeds en die zijn ook nog steeds belangrijk op hun eigen manier.Van Gaal heeft er vervolgens niets van kunnen maken en dat mag je hem best aanrekenen. Echter is het nu gewoon zo dat Mourinho het nu na bijna 2,5 seizoen weet te presteren een soortgelijke bende achter te laten. Waardeloos voetbal, totaal geen prestaties en zijn negativiteit in de pers en tegen spelers is ook nou geen reclame.Je kan er een hoop over zeggen, maar de enige conclusie die je kan trekken is dat dit ontslag gewoon ongelooflijk terecht is.Je moet presteren en/of mooi spel op de mat leggen. Als je er 1 mist dan kom je er mee weg. Mis je beiden dan is het einde verhaal.
 
YoeriCFC
 
14
18 december 2018 om 11:36
Hoe deed Sir Alex dat? Zodra een speler een beetje bijdehand deed dan flikkerde hij een schoen naar het hoofd of werkte hij die speler de tent uit.. Stam, Van Nistelrooy, Beckham en Keane zijn bijvoorbeeld spelers die door Ferguson naar de uitgang zijn geduwd, er was niet waar Sir Alex meer van hield dan van een eenheidsworst als Scholes. Scholes, die nu pas praatjes krijgt nu hij veilig achter de analistentafel zit.
 
Ajax/barca2014
 
35
18 december 2018 om 11:43
In hoeverre kan je het Moyes kwalijk nemen? De beste man mocht nauwelijks versterkingen binnenhalen. Van Gaal en vooral Mourinho mochten onbeschaamd met miljoenen gaan smijten.
 
stravven
 
12
18 december 2018 om 11:44
Sorry, maar van alle spelers bij United presteert alleen De Gea. Spelers als Alexis, Pogba, Lukaku, Matic, ze presteren gewoon allemaal verre van hun niveau bij hun vorige club. Alleen Bailly is echt beter geworden onder Mourinho, de rest is eigenlijk allemaal minder geworden. Dat moet toch echt wel meespelen. 8 punten achter Arsenal, en 11 buiten de top 4 kan gewoon niet in je derde seizoen. De stijgende lijn is niet meer. Moyes mocht wel speler halen, maar stelde onrealistische doelwitten, of andere clubs boden meer. Levy laat Bale nooit naar United vertrekken, en Fabregas was toen nog belangrijk bij Barcelona, die kun je dan ook niet halen. Wat Moyes vooral wordt aangerekend is zijn afwachtendheid, hij had eerder Fellaini kunnen halen, en voor veel minder geld.
 
sloep01
 
20
18 december 2018 om 12:07
(yoericfc) Sir Alex ? daarvan maar Mourinho de veters nog niet strikken kijk even naar de prijslijst van Sir Alex bij MU (rest my case) met deze selectie haalt elke trainer de top 4 maar dan moet je wel durven voetballen en dat durft die broekenpoeper niet met zijn verdedigende klote voetbal , en daarbij moet je kijken wat hij op de bank laat zitten hij is een schande voor het voetbal , van Real heeft hij bijna een gehate club gemaakt door de frustratie jegens Barcelona dat in die tijd bijna alles won en nauwelijks was te kloppen , ik ben blij dat hij opgerot is kan MU eindelijk weer eens het voetbal laten zien waardoor de club groot is geworden want met deze selectie is niets mis maar je moet wel een team maken en daar is hij nooit in geslaagd .
 
Moii
 
12
18 december 2018 om 12:26
Eenheidsworst Scholes?.... Leg uit.
 
Japie_Krekel
 
9
18 december 2018 om 12:27
@yoericfc Moyes zat met een uitgeblust elftal en mocht geen 450 miljoen of 350 miljoen investeren. die man heeft imo nooit een eerlijke kans gehad. Mourinho en Van Gaal hebben van het United bestuur echt heel erg veel krediet gekregen vind ik
 
domburg
 
5
18 december 2018 om 12:38
met deze selectie kan united niet bij de eerste vier eindigen in de PL . eender welke coach er aan het roer staat, met dit team kan je nooit top 4 halen .
 
MancunianB
 
14
18 december 2018 om 13:00
Ja Youri zodra deze spelers iets deden wat volgens sir Alex het teambelang ondermijnde dan was hij keihard. Dat heeft hem hemaakt tot Sir Alex. Daardoor presteerden zijn teams optimaal. Hij heeft er ook naast gezeten maar dat hoort erbij. Op de lange termijn werkt het. Mourinho mag echt de veters van Sir Alex niet strikken. Man man man wat sla jij de plank mis of je houd niet van voetbal.
 
Dembouzzz
 
7
18 december 2018 om 13:51
Pogba is bijna 26 die is al 4-5 jaar geen talent meer
 
Sammerens
 
6
18 december 2018 om 14:19
@Youri, Nadat je Scholes een eenheidsworst noemt kan ik je gewoon niet meer serieus nemen. Dan begrijp je er in mijn ogen simpelweg helemaal niets van.
 
Japie_Krekel
 
2
18 december 2018 om 15:14
@hangover96 Mata ook als ik me niet vergis maar ik ben met je eens dat Moyes er karig vanaf kwam als je vergelijkt wat LvG en Mourinho hebben mogen halen aan spelers
 
Japie_Krekel
 
2
18 december 2018 om 16:07
@japie_krekel ok, dan hebben ze de man wel heel snel afgerekend op de tegenvallende resultaten. LvG en Mourinho hebben veel meer tijd en geld gekregen het elftal naar hun hand te zetten
 
Willian-Borges
 
1
18 december 2018 om 17:25
Was Moyes dan in Januari ingestapt of heb ik iets gemist ?
 
falcao
 
37
18 december 2018 om 10:56
Mourinho houdt van controverse en zoekt voortdurend het randje op. Dat lokt nu eenmaal reacties uit. Niet meer en niet minder.
 
Zermatt_Person
 
112
18 december 2018 om 10:56
Dit is voor beide partijen ook het beste. Man Utd kan veel beter dan ze nu laten zien. Mata, Pogba, Sanchez, Rashford, Martial, De Gea, Matic en Fred zijn spelers waarmee je minimaal in top 4 moet kunnen eindigen. Ik snap dan ook niet waarom men het materiaal van Man Utd zo matig vind. Ze hebben niet voor niets zo'n 500 miljoen geinvesteerd afgelopen jaren.
 
YoeriCFC
 
10
18 december 2018 om 11:07
Mata is al sinds Moyes in 2014 geen topspeler meer en komt steevast te kort. Pogba en Mourinho matchte niet, daar ligt ook zeker de fout bij Mourinho maar Pogba is toch ook geen voetballer die het spel bepaalt voor United? Daar is hij wel voor gekocht, een totaal andere rol dan die hij had bij Juventus.. Rashford is een talent, maar ook niet op te vertrouwen door zijn grilligheid, dat zelfde geldt voor Martial. Beide spelers zijn overigens spitsen maar kunnen daar niet spelen omdat United Lukaku heeft gekocht. Matic is ook al sinds 2015 geen absolute topspeler meer. Dat kun je bij iedere chelsea fan navragen.
 
RinusMichelss
 
34
18 december 2018 om 11:28
sterling was ook niet meer dan een talent tot hij met een topcoach ging werken. T zelfde geldt voor Stones en Sane. En kijk naar een aantal jongens bij Liverpool. Natuurlijk hebben ze leuk ingekocht, maar er zijn ook een flink aantal talenten en spelers heel rap beter geworden. Je moet op zn minst eerlijk zijn en zeggen dat Mourinho talenten (spelers) niet beter maakt. Uit gearriveerde vedettes die hij niks meer hoeft te leren kan (kon) hij in een kort tijdsbestek heel veel persen, zodat ze maximaal presteerden volgens zijn ideeen. Zijn manier van werken betekende wel dat hij een houdbaarheidsdatum heeft en daarom is het ook zo in en in dom dat zijn contract verlengd werd met een torenhoge afkoopsom, terwijl iedereen weet dat mourinho altijd binnen 3 jaar weg is.
 
100% Ajax
 
132
18 december 2018 om 10:56
Wat zeg jij nou? Topclub. Voorbijgestreefd door Spurs Arsenal en Liverpool. In de middenmoot van de PL en een moeilijk vooruitzicht in de CL. Moyes en Van Gaal waren ook geen succes verhalen maar zeker van Gaal deed het niet slechter dan JMourinho. En wat betreft het voetbal op Old Trafford wordt het hier echt niet slechter van.
 
YoeriCFC
 
16
18 december 2018 om 11:08
Volgens mij waren ze al voorbijgestreefd voor Mourinho kwam. Maar hij won een Europ League met United en werd tweede, dat was al veel meer van het niveau van United dan wat Moyes en Van Gaal gepresteerd hebben.
 
consy
 
60
18 december 2018 om 11:15
Zonder Van Gaal speelde Rashford nog huurperiodes bij clubs als Derby County. Verder kreeg Van Gaal geen spelers zoals Pogba, Zlatan en Alexis. Het bestuur faalde keer op keer in het halen van transfertargets, beste voorbeeld was Otamendi die Van Gaal graag had zien komen maar Ome Woodward had wat twijfeltjes, die man is het grootste probleem bij United ipv de passanten zoals Van Gaal en Mourinho.
 
gloryUnited
 
16
18 december 2018 om 11:26
Van gaal kreeg di Maria en falcao
 
Fouadsky
 
18
18 december 2018 om 11:33
Grappig dat je aangeeft dat er zoveel onwaardige spelers rondlopen bij United, terwijl het diezelfde spelers zijn die hem die gewonnen prijzen hebben geleverd. Of nee de credits gaan naar Mourinho, want Mourinho heeft die prijzen gewonnen toch. Spelers willen ook gewoon niet meer voor United spelen (zo zonde) omdat mourinho daar nu zit. Let maar op, zet daar een trainer met een aantrekkelijke speelstijl of spelopvatting en dan zullen er ook betere spelers naar United willen komen.
 
Buitenspelgoal
 
34
18 december 2018 om 11:37
Wat stelt een Europa League nou voor als United zijnde? Het was niet alsof ze daarin nou tegenstanders van formaat moesten uitschakelen. Saint Etienne, Anderlecht, Celta de Vigo en Ajax (geen sneer naar Ajax toe, maar de selectie van United was ook op dat moment natuurlijk gewoon duurder en verder) als ik het me goed herinner. Elke Engelse topclub kan die winnen als men er een beetje voor gaat.
 
Sammerens
 
9
18 december 2018 om 11:39
@Consy, Dat is onzin. Je kan de doorbraak van Rashford moeilijk aan van Gaal toe gaan schrijven. Die haalde namelijk liever eerst Keane nog terug van verhuur, terwijl hij in de Championship niets presteerde. Het is dat ook Keane nog eens geblesseerd raakte en er toen met de blessure van Martial helemaal niemand anders meer was, anders had van Gaal ook niet aan Rashford gedacht.
 
consy
 
7
18 december 2018 om 11:41
Falcao was verschrikkelijk en ook Di Maria heeft nooit meer zijn niveau van Real benaderd dat seizoen. Vervolgens ook niet weten te overtuigen bij PSG tot dusver.
 
gloryUnited
 
7
18 december 2018 om 11:49
Wat je over di Maria zegt geldt nu ook voor sanchez. Voordat ze naar united kwamen waren ze nog wel op niveau en op basis daar van zijn ze gekocht. Of denk jij dat united dacht: oh die falcao is zo slecht laten we hem halen?
 
Murad
 
8
18 december 2018 om 11:56
Slecht voorbeeld om Rashford te noemen, Het was algemeen bekend dat Rashford letterlijk 6e keus was omdat er geen andere opties waren. Spelers als Zlatan kwamen juist vanwege Mourinho. Pogba indirect ook aangezien hij en Zlatan dezelfde zaakwaarnemer hebben en zelfde zomer werden aangetrokken. Ben benieuwd welke topclub het vanaf nu nog aandurft met Mourinho. Het lijkt erop dat zijn aanpak gedateerd lijkt en spelers van nu niet meer getriggered worden maar juist gedemotiveerd door Mourinho's benadering. Ook zijn wedstrijd tacktiek lijkt niet meer zo waterdicht te zijn al kan dat ook door het spelersmateriaal komen.
 
nlvoetballer
 
1
18 december 2018 om 12:26
Hij heeft spelers nodig die willen werken en geloven in hem
 
Japie_Krekel
 
2
18 december 2018 om 15:15
@nlvoetballer en de United selectie heeft een trainer nodig die snapt hoe hij ze op hun kwaliteiten kan benutte je wil als speler werken voor een coach die je het vertrouwen geeft en die een speelstijl hanteert waar je als speler in kan renderen. met het voetbal zoals Mourinho dat de laatste jaren wil spelen ga je weinig spelers voor je winnen, tenzij je trainer word bij een degradatiekandidaat waar afbraakvoetbal wel in het plaatje past
 
altijdobjectie
 
89
18 december 2018 om 10:57
Hij is 1x tweede geworden met United, wat een knappe prestatie was. Voor de rest 1 en al ellende met deze man. Wat een galbak! Zo’n spelersmateriaal en dan zulk antivoetbal op de mat leggen. Wat zullen de United fans blij zijn
 
r0naldinho10
 
8
18 december 2018 om 11:17
Anti-voetbal oke. Maar spelersmateriaal zou ik maar niet zo snel hoog prijzen. Met die kleine kleuters Lingard, pogba en Rashford die voortdurend bezig zijn om zichzelf als clown te voorzien op social media. Wat moet je daar nu mee dan. Dit is totaal geen team en zit ook geen harmonie in. Had mourinho dan het seizoen af laten maken beter gaat het nu toch niet worden
 
Japie_Krekel
 
3
18 december 2018 om 15:18
@r0naldinho10 en als je dan ook nog eens een coach hebt die zich als een kleuter gedraagt langs het veld en in de media, heb je dus ook niemand meer die ze op hun kleutergedrag kan aanspreken
 
Timba69
 
162
18 december 2018 om 10:57
Zo dat was een mooi gekleurd stukje tekst. Vooral het stukje "Mourinho maakte van United een topclub" is natuurlijk lachwekkend. Deze man zorgde ervoor dat vele voetbalfans zich juist afkeerden van deze traditionele topclub. Verder een hele nare man met vreemde narcistische trekjes. Blij dat hij weg is.
 
utregwatcher
 
20
18 december 2018 om 10:58
hoe kan je hier nou van balen, slecht voetbal, geen resultaten de lijn van v Gaal werd voortgezet.. er is een frisse wind nodig daar ook op bestuurlijk niveau Mourihno laat al jaren niets meer zien, ja hoop drama en anti voetbal, de man is een doorn in het oog voor echte voetballiefhebbers.
 
JustPSV95
 
16
18 december 2018 om 10:59
De enige die het mismanaged is mourinho zelf, zijn opvolgers hadden veel mindere spelers (vooral aanval), ook al hebben ze ook veel uitgegeven. Maar als naar de aanval kijkt en je ziet dat hij 2 houthakkers net voor de verdediging op het middenveld zet en vaak niet de intentie laat zien te willen voetballen is het op een moment klaar. Als er een positie bij United beperkt is is het de verdediging en dan de hele wedstrijd je slechtste linie onder druk laten staan, wat dit jaar meerdere keren net goed of fout ging
 
JustPSV95
 
14
18 december 2018 om 11:00
En hij speelde ook zo schijtvoetbal tegen oa young boys nota bene
 
The_best-1
 
18
18 december 2018 om 10:59
Advies voor alle teams. Wees voortaan slim. Geef deze man hoooooog uit een contract van 1 jaar. Je kan daarna altijd verlengen. Maar nooit een lange contract. Deze man heeft niets meer in huis, alleen maar clubs kapot maken en daarna oprotpremie krijgen. Na Inter heeft hij weinig gepresteerd. Ik denk ook niet dat het gaat lukken in de toekomst. Hij is geen trainer maar een psycholoog. Als zij psychologische tactiek niet werkt dan heeft hij weinig in huis. Hij doet het alleem met wat hij gekopieerd heeft van van Gaal dat is het. Allee trainers zijn gaan ontwikkelen en hun ideeen hebben uitgewerkt terwijl deze man in zijn waanidee gaan geloven. Hoop nu dat United een oude United wordt.
 
ElPhenomeno
 
10
18 december 2018 om 11:00
Klopt volledig. Onder Mourinho hebben ze 2x de knock out fase van de CL bereikt, de EL gewonnen (dus in feite Europees top gepresteerd). 2e geworden in de PL en jaar ervoor ook in top 4 geëindigd. Dit seizoen is het minder mede door blessures en de enorm zwakke selectie die ze hebben. Echte leiders als Zlatan, Rooney en Carrick hebben ze ook niet meer op het veld staan. Het is bedroevend.
 
Sammerens
 
19
18 december 2018 om 11:42
Niet correct. Eerste seizoen Mourinho eindigde United op plek 6 in de premier League
 
RobbinOort
 
21
18 december 2018 om 11:00
Je kunt veel over Mourinho beweren, maar 'zelfs mourinho' kan van Jones geen Ramos maken? Hij is de laatste die dat kan @CFC. Noem een speler die hij ooit blijvend beter gemaakt heeft: ...... Hij kan zijn tactiek er in slijpen, kan het maximale uit een oude selectie halen en sommige spelers (lees: schoppers) belangrijk maken waardoor ze beter lijken, maar talenten, vooral frivole, technische talenten, worden door hem vaker verpest dan benut of juist verbeterd. En precies DAARIN zit het verschil met Guardiola bijvoorbeeld, waarin hij inferieur aan Guardiola is als trainer.
 
YoeriCFC
 
11
18 december 2018 om 11:10
Lampard, Sneijder, Drogba, Terry, Essien, Matic, Milito, Ozil. Moet ik nog even doorgaan?
 
RinusMichelss
 
15
18 december 2018 om 11:30
matic? ja dat hebben we gezien dit jaar. En de meeste van die jongens die jij noemt waren al goede voetballers. Hij heeft ze een bepaalde mentaliteit bij gebracht, of bij ze naar boven gehaald, waardoor ze succesvol waren. Is natuurlijk ook een kwaliteit van een coach, maar hij heeft ze niks met een bal geleerd.
 
ElPhenomeno
 
15
18 december 2018 om 11:31
Mourinho maakte van Milito de beste spits van de wereld. Perste alles uit Sneijder. Maakte van Maicon de beste rechtsback. Lampard, Terry, Drogba niet te vergeten. Mourinho is en blijft een topcoach.
 
LanderChanterie
 
9
18 december 2018 om 11:43
Mourinho heeft veel van deze spelers weg gejaagd ipv beter gemaakt. Dan denk ik aan Ozil, Higuain, Callejon, Di Maria bij real. Ook bij Inter hetzelfde liedje met Sneijder, Eto'o en Coutinho. Sorry maar dan ben je geen topcoach.
 
gattuso3
 
13
18 december 2018 om 11:51
Ja maar van de spelers die je opnoemt dateert de laatste uit 2010. Hij was een top coach, laatste jaren niet meer.
 
LukaModric.10
 
6
18 december 2018 om 12:06
Ozil ging weg omdat Bale naar Real kwam en Di Maria ging weg omdat James kwam. Tevens kon Eto'o het juist heel goed vinden met Mourinho. Ik wil hem niet verdedigen, want hij heeft gewoon slecht werk geleverd bij Man Utd. Maar wat jij zegt is complete onzin.
 
Japie_Krekel
 
2
18 december 2018 om 15:20
@yoericfc jij gaat wel erg ver terug in de tijd wat ook meteen aangeeft hoeveel jonge spelers hij de laatste 10 jaar beter heeft gemaakt. letterlijk geen enkele
 
Willian-Borges
 
2
18 december 2018 om 17:32
Sneijder ging weg toen Benitez daar de baas was goede vriend en Eto’o was 32 en al op zijn retour toen hij weg mocht bij Chelsea.
 
gloryUnited
 
14
18 december 2018 om 11:03
Zeker eens met je laatste alinea. De misplaatste arrogantie van nobodies onder andere hier op vz die maar denken dat voetbal draait om vermaak van de supporters. Nee sport draait om winnen en dat kan linksom of rechtsom. Volgens het gros van nederand kan er maar op 1 manier gespeeld worden omdat dat identificeert met de jaren 70 waarin Nederland nog toonaangevend is. Elk succes die coaches als Mourinho, deschamps of Italianen halen is een bevestiging dat het Nederlandse idee niet per definitie de winnende meer is en dat lijken sommigen wel moeilijk te vinden. Zeker hier op vz.
 
RinusMichelss
 
10
18 december 2018 om 11:31
sport gaat zeker om winnen, maar als er alleen maar coaches waren als mourinho dan verdienden die jongens geen 10 miljoen per jaar meer, omdat er niemand meer geld zou uitgeven aan voetbal.
 
DylanVan Herpen
 
5
18 december 2018 om 12:33
De haat op Mourinho heeft niks met arrogantie te maken. De meeste mensen hier zijn alleen van United iets anders gewend dan met 8 verdedigend ingestelde spelers spelen in topwedstrijden en dan ook nog verliezen. En een trainer krijgt altijd veel haat als het slecht en vooral als het dat ook nog een onsympathieke misselijkmakende man is die naar alles en iedereen uithaalt. Alleen de verdediging van United is echt matig, maar met spelers als de gea, Bailly, fred,pogba, martial, sanchez en Lukaku moet er meer kunnen worden gedaan. Alexis sanchez was een van de beste spelers in de premier league,(had een iets minder jaar bij Arsenal wel) sinds Mourinho is hij niks meer. Pogba was een wereltalent en laat bij Frankrijk nog steeds zien hoe goed hij kan voetballen. Martial wordt eindelijk vaak opgestelde en begint goals te maken daarna twee mindere wedstrijden en hij beland weer op de bank. Rashford laat bij het Engelse elftal keer op keer zien dat hij alles heeft wat de moderne aanvaller nodig heeft. Maar bij Mourinho is het blijkbaar niet goed genoeg.
 
Japie_Krekel
 
3
18 december 2018 om 15:23
@gloryunited dan ga jij lekker peperdure kaartjes halen als supporter om in het stadion wekelijks naar betonvoetbal te gaan zitten kijken, maar ik zou me dan echt zwaar belazerd voelen als supporter. ik ga naar het stadion om een leuke wedstrijd te zien, niet om een miljoenenteam met de staart tussen de benen voor de goal te zien hangen elke week
 
Mecbaas
 
26
18 december 2018 om 11:04
Youricfc, heb je deze tekst geschreven om ondanks dat je in het dagelijks leven geen aandacht krijgt, viraal een beetje aandacht te krijgen? Wat je zegt slaat natuurlijk nergens op. Natuurlijk draait het voetbal wel om ons, als voetbalfans zijnde. Iedereen ziet liever een 7-7 dan een 0-0, puur omdat we voetballiefhebbers zijn. Een echte voetbaliefhebber houdt niet van misselijkmakend verdedigend voetbal.
 
RomanEmpire010
 
7
18 december 2018 om 13:08
En waar kan ik de regels vinden omtrend het zijn van een echte voetballiefhebber? Juist mensen met een beperkte voetbalvisie kunnen alleen genieten van aanvallend voetbal. Verdedigend voetbal hoeft niet lelijk te zijn. Ik geniet net zo goed van een team dat tactisch zo goed staat dat een ploeg er niet doorheen kan komen dan van een ploeg die mooi voetbal laat zien. Een perfecte sliding die een tegendoelpunt voorkomt, is prachtig om te zien. Echter is het enige waar jij blijkbaar om geeft goals en vraag ik me af of jij wel een echte liefhebber bent. Een echte liefhebber geniet imo namelijk van alle aspecten van het voetbal en dat kan dus ook van een verdedigende tactiek zijn.
 
Mecbaas
 
2
18 december 2018 om 13:12
Precies zoals ik het zeg. Mensen die liever een 0-0 zien, omdat de bus geparkeerd word, zijn geen echte voetballiefhebbers.
 
PerPSV
 
0
18 december 2018 om 15:09
Oef, liever 7-7 ja? Zo'n wedstrijd doet waarschijnlijk pijn aan de ogen hoor. Hou het een beetje realistisch en zet het op max 3-3
 
Zlatan65
 
19
18 december 2018 om 11:04
Wat een jankverhaal. Mourinho presteert ondanks alle aankopen die hij zelf gedaan heeft als een drol en het voetbal is niet om aan te gluren. Mourinho ws het bij Man U al een tijd kwijt. Niemand heeft hem in de steek gelaten. Hij heeft gewoon gefaald. En net als jij, legt ook hij de schuld uiteraard bij een ander.
 
Zytto34
 
46
18 december 2018 om 11:04
Hahahaha ben je nou serieus over de prijzen? Helemaal met die zin erachter: "Hij heeft met die prijzen United, net als Real, weer een topclub gemaakt". Kom op zeg. Van Gaal won zelfs nog de FA Cup waardoor Mourinho de community shield kon winnen. De League Cup is de grootste flutprijs in Engeland en wordt als minder gezien dan die FA Cup die Van Gaal pakte. De EL is wel knap gedaan maar goed mag het tegen clubs als Anderlecht, Celta en Ajax? Pogba was al 1,5 keer de begroting van al die clubs. Mourinho wilde die poedelprijs niet eens winnen zei die. Overigens is United met hem 6de, 2de en (nu staan ze weer) 6de (met geen uitzicht op de top 4) geworden. Onder Van Gaal volgens mij 4de en 5de. Aantoonbaar beter? Nee zeker niet.
 
Proatjeboksem
 
3
18 december 2018 om 11:06
Compleet met je eens. De club weet wat voor trainer ze in huis halen. De spelers die er nu zijn lijken geschikter voor een aanvallende 4-3-3, ik zie dit niet als falen van Mourinho, maar als wanbeleid van de club
 
 
8
18 december 2018 om 11:07
Mooi verhaal maar hij is verantwoordelijk. Hij heeft zijn selectie zelf samengesteld en gefaald er een eenheid van te maken. Het voetbal is ManU onwaardig en nul aanvallend. Hij heeft er het theatre of defence van gemaakt.
 
Drenniz
 
6
18 december 2018 om 11:08
Oké, je had ook gewoon kunnen zeggen ''ik ben het er niet mee eens'' in plaats van zo'n lap tekst schrijven. Want je zegt heel veel maar eigenlijk heel weinig. Iedereen mag zijn mening hebben, Sommige vinden/vonden Mourinho k*t en sommige niet, ik vond hem persoonlijk een klote manager maar dat komt omdat het een arrogante kwal is met een mega saaie tactiek van spelen. Iets wat Niet bij United hoort, heb je gezien wat voor aanvallende kwaliteiten United heeft? Maar niet getreurd hij zal nu wel aangesteld worden bij Real Madrid dus ik denk niet dat Mourinho dit heel erg gaat vinden. Zal hij daar wel hoge ballen schoppen? Wie weet, hij heeft daar wel 6 verdedigers die goed genoeg zijn waar United dit niet had.
 
StevieG8-88
 
9
18 december 2018 om 11:11
Het Real Madrid met verdediger Pepe op het middenveld was het meest afschuwelijke beeld van een sterrenteam wat ik ooit heb gezien. Chelsea die met 9 man in het eigen strafschopgebied gaan hangen complete wedstrijden lang, zijn de meest saaie wedstrijden die ik ooit heb gezien. En laat Mourinho puur en alleen daar nu verantwoordelijk voor zijn. Alleen Fc Porto en Inter vond ik mooi voetbal spelen onder Mourinho rond 2010. Maar dat kwam deels ook door Sneijder. Met het kapitaal dat José door de jaren heen heeft gehad, heeft hij toch bar weinig laten zien.
 
SpeedyAFC
 
4
18 december 2018 om 11:12
Echt grote onzin, Mourhino heeft 450 mio gespendeerd en wat is Man United ermee opgeschoten? Hij heeft nauwelijks beter gepresteerd dan van Gaal. Hij maakt juist ruzie met de sterspelers, spelers die nu weer zullen gaan opbloeien. En het meest bijzondere, juist de spelers van voor het Mourhino tijdperk worden vaak door Mourhino opgesteld. Kennelijk zijn die spelers niet zo slecht als jij wil doen voorkomen. Nee de magie van Molurhino is na zijn Real, zijn tweee Chelsea tijd en Man United tijd echt verdwenen. Het is tijd voor hem om met pensioen te gaan en bondscoach te worden. De nieuwe generatie trainers weet aantrekkelijk voetbal met resultaten te combineren. Trainers als Guardiola en Klopp. Mourhino's negatieve resultaat voetbal is passe, voltooid verleden tijd.
 
RedondoNo5
 
9
18 december 2018 om 11:13
ik had na je eerste alinea al moeten stoppen met lezen. je zin 'mourinho maakte van United, zoals hij dat eerder bij Real Madrid deed, weer een topclub' is ronduit lachwekkend. Dat je ook nog roept dat hij Real weer een topclub heeft gemaakt is om te brullen. United heeft een prima selectie, waarmee je in de top PL mee moet doen. Dat is hem niet gelukt en het voetbal is om te janken.
 
YoeriCFC
 
5
18 december 2018 om 11:18
Denk even terug aan hoe Real Madrid er aan toe was in 2010. Sinds 2005 of ‘06 waren ze niet verder gekomen dan de ronde na de groepsfase en ze speelden in de eigen competitie sinds 2008 geen rol meer.. Mourinho bereikte 3 halve finales in de Champions League op rij en werd kampioen met een recordaantal punten en goals tegen het allerbeste Barcelona allertijden!
 
baloog
 
5
18 december 2018 om 11:37
"speelden in de eigen competitie sinds 2008 geen rol meer" Je doet net of hij een brandende puinhoop aantrof toen hij aankwam. In 2008 was Real kampioen, in 2009 waren ze tweede en in het jaar voordat Mourinho kwam werd Pelligrini tweede met bijna 100 punten (97 als ik het me goed herinner wat nota bene ook een dik record was). Real deed het op Europa na gewoon prima. Europees zette hij stappen vooruit, prima gedaan. Dat gezegd hebbende, de 5 jaar na Mourinho haalde Madrid ook telkens de halve finale, sterker nog ze wonnen 4x.
 
Zytto34
 
4
18 december 2018 om 11:39
Vanaf 2008 speelde ze geen rol meer. 2 mindere La Liga seizoenen dus met het beste Barcelona ooit. Mourinho is in 3 jaar bij Real slechts 1 keer kampioen geworden. In die 5 jaar erna hebben ze 4 keer de CL gewonnen met nagenoeg de zelfde spelers. Je kan wel concluderen dat Mourinho onderpresteerde met Ronaldo, Marcelo, Ramos, Casillas, Xabi Alonso en Modric, etc.
 
blink182
 
4
18 december 2018 om 12:24
Zytto Zet alles in perspectief aub. Het beste Barcelona zou ook 3/4keer de CL hebben gewonnen was het niet voor Mourinho. 1 la liga titel in 3 jaar is zeker goed als je het opneemt tegem het beste team ooit. De strijdlust etc wat Mourinho enco die spelers hebben meegegeven hebben ervoor gezorgd dat Real Madrid weer ging presteren in Europa.
 
RedondoNo5
 
3
18 december 2018 om 13:16
Alleen europees was het minder, maar niet dramatisch. Het landschap zag er toen ook totaal anders uit, aangezien er vanuit Italie, Engeland en Duitsland meer weerstand was.
 
El Fenomeno
 
2
18 december 2018 om 14:05
Ja en toen Mourinho wegging won Real vier CL..... dus Mourinho deed het helemaal niet goed bij Real.
 
stefano360
 
3
18 december 2018 om 11:14
Tja, Ik wil niet op Mourinho bashen maar dat wegpoetsen van de erfenissen van de voorgangers is ook maar een kulargument als je zelf die negatieve trend doorzet. United speelt dan al een tijd niet meer topvoetbal, maar nog wel altijd een topnaam in het voetbal. Als de resultaten dan tegenvallen, krijg je al snel kritiek wie er ook zit. Het bestuur kan dan wel zijn vertrouwen uitspreken, maar als het publiek mort, is het gewoon een kwestie van tijd voordat je aan de beurt bent. Zeker als je topspeler op de bank zit en zijn waarde nog verder naar beneden drukt.
 
baloog
 
9
18 december 2018 om 11:24
Volgens mij heb je last van het Stockholm syndroom of ben je een erg sterke komiek, anders kan ik deze post niet verklaren. Om het falen van Mourinho af te schuiven op mismanagement en wanbeleid van de mensen boven hem is simpelweg lachwekkend. De drie prijzen benoemen is ook een hele sterke grap. Onder Mourinho is voor tientallen, zo niet honderden miljoenen meer uitgegeven dan sommige van zijn concurrenten. Uiteindelijk zet hij spelers die hij zelf heeft gehaald op de bank (of zelfs tribune) en speelt hij met de spelers van zijn voorgangers. Daarbij komt nog dat het voetbal afgrijselijk slecht is, week in week uit. Gezien hoe United kan spelen als het echt moet (dus als je weer eens achter staan), dan is de conclusie makkelijk gelegd dat het de spelopvatting van de coach is die dat dramatische niveau tot stand brengt. Er zal wel een reactie komen in de trend van: Ja maar Woodward en de directie zorgen voor aankopen! Als je dat werkelijk waar denkt, dan wens ik je veel succes op de basisschool. Je moet wel enorm naief zijn om te denken dat een coach met de statuur van Mourinho een baan aanneemt waar hij nul komma nul invloed heeft op het aankoopbeleid. Sterker nog, iemand van zijn statuur heeft waarschijnlijk bijna alle touwtjes in handen op dat gebied. Het enige mismanagement is dat Mourinho een contractverlenging heeft ontvangen.
 
YoeriCFC
 
3
18 december 2018 om 11:33
Dat jij dat niet gelooft is prima, maar helaas is het wel zo.. Mourinho mag een lijstje indienen, net zoals Moyes en Van Gaal dat mochten, maar Ed Woodward bepaalt de targets, onderhandelt over de prijs en contracteert uiteindelijk de spelers. Hierin is hij onbekwaam en blok aan het been van United gebleken.
 
stefano360
 
7
18 december 2018 om 11:47
@yoeri Ik kijk inderdaad niet elke wedstrijd van United, maar als ik er een zie is het een zielloos, saai, ongemotiveerd, onwetend, enz enz, team. Team staat voor together each achieves more en dat is zelfs een directe tegenpool voor het huidige united. Topvoetbal draait alleen maar om resultaten en geld. Als beide uitblijven, kun je het gewoon vergeten. Het is geen liefdadigheidsbaan.
 
Koni078
 
6
18 december 2018 om 11:31
Helemaal met je betoog eens. Ik heb Mourinho als analist kunnen volgen tijdens het WK en daaruit bleek wel dat hij enorm veel verstand van het spelletje heeft. Jammer dat het er bij Man United niet helemaal uit is gekomen, maar het heeft zeker niet alleen maar aan hem gelegen, ook al is hij wel deels verantwoordelijk voor de spelers die hij heeft gehaald. Hoop dat zijn volgende club er een is waar de druk niet zo hoog als bij Man United of Real Madrid.
 
Benjatim
 
5
18 december 2018 om 11:32
Mou maakte van Real en ManU weer een topclub? Really? De vraag is of Moyes en van Gaal, aa ze dezelfde tijd hadden gekregen, ook zo slecht waren geweest. Mourinho is geen coach die een club op de lange termijn beter maakt. Het is een momentum coach, die in het verleden zijn “top” clubs met veel shit achterliet en nu ook weer. Hopelijk vind ManU weer zijn glorie terug met mooier voetbal, al lijkt me dat niet moeilijk.
 
Jackieboy10
 
1
18 december 2018 om 11:59
@Hangover96. Volledig goed presteren vind ik niet waar. Jaar 1 was prima, maar 6e in de competitie is slecht voor United. Het 2e jaar was een verbetering. Het 3e jaar een enorme verslechtering. Uitzonderlijk veel beter dan Van Gaal presteert Mourinho niet in mijn ogen.
 
DylanVan Herpen
 
1
18 december 2018 om 12:36
Hoe kan je zesde worden met Manchester United als goed presteren zien?
 
Chimo
 
1
18 december 2018 om 17:50
Onjuist. Van Gaal haalde in zn eerste seizoen met United meer punten in de PL dan Mourinho. Tweede seizoen heeft het team van Mourinho wel beter gepresteerd. Maar ja, als je bedenkt Mourinho weer 2 extra jaar de tijd heeft gehad om door te selecteren mag je dat ook logisch noemen denk ik.
 
Benjatim
 
2
18 december 2018 om 11:32
Mou maakte van Real en ManU weer een topclub? Really? De vraag is of Moyes en van Gaal, aa ze dezelfde tijd hadden gekregen, ook zo slecht waren geweest. Mourinho is geen coach die een club op de lange termijn beter maakt. Het is een momentum coach, die in het verleden zijn “top” clubs met veel shit achterliet en nu ook weer. Hopelijk vind ManU weer zijn glorie terug met mooier voetbal, al lijkt me dat niet moeilijk.
 
TheBrightOne
 
3
18 december 2018 om 11:33
Jij maakt echt de grootste fout in het laatste stukje van je schrijven, Quote: Het draait namelijk niet om jou. Manchester United, Chelsea of Real Madrid speelt niet zijn wedstrijdjes zodat Henkie uit de achterhoek zijn zaterdagmiddag wat meer invulling kan geven, einde qoute.. Daar spelen ze juist wel voor, als de wereldwijde fans het niet meer interessant vinden, wordt er minder gekeken dalen de televisie en sponsorinkomsten enz. Enz. Jij denkt toch niet dat een voetbalclub ook maar enigszins bestaansrecht heeft zonder fans? Zonder Henk en Ingrid geen fans, Geen inkomsten, geen vietbalmiljonairs etc.Juist de clubs die te arrogant worden en hun achterban verwaarlozen zullen eerder op hun bek gaan.
 
gattuso3
 
15
18 december 2018 om 11:35
Hou toch op man..bij moyes en LVG lag het wel aan de trainers en bij José natuurlijk aan t bestuur..Mourinho heeft van man u een top club gemaakt... nee hij heeft een club gemaakt waar steeds meer mensen een afkeer tegen kregen Door het fantastische spel.Lekker parkeer de bus spelen tegen laag vliegers.Bij Madrid was het ook een zooitje na zijn vertrek en begonnen spelers zich steeds meer als ongeleide projectielen te gedragen.De meeste Chelsea fans tillen veels te zwaar aan het kampioenschap dat hij Chelsea gebracht heeft, seizoen ervoor onder ranieri, werd er veel leuker gevoetbald en werd Chelsea 2e achter the invincibles.Toen Mourinho kwam, werd er nog een vracht toppers bijgehaald, waardoor Chelsea gewoon de sterkste selectie had.Als jij het mooi vond om te zien, mag dat zeker, de meeste waaronder ikzelf vonden het niet om aan te zien, helemaal niet als je de spelerslijst zag, mag je toch wel meer voetbal verwachten.De pure haat richting de beste man heeft hij helemaal zelf gecreëerd door zo achterlijk te doen, wat met de jaren steeds erger word ook.Uit deze selectie valt echt wel meer te halen dan wat er tot nu toe is vertoond, tuurlijk zijn met name city en Liverpool beter.Maar zoals hij zelf een tijdje geleden zei, Tottenham is sterker geworden want zei hebben geen sterspelers Laten gaan, dan zou die vlieger ook voor man u op moeten gaan of niet? Vorig jaar 2e en geen bepalende spelers vertrokken, sterker dan vorig seizoen dus volgens zijn eigen theorie.Het spel wat Mourinho veelal heeft laten zien met de psychologische oorlogs voering erbij, is gewoon redelijk uitgewerkt, voetbal is veranderd, Mourinho niet.Fans van united zullen opgelucht zijnnu deze man weg is die het aanzien van de club aan het vernietigen was, net zoals hij bij Madrid deed.
 
Stefanvan der Windt
 
1
18 december 2018 om 11:48
@gatusso3. Spijker op zijn kop! Mourinho heeft naar mijn mening het vooral goed gedaan bij Inter en Porto door de spelers voor hem door het vuur te laten gaan. Verder is het een egotripper waarbij je echt een hekel krijgt aan zijn teams die hij coacht.
 
gattuso3
 
3
18 december 2018 om 11:57
Klopt Stefan, bij porto heeft hij fantastisch gedaan en ook bij inter was hij top. Het jaar dat porto de cl won, was wel een vreemde editie Haha, met porto, Deportivo, Monaco en Chelsea( waren toen nog niet het chelsea van nu) in de halve finales. Vergeet ik ook nooit, Milan won in de kwartfinale 4-1 van Deportivo, ik dacht: jaja de cl kan ons niet meer ontgaan. Maar toen verloren we 4-0 uit bij Deportivo. Raar jaar Haha.
 
Hoppie26
 
3
18 december 2018 om 11:37
Mourinho heeft door de jaren heen niet de minste spelers om zich heen gehad en dan toch dramatisch presteren met een Real en een Man United onder andere.
 
JDG84
 
2
18 december 2018 om 11:39
twee kanten aan het verhaal. Mourinho wilde Boateng, Godin, Ramos, Varane, Umtiti, etc. Dat is net zo onwaarschijnlijk als het verkopen van Darmian voor 25 miljoen. Hij speelt vrijwel standaard met een blok van 7 inmiddels en laat zijn buitenspelers helemaal niet vrij. Laatst was er een heat-map van Rashford en die had 70 van zijn tijd op eigen helft doorgebracht bij de linksback positie. Mourinho laat zijn team gewoon niet renderen. Een bournemouth staat 7de met 1 punt achter en die stellen gewoon 5 aanvallend ingestelde spelers op. Hoe kan het zo zijn dat elke speler minder gaat presteren onder Mourinho. Baily kwam als een komeet toen hij begon bij united, maar is dusdanig ver in zijn eigen krater geslagen dat hij totaal geen idee heeft hoe die omhoog moet. Vrijwel alle voetballende spelers die onder mourinho zitten, die zijn minder geworden. Een matic was bij Chelsea onwijs belangrijk jaren lang, maar nu onder mourinho is hij gewoon een zwakte op zijn plek. Je kan zeggen wat je wil over de aankopen, maar hij ook geen vervelende jongens erbij gekregen sinds hij bij United zit zeg maar. Maar geen van allen behaald het niveau dat ze hadden voordat ze kwamen. Dit "seizoen" 12 keer thuis gespeeld en maar 5 keer gewonnen. En nou niet van de grote jongens ook (leicester, Newcastle, Everton, Young boys en Fulham. 4 keer met 1 doelpuntje verschil.thuis uit de beker tegen Derby, gelijk tegen Wolves, Valencia, Crystal P en Arsenal en verloren van Spurs en Juvenstus. Een onneembare vesting wordt je als je thuis gewoon alles wint, niet als je met verdedigend spel een puntje haalt tegen middelmatige ploegen. Ja, verliezen van Spurs en Juventus kan. Gelijk spelen tegen Arsenal mag, misschien ook tegen Valencia. Maar over het algemeen is het gewoon veel en veel te matig wat United thuis laat zien. De haat waarmee er gesproken wordt over hem is overdreven, maar hoe zwaar je hem verdedigend komt ook niet overeen met de prestaties die hij getoond heeft en de manier waarop hij zich heeft gedragen dit jaar toch? Natuurlijk kan en mag je verliezen van Liverpool zoals afgelopen weekend. Liverpool had zelfs nog geluk met twee doelpunten. Maar hoe united zich voor de dag heeft gebracht, ook bij een achterstand, dat kan en mag toch niet bij een club als united. Nogmaals, er zitten twee kanten aan het verhaal en een deel van je verhaal is zeker waar. Maar in mijn optiek moet een trainer zorgen dat zijn team naar de mogelijkheden speelt en dat vind ik bij mourinho dit jaar verre van. Als er dan hommeles is met hem, de eigenaar en met spelers, dan is er helaas maar 1 optie in het voetbal en dat is de trainer eruit. Of het volledig terecht is of niet, dat doet er eigenlijk niet toe. Ik ben benieuwd naar united de rest van het seizoen. Niet direct qua uitslagen, maar naar vertoonde spel. Dan kan je pas echt oordelen of de schuld bij mourinho lag of bij kwaliteit. United wist wat ze binnen haalde met Mourinho, dus dat ze nu niet tevreden zijn over spel inzicht, is niet de fout van mourinho. Daar ben ik het volledig mee eens ook.
 
DijkstraRoel
 
2
18 december 2018 om 11:39
Euhh, ik weet niet of je de Uefa cup (blijft een mooiere naam) finale tegen ajax gezien heb? Hoe kan je met zo een selectie tegen het "nietige" ajax, zulk anti voetbal spelen. Beschamend! Ja, hij wint hem. Proficiat. Maar als United supporter mag je toch wel wat meer verwachten. Lange ballen op felaini en de rest op eigen 16. Voor dat type voetbal hoef je ge en honderden miljoenen uit te geven aan spelers.
 
JvL-United
 
2
18 december 2018 om 11:40
Ik ben het met je eens dat ook het bestuur zijn steekjes heeft laten vallen. Maar Mourinho heeft gewoon ook voor miljoenen geïnvesteerd in spelers die hij wilde. Pogba, Lindelof, Bailly, Dalot, Matic, Fred, Ibrahimovic, Mhikitaryan, Lukaku en misschien mis ik nog wat namen, waren allemaal zijn aankopen. Daarmee behaalde hij niet het gewenste niveau. Ook denk ik dat afgelopen zomer gewoon veel spelers geen trek hadden om naar United onder Mourinho te komen. Vooral in topwedstrijden was het vaak gewoon niet om aan te zien. Mourinho bracht het imago niet ten goede door zijn diva gedrag. Kijk als je nou de PL wint, maar dat haalde hij niet, dus zijn grote ego bij United was gewoon onterecht. Mourinho heeft het echt aan zichzelf te danken. Bestuur mag ook wat veranderen maar nee, onterecht is dat ontslag gewoon niet.
 
bossman198
 
3
18 december 2018 om 11:43
Yoericfc, sorry maar juist Mourinho is lachwekkend. Mourinho heeft bij geen 1 club aanvallend gespeeld. En zeker niet bij Chelsea. Ik kan me nog herinneren na een Barca - Real. Mourinho kent geen andere type voetbal alleen blok van 6 en hopen dat de creatieve spelers iets kunnen bouwen met counters. Hij is gewend aan fysiek sterke spelers om te verdedigen en vaak kunnen deze spelers amper meevoetballen. En sorry de spelers dat hij tot zijn beschikking heeft zijn goed genoeg. Alleen ze passen niet in het systeem van Mourinho. Ik weet niet wat jij aantrekklijk vond van Chelsea in zijn eerste periode, maar toen was het ook gewoon counter voetbal. Een gebalanceerd elftal kan verdedigen en ook aanvallen. Bij Mourinho is het alleen maar verdedigen. Hier maakt Pep het verschil, dat is pas een Trainer / Coach. Dat spelers beter maakt.
 
Remcob
 
3
18 december 2018 om 11:58
@youricfc, jij baalt ervan, ik neem aan als Mourinho fan en niet als Chelsea fan. Maar realistisch gezien is dit het enige goede besluit dat het bestuur kon nemen. En dan doel ik niet eens op de prestaties, maar vooral op het gedrag van Mourinho, waarmee hij United continue in diskrediet brengt. Persoonlijk ben ik geen fan van Mourinho. Ik hou niet van zijn speelstijl die gestoeld is op een sterke verdediging en met enige aanvallend idee om puur te teren op de individuele kwaliteiten van de spelers. Hierdoor komt het op mij over alsof er zonder enig idee en aanvallend systeem gespeeld wordt. Toeval-voetbal noem ik dat. Natuurlijk is dat jarenlang zeer effectief geweest, maar in het huidige tijdperk van topmanagers als Guardiola, Sarri en Klopp is dat gewoon niet goed genoeg meer. Maar juist jouw argument dat het nu voor de 3e keer gebeurt dat Mourinho ruzie heeft met zijn sterspelers, vind ik wellicht het grootste argument om te stoppen met hem. Zijn (enige) kracht was namelijk dat hij het de topspelers zo naar de zin kon maken dat ze voor hem door het vuur gingen en nog beter gingen presteren. Nu dat weggevallen is, blijft er een verbitterde man over die helemaal niks meer toevoegt aan het voetbal. Tactisch mist hij namelijk veel, hij maakt geen spelers beter en ook ligt hij door zijn gedrag slecht bij fans en media. Het tijdperk Mourinho is in mijn ogen dan ook voorbij en het wordt zielig om een man met zo'n grote carriere zo hard op zijn bek te zien gaan. Waar ik het overigens volledig met je oneens ben is de ontwikkeling van United richting topclub. Hij heeft een stuk beter materiaal dan Moyes en van Gaal hadden. Hij heeft met enorm veel toeval en geluk de Europa League gewonnen en is boven alle verwachting 2e geworden in de competitie (wat ik overigens een topprestatie vond van hem). Maar kijk ik naar United de afgelopen 2,5 jaar is het alleen maar slechter geworden. Waar er in het begin nog vaste patronen zichtbaar waren (volgens mij ingegeven door Louis), is het nu los zand met vooral ontevreden spelers. Daar is Mourinho verantwoordelijk voor. Zijn 1e jaar kon hij tactisch voortborduren op het werk van zijn voorganger en dat combineren met zijn eigen kwaliteit om spelers op te zwepen. Al met al heb ik dan ook geen hoge pet op van Mourinho tegenwoordig. Sinds hij naar Real Madrid is gegaan is hij overal geflopt. Zelfs met geweldig materiaal. Nogmaals, alle respect wat hij heeft bereikt met Porto, Chelsea (1e periode) en Inter, maar daarna was het echt voorbij. Het was altijd al zo dat hij een ploeg compleet op brandde. Dus als hij weg ging was het uitgeblust en viel een club volledig terug vanwege de structurele puinhoop die er was aangericht, maar dan had de club wel een gevulde prijzenkast. Nu is het zo dat hij er wel een puinhoop van maakt, maar de grote prijzen blijven uit.
 
Millonario
 
3
18 december 2018 om 12:00
Iedereen weet dat Mourinho een topcoach is en veel prestaties heeft geleverd met zijn elftallen, maar de laatste jaren zie je bij hem nu toch ook dat hij zijn teams niet meer laat draaien als vanouds? Misschien heeft hij de spelers niet ter beschikking of is hij te koppig om het eens over een andere boeg te gooien. Voetbal kan niet altijd leuk zijn, maar wat hij met United flikte kan gewoon niet meer. Daar is te club te groot, te succesvol en te rijk voor. Jij als Chelsea fan bent Mourinho heel dankbaar, volkomen logisch. Maar je reactie is enorm emotioneel gebaseerd.
 
Zola86
 
1
18 december 2018 om 12:08
Je stipt wel een aantal punten aan waar ik me in kan vinden maar je doet alsof Mourinho bijna geen blaam treft en dat is natuurlijk onzin. Problemen met Woodward of niet, hij zou toch echt moeten kunnen halen uit spelers als Pogba en Sanchez. Het grote probleem is dat Mou zijn man-management skills niet meer op orde lijkt te hebben. Vroeger liepen de spelers met hem weg. Als het team slecht speelde zei Mourinho iets controversieels waardoor hij de spelers uit de wind hield. Nu gooit hij zijn spelers te pas en te onpas onder de bus. Je kan dat een keer bij een speler als Pogba proberen om te kijken of het hem prikkelt maar als dat niet voldoende werkt kan je het niet blijven doen. Je moet iets anders proberen en daarin heeft Mourinho gewoon gefaald. Hij bleef verder ook maar schuiven in de verdediging, de spelers die hij daar tot zijn beschikking heeft zijn inderdaad geen wereldtalenten maar ze gaan echt niet beter spelen als je hun ritme en vertrouwen constant ondermijnt. Ik durf te stellen dat prime Mourinho met dit materiaal gewoon in de top vier zou hebben gestaan, maar hij lijkt het een beetje kwijt te zijn. Misschien maar eens een half jaartje rust pakken en daarna een passende club in Italie coachen (inter weer? Lazio? Fiorentina?).
 
utregwatcher
 
3
18 december 2018 om 12:09
compliment gegeven voor dat pro stukje voor Mourinho? We hebben het toch over de huidige trainer niet hoe ie tig jaar geleden was. De feiten zijn overduidelijk: zijn resultaten de afgelopen jaren... onder peil zijn voetbal van de afgelopen jaren.... anti en verdedigend zijn gedrag van de afgelopen jaren... arrogant en onsportief dat heeft niets met haat te maken wat ik sowiso een groot woord vindt voor dit soort dingen, hoe kan je iemand haten als je hem persoonlijk niet kent. Mourihno was top bij Porto en Inter en Chelsea (1e periode), daarna heeft ie het nooit meer kunnen waar maken zoals bij Real Madrid, Manchester Utd. etc. al jaren alleen maar negatief in het nieuws door zijn gedrag, zijn manier van voetballen van zijn teams, en amper noemenswaardige resultaten.
 
Gerben1978
 
1
18 december 2018 om 12:11
Wat een post vol tegenstellingen, want aan de ene kant geef je het bestuur de schuld, maar anderzijds geef je aan dat hij continue in conflict raakt met de topspelers wat ongetwijfeld ook invloed heeft op prestaties.Er is hier maar een persoon verantwoordelijk en dat is Mourinho. Hij heeft gefaald ondanks de uitgaven van vele miljoenen. Man United heeft in zijn periode niet om de titel gestreden, het spel is niet geweldig en daarnaast brengt hij de club regelmatig in discrediet door zijn vreemde fratsen.Hij heeft geweldige successen behaald en daar moet je respect voor hebben maar ga dit niet afschuiven op het bestuur. Men heeft voor dit seizoen terecht niet veel geinvesteerd met Mourinho aan het roer (hetzelfde gebeurde onder Van Gaal waar Mourinho ineens beschikking had over miljoenen na aanstelling) omdat hij niet presteert en zijn beste spelers ook niet laat renderen. Zijn aanstelling was een fout. Hoop dat ze dit rechttrekken door iemand te contracteren die de sympathie heeft van mensen binnen de club en supporters en de tijd krijgt om iets op te bouwen.Denk bijvoorbeeld aan combinatie Giggs/Scholes.
 
MoEnnogwat
 
3
18 december 2018 om 12:13
Ik ben met sommige argumenten met je mee eens. Maar over dat het niemand boeit dat de kijker of de supporter het leuk vindt om te kijken. Dan weet jij niet hoe de voetbal werkt. De supporters zijn de belangrijkste in het voetbal, zodra deze niet tevreden zijn dan heb je probleem dat moet je zien recht te zetten. Dat Mourinho ontslagen is, was kwestie van tijd. Hij laat al jaren niks zien op hoogste niveau geen herkenbare patronen zijn spel. Lange bal hanteren op falliani hoe die ook mag heten, Ik vind juist dat hij zijn spelers juist beperkt ipv goed maken. Laat zijn verdedigers geen opbouw verzorgen. Middenveld wil hij liefst overslaan. Deze man komt nooit meer aan het werk bij een topploeg never mark My words
 
Kolbeinn_Sigi
 
4
18 december 2018 om 12:19
Ik dacht dat je sarcastisch was, maar toen las ik verder maar je meent het echt! Van United een topclub gemaakt? United heeft geruild met Arsenal: United is nu het lachtertje van Engrland. United is zeker geen topclub en er zit ook geen stijgende lijn in het spel van United. Hoe kan je dan zeggen Mourinho van United weer een topclub maakte?
 
MoniqueVerschoor
 
1
18 december 2018 om 12:20
Goed gesproken.Hier krijgen ze spijt van. Mourinho is slachtoffer geworden van z`n z`n eigen hoge standaard. Die clowns denken serieus dat ze nu al mee konden doen met de grote jongens nadat ze 2e werden en nu al 2x op rij tot de ko fase CL komen. Alsof ze compleet vergeten zijn hoe United daarvoor was.En heel tactisch hoor, dat ontslaan voor een serie makkelijke wedstrijden, maar die moeilijke wedstrijden komen er ook uiteindelijk weer aan en dan valt de nieuwe man gewoon weer door de mand. De grap is compleet als Zidane straks daadwerkelijk verschijnt. Echter kan ik me dat niet voorstellen. Zidane is veel te sluw, net als Guardiola. Die gaan echt niet een echte uitdaging aan.Zoals eerder gezegd: voor mourinho zaak vandaag nog Perez voor de deur staan. En volgend seizoen staat real met mourinho gewoon weer in de halve finale cl.United daarentegen zul je de komende jaren wss niet eens überhaupt in de cl zien, net als de jaren voor z'n komst. Kijken hoeveel "fans" er dan nog over boven.
 
bahaboy
 
6
18 december 2018 om 13:04
Ha, Monique! Jij ook hier? Dit zal waarschijnlijk de laatste United-gerelateerde topic zijn waar je jou zullen zien. Gelukkig maar. "mourinho is slachtoffer geworden van z`n z`n eigen hoge standaard. Die clowns denken serieus dat ze nu al mee konden doen met de grote jongens nadat ze 2e werden en nu al 2x op rij tot de ko fase CL komen. Alsof ze compleet vergeten zijn hoe United daarvoor was." Je hebt helemaal gelijk. 46 hoofdprijzen waarvan 20 Premier Leagues zijn we allang vergeten. Hoe kun je zoiets kleins ook onthouden? Nee, laten we vooral alles relativeren met wat er na 2014 is gebeurd, want dat is het jaar waarin United werd opgericht. Daarvoor was er geen enkele historie. Die arme man is inderdaad slachtoffer worden geworden van zijn eigen "hoge standaard", niet die van de club. Laat het aan Monique over om te denken dat Mourinho groter is dan Manchester United. Aan alle mooie dingen komt een eind helaas. Nu kun je met je middelmatige idool gaan uithuilen en vervolgens op naar de volgende club om die ook te gaan verwoesten, hopelijk ergens ver ver weg van Manchester. Ik wens de beste man en al zijn geobsedeerde fans het allerbeste toe. Hopelijk komt je "halve finale met Real Madrid" ooit uit. Ik gun het je van harte. Doe mij en een hoop anderen hier gewoon een klein pleziertje en beloof me dat je voortaan alle United-artikelen voorbij zult scrollen, want het begint een beetje vermoeiend te worden allemaal. Hij is weg, Monique, hij is weg en hij komt niet meer terug...
 
MoniqueVerschoor
 
0
18 december 2018 om 13:22
@Ba haha boyIk zie dat het Liverpool syndroom inmiddels ook al aardig aan het insluipen is. Lekker gegeten naar het verleden om nog iets van glans te kunnen benoemen.Zoals ik al zei: kijken of jouw account over een jaar nog steeds bestaat. Net als al die trouwe United fans van 2012 die nog steeds een bestaand account hebben, maar waar je niks meer van hoort.Dat plezier hoef ik je niet te doen, wss zal je zelf binnenkort alle United topics overslaan als ze niks meer weten winnen en niet eens meer CL voetbal halen.Ik gok dat je naam volgend jaar City4ever zal zijn...
 
Pimmes
 
4
18 december 2018 om 13:55
Ik wil echt niet trollen nu.., maar: Ik heb nog ergens een briefje liggen ?? "Mark my words Mourinho pakt dit seizoen de titel met United." - Monique. Zoiets.. Ben te lui om dat briefje te zoeken.
 
bahaboy
 
6
18 december 2018 om 13:56
Klopt ja, alle United fans hier op Voetbalzone zijn allemaal gloryhunters, want er is de afgelopen 5,5 jaar natuurlijk ontzettend veel glory geweest om te hunten. Wat een nepperds zijn we toch. Maar uh... heb je nog meer snuggere opmerkingen om je frustraties te uiten of ben je nu uitgehuild? Neem vooral je tijd, want ik ben me best voorstellen dat dit nogal een tik is. Heel belangrijk om je emoties en gekwetste gevoelens op de juiste manier te verwerken.
 
-yannick-
 
4
18 december 2018 om 14:11
Kijken naar het verleden om nog iets van glans te kunnen benoemen? maar je blijft zelf wel de hele tijd terugkomen op Van gaal en moyes om de wanprestaties van Mourinho goed te praten? Dat mag wel? Dat is trouwens ook echt het enige argument dat je hebt, he, onder letterlijk elke artikel is het "van Gaal haalde de KO fase CL niet, Mourinho wel". Heb je nog iets anders of is dat alles waarmee je deze misbaksel mee kunt verdedigen? dat ie een beter seizoen had dan van gaal, nou nou, wat knap. Dat jij nog denkt dat iemand hier jou nog serieus neemt
 
MoniqueVerschoor
 
2
18 december 2018 om 14:12
Tik? Haha waarom? Zoals ik al zei: volgend seizoen staat hij gewoon weer in de ko fase cl, zie jij United daar de komende jaren?Nee idd, wat een kulargumenten heb ik toch. Hij deed het veel beter in de cl en haalde 15 punten meer in de competitie.Als Ik met zulke belachelijke argumenten moet aankomen, is het einde idd nabij.Maar hey: veel succes met zeer serieus genomen worden op vz, hè!
 
-yannick-
 
4
18 december 2018 om 14:35
"veel verder gekomen in de Cl"... veeeeel verder inderdaad, 1 ronde verder. "15 punten meer in de competitie"... 15 hele punten meer gepakt!! wow! Dat was die 130 miljoen euro meer uitgegeven dan van gaal dubbel en dward waard dan. Inderdaad, kulargumenten dus... een delusional geobsedeerde fan als jij zal alleen maar naar de positieve dingen van mourinho kijken en de vele negatieve dingen al heel snel wegfilteren. Dat is wat een obsessie met je doet, kan jij ook niet zoveel aan doen. Gelukkig zijn er hier nog genoeg gloryhunters die in tegenstelling tot jij wel iets om de club geven en het veel sneller zullen zien als iemand met heel veel middelen heel weinig resultaat boekt. Ze verdedigen de club, niet de man. Dat zij de man weg willen hebben omdat hij hun club veel schade toebrengt, is geen reden voor jou om zo op je teentjes getrapt te zijn en ze af te doen als nepsupporters. Je hoeft het niet zo persoonlijk op te vatten. Mourinho presteerde ondermaats en net zoals elke andere ondermaats presterende trainer moet ie dan weg. Als het een andere trainer was geweest die vandaag ontslagen was, had jij hier nu ook niet staan schreeuwen dat Utd naar de afgrond gaat en dat de fans nep zijn, dat doe je alleen omdat het je geliefde Mourinho is. Dat weet iedereen hier, en daarom lachen ze je gefrustreerde fanboy reacties weg en neemt niemand je serieus (ook al vermoed ik nog steeds dat je denkt dat dat wel zo is). Hopelijk zie je nu een klein beetje in hoe lachwekkend kinderachtig jij je hier nu aan het gedragen bent. Doe met die informatie wat je wilt. Ik wens je veel succes in deze moeilijke tijden.
 
bahaboy
 
4
18 december 2018 om 15:08
Goed betoog, yannick, maar hoogstwaarschijnlijk compleet zinloos. Mourinho fans zijn net als Mourinho zelf: hij kan nooit iets fout doen en het is altijd de schuld van een ander. Bij elke tegenslag komt het door iemand anders en is Mourinho enkel het slachtoffer. Alleen wanneer hij iets goeds doet, heeft hij het helemaal alleen gedaan en is het zijn succes. Die hebben echt geen enkele vorm van zelfreflectie, dus elke vorm van kritiek of negatieve feedback wordt direct weggewuifd door de enorme ego die ze er constant van overtuigd dat zij geweldig zijn en altijd gelijk hebben en alle andere er altijd naast zitten. Monique gaat niks doen met die lap tekst die je hebt getypt, ook al vond ik het oprecht een goed stuk. Monique moet je gewoon lekker laten uitrazen totdat alle emoties eruit gegooid zijn. Hier op zo'n voetbalforum kan dat ook niet zoveel kwaad, gewoon laten gaan en vooral negeren, maar dat soort mensen zijn meestal ook zo in het dagelijks leven. Dat lijkt me pas verschrikkelijk. Daar heb ik eerlijk gezegd best wel medelijden mee, maar goed, dat is niet echt iets waar een willekeurige Voetbalzone-gebruiker Monique mee zou kunnen helpen...
 
Maestrop
 
0
18 december 2018 om 16:58
De ironie van je laatste zin ......(``maar hey: veel succes met zeer serieus genomen worden op vz, hã¨!``
 
BR-7
 
5
18 december 2018 om 12:38
Hou alsjeblieft op. Met Shaw, Pogba, Martial, Rashford en Lukaku heb je genoeg toppers die, mits goed gebruikt, gewoon wereldtop zijn of worden.
 
facts
 
2
18 december 2018 om 12:40
Je slaat de plank volledig mis als discipel van Mourinho (wat op zich ook weer logisch is). Hij presteert niet goed. punt. Naar anderen wijzen is dit dus ontkennen. De feiten spreken voor zich. een persoonlijke noot. Fantastische trainer geweest en een enorme bijdrage geleverd aan het voetbal. Echter soms is je tijd over, en moet je het stokje over geven aan trainers die het hier en nu beter snappen, en dus in staat zijn om te presteren
 
Valkeakoski
 
1
18 december 2018 om 12:42
Integendeel, het draait wel degelijk om ons als kijkers/toeschouwers. Zonder ons blijft er immers weinig meer over van een voetbalclub. Je komt naar een stadion toe om een leuke wedstrijd te bekijken, niet het doodsaaie betonvoetbal dat Mourinho inmiddels al jaren speelt.
 
rrbeuk
 
1
18 december 2018 om 12:58
United heeft altijd gestaan voor controlerend en aanvallend voetbal. De beste man zorgde met betonvoetbal dat er veel onvrede heerste in het stadion. Het is niet om aan te gluren, eerlijk is eerlijk, hij heeft ook geen geweldig materiaal. Ondanks dat is er wel voldoende kwaliteit om beter te presteren dan wat hij heeft gedaan. Sinds hij trainer was ben ik niet meer in het stadion geweest, heeft niets met voetbal te maken, maar puur resultaat. Bij United wil men ook gewoon goed voetbal zien. Ik ben er dus niet rouwig om! Wens Mourinho veel succes bij een andere club en wij zetten de deur open voor een trainer die United weer laat voetballen.
 
Wcborstel
 
1
18 december 2018 om 13:03
Die man is toch hartstikke gek. Met zijn gedrag en gehuil brengt hij manchester alleen maar dieper in de shit. Hij presteerde gewoon niet goed genoeg met zijn selectie. Daar is maar 1 verantwoordelijk voor.
 
origineel
 
2
18 december 2018 om 13:21
Je klinkt in deze reactie wel een beetje als Mourinho. Die zal ook wel overtuigd zijn dat defensief betonvoetbal de enige weg naar succes is. Guardiola, Klopp en anderen laten toch zien dat je er ook kunt komen met goed verzorgd voetbal. Er zijn meerdere wegen naar succes, echter vergeten liefhebbers van betonvoetbal dat wanneer je ermee geen prijzen pakt er ook echt niets overblijft. En denk maar niet dat er meer diehard fans zijn dan "henkies uit achterhoek", die Henkies zetten gewoon Liverpool op wanneer deze twee clubs tegelijk spelen. Mourinho hier neerzetten als het slachtoffer is compleet ridicuul. Sinds zijn komst is er voor dik 450 miljoen euro uitgegeven aan spelers, waar hij zeker ook inspraak in heeft gehad. Die spelers presteren niet óf hij ligt er zelfs mee in de clinch. Het is aan de trainer om een team te smeden, om zijn beste spelers tevreden te houden én optimaal te laten presteren. Daarin heeft hij overduidelijk gefaald. Of zeg je eigenlijk dat Mourinho alleen kan presteren wanneer hij zijn 4231 kan spelen met de perfecte spelers voor dat systeem? Want dan diskwalificeer je hem namelijk als trainer in 1 zin. Laat ik afsluiten met dat het logisch is dat Mourinho niet populair is in Nederland. Het land van "doe maar normaal dan doe je al gek genoeg". Hij heeft zich wel honderdmaal laten gaan tijdens persconferenties, ruzies met collega's, spelers, en zelfs een vinger in een collega's oog geprikt. Alsnog dat nog niet voldoende reden is speelt hij ook nog eens betonvoetbal, met als doel het mooie spel te doden en de supporters 90 minuten af te laten zien en met een 1-0 te winnen.
 
CoJW
 
2
18 december 2018 om 13:22
Als je na een gewonen wedstrijd tegen de pers je erelijst zelf gaat opnoemen, ben je ziek. Hierna had Man U hem direkt moete ontslaan.
 
GramozMorina
 
4
18 december 2018 om 13:38
Yoericfc, ben je nou echt een grap aan het maken.. Mourinho is een van de meest overschatte coaches
 
Djoowey
 
1
18 december 2018 om 13:41
Ik weet niet zo goed wat ik van jou post moet vinden. Vind het vooral van Mourinho’s kant een matige prestatie. Hij heeft werkelijk niks gepresteerd. Die prijzen die hij gewonnen heeft zijn troostprijzen voor een club met het kaliber Manchester United, neem daarinmee zijn budgettaire uitgaves. Dan kan je alleen maar concluderen dat het allemaal zeer karig was. Kan begrijpen dat zo’n prestatie, het behalen van de EL voor een club als Sevilla, Porto, AS Roma, RB Leipzig, Lyon of Ajax een prestige prijs is en meetelt in de prijzenkast. Bij Man Utd tellen alleen titels al BPL, CL en FA cup mee. Zie je het voor je wanneer je de vergelijking maakt met clubs als FCB / Real Madrid / Juventus en Bayern al. Daar zet Man United gewoon niks tegenover. En ik vind het een feit dat van Gaal zeker wel talent heeft aangeboden om in ieder geval op voort te borduren. Maar mou koos ervoor om ze te verhuren en voor ander middelmatig materiaal verder te gaan. Zelfs een groot talent als Martial is gewoon niet onder hem vooruit gegaan.
 
Sirius
 
1
18 december 2018 om 14:33
Los van de eerste alinea ben ik het grotendeels met je eens, maar ik haak graag even in op de eerste alinea. Een topclub? Ze winnen nota bene de Europa League. Niet bepaald een prijs voor de Europese top. Op basis van de prestaties kun je toch absoluut niet spreken van een topclub en op basis van beleid al helemaal niet. Manchester United staat in de top twee betreft meeste uitgaves ter wereld over de afgelopen 5 jaar. Waarom praten we dan over een term als 'topclub'? Om dan vervolgens Moyes en Van Gaal af te branden om de fouten van Mourinho goed te praten en daardoor te maskeren, vind ik veel te makkelijk. Mourinho heeft het namelijk niet zozeer beter gedaan. Hij kocht Lukaku terwijl er geen aanvoer was, hij kocht Pogba terwijl hij niet in z`n systeem past en hij kocht Fred die gewoon een Europese subtopper is. Bovendien is er voor Lukaku, maar vooral voor Pogba ook nog eens enorm veel betaald. Dan zwijg ik nog maar even over de ongemotiveerde Sanchez die 26 miljoen pond per jaar verdient. Ik denk dat je Moyes, Van Gaal en Mourinho alle drie hetzelfde moet behandelen. Zij moesten werken bij een club die ineens z`n hele technische beleid kwijt was en kregen daar een incapabele directeur voor terug die niets weet van onderhandelen en technische zaken. Natuurlijk weet je wat je binnenhaalt met Mourinho. Dat is echter geen excuus, want dat weet je ook met Moyes en Van Gaal.
 
Sirius
 
0
18 december 2018 om 15:44
Als drie coaches telkens `ondermaats` presteren, mag je natuurlijk ook naar de kwaliteit van de spelers en het beleid van de club kijken. Hij mag dan Engels international zijn, maar een speler als Lingard speelt normaal gesproken bij clubs als Everton of West Ham. De afgelopen jaren had de club structureel spelers van een dergelijk niveau of ze kochten/kopen spelers uit wanhoop. Ik bedoel; wat was de logica achter het aankopen van Lukaku, terwijl je nauwelijks aanvoer hebt? Lukaku staat nou niet bepaald bekend om zijn technisch vermogen. Hij scoort, mits er aanvoer is. Sanchez verdient 26 miljoen pond per seizoen en stelt daar echt niets tegenover. Die heeft al twee seizoenen nauwelijks een degelijke wedstrijd gespeeld. Die raakte in z`n half jaar bij Arsenal al flink in verval en zette die lijn voort bij Manchester United. In deze selectie kom ik bij de volgende spelers uit: De Gea, Pogba, Rashford, Martial en Lukaku mits er aanvoer is. Voor de rest bestaat de selectie uit middelmaat of spelers die in verval zijn. Buiten deze 5 om (waarvan overigens 3 spitsen) zou geen enkele speler regelmatig spelen bij een Europese topclub. Of zie je Fellaini, Herrera, Lingard, Young enzovoort al bij Barcelona of Real Madrid in de basis staan? Ik namelijk niet. Dat zijn daar gewoon tribuneklanten.
 
 
3
18 december 2018 om 14:44
Dat gezeik over met name in Nederland is zo ontzettend onzin. Wat er in Nederland wordt gezegd verbleekt compleet met wat United fans over hem zeggen op internet. Mourinho is een polariserend figuur. Je houdt van hem of je haat hem, dat doet zij zelf. Dat heeft niets te maken met de manier waarop hij speelt, of zijn behaalde successen, dat komt door de wijze waarop hij zich profileert in de media. Dit doet hij overigens expres, dat is (of was) zijn grote kracht. Wij tegen de rest. Als je een team dat gevoel kan geven, gaan ze voor elkaar door het vuur. Zijn probleem is dat hij in zijn eigen verhevenheid is gaan geloven en niet langer zijn plaats kent. Op de bank, in de schaduw van de jongens op het veld. Verder is een tweede plek vorig jaar inderdaad prima. Vooral De Gea was dan ook bizar goed vorig jaar, maar dan nog is een tweede plek voor United niet iets waar ze naar op zoek zijn, maar dat is ook niet belangrijk. Een trainer moet een team ontwikkelen. Bij het United van Mourinho is er gewoon een zeer duidelijke dalende lijn. Dat ligt gewoon aan de trainer, de spelers doen hun best niet meer voor hem. Kijk naar Spurs. Zij eindigen vorig jaar onder United, kopen niemand en zijn nu opeens vier klassen beter. Waar ligt dat dan aan? Hebben kaboutertjes al het talent uit de selectie van United gezogen? OF bakt Mourinho er geen hol van? Nota bene Crystal Palace gooide De Boer er al na vier wedstrijden uit. Dat Mourinho er nog zolang zit is een godswonder te noemen.
 
 
0
18 december 2018 om 15:20
Als je kijkt naar wat beide clubs uitgeven en hoe ze het doen, vind ik dat niet extremer dan Mourinho. Bayern staat inmiddels derde met zat uitzicht op het kampioenschap, terwijl United acteert op het niveau van Wolves, West Ham en Watford. Ongeveer in het midden tussen degradatie en de top 4.
 
BartTempelaar
 
1
18 december 2018 om 16:49
Ondanks de 2 prijzen in het eerste seizoen en de 2de plaats vorig seizoen heeft United de 2,5 jaar onder Mourinho gewoon schijtvoetbal op de mat gelegd. De 1ste 2 seizoenen ging het qua resultaat nog enigszins goed, maar nu gelukkig niet meer. Werd tijd dat Mourinho weg ging, zijn doodsaaie tactiek werkt niet meer.
 
VCF-LosChe-VCF
 
1
18 december 2018 om 22:42
‘’mourinho maakte van United, zoals hij dat eerder bij Real Madrid deed, weer een topclub. Jaren van mismanagement onder Moyes en Van Gaal werden langzaamaan uitgewist, want de club bleek in staat om toch weer prijzen te kunnen winnen!’’ Sorry maar hier moest ik toch even om lachen! Sinds zijn vertrek bij Inter is het bergafwaards gegaan bij Mourinho, bij Real werd hij telkens afgeslacht door Barca, seizoen in seizoen uit. Bij Chelsea uiteindelijk ook ontslagen door het anti voetbal en bij Man Utd heeft die helemaal niks meer klaar kunnen spelen. Daarnaast heeft hij zich alleen maar als een kleine peuter gedragen op het veld en ernaast. Erg jammer want het was een geweldige trainer maar die tijd is nu al 7 jaar voorbij.
 
Mennodinho80
 
1
18 december 2018 om 23:34
Na een paar regels al moe van de onzin die je hier neerzet, zal heerlijk slapen nu....thanks.??
 
GunnerBarca
 
46
18 december 2018 om 10:53
Eindelijk. Met zo'n materiaal kun je geweldig voetbal spelen. Werd tijd haha.
 
Sirius
 
1
18 december 2018 om 14:41
De verdediging is zo lek als een mandje en het middenveld is in een volledige disbalans. Ook is er geen aanvoer voor Lukaku, aangezien Rashford en Martial van nature zelf spitsen zijn en dan met name Martial. Rashford is wel iets bedrevener in het geven van assists. Verder barst de selectie van middelmaat en spelers die hooguit in de Europese subtop horen. Je kunt ongetwijfeld aantrekkelijk voetbal spelen met deze selectie, maar dit is geen ploeg (meer) die voor de bovenste 4 plaatsen in de Premier League mee kan doen.
 
Horwi
 
0
18 december 2018 om 18:39
Alleen de backs komen niveau tekort. Aanvoer voor Lukaku, daar gaat het al mis. Lukaku is geen spits voor het niveau dat United nastreeft. Zet Pep voor deze ploeg en zie ze plots voetballen, een botsing tussen Pep en het mens Pogba daargelaten. United heeft echt meer dan genoeg kwaliteit om te voetballen en te winnen. Er is gebrek aan motivatie, vertrouwen en überhaupt een idee wat iedereen moet doen op het veld. En dat is precies waar Mourinho voor had moeten zorgen
 
Sirius
 
0
18 december 2018 om 18:49
We praten hier over een spits die bij Everton respectievelijk 15 goals en 8 assists, 10 goals en 5 assists, 18 goals en 7 assists en in zijn laatste seizoen 25 goals en 6 assists heeft gemaakt. Die jongen weet echt wel hoe je doelpunten moet maken in de Premier League. Vergelijk het met een Bas Dost in Oranje met Depay en Promes naast zich. Die gaat dan echt niet renderen.
 
ilse9
 
8
18 december 2018 om 10:53
Wow dit komt toch nog best onverwachts, wel het beste voor beide partijen denk ik. Hopen dat er weer mooi voetbal gaat worden gespeeld!
 
BowieTheBest
 
3
18 december 2018 om 14:44
Onverwachts? Onder welke steen heb jij gelegen de afgelopen maanden?
 
AfcaEric
 
27
18 december 2018 om 10:54
Nou, is de weg omhoog vandaag ingeslagen voor United? Ik mag het hopen. "The Special One" is de afgelopen jaren alleen nog maar special in negatieve zin...
 
Ajacxied
 
6
18 december 2018 om 11:41
Voor mij komt het ontslag nog net wat te vroeg, met Mourinho bij de club vormden ze geen enkele bedreiging voor de top 4 meer wie weet wat er nu nog kan gebeuren
 
stravven
 
5
18 december 2018 om 11:52
11 punten op Chelsea is veel, reken daarbij ook nog 8 punten op Arsenal, lijkt me lastig. Ik kan me niet voorstellen dat United ineens alles gaat winnen, en dat zowel Arsenal als Chelsea nog flink veel punten laten liggen.
 
Ajacxied
 
0
18 december 2018 om 12:01
Het is inderdaad veel, maar het zou theoretisch nog kunnen. Denk wel dat United er beter aan doet vol in te zetten op een trainer voor de CL en in de winter de verdediging te versterken, misschien is er nog wat mogelijk voor ze daar.
 
Sirius
 
4
18 december 2018 om 13:20
Nee, want Ed Woodward zit er nog steeds en de selectie is nog erg instabiel. Een 5de plaats is het hoogst haalbare dit seizoen. Maar goed, ik hoop dat de interim-trainer gewoon aanvallend gaat spelen. Dan ga ik er vanuit dat Pogba in ieder geval weer opleeft.
 
Intermilito
 
25
18 december 2018 om 10:54
Tja, United is al sinds Ferguson een trainerskerkhof. Al jaren een wanbeleid. Jammer Mou.
 
consy
 
13
18 december 2018 om 10:54
Terecht wat mij betreft maar ik blijf erbij dat je er niks mee opschiet zolang het bestuur wat er nu zit blijft zitten. Om Gary Neville maar te quoten: de chaos begon 7 jaar geleden toen Gill vertrok en de commerciële afdeling de voetbal afdeling overnam in het takenpakket. Tijd om de boel te resetten daar.
 
AlexDelPiero10
 
19
18 december 2018 om 10:54
Mooi, nu nog de halve selectie op de schop en ze kunnen beginnen heropbouwen. Jose zijn magie is toch wel uitgewerkt, maar Utd mist ook gewoon kwaliteit.
 
utregwatcher
 
8
18 december 2018 om 10:56
nou dat op de schop gooien vd selectie doen ze al jaren, onder v Gaal was het ook drama... denk dat het bestuurlijk daar ook niet goed zit
 
LucasAndersen
 
4
18 december 2018 om 12:15
Er zitten echt nog wel gaten in de selectie bij United, de backs zijn waardeloos, Shaw is nooit meer dan 3 wedstrijden op rij goed, Young en Valencia zijn klaar en Dalot heeft potentie maar is nog geen top. Lindelof is een aardige CB maar niet van het niveau Laporte/rudiger/van Dijk etc, Bailly maakt veel fouten en jones en Smalling kan echt niet. Je moet dus de halve defensie nog vervangen. Verder is het middenveld niet echt in balans, Matic is al jaren niet meer top, Pogba is goed maar heeft specifieke spelers om zich heen nodig en Fred heeft nog niet kunnen overtuigen. Herrera is degelijk maar niet meer dan dat. Mctominay en Fellaini zijn leuke breekijzers maar geen spelers waar je als topclub je team omheen gaat bouwen. Dan hebben ze met Martial en Rashford twee grote talenten maar ze spelen allebei het liefst op links of in de spits. Lukaku is een prima spits maar ik vind hem niet van het niveau Aguero/firmino/kane, zeker niet in zn huidige vorm. Op rechts hebben ze helemaal geen kwaliteit lopen, Lingard en Mata zijn geen top 4 niveau.
 
LucasAndersen
 
1
18 december 2018 om 15:22
Misschien onderschat ik het iets maar wie van United zou er nou bij City in de basis staan? De Gea is misschien een betere keeper dan Ederson maar verder niemand denk ik. En bij Liverpool? Pogba zou daar spelen en misschien Martial over Mane maar verder zie ik echt niemand van United daar in de basis staan.. En dat zijn wel de teams waar je tegen strijd.
 
bahaboy
 
1
18 december 2018 om 12:37
Heropbouwen is nu alleen nog maar moeilijker geworden nu die wandelende sloopkogel zoveel reputatieschade aan de club heeft aangericht, net zoals ie dat bij al zijn vorige clubs ook heeft gedaan. Ook dat moet nu hersteld worden, maar dat wisten we al voordat hij werd aangesteld, ongeacht of hij resultaat zou boeken of niet. Ik ben er nog niet helemaal gerust op totdat ook Woodward de laan uitvliegt, bron van al deze ellende. Dit is in ieder geval een goede eerste stap. Heerlijk bevrijde gevoel gekregen bij het horen van dit nieuws. Denk trouwens dat dat wel meevalt met dat gebrek aan kwaliteit. Tuurlijk moet er (vooral achterin) nog wat bij, maar als je de jongens voorin wat meer vrijheid geeft om te voetballen zoals ze willen (met name Pogba), is deze ploeg echt tot zoveel meer in staat. Gelukkig is dit al voor de jaarwisseling gebeurd: met de nodige versterkingen is er in ieder geval nog tijd zat om toch nog wat van dit seizoen te maken.
 
Voetbalimpact
 
6
18 december 2018 om 10:54
hehe eindelijk is hij ontslagen. Hopelijk komt United nu een keer met een goed plan. Laten ze eerst een goede sportief directeur aanstellen met een hele goede trainer en dan aankomende winter beginnen met het lozen van veel United onwaardige spelers. Qua statuur en financiën is het nog steeds de grootste club ter wereld, dus laat dat na 8 jaar weer eens zien.
 
Gerardovic
 
15
18 december 2018 om 10:54
Hoop echt dat er nooit meer een club hierin trapt, bah wat een verschrikkelijke vent en alles nog met voorbedachte rade ook. Heel Man Utd nagenoeg ten gronde gericht, ongelofelijk dat ze het zover hebben laten komen
 
Ajacxied
 
8
18 december 2018 om 11:43
Zo doet ie het al-tijd. Tweede seizoen vlammen, een nieuw lange termijn contract ondertekenen en in het derde seizoen is het afgrijselijk, met slechte opstellingen, publiekelijk afvallen van spelers en gezeur op alles en iedereen. Je maakt mij niet wijs dat dit toeval is, die man weet gewoon perfect hoe je zoveel mogelijk aan een club verdient
 
utregwatcher
 
17
18 december 2018 om 10:55
mooi, wat heeft die man zijn carriere afgebroken door zijn gedrag en anti afbraak voetbal en zo onsportief.. al jaren geen schim meer van wat ie ooit bij Inter en Porto was als trainer
 
J.Vertongen
 
13
18 december 2018 om 11:07
Mourinho is juist een verrijking voor de voetbalwereld. Wil je altijd een politiek correct antwoord horen tijdens een interview na een 6-2 verloren wedstrijd of wil je de waarheid horen? Dat is Mourinho.
 
Jackieboy10
 
5
18 december 2018 om 11:30
Maar zegt Mourinho de waarheid? Ik heb niets specifiek tegen Mourinho, al ben ik geen fan van zijn speelstijl. De persoon Mourinho van de laatste jaren vind ik echter steeds minder worden. Eerst nam hij zijn spelers ten alle tijden in bescherming, nu brandt hij ze openlijk af keer op keer. Idem voor zijn gejank dat hij spelers niet krijgt. Dat is namelijk ook maar een deel van de waarheid. Mourinho praat naar "zijn eigen waarheid". Dat vind ik geen verrijking op dit moment.
 
TheBrightOne
 
2
18 december 2018 om 11:35
Hij was een tijdje amusant maar is nu meer een karikatuur van zichzelf geworden.
 
gattuso3
 
5
18 december 2018 om 11:40
Welke waarheid?? Over dat Tottenham sterker is geworden t.o.v man u, omdat zij geen sterspelers hebben laten gaan en dat soort debiele uitspraken..? Of dat het altijd aan iemand andere ligt behalve Mourinho zelf..? Deze man spreekt juist alles behalve de waarheid en wijst altijd naar factoren die er niet toe doen om de aandacht af te leiden van ze eigen anti voetbal.
 
Zola86
 
2
18 december 2018 om 12:10
De waarheid? Altijd de spelers onder de bus gooien zelf geen verantwoordelijkheid nemen? Lekkere waarheid is dat!
 
KlemVast
 
16
18 december 2018 om 10:55
En terecht. Wat een zooitje heeft deze man er van gemaakt de afgelopen twee jaar. United is verschrikkelijk om naar te kijken op dit moment.
 
Mecbaas
 
19
18 december 2018 om 10:55
Op zoek naar een interim-trainer? Volgens mij traint Louis van Gaal nog steeds geen club..!
 
utregwatcher
 
8
18 december 2018 om 10:56
van Gaal? die maakte er ook een zootje van daar, lood om oud ijzer die 2
 
gattuso3
 
4
18 december 2018 om 11:41
Zo slecht als dit seizoen was het onder van gaal niet. Maar denk inderdaad ook niet dat van gaal de oplossing is.
 
gattuso3
 
3
18 december 2018 om 12:11
Ja klopt, maar om nou credits hiervoor te geven.Valencia staat 14e in SpanjeVond het spel onder lvg niet goed, maar beter dan wat er dit seizoen word vertoond.Denk dat united beter 3e had kunnen worden en vol voor de el winst gaan, hadden ze nog een kleine kans op cl, groter dan via de competitie in ieder geval.
 
 
1
18 december 2018 om 14:49
Dit seizoen is de slechtste eerste seizoenshelft sinds 1971 ofzo. Dus in de competitie is ie dit jaar slechter dan Van Gaal en Moyes.
 
Kerzoep
 
3
18 december 2018 om 10:55
Dat werd tijd. Het is helaas voor United nooit een gelukkig huwelijk geworden. Ben benieuwd wie de nieuwe trainer wordt want het lijkt me geen fijne situatie om nu in te stappen. De selectie is simpelweg gewoon te matig ten opzichte van de verwachtingen die de club nog steeds heeft.
 
Ajacxied
 
2
18 december 2018 om 11:45
Als je een trainer hebt die Martial, Alexis, Lukaku, Mata, Pogba en Matic op hun toppen laten spelen, heb je echt wel een fantastisch team hoor. Alleen achter is het wel heel matig, maar daar staat dan wel weer de beste (?) doelman ter wereld achter. Deze selectie moet gewoon bovenin mee doen
 
Sirius
 
1
18 december 2018 om 14:13
Maar wanneer heeft Mata ooit op de top van z`n kunnen gespeeld? Hij is z`n hele carriere al wisselvallig en is nooit echt een Europese topspeler geweest. Sanchez heeft het ook al twee jaar niet meer en lijkt helemaal niet meer gemotiveerd te zijn (dat was hij al niet in z`n laatste halfjaar bij Arsenal). Matic zou juist moeten kunnen renderen in het voetbal van Mourinho. Verder zijn alle drie de spelers ook al rond de 30 jaar. Pogba heeft gewoon vertrouwen en een aanvallende speelstijl nodig. Die jongen redt zich wel en komt wel weer in vorm. Lukaku heeft gewoon geen aanvoer. Technisch is hij niet begaafd en wie gaat hem de ballen voeren? Lingard is niet goed genoeg, Martial en Rashford zijn van nature zelf spitsen en Sanchez lijkt op te zijn.
 
fcpatrick
 
2
18 december 2018 om 10:55
De vlag kan uit in het rode gedeelte van Manchester! Maar even serieus dit is het beste voor iedereen. Nu een paar echte versterkingen voornamelijk in de verdediging en wat jeugd laten doorstromen en er kan weer met plezier gevoetbald worden.
 
vedetterut
 
8
18 december 2018 om 10:55
Eindelijk is de lijdensweg van United ten einde. Ik ben benieuwd naar zijn opvolger. Ze kunnen niet anders dan een aanvallend ingestelde coach aan te stellen die het publiek wil vermaken en het beste uit de aanvallers kan halen.
 
Ceesjelok
 
1
18 december 2018 om 11:00
Hoezo? voor hetzelfde geld wordt het nu alleen maar erger.
 
gattuso3
 
6
18 december 2018 om 11:42
Erger dan dit?? Geloof je het zelf? Slechtste voetbal wat ik ooit van united heb gezien. Totaal idee loos en hopen op Fellaini in de slotfase.
 
MGMV
 
6
18 december 2018 om 10:55
Een beter kerstcadeau kunnen de fans (en anderen ook) niet krijgen lijkt me. Een onvermijdelijk vertrek. Hopelijk stellen ze een capabele trainer aan die United weer kan opbouwen tot wat het ook maar enigszins was. Al zal er in de top (woodward) ook wel wat moeten veranderen.
 
zeidzwolle
 
9
18 december 2018 om 10:56
Slim om nu weg te gaan en niet vernederd worden door PSG. Benieuwd wie er nu komt (miss Zidane) en kijken waar mourinho naartoe gaat
 
ElPhenomeno
 
6
18 december 2018 om 11:01
Ook met een andere coach zullen ze vernederd worden door Psg. Tuchel heeft van de topclub uit Parijs een geoliede machine gemaakt.
 
Bon Jovi
 
5
18 december 2018 om 11:03
Psg is wel te pakken als je het middenveld vast zet denk ik. Je moet ervoor zorgen dat de voorhoede niet bereikt wordt.
 
ElPhenomeno
 
1
18 december 2018 om 11:32
Verratti, Marquinhos en Di Maria of beter gezegd Neymar want die speelt tegenwoordig op 10 is natuurlijk 3 klassen beter dan wat er bij United staat.
 
Ajacxied
 
0
18 december 2018 om 11:48
Zijn die 3 nou echt zo veel beter dan Pogba, Matic en Mata/Fred, als een trainer die weer in topvorm weet te krijgen?
 
ElPhenomeno
 
4
18 december 2018 om 11:50
Nee maar Neymar of Rashford. Lukaku of Cavani en Mbappe of Lingard. Dat is wel een wereld van verschil. Buffon en De Gea zijn gelijk. Centrum van PSG is beter. En de backs ook. Dus alleen op het middenveld kan United meekomen.
 
Sirius
 
0
18 december 2018 om 14:07
@ajacxied Het verschil is dat Pogba, Matic, Mata/fred elkaar niet complementeren evenals de volledige selectie van Manchester United. Slechter dan de afgelopen maanden kan haast niet, maar men moet nu niet direct weer een topclub verwachten. Verder ben ik nooit echt gecharmeerd geweest van Matic, Mata heeft het ook niet meer echt en Fred is niet meer dan een Europese subtopper. Deze selectie zit vol Europees subtop-materiaal en ze hebben geen spelers die Lukaku kan bedienen. Rashford en Martial zijn van nature spitsen en dat zie je terug, terwijl Sanchez het inmiddels al twee seizoenen niet meer heeft. De verdediging is zo lek als een mandje en daardoor is Manchester United in verdedigend opzicht volledig afhankelijk van De Gea. Dat is ook maar een mens en kan ook niet elke bal tegenhouden.
 
Sirius
 
0
18 december 2018 om 15:56
Echter heeft Liverpool een ploeg waarbij spelers elkaar complementeren. Manchester United heeft een middenveld waarbij alleen Mata en Herrera creatief kunnen zijn. Mata is allereerst wisselvallig en heeft z'n beste jaren wel achter zich terwijl Herrera gewoon niet het gewenste niveau heeft. Verder zijn het allemaal fysieke spelers die niet tussen de linies kunnen voetballen. Ook de verdediging van Manchester United is erg instabiel. We moeten niet vergeten dat De Gea er heel erg veel uit houd voor Manchester United. Zonder hem was een tweede notering vorig seizoen niet mogelijk en was Champions League-voetbal in de afgelopen jaren een stuk verder weg. In de aanval zit geen enkele balans. Lingard heeft niet het niveau van een topclub, terwijl Rashford, Martial en Lukaku alle drie gewoon spitsen zijn. Sanchez heeft het totaal niet meer. Je kunt wel een aantal uitstekende spelers hebben, maar als drie van die spelers al spitsen zijn en de spelers elkaar niet complementeren, is het nooit een goed team. Ferguson werd kampioen met matige spelers, maar het was wel een team. Verder moeten we niet vergeten dat Liverpool, Chelsea en Arsenal dit seizoen veel sterker zijn door uiteenlopende redenen. Als ze dan een keer tweede konden worden, was het ook wel afgelopen seizoen.
 
Le Papillon
 
4
18 december 2018 om 10:56
Hier zaten we op te wachten met z'n allen. Het is een huwelijk wat kansloos is geweest, waarbij ik Mourinho, het bestuur en ook zeker de (verwende) spelers allen de schuld geef.
 
Red_manutd
 
2
18 december 2018 om 10:57
Zag ik toch niet aankomen. Althams had het niet zo smel verwacht. Wordt weg vrij gemaakt voor Zidane? Ben benieuwd.
 
rooiedakduuvel
 
3
18 december 2018 om 10:57
Dat werd tijd... Misschien is die wat voor Feyenoord als die ook eindelijk besluiten Gio te ontslaan
 
JrNeymar
 
2
18 december 2018 om 10:59
Enige club die hem nog aanneemt is denk ik Inter, voor de rest denk ik niet aan topclubs..
 
Thierryvane
 
13
18 december 2018 om 10:59
Hopen dat ze een aanvallende coach halen, Conte ofzo??
 
daveke
 
2
18 december 2018 om 10:59
Goed nieuws dat hij eindelijk weg is. Maar waarom zou je nu een Interim Trainer aan willen gaan stellen die aan het einde van het seizoen weer vertrekt. Ik denk dat niet heel veel trainers daar zin in hebben. Ik zou gewoon Zidane aanstellen. Die is Beschikbaar en heeft al aangegeven weer aan het werk te willen en open te staan voor United. Ik denk dat met Zidane spelers als Pogba,Sanchez en Martial ook weer goed gaan spelen
 
Arnout108
 
1
18 december 2018 om 11:00
Dat is goed nieuws. Nu hopen dat ze een aanvallende trainer kunnen vinden die een mooi nieuw elftal op kan zetten. Met Lukaku, Rashford, Martial, Pogba, Bailly, De Gea en noem ze maar op heb je best een hoop potentie. Met een aanvallende trainer kun je dit jaar bouwen en heb je 2 transferperiodes om een elftal te bouwen dat komend jaar weer meedoet voor de bovenste 4 plekken. Het liefst wel met aanvallend voetbal want daar hebben ze echt wel de spelers voor.
 
J.Vertongen
 
0
18 december 2018 om 11:01
Domme zet van Manchester. Nu geef je Mourinho zijn dikke ontslagpremie en kan hij lekker naar huis. Je had hem ook op z`n minst dit seizoen af kunnen laten maken. Er was tenslotte ook nog CL voetbal op old trafford dankzij hem en dat heeft hij niet af kunnen maken..
 
Ripley
 
2
18 december 2018 om 11:40
Dankzij hem of ondanks hem? Bovendien, die ontslagpremie weegt niet op tegen het mislopen van de CL volgend seizoen.
 
gattuso3
 
2
18 december 2018 om 11:45
Dankzij hem??? Ja mag het? Het ging net de grootse pijn en moeite in een relatief makkelijk poule.
 
KingdomAjax
 
0
18 december 2018 om 11:02
Heel spijtig al klinkt dat gek. Niemand kan dit team op orde krijgen m moeten flink wat spelers eruit
 
KEIZER!
 
3
18 december 2018 om 11:02
Pochettino zou ik de perfecte coach vinden voor United. Man met een visie, dat aantrekkelijk voetbal speelt en weet welke spelers hij nodig heeft. De BPL is een narcistische, egocentrische en vooral gestoorde coach armer. Good riddance. Snap niet dat er clubs zijn in Europa die hun vingers willen verbranden aan deze zelfingenomen dorpsgek.
 
J.Vertongen
 
1
18 december 2018 om 11:20
Pochettino kon een jaar geleden naar Real Madrid gaan en bleef toen bij Spurs en heeft zijn contract verlengd. Waarom zou hij nu naar die puinhoop gaan. Hij is al de op 2 na best betaalde trainer in de premier league..
 
levski1
 
1
18 december 2018 om 11:38
Pochettino lijkt me haast onmogelijk op dit moment, ik zou ook niet weten waarom hij een mooi project zou laten liggen voor de chaos in Manchester. Tenzij voor het geld. Zelf denk ik dat Zidane wel eens goed zou kunnen uitpakken.
 
Bon Jovi
 
23
18 december 2018 om 11:02
Youricfc en Moniqueverschoor zullen hem wel weer verdedigen. Feit is echter dat hij faalt. Hij geeft ontelbare miljoenen uit (veel meer dan Arsenal, Liverpool, Chelsea en Spurs), maakt spelers niet beter, geeft ze geen vertrouwen, brengt geen goed voetbal, en maakt de club ten schande in de pers. Natuurlijk heeft hij niet de allerbeste kern ter wereld maar hij heeft gewoon erg slecht werk geleverd. Hij heeft geluk dat hij het nog zolang gered heeft want hij kon al lang buiten leggen. Ander en beter. Ben benieuwd wie het wordt.
 
ElPhenomeno
 
7
18 december 2018 om 11:49
Wat zeg je nou. 18/19 City: 71 miljoen United: 82 miljoen Spurs: niks Liverpool: 182 miljoen Chelsea: 137 miljoen Arsenal: 79 miljoen 17/18: City: 317 miljoen United: 198 miljoen Spurs: 121 miljoen Liverpool: 168 miljoen Chelsea: 260 miljoen Arsenal: 152 miljoen 1. Chelsea 417 miljoen uitgegeven 2. City 388 miljoen uitgegeven 3. Liverpool 350 miljoen uitgegeven 4. United 280 miljoen uitgegeven 5. Arsenal 233 miljoen uitgegeven 6. Spurs 121 miljoen uitgegeven Je kunt eigenlijk wel zeggen dat Spurs een wereldprestatie levert. United geeft blijkbaar helemaal niet zoveel uit als je de feiten mag geloven (transfermarkt).
 
Bon Jovi
 
9
18 december 2018 om 12:25
Clubs als Liverpool en Chelsea verkopen wel he, die laten gasten als Coutinho, Costa, Courtois, Matic gaan. Logisch dat ze dan ook veel geld moeten uitgeven om vervangers te halen. Dat moet je wel meerekenen he. United verkoopt niks, enkel Mkhitaryan in de Sanchez-deal. Heb het niet nagerekend maar ben vrij zeker dat ze netto de afgelopen jaren meer hebben uitgegeven dan de 4 andere clubs (city reken ik natuurlijk niet mee).
 
Sirius
 
0
18 december 2018 om 14:50
Maar spelers worden ouder en iedereen had wel kunnen voorspellen dat Mourinho na z'n tweede seizoen altijd een houdbaarheidsdatum heeft bereikt. Ik vond het persoonlijk wonderbaarlijk dat ze vorig seizoen zo makkelijk tweede werden. Dat hadden ze voor een heel groot deel te danken aan De Gea die de meest 'onmogelijke' ballen eruit hield.
 
Le Papillon
 
7
18 december 2018 om 11:03
Ik zie een hoop hier om Zidane roepen, maar ik denk dus dat Zidane helemaal geen goede trainer/coach is. Hij heeft 4 jaar lang de best mogelijke selectie gehad, die op het juiste moment wisten dat ze er moesten staan. Zidana heeft er voor gezorgd dat iedereen zich goed voelde en lekker speelde, maar ontwikkeling bij spelesr zat er niet in. Weinig spelers die zich onder hem , hebben doorontwikkeld. Daar loop Real nu tegen aan.
 
nlvoetballer
 
0
18 december 2018 om 11:05
Dit is het beste voor beide Hij kan niet met deze spelers werken Deze spelers kunnen ook niet met hem werken hoe hij wil werken Hij heeft mannen nodig die in zijn manier van werk geloven
 
mart1n
 
8
18 december 2018 om 11:06
Wat mij zo verbaast in de discussie over Mourinho, is dat men hoopt dat ManU weer "mooi voetbal" gaat spelen. Nu ben ik misschien niet helemaal objectief, maar de laatste jaren onder Ferguson heb ik weinig "mooi voetbal" gezien hoor... degelijk en resultaatgericht, vaak winnen met 1-0, etc... eigenlijk zou Mou dus een goede match moeten zijn
 
MGMV
 
1
18 december 2018 om 11:12
Klopt ook wel, maar het was ook weer geen betonvoetbal. Vroeger ging je naar United met het idee dat je nog amper een sprankje hoop had dat je ook maar een punt zou meenemen, terwijl ze er tegenwoordig heen gaan voor resultaat. Ferguson maakte van United altijd een machine, terwijl het nu los zand is. En dat heeft zeker niet alleen met kwaliteit te maken. Maar goed, het was inderdaad geen Barcelona o.i.d. Gewoon erg degelijk en vooral een winnende formule.
 
AlbanianNL
 
2
18 december 2018 om 11:09
Lindelof en Smalling als centraal duo. Allerslechtste duo die ik ooit in de top 6 heb gezien. Alsnog dacht de heer Mourinho: laten we een rechtsback halen en een middenvelder voor 60 miljoen. Mourinho kreeg er geen grip op en geen enkele trainer kan het goed doen met dit United. De spelers zijn een verschrikking. Young, Lindelof, Smalling en Dalot achterin bij United. Kunnen we 8 jaar terug in de tijd?
 
Mancunian10_
 
0
18 december 2018 om 11:22
De verdedigers die je op noemt zijn dan bijna allemaal ook wissels. Shaw-Bailly-Jones/Smalling/Lindelof- Valencia zijn de eerste keus. Maar je hebt natuurlijk wel gelijk dat er een centrale verdediger bij moet.
 
AlbanianNL
 
0
18 december 2018 om 11:26
Alle spelers die jij opnoemt muv Shaw komen tekort voor United. En ja ook Bailly.
 
MR.Dangerous
 
3
18 december 2018 om 11:16
ManU verdiend een betere manager. Een nieuwe is Ferguson is lastig te vinden. Hij liet ManU wel aardig en herkenbaar voetballen. Daarvoor was het ook heel sober. Tijd voor Zidane!, het spelers materiaal hebben ze wel.
 
ManUfanforever
 
0
18 december 2018 om 11:14
Terechte keuze! Het is een vrij duidelijk besluit, Fans blijven weg, spelers morren en twijfelen en hij maakte zich natuurlijk onmogelijk met zijn gedrag. Neem daarbij de beelden van Woodward, Fergie, Sir Bobby en David Gill tijdens Liv-Utd, toen ik die zag wist ik dat het niet lang zou duren.. Nu maar hopen dat Martial, de Gea & Rashford nu wel bijtekenen, want een vd reden om dit niet te doen WAS Mourinho. Nieuwe interim coach? Haal Warren Joyce (zeer gelieft bij een groot deel v.d. de huidige jonge spelers) terug, samen met Carrick en Kieran Mckenna
 
Mancunian10_
 
1
18 december 2018 om 11:16
Hehe eindelijk, nu woodward nog en een aantal spelers dan kunnen we hopelijk de weg omhoog weer zoeken.
 
Blackhawk
 
2
18 december 2018 om 11:17
Had het eigenlijk nog niet zien aankomen, maar dit lijkt me de enige juiste keus. Dat het spelersmateriaal niet goed genoeg is en dat het bestuur daarin ook heeft gefaald klopt. Echter heeft Mourinho al het spelplezier en het zelf vertrouwen van zijn selectie gesloopt. Door zijn rare fratsen en het 'vernederen' van spelers publiekelijk. Zijn spelopvatting past daarnaast ook niet bij spelers als Pogba en Sanchez wat gewoon nog steeds topspelers zijn. Wat nog wel zorgwekkend is is de verdediging. Ben benieuwd of ze kunnen opleven zonder Mourinho. Het kan haast niet slechter kun je zeggen.
 
jlp40
 
0
18 december 2018 om 11:19
Na Van Gaal hadden ze Guardiola moeten nemen. Mourinho heeft de club nog verder in de vernieling geholpen. Ik denk dat Yoeri de enige in de wereld is die er anders over denkt. Mou heeft het voor elkaar gekregen om goede voetballers (pogba, Lukaku, Sanchez) te laten disfunctioneren, en heeft daarnaast een reeks aan slechte dure aankopen gedaan (lindelof, Dalot, Bailly, Matic). Ben totaal geen fan van de man. Heeft goede resultaten behaald bij Porto, Inter en Chelsea, maar daarna niks meer. Vindt ik op zich het probleem niet, maar een trainer die constant zijn eigen spelers afbrandt bij mindere resultaten dat is gewoon diep triest.
 
Foubinacci
 
1
18 december 2018 om 11:19
wat ik jammer vind is dat men vergeet dat moyes en van gaal hiervoor de trainer waren van man u. en als je kijkt wat ze hebben betekent dan is mourinho de enige die ze prijzen heeft opgeleverd en 2e is geworden vorig jaar. ja dan kunnen we zeggen wat is nou een 2e plek, maar dit man u is niet meer wat het vroeger was. ze hebben geen topspelers op een pogba of lukaku en de keeper na. rashford is dan nog een talent en die heeft ondanks dat veel minuten gemaakt onder mourinho en ook wel wat doelpunten gemaakt. tuurlijk is mourinho de minst geliefde trainer en zien de meeste hem graag falen. ja we weten dat mourinho geen 3-4-3 speelt maar dat is al decennia bekend. als we puur naar de feiten kijken is heeft hij het beste gepresteerd van de laatste 3 trainers na alex ferguson. vroeger vond ik mourinho een leuke trainer maar laatste jaren heb ik het niet meer zo met hem. maar laten we wel gewoon objectief naar hem kijken. ik ben vooral benieuwd wie het volgend jaar gaat opvolgen. waarschijnlijk zullen ze de eerste wedstrijden met de interim trainer goed afsluiten omdat er even een frisse wind is, maar daarna zal het weer verder als een kaartenhuis in elkaar zakken ben ik bang. de trainer voor het nieuwe jaar gaat niks klaarspelen met dit man u ben ik bang, mits er flink geã¯nvesteerd wordt.
 
Berliner80
 
2
18 december 2018 om 11:23
Gelukkig, zijn verdedigende spel past helemaal niet bij United, en zijn nare persoonlijkheid al helemaal niet. Ben benieuwd wie hem zal opvolgen, het moet een grote naam zijn want die club is een slangenkuil en niet veel trainers kunnen het daar redden.
 
Cristiano ROBa
 
0
18 december 2018 om 11:23
Deze manager is alles behalve een goede manager, kort gezegd deze man kan er niets van! Ik weet dat hij de nodige prijzen heeft gewonnen en dus ook heel veel geluk heeft gehad als coach. In het moderne voetbal red je het gewoon niet op de manier van Jose. Ik vind het daarom ook wel erg grappig dat Yoericfc beweerd dat van Gaal er niets van kan, terwijl dit de leermeester is van Mourinho. :-) Dit zegt missn dus ook wel gelijk genoeg over Mourinho. Deze man is een kapitaalvernietiger, kan spelers niet beter maken, laat dus de waardes zakken van de spelers heeft geen goede tactiek, gedraagd zicht als een kleuter langs de lijn, deze man is een schande voor iedere club en kan beter weer gaan werken als Talk waar het ooit allemaal voor hem begon.
 
Foubinacci
 
3
18 december 2018 om 11:36
Wie heeft van Gaal dan beter gemaakt bij Man U?? Van Gaal speelde ook belabberd voetbal alleen ddan zonder prijzen te pakken. Alleen willen we graag voor van Gaal opkomen omdat het een landgenoot is. In het buitenland wordt van Gaal niet serieus genomen. Alleen in ons klein kikkerlandje. Manchester united heeft gewoon een heel nieuw team nodig, dat gaat ze wel wat kosten aangezien ze mourinho ook nog geld mee moeten geven.
 
Leicester
 
0
18 december 2018 om 11:34
Meulensteen! Grapje. Volgens mij is het geen toeval meer dat Moyes, Van Gaal en nu Mourinho allemaal hun ontslag krijgen. De directie bij Man Utd. Moet gewoon gaan inzien dat de tijden zijn veranderd. Het is niet meer zo dat de toppers in de rij staan om bij Utd. te spelen. Ze kunnen nu kiezen uit PSG, Man City, Juventus en China als het puur om geld gaat... Zowel Mourinho als Van Gaal als Moyes zijn kapot gegaan aan de verwachtingen en de bergen van kritiek door oud-spelers die zelf nog nooit trainer zijn geweest (Scholes, Ferdinand) of zelf.hopeloos gefaald hebben (Gary Neville). De enige die nog recht van spreken heeft is Ince want die heeft meerdere clubs getraind met afwisselend succes. De enige die nooit.een woord heeft gezegd is Giggs.
 
ousselg
 
4
18 december 2018 om 11:38
Mourinho ben ik door de jaren heen steeds meer gaan verafschuwen. Vroeger was hij bijzonder en zijn manier van de strijd aangaan straalde passie uit. Helaas is hij niet mee geëvolueerd en is blijven hangen in zijn slechte park the bus tactiek. Hij stond bekend als opbouwer en heeft in zekere zin united iets van een topclub gemaakt maar alle negatieve dingen die hij veroorzaakt heeft zijn teveel om op te tellen. Ik gun het hem niet want alle spelers die hem echt kennen zeggen allemaal dat het een fijne man is (behalve spelers die hij niet opstelde). De problemen houden hiermee niet op, united heeft 2 groter problemen, de Glazer familie die united uitgehold heeft qua mogelijkheden (ondanks dat ze genoeg uitgeven trekken ze jaarlijks mega veel geld uit united) en Woodward. Dat hij nog rondloopt is mij een raadsel, voormalige commercieel directeur en nu de grote man. Schop hem terug naar zijn oude positie of schop hem helemaal eruit want hij bakt er werkelijk niks van!
 
alex.utd
 
0
18 december 2018 om 11:40
Ik heb er geen vertrouwen in dat dit veel gaat veranderen en dat "we nu weer kunnen gaan bouwen". Hooguit wordt de sfeer in de groep wat beter, maar het spelersmateriaal blijft dramatisch. Het is ook niet alsof Mourinho blij was met deze selectie maar hij kreeg gewoon geen versterkingen. Dit seizoen is sowieso al verloren, mogelijk dat united over 2 jaar weer mee kan strijden om de titel. Hier zijn echter 2 dingen voor nodig: de juiste trainer aanstellen en goede gerichte aankopen doen. Ik heb geen enkel vertrouwen dat het bestuur van United dit kan. Dus Mourinho doei, ik geef hem niet per se de schuld, maar ben ook niet rauwig dat hij weg is.
 
Peter1984
 
0
18 december 2018 om 11:41
Tenzij we Butt naar voren schoven
 
alex.utd
 
0
18 december 2018 om 11:43
Nicky butt als trainer? Licht eens toe?
 
Djum
 
0
18 december 2018 om 11:51
Is nu trainer van onder 19 als ik het goed heb? Denk alleen niet dat het gaat werken, krijg je een beetje zo'n zelfde scenario als met Giggs.
 
Peter1984
 
1
18 december 2018 om 11:41
Eindelijk een goede beslissing van Ed. Dit is zeer terecht. But naar voren schuiven en Phelan er naast zetten samen met Carrick en McKinna. Zou dit trouwens besproken zijn. Tijdens de lunch met Fergie
 
Murad
 
3
18 december 2018 om 11:50
Woodward zelf mag ook vertrekken lijkt me. Faalt ook gewoon structureel. Als je ziet hoe een miljarden bedrijf als United soms wordt geleid, comedy. Dat Mourinho vertrekt is gezien de prestaties terecht echter moet er ook gekeken worden hoe het allemaal zover heeft kunnen komen en iedereen die daarbij betrokken is naar zichzelf kijken waaronder Woodward.
 
XaviKoning
 
0
18 december 2018 om 11:46
Die Mourinho ligt natuurlijk helemaal in een scheur. 27 miljoen ontvangen. Het wanbeleid bij Man U is natuurlijk te bizar voor woorden. Zelfs een blinde zag dit aankomen en dan verleng je zijn contract naar 2020. Ik denk dat er geen enkele club op deze aardbol slechter met hun uitgaves is omgegaan dan Man U de afgelopen jaren. Het aankoopbeleid ook. Man man man wat een b garnituur hebben ze binnen gehaald zeg. Waar City de ene naar de andere topper binnen haalt faalt Man U hier hard in. Laat ze eens beginnen met een fatsoenlijke verdediging. Een Eriksen op 10 zou ook al een verademing zijn, want er mag wel eens wat voetbal in die ploeg.
 
Japie_Krekel
 
0
18 december 2018 om 13:47
@xavikoning de "toppers" van City waren onder Mourinho ook gewoon een stel koekebakkers geweest in zijn speelwijze. hj heeft De Buryne bij Chelsea trouwens zelf weggestuurd. een jaar later ging die al naar City voor 75 miljoen, wat al genoeg zegt eigenlijk over Mourinho Pogba was voordat hij onder Mourinho speelde nog een veel groter talent als een Sane bv en Lukaku schiet ze in het Belgische elftal aan de lopende band erin. onder Mourinho kunnen ze er alleen helemaal niks van. dat betekend dat hij niet in staat is gebleken deze spelers op hun kwaliteiten te benutten
 
Stefanvan der Windt
 
1
18 december 2018 om 11:46
Ik hoop zo erg dat United weer de club wordt met de klasse en traditie wat het ooit was.. Ik ben echter bang dat onder het huidige management niks gaat veranderen. Het bestuur moet ook eens in de spiegel gaan kijken hoe het van zo`n (ogenschijnlijk) rustige club naar een totale chaos heeft kunnen gaan na het vertrek van éã©n man (die op de achtergrond nog altijd betrokken is; Sir Alex). Mourinho paste echt totaal niet bij United aangezien hij gewoon de klasse niet heeft.. Zelfde gold overigens voor van Gaal. Dit zijn trainers met een te groot ego die teveel met zichzelf bezig zijn. Jammer dat Ancelotti of Guardiola niet beschikbaar zijn om als uithangsbord te fungeren.. Daarnaast moeten er gewoon gericht aankopen gedaan worden, geld is er genoeg.. Koop 1 of 2 leiders voor achterin en op het middenveld (kijk wat een verschil bij Liverpool sinds van Dijk daar loopt). Ashley Young, Lingard, Rojo, Jones moeten vervangen worden. Voorin is genoeg kwaliteit want ik ben ervan overtuigd dat Lukaku, Sanchez, Martial, Pogba, Mata, Rashford genoeg aanvallende kwaliteiten hebben om voor United te spelen.
 
#JT9
 
3
18 december 2018 om 11:50
Eindelijk, heeft naar mijn mening veel te lang geduurd, hij presteerde het om met honderden miljoenen te smijten en vervolgens defensief anti-voetbal te spelen, heeft lang gewerkt bij meerdere clubs maar momenteel bij united lukt dat nietmeer. United moet nieuwe spelers halen en weer verfrissend voetbal gaan spelen.
 
Robinozaurus
 
2
18 december 2018 om 11:54
Een terechte beslissing. Ik blijf er alleen bij dat het niet alleen aan Mourinho ligt. Dit probleem ligt veel dieper. Welke trainer er nu dan ook mag intreden. Deze zal het ookniet gaan redden. Alles en iedereen moet op de schop. Totale club renovatie.
 
FCB_Catalunya
 
1
18 december 2018 om 11:58
Geweldig nieuws natuurlijk. Wat heeft Man United onder hem gezichtsverlies geleden zeg. Ik vond dat altijd een enorm mooie club, nu walgde ik ervan. Hopelijk is geen topclub meer zo gek om hem een meerjarig contract aan te bieden en hem vrij spel te geven, Mourinho is geen trainer voor het creeeren van een stabiel team, punt.
 
bossman198
 
1
18 december 2018 om 11:58
Ik lees zoveel bullshit dat Mourinho goed is en dat Woodward de schuld moet krijgen. Woodward gaf hem geen versterking bla bla bla. Sorry maar Tottenham Hotspur heeft niemand gekocht, letterlijk niemand!!!!!!!!! Kijk waar ze staan. Boven Manu. Dit is de schuld van Mourinho alleen. Ruzie maken met spelers en de pers. Geen 1 speler beter maken en altijd antivoetbal spelen.
 
LeonDH
 
0
18 december 2018 om 11:59
Volgens mij kreeg Mourinho niet de spelers die hij graag wou. Het verval van united begon al onder legende Ferguson. Die had al moeten verjongen ondanks ze wel kampioen werden met al die oudjes wat ook legendes zijn.
 
jeroennn04
 
1
18 december 2018 om 12:00
Onvoorstelbaar dat clubs nog dit soort contracten afsluiten met trainers. Krankzinnige oprot premies, slaat echt nergens op. Goed onderhandeld van zaakwaarnemer Mourinho, maar ontzettend slecht van ManU
 
TheRoscoe
 
5
18 december 2018 om 12:01
Ze hebben een paar dagen geleden het contract van Smalling verlengd. Ik zou daarom weinig vertrouwen hebben in het vermogen van de clubleiding van United om beslissingen te nemen.
 
Stefanvan der Windt
 
0
18 december 2018 om 12:05
Ja dit is dan wel weer een terecht punt.. haha
 
jaakke
 
0
18 december 2018 om 12:17
Wat een goed nieuws! Terug naar het voetbal, zonder afbraak van de schoonheid van t spel. ????
 
tubes
 
1
18 december 2018 om 12:19
Heeft inmiddels meer verdient aan ontslagvergoedingen dan salaris.
 
bombanera99
 
0
18 december 2018 om 12:24
Dit besluit lost helemaal niets op. Het probleem zit bovenin. Een gebrek aan voetbalverstand bij Man U is de oorzaak. Ze hadden eerst een technisch directeur moeten aanstellen en o.a. Louis van Gaal nooit moeten aanstellen.
 
Sirius
 
0
18 december 2018 om 16:17
Maar wat heeft Van Gaal zo slecht gedaan? Ja, er werden geen goede resultaten gehaald, maar bijna de hele selectie van Ferguson was inmiddels te oud en/of gestopt en moest daar bijna een hele nieuwe selectie voor terughalen. Natuurlijk heeft Van Gaal fouten gemaakt, maar je denkt toch niet dat je in 1 transferperiode een volledig nieuwe topploeg kunt samenstellen? Het heeft Manchester City jaren en wellicht miljarden gekost om aan te haken bij de Europese top.
 
bombanera99
 
0
18 december 2018 om 17:00
@siriusVan Gaal moet je geen spelers laten kopen. Zijn trackrecord als het aankomt op aankopen, is bedroevend.Hij haalt Daley Blind en maakt hem bijna de belangrijkste speler van Man U. De beste prestaties die van Gaal als coach heeft behaald, was wanneer hij instapte en spelers klaar stonden.Hoe meer seizoenen hij bleef en zijn invloed op de samenstelling van het team groter hoe meer de kwaliteit achteruit ging.Hij hield persoonlijk de transfer van Neuer van Schalke naar Bayern tegen. Hij vond hem niet goed genoeg.Dat hij zoveel invloed had, is de schuld van het bestuur. Het is een chaos bovenin bij Man U waar trainers elke keer met eigen aankopen komen of Woodward die geen verstand van voetbal heeft een aankoop doet.
 
Gil D
 
0
18 december 2018 om 12:26
Met een beetje geluk heeft Mou dezelfde ontslag constructie als van Gaal indertijd, wat inhoudt dat hij niet aan de slag mag bij een andere club gedurende de contractperiode, anders vervalt de riante ontslag vergoeding. Inter is voor hem in de markt, maar ik denk niet dat zij de financieel kracht hebben om Mou daarin te compenseren. Dus met een beetje geluk zijn we aantal jaren van dit gedrocht af. Wat een mooi Kerst kano van MU.
 
Claudius14
 
0
18 december 2018 om 12:28
Dit zat er aan te komen natuurlijk. Beste oplossing, een selectie, die net zo slecht is als z'n trainer, kost nu eenmaal meer geld. Her verval bij United is ingezet al voor Mourinho. De goodwill die de club had vanwege z'n "eigen" spelers is volledig verspeeld since Sir Alex weg is. Dit is geleidelijk gegaan en niet alleen toe te schrijven aan Mourinho. Een eigenaar dient ook een cultuurbewaker te zijn en die is bij United ver te zoeken. Van een team met Engelse toppers aangevuld met (potentiele) wereldtoppers uit het buitenland (cantona, V. Nistelrooy, Ronaldo etc) naar een vergaarbak van middelmaat uit alle landen die ook nog een godsvermogen gekost heft Hoe verder is de hamvraag? Beleidsmatig zal er een lijn uitgestippeld moeten worden en daar dienen trainers en spelers bij gezocht te worden. Bij voorkeur Engelse spelers. Voor een flinke zal geld waren/zijn Bale/kane/alli etc op te halen bijvoorbeeld. Met alleen een nieuwe trainer wordt niks opgelost ben ik bang.
 
Sirius
 
0
18 december 2018 om 14:02
Maar hoe ga je die spelers zomaar betalen? Gezien de huidige markt, zijn Engelse nationaliteit en zijn rendement zal Kane ongetwijfeld meer dan 150 miljoen euro moeten kosten (exclusief salaris, tekengeld, commissies en bonussen). Bale gaat ook een flinke cent kosten en wil direct de grote meneer zijn. Bovendien is hij nou niet bepaald in vorm. Hij heeft nog een contract tot 2022, verdient al 15 miljoen pond per jaar en is daar bovenop ook nog eens erg blessuregevoelig. Voor Alli geldt eigenlijk een beetje hetzelfde. Hij heeft nog een contract tot 2024, heeft de Engelse nationaliteit en ondanks zijn relatief lage salaris zijn er bij zijn nieuwe contract wel flinke bonusconstructies bedacht. Die gaat ook niet weg voor minder dan 150 miljoen euro. Manchester United is dan wel de rijkste club ter wereld, maar heeft ook de hoogste schuld van alle clubs in Europa en die kunnen ook niet zomaar drie topspelers halen per transferperiode. Geen enkele club kan zomaar even bijna een miljard uitgeven (transfersom+salaris enzovoort).
 
 
0
18 december 2018 om 12:33
Mourinho zal , zonder twijfel, veel capaciteiten hebben, dat heeft ook bewezen bij andere clubs.maar als je spelers als Sanchez, Pogba, Lukaku, Martial, Rashford etc niet aan de praat krijgt doe je iets niet goed. Maar het het meest onverteerbare vind ik zijn gedrag en uitspraken over spelers e.d. Dat moet je als club toch niet willen accepteren. Maar zijn volgende job staat alweer klaar: Italie!!!
 
Sirius
 
0
18 december 2018 om 13:52
Sanchez is gewoon in verval en heeft niet de leeftijd om daar weer makkelijk overheen te stappen. Bovendien hoor je Sanchez niet klagen met een jaarsalaris van 26 miljoen pond. Die vind het allemaal wel best. Spelers als Pogba, Lukaku, Martial, Rashford zijn het probleem ook niet. De rest is echter gewoon van Europees subtop-niveau en dat zie je terug aan de prestaties van Manchester United. Ook is de selectie een bij elkaar geraapt zooitje zonder visie en een duidelijk plan. Wie gaat Lukaku bijvoorbeeld bedienen? Martial en Rashford in ieder geval niet. Dat zijn van nature gewoon twee spitsen, Lingard is Manchester United-onwaardig en Sanchez kan het niet meer. Ik ben sowieso van mening dat het niet de schuld van de drie coaches is, maar van het beleid dat bij de club word gevoerd. Woodward is in mijn ogen volledig incapabel. Het is geen toeval dat de club onder zijn bewind af is gegleden van een absolute Europese topclub naar een grauwe Europese subtopper.
 
theEDGE
 
1
18 december 2018 om 12:36
Ed Woodward is de hoofd schuldige in alles, maar lijkt de dans te ontspringen. Ferguson die vriendje Moyes als laatste daad tot coach benoemde had natuurlijk tegen gehouden moeten worden, want die was en is gewoon geen toptrainer en daarmee begon de ellende. Van Gaal kreeg de opdracht te verjongen, waardoor gasten als Lingard en Rashford doorbraken. Die mede door vele blessures ook niet verder kwam dan het winnen van de FA Cup. United staat gewoon al tijden stil door een gebrek aan voetbalvisie in de top en heeft in Ferguson tijden kunnen teren op de grote talenten en de aantrekkingskracht die het had op de grote sterren die ze door het winnen van vele kampioenschappen op rij hadden. Dat is daarna volledig weg en kiezen de nieuwe toppers liever voor clubs en trainers waar er leuk voetbal gespeelt word. United zal een helebooel spelers voor minder dan hun waarde weg moeten doen en jeugdige spelers moeten halen om die onder een trainer die talenten beter kan maken de weg naar boven weer in te zetten. Mourinho en van Gaal vind ik beiden namelijk niet echt trainer die met supersterren om kunnen gaan, waardoor Zlatan, Di Miaria onder andere weg gingen/wilden. Het kan nu hoop ik voor United alleen maar beter gaan als Woodward zo slim is om zich niet met voetbalzaken te gaan bemoeien, maar dat aan kenners overlaat.
 
Sirius
 
0
18 december 2018 om 13:39
Het voetbal zal vast weer aantrekkelijker worden, maar zolang Woodward er nog zit, zal de club niet meer aanhaken bij de Europese top. De man kan niet onderhandelen (zie de transfersommen en het bijbehorende salaris van Pogba, Lukaku, Sanchez bijvoorbeeld) om nog maar te zwijgen over de misgelopen transferdoelwitten van de afgelopen jaren. Alleen al op basis van zijn portfolio bij Manchester United hoort hij op te stappen. Drie trainers verslijten in 5 jaar, geen kampioenschap, geen relevante prestaties in de Champions League en de club van de absolute Europese top af laten glijden naar een grauwe Europese subtopper. Dat terwijl we het hebben over de grootste club ter wereld.
 
Young_Boss
 
0
18 december 2018 om 12:37
Vind ook dat Man United hun TD op straat mag zetten die samen met Mourinho verantwoordelijk is geweest voor hun aankoop beleid. Aankopen als Fred, Dalot, Pogba, Lindehoff en contract verlengingen voor Fellaini en Ashley Young allemaal United onwaardige spelers. Mourinho speelde anti voetbal met United maar laat het duidelijk zijn de kwaliteit van de spelers liet zwaar te wensen over. Zidane zal hoogstwaarschijnlijk zijn plaats gaan vervullen, hopelijk zal dat gebeuren. Na van Gaal en Mourinho hebben ze een aanvallend ingestelde manager nodig die niet alle aandacht naar zich toetrekt. Een manager die zijn ploeg dominant laat voetbal met een filosofie en goed aankoopbeleid. Veeg door de selectie halen door verkopen Pogba, Young, Lukaku, Fellaini, Lindehof, Mata, Jones, Rojo, Darmian, Valencia en Alexis Sanchez. Dat betekend een geheel nieuw team bouwen. Met een mix van topaankopen en toptalenten. Aankopen als Depay, Doucoure, Ndombele, Upamencano, Milinkovic-Savic, Zielinski, Alex Telles, Khoulibaly, De Ligt, De Jong, Militao, Dumfries, Pavard, Ruben Neves, Sidibe, Ferland Mendy, Mario Fernandes, Rabiot, Milenkovic, Sammasekou, Haidara, J.Tah. Zou kan ik nog wel een tijdje doorgaan maar me punt is duidelijk en loopt op de Europese velden veel meer kwaliteit rond dan wat momenteel in het veld staat bij United
 
Sirius
 
0
18 december 2018 om 13:46
Ten eerste heeft Manchester United geen technisch directeur. Het sportieve beleid word bepaald door de directeur (Ed Woodward) en de coach (en consorten). Ten tweede heeft Zidane nooit bewezen een club in crisis weer op te kunnen bouwen. Bovendien speelt Zidane ook op de omschakeling. Hij speelde nou niet bepaald aantrekkelijk voetbal met Real Madrid en de wedstrijden die wel aantrekkelijk waren, werden aantrekkelijk door de individuele kwaliteiten van Real Madrid. Iets dat Manchester United momenteel juist erg ontbeert. Verder zijn de namen die je noemt nou niet bepaald veel beter op wellicht een paar spelers na. Veel van de spelers die je noemt hebben nog helemaal niet laten zien klaar te zijn voor een Europese topclub als Manchester United en daar moet de club wel weer naartoe. Met alleen aanstormend talent ga je het absoluut niet redden. Alsof spelers als Dumfries, Pavard ook maar iets toevoegen aan dit Manchester United.
 
Young_Boss
 
0
19 december 2018 om 01:15
Dat een club als United geen TD heeft aangeschaft is gewoon een slechte zet. Ed woodburn heeft bijna blindelings alle wensen van Mourino vervult. Vooral in zijn eerste seizoen kreeg hij Lukaku en Pogba op het presenteer blaadje. Duidelijk dat de club iemand nodig heeft op die positie om een club waardig team op de been te brengen. Zidane is een man met uitstraling en rust. Dat is wat Man United nodig heeft om weer op het rechte pad te komen. Buiten zijn geweldige voetbal carrière, is zijn filosofie is aanvallend met direct voetbal in de omschakeling. Tuurlijk is het makkelijk zeggen dat het bij Real Madrid veel makkelijker was omdat de kwaliteit van de spelers buiten categorie is. Maar dat is nu juist de uitdaging voor hem, net als hoe Guardiola bij City kwam riep de gehele voetbalwereld nu moet hij het echt bewijzen, bij Barca en Bayern had hij namelijk geoliede voetbalmachines. De spelers die ik opnoem zijn voorbeelden wat er momenteel allemaal aan potentie rondloopt op de velden. Er zitten genoeg spelers tussen die wel degelijk iets hebben laten zien. En het kopen van spelers van andere Europese topclubs gaat simpelweg niet meer zo makkelijk als vroeger. Of je betaald de hoofdprijs die al snel tussen de 75 a 100 miljoen ligt voor een topper als het niet meer is. Zelfs voor een club als Man United is het onmogelijk om daar 4 a 5 spelers in een seizoen van aan te trekken dus je gaat creatief moeten zijn. Dumfries en Pavard zijn in iedergeval een veel betere backs dan Ashley Young, Dalot en Valencia.
 
Sirius
 
0
19 december 2018 om 13:56
En wat wil je gaan doen met de huidige spelers van Manchester United? Het is al gebleken dat Woodward z`n spelers niet kwijtraakt en de meesten kregen ook nog een contractverlenging. Denk je bijvoorbeeld dat De Gea nog blijft? Die laat gewoon z`n contract aflopen op de hoop dat hij word verkocht. Bovendien ga je met jouw opstelling natuurlijk niet meedoen voor het kampioenschap of de prijzen. Veel teveel net-niet spelers die nog niets bewezen hebben in de top. Dan kun je net zo goed het huidige United laten staan. En, op basis waarvan zijn Dumfries, Pavard beter dan Young, Dalot en Valencia? Pavard was de onzichtbare man in de ploeg van Frankrijk omdat ze op die positie geen goede speler hadden en Dumfries komt net kijken bij Psv. Manchester United is wel even hele andere koek en daar kan Memphis over meepraten.
 
justmark
 
0
18 december 2018 om 12:45
Geen enkele trainer kan die miljonairs nog motiveren om te presteren, de geld bedragen die deze spelers krijgen zijn gewoon over de top en dat moet veranderen. Vroeger gingen spelers nog naar een club waar ze super graag voor willen spelen maar tegenwoordig gaan ze naar een club die het meeste voor ze betaald en waar ze totaal geen gevoel meer bij hebben en uberhaubt niet eens weten met wie ze samen spelen. Dit geldt natuurlijk niet voor iedereen maar wel voor al die so called " Sterren " met uitzondering van de echte sterren ( je weet wel wie ). Geld maakt het voetbal kapot, en het is niet de schuld van meneer mourinho.
 
manutd035
 
1
18 december 2018 om 12:53
Ik ben pas echt blij als er een manager voor terug komt die het voetbal weer met plezier kan laten voetballen. Ik heb geen lach gezien van de spelers al een hele lange tijd niet.
 
Sirius
 
0
18 december 2018 om 13:31
Ik denk dat de nieuwe coach deze zomer eerst puin moet ruimen. Die zit nu opgescheept met Fellaini, Matic, Herrera, de peperdure Sanchez, de steeds ouder-wordende Valencia en Young, Lindelof, Fred, Lingard, Rojo, Smalling enzovoort. Al die jongens zijn in verval of bij lange na niet goed genoeg voor de wereldtop. Dan heb ik het nog niet over De Gea die waarschijnlijk niet bij gaat tekenen en de club heel erg heeft geholpen de afgelopen jaren.
 
Chanturia
 
0
18 december 2018 om 13:00
Het overgrote merendeel van de selectie van Manchester United heeft simpelweg gewoon niet goed genoeg voor het niveau dat een topclub moet nastreven, de enige positie die presteert en het niveau van Manchester heeft is de Gea. Voor hem staan echter behoorlijke rotzooi. Verdedigers: Bailly, Lindelof, Jones, Smalling, Rojo, Shaw, Young, Dalot, Valencia en Darmian. Spelers als Darmian, Jones en Lindelof zouden bij een West ham United nog niet eens opvallen. Daarboven heb je dan weer een categorie van Bailly, Smalling en Shaw die bij de subtop horen. Enfin, geen centrale verdedigers waar je als spits bang van wordt, maar ze al blij zijn dat ze überhaupt bij Manchester in de basis staan bij gebrek aan beter. De backs zijn omgeturnde buitenspelers en de aangekochte backs zijn al helemaal lachwekkend. Voor deze verdediging heb je dan normaliter Pogba en Matic. Matic is echter behoorlijk uit vorm en speelt waardeloos idem voor Pogba. De rest van de middenvelders een Mata, Herrera, Fellaini e.d. is niet goed genoeg (meer). Buiten wat dom doorkoppen van Fellaini of standaardsituaties van een Mata kan het gewoon niet meer.. Door deze waardeloze verdediging kan Fred ook niet in het spel voorkomen. De aanval is ook hopeloos uit vorm. Bij Everton stond Lukaku al niet bekend als een technisch begaafde speler, maar dit seizoen spant hij echt de kroon. Daarnaast mist hij ook behoorlijke kansen voor (open) doel. Sánchez was al belabberd in zijn laatste seizoen bij Arsenal en trekt deze lijn vrolijk door. Martial, Rashford en Lingard zijn nog redelijk jong en hebben nog wel potentie.
 
AchiZozo
 
0
18 december 2018 om 13:46
Bailly is gewoon goed. Gewoon op de verkeerde moment geblesseerd geraakt... Een gevalletje Shaw. Die het nu wel goed doet. Voor de rest met uitzondering van Shaw mag de hele verdediging weg. Man U zal 4-5 honderd miljoen moeten investeren om terug op top niveau te komen binnen de volgende 2 jaar. Dan heb ik het over spelers als De ligt, Koulibali, Hakimi, Alaba, Davinson, etc... Dat is alleen al de verdediging. Als je het middenveld nog wil versterken en de aanval. Dan zit je met spelers als Icardi, Bale, Dembele, Sancho, Kante.... Spelers die nagenoeg onhaalbaar zijn omdat de club ze niet wil verkopen.. Met uitzondering van Bale gezien zijn blessure gevoeligheid.
 
Japie_Krekel
 
0
18 december 2018 om 13:50
@chanturia heel het elftal is uit vorm maar het ligt niet aan de coach?...lol
 
Chanturia
 
1
18 december 2018 om 14:01
Enkel Matic, Pogba en wellicht Lukaku en Sánchez zijn uit vorm, de rest heeft het niveau niet.
 
theo uphus
 
1
18 december 2018 om 13:02
manutd035 als je voetbal met een lach wil zien kijk dan naar LFC
 
Scouserper
 
2
18 december 2018 om 13:09
Idd,was toch een feest afgelopen zondag
 
Sirius
 
0
18 december 2018 om 13:26
Zijn bericht heeft niets met Liverpool te maken.
 
KapiteinClaus
 
0
18 december 2018 om 13:08
Het is een beetje een karikatuur van zichzelf geworden, deze man. Hij had altijd iets onaantastbaars. Het spel was vaak verdedigend, maar hij won wel prijzen. Nu won hij wel wat prijzen, maar met voetbal dat totaal niet bij de club paste en zijn gedrag werd onuitstaanbaar. Snap niet dat sommigen het voor hem op nemen, vind het een misselijke vent. Dit is een man die de schuld elke keer buiten zichzelf legt. Met zijn staat van dienst en enorme salaris mag je echt wel meer verwachten.
 
Scouserper
 
0
18 december 2018 om 13:10
Laat me 1x raden....antonio Conte?
 
Sirius
 
0
18 december 2018 om 13:25
Woodward heeft wel lef. In 5 jaar tijd 3 coaches versleten en de grootste club ter wereld van de absolute wereldtop naar een grauwe Europese subtopper gebracht en dan zo'n arrogantie hebben om zelf te blijven zitten. Die man zal toch wel door moeten hebben dat hij daar verantwoordelijk voor is?!
 
AchiZozo
 
0
18 december 2018 om 13:36
Stiekem hoop ik op een actie alla Yup Heijnnie van Bayern... Alex Ferguson is echt de ideale trainer om het af te maken tot aan het eind van het seizoen! Dan het liefst een gevestigde naam die aanvallend voetbal laat zien. Misschien dat Ten Hag en Bosz het wel kunnen, Hahahahahahahahaaaaaa! De trainer van Dortmund lijkt me echt ideaal. Laat echt heerlijk spel zien. Denk niet dat Dortmund die laat gaan.
 
jomar3
 
0
18 december 2018 om 13:59
Jammer, maar was te verwachten. Mourinho heeft zijn team dit seizoen niet aan het winnen gekregen , maar Woodward heeft nog veel meer gefaald. Ik hoop niet dat hij buiten schot blijft, wat een compleet incapabel figuur is dat. Je kunt met een roeiboot geen race winnen tegen allemaal speedboten. Het materiaal is wellicht net goed genoeg voor de top 4, maar wel met een straatlengte achterstand om de strijd om het kampioenschap. Zoiets zou je als de grootste club van Engeland niet moeten willen accepteren.
 
wanny
 
0
18 december 2018 om 14:06
Iemand die een beetje normaal doet zou al een hele verbetering zijn. Wat kun je verwachten van je werknemers als de leidinggevende zich als een idioot aanstelt.
 
 
0
18 december 2018 om 14:53
Nu woodward nog en dan kunnen ze eindelijk met een schone lei beginnen
 
 
1
18 december 2018 om 14:55
De reacties op redcafe spreken boekdelen: "great news" "at last" "thank the lord" "i'm so f*cking happy right now" "yessssss get iiiinnnn" Maar nee hoor, alleen Nederlanders vinden hem stom.
 
Sirius
 
0
18 december 2018 om 15:59
Het lijkt me toch algemeen bekend dat Mourinho niet op de steun van de achterban kon rekenen. Dat is al een hele tijd duidelijk.
 
Emile Hesky G
 
2
18 december 2018 om 15:03
Welke redenen ,anders dan misschien een hoger salaris ,zou Pochettino hebben om naar ManU te gaan? Tottenham heeft een veel beter team, speelt binnenkort in een schitterend stadion, is nog tietelkandidaat en speelt volgend jaar naar alle waarschijnlijkheid ook weer CL, terwijl United ver verwijderd is van de top 4.Pochettino moet lekker bij Spurs blijven en zijn karwei afmaken daar. Daarna kan hij vast wel naar Real Madrid (wat zijn droomclub is)
 
Rob81
 
0
18 december 2018 om 15:21
Mourinho heeft veel puin moeten ruimen. Toen hij kwam was de club ziek door de verkeerde managers en beleid met Moyes en Louis, en ik vind dat er onder Louis eigenlijk structureel verkeerd is ingekocht. Martial is geen top en was belachelijk duur. Die anderen, zoals Rojo, heb je ook niets aan. Mourinho was echter wel een verkeerde keuze. United was altijd een club van het offensieve spel. Niet met wat Mourinho propageert. Bij United past een Klopp, Tuchel of misschien een gentleman als Ancelotti. Geen straatvechter als Mourinho. Hij is er ook debet aan dat Pogba niet lekker speelt en mogelijk de deur uit loopt. Daarnaast speelt mee dat City inmiddels absolute top is geworden en kapitaalkrachtiger bovendien. Chelsea was dat al. Liverpool is terug. Engeland heeft geen top 2 maar een top 6.
 
Sirius
 
0
18 december 2018 om 16:10
Engeland heeft al jaren een top 5-6. Dat is nou niet bepaald iets van de laatste twee seizoenen. Voorbeeld vanaf 2010 naar nu: Manchester City: 5,3,1,2,1,2,4,3,1 en momenteel 2. Manchester United: 2,1,2,1,7,4,5,6,2 en momenteel 6. Liverpool: 7,6,8,7,2,6,8,4,4 en momenteel 1. Arsenal: 3,4,3,4,4,3,2,5 en momenteel 5. Tottenham: 4,5,4,5,6,5,3,2 en momenteel 3. Chelsea: 1,2,6,3,3,1,10,1 en momenteel 4. Incidenteel valt er 1 buiten de boot, maar eigenlijk zitten die clubs bijna altijd wel in de top 6. Die concurrentie is er dus al een hele poos en toch wist Manchester United toen ook aan te haken en dat terwijl het uitgavepatroon destijds veel lager was bij de club.
 
JasperSJ
 
0
18 december 2018 om 15:27
Louis van Gaal maar weer benaderen. Even publiekelijk toegeven dat zij hem te kort de kans hebben gegeven en dan mpet het wel weer goed komen
 
$herlock
 
0
18 december 2018 om 16:00
Het is wel heel makkelijk om José overal de schuld van te geven. Begrijp me echter niet verkeerd. Ik ben geen fan van de man, zijn karakter, zijn maniertjes, zijn ego en zijn gebrek aan het nemen van verantwoordelijkheid. Wat eigenlijk heel raar is, want Zlatan vind ik wel geweldig! Terug naar het onderwerp. Manu is sinds het vertrek van Sir Alex steeds verder naar beneden aan het zakken. Misschien ligt het probleem nog wel een beetje aan de laatste jaren van Sir Alex. De bepalende spelers waren vaak al aan vervanging toe of zaten aan het einde van hun carrière. Daar is nooit adequaat materiaal voor teruggehaald. Giggs, van Persie, Rooney, Carrick, Vidic, Ferdinand en Evra. Dit waren allemaal belangrijke spelers tijdens het laatste kampioenschap van Manu. Allemaal op of al net na hun top op dat moment. Moyes erfde een verouderd team waar de laatste jaren niet in was geïnvesteerd voor de lange termijn. De jonge spelers die waren gekocht konden het niet opbrengen (met Zaha als grootste voorbeeld). Naar mijn mening is de laatste top aankoop die goed heeft uitgepakt: Robin van Persie en misschien Zaltan in dat eerste jaar. Waar is José dan wel verantwoordelijk voor? Toch gewoon het huidige spel. Ongeacht dat het niet allemaal top materiaal was en sommigen spelers onder presteerde. Niet één speler heeft in de afgelopen 1,5 jaar stappen vooruit kunnen maken bij United. Wat je ook wilt zeggen over de resultaten van Louis. De jongere spelers ontwikkelde zich. Uiteindelijk is de keuze om José te ontslaan onvermijdelijk geweest. Het is de beste stap voor de twee partijen met het zicht op de lange termijn. José verloor aanzien als trainer en United zakte alleen maar verder weg. In 2020 doet United weer serieus mee voor het kampioenschap. Dit mits de juiste keuzes worden gemaakt en realistische doelen worden gesteld door de organisatie. (realistische) Opvolgers? - Allegri - Ancelotti - Nagelsmann - Génésio - Jardim