Pasveer krijgt spreekverbod: 'Na de wedstrijd wil ik alles best uitleggen'
Vrijdag, 16 maart 2018 om 15:33

Vitesse-trainer Henk Fraser heeft zijn keepers Remko Pasveer en Jeroen Houwen een spreekverbod opgelegd in aanloop naar de wedstrijd van aanstaande zaterdag tegen Heracles Almelo. Beiden moeten zich volgens de coach optimaal kunnen voorbereiden op het duel met Heracles. Na de slechte beurt van Pasveer tegen FC Utrecht (5-1) vorige week zondag, is het onduidelijk wie zaterdag het doel zal verdedigen.

Pasveer maakte tegen Utrecht een onzekere indruk en ging bij twee tegendoelpunten in de fout. Het was niet de eerste keer dit seizoen dat de sluitpost blunderde. "Ik begrijp die kritiek, maar wil dat de keepers zich volledig op de wedstrijd richten", zegt Fraser vrijdag, geciteerd door de Gelderlander. "Die is voor ons namelijk cruciaal. Alweer, omdat we de vorige wedstrijd onder de maat hebben gepresteerd. We houden ze nu uit de media. Na de wedstrijd wil ik alles best uitleggen. En dan horen de keepers ook beschikbaar te zijn. Maar nu even niet."

Pas zaterdag zal duidelijk worden wie de voorkeur krijgt onder de lat. Tweede doelman Houwen verdedigde een keer eerder dit seizoen. Uit tegen FC Groningen liet hij een hoge terugspeelbal van Fankaty Dabo door. "Welke keuze ik ook maak, er zullen altijd voor- en tegenstanders zijn", aldus Fraser. "Ik heb twee opties. Ik kan Pasveer op de bank zetten. Dat kan om hem uit de wind te houden. Hij kan ook beginnen. Dan kan iedereen zeggen dat die trainer zijn spelers tot het einde toe steunt. Het is allemaal positief en negatief uit te leggen. Ik haal nu alleen de druk bij de keepers weg."

Meer nieuws
   
15:52
15:52
Been raadt PSV'er af voor Engeland te kiezen: 'Kan beter naar het zonnetje gaan'
1
   
15:50
15:50
El Gran Derbi: is dit de meest heetgebakerde derby van Spanje?
1
   
15:45
15:45
Live meepraten in de Eredivisie: Vitesse - Fortuna Sittard
0
   
14:51
14:51
Mikautadze scoort wederom, maar kan Metz niet aan cruciale punten helpen
20
   
14:35
14:35
Ajax-leiding wordt gespot in Eredivisie-stadion, maar lijkt voor niets gekomen
23
Je dient in te loggen om te reageren.
 
Inloggen

Reacties (24)

 
MartijnRegelink
 
21
16 maart 2018 om 15:36
Ik weet niet of ik houwen graag onder de lat zie, maar pasveer heeft z'n krediet wel verspeeld
 
DatisSjakie
 
13
16 maart 2018 om 15:41
Vind ik wel meevallen toch? Oke van het weekend was het niet veel, maar de week ervoor tegen ik dacht Ajax (of is dat 3 weken terug?) pakte die de knapste ballen. Toen hield ie er best veel uit en dat heeft uiteindelijk toch punten opgeleverd. Ik ben wel geen Vitessenaar, maar kan me niet voorstellen dat krediet zo fragiel is dat je de ene week bejubeld wordt door alles en iedereen en een week later een perenplukker bent. Lijkt me dat hij nog genoeg krediet heeft, of is de voetbalwereld echt zo oppertuun dat ze niet verder dan een weekje terug kunnen denken?
 
VitesseKoen
 
23
16 maart 2018 om 15:46
Laatst zag ik een artikel over de elf blunders van Pasveer tijdens zijn tijd bij Vitesse. Zegt dat genoeg?
 
Bertus1990
 
8
16 maart 2018 om 16:05
Zoals Vitessekoen al zei stond er een dergelijk artikel gepost op Omroep Gelderland (en dan is 11 nog aan de lage kant in mijn ogen)... Pasveer met afstand de slechtste keeper die ik bij Vitesse heb gezien. En ik heb al aardig wat keepers bij Vitesse onder de lat zien staan
 
BigShaq
 
5
16 maart 2018 om 16:09
Het is niet zo dat die wedstrijd tegen Utrecht een incident was, de wedstrijd tegen ajax waar hij aardig keepte was eerder een incident. Ik overdrijf niet als ik hem bijna elke wedstrijd een blunder zie maken, of minimaal een houdbare zie doorlaaten.
 
DatisSjakie
 
1
16 maart 2018 om 16:15
Pasveer is idd geen geweldenaar, maar hij is toch (gevoelsmatig) ook niet bizar slecht? En naar mijn mening deed hij het in jullie wedstrijd tegen Ajax naar behoren. Die pot heb ik toevallig gezien daar wij een dag eerder speelde en door onze nederlaag hoopte ik dat jullie ook geen punten zouden pakken (sorry) vandaar dat ik hem helemaal zag. Maar je hebt gelijk normaal kijk ik niet veel potjes van Vitesse.maar ik heb dus die match tegen Ajax voor me en beide wedstrijden tegen ons. In de kuip deed hij het aardig ondanks dat we met 1-0 wonnen en in Arnhem werd hij nauwelijks getest dus toen zag ik niet veel. Edit: Ik zie nu meer reacties, wat ik zeg, ik heb hem alleen 2x tegen ons en 1 maal tegen Ajax aan het werk gezien. Daar viel die me niet tegen, maar ik geloof jullie gelijk!
 
DatisSjakie
 
3
16 maart 2018 om 16:17
@bertus Westerveld vond ik altijd een goeie! Hij was echt mijn type keeper. Als die Van der Sar niet tijdens zijn carriere had gehad, had hij veelvuldig in Oranje gestaan denk ik
 
MartijnRegelink
 
2
16 maart 2018 om 17:39
@ sjakie, het is het hele seizoen al drama. Gevoelsmatige na de winterstop het ergste. Ik gok dat blunders zon 12 punten gekost hebben. Goed, tegen Ajax pakt ie er 3. Hou je nog 9 over
 
Vitessewatcher
 
1
16 maart 2018 om 15:43
Het is beide natuurlijk echt bagger. Vind persoonlijk Houwen nog minder dan Pasveer dus zou gewoon aan Pasveer vasthouden. Houwen hebben we vgm toen gehaald vd jeugd van VVV, zou een veelbelovende keeper moeten zijn. Jammer dat het er niet uit komt
 
NUFC_U2
 
5
16 maart 2018 om 15:59
We hebben momenteel geen sterke keepers. En dan te bedenken dat we een betrouwbare keeper hadden, die nu bij PSv op de bank zit. Het zal het seizoen uitspelen worden met Pasveer onder de lat. Eerste target voor Slutsky zal een goede keeper worden. Padt zal weliswaar niet haalbaar zijn, maar dat zou wél een hele goede optie zijn. En anders proberen om Drommel van Twente te halen.
 
wandering
 
2
16 maart 2018 om 16:49
Nu is Pasveer niet heel goed, maar Drommel? Misschien dat het over een paar jaar wat wordt, maar nu is hij zeker niet beter
 
MartijnRegelink
 
3
16 maart 2018 om 17:45
Drommel weet ik ook niet. Die keepte vorig seizoen ook echt ruk. Dit seizoen wel sterk, maar of dat een incident is, of dat we hem meer aan het werk zien omdat de verdediging zo bagger is?
 
wilfriedbony9
 
5
16 maart 2018 om 16:00
Geen van beide.. belachelijk, van hintum die bij de tafel van Kees zegt: " Velthuizen hebben wij niet nodig op dit moment, wij zitten vol." Direct contract aanbieden en gelijk in de basis gooien!!!!
 
4Ever4Ajax
 
8
16 maart 2018 om 16:11
Stomste was in mijn ogen om Pasveer de voorkeur te laten genieten ipv Room. Room is in mijn ogen een heel veel betere keeper.
 
vitesse2004
 
5
16 maart 2018 om 16:20
Denk je dat Vitesse liever passeer had dan room dan? Tuurlijk niet. Room wou weg, daar doe je niets tegen. Dat pasveer zo idioot slecht is wist niemand.
 
petr.acrobat
 
4
16 maart 2018 om 16:01
Geef Houwen maar t vertrouwen. Wie weet groeit die jongen dan sneller. Pasveer mag wat mij betreft heel snel op zoek gaan naar een andere club.
 
vites038
 
4
16 maart 2018 om 16:05
Stomste ooit dat ze room hebben weggedaan ook al was die transfervrij geweest dit scheelt zo twee plaatsen wat een buk keeper die pasveer.
 
cabinessence
 
14
16 maart 2018 om 16:06
Ik heb me jarenlang geërgerd aan Pasveer toen hij bij PSV zat, met constant dat gefrustreerde gehuil om een basisplaats. Dus stiekem vind ik het wel lekker dat hij nu laat zien dat hij al die tijd zat waar hij gewoon thuishoorde: op de bank.
 
juvedeef
 
4
16 maart 2018 om 16:51
Heb niks met beiden clubs. Maar zag hem vaak voorbij komen. Spelers die huilen om een basis plek zijn de meest irritante voetballers die er zijn. Plek moet je verdienen. En als het niet lukt moet je conclusie trekken en vertrekken.