PEC Zwolle wint na knotsgekke ontknoping met drie goals in blessuretijd
Zaterdag, 29 februari 2020 om 21:40

PEC Zwolle heeft zaterdagavond in een veelbewogen wedstrijd drie belangrijke punten gepakt in de Eredivisie. Het duel met Vitesse ging in eigen huis alle kanten op: in de negentigste minuut leek Reza Ghoochannejhad met een penalty de winnende te maken voor PEC, maar enkele seconden later scoorde Vitesse aan de andere kant uit een vrije trap. Een rake kopbal van Pelle Clement in de 94ste minuut was alsnog genoeg voor de zege: 4-3.

Het duel in het MAC³PARK Stadion kende een knotsgekke openingsfase, waarin vooral de zesde minuut met twee doelpunten binnen zestig seconden opvallend was. Eerst zette Dean Huiberts namens PEC Zwolle ploeggenoot Gustavo Hamer vrij in het zestienmetergebied, waarna de rechtshalf met een lage schuiver scoorde: 1-0. Direct daarna was het raak aan de andere kant: PEC-verdediger Yuta Nakayama wilde zijn keeper aanspelen, maar raakte de bal véél te zacht en stuurde zodoende Tim Mavaz weg. De spits van Vitesse rondde met een schot ineens knap af: 1-1.

In het vervolg van de tweede helft waren de beste kansen voor Vitesse. Eerst kon Armando Obispo vrij inkoppen uit een hoekschop, maar de centrumverdediger mikte recht in de handen van doelman Michael Zetterer. Ook een kopbal van Matavz na een goede voorzet van Nouha Dicko was een prooi voor de goalie, maar dat gold niet voor een harde knal van afstand van Oussama Tannane even later. De nummer tien van Vitesse pegelde de bal van buiten de zestienmeter hard in de kruising: 1-2.

In de tweede helft had PEC licht de overhand, zonder dat dat leidde tot veel kansen. Een kwartier voor tijd kwam die mogelijkheid er wél en was het ook direct raak. Een vlotlopende aanval eindigde via Pelle Clement bij de opgekomen linksback Kenneth Paal, die in plaats van een voorzet succesvol voor eigen eer ging: 2-2. Even later had Bram van Polen de derde PEC-treffer op het hoofd, maar de verdediger mikte net naast. Ook Ghoochannejhad miste een enorme kans, door van dichtbij voorlangs te schieten.

In de negentigste minuut besloot scheidsrechter Allard Lindhout een penalty toe te kennen ana de thuisploeg, toen een voorzet van PEC-aanvaller Clement uitermate ongelukkig op de hand terechtkwam bij Vitesse-rechtsback Elazar Dasa. Ghoochannejhad maakte de strafschop af en dacht zijn ploeg naar de overwinning te schieten, maar direct daarna maakte Tannane uit een van richting veranderde vrije trap aan de andere kant alweer gelijk: 3-3. Daar bleef het niet bij, want in de 94ste minuut bezorgde Clement met een kopbal uit een hoekschop PEC alsnog de felbevochten zege.

Meer nieuws
   
20:00
20:00
Live meepraten in LaLiga: FC Barcelona - Valencia
17
   
19:44
19:44
John van den Brom bereikt akkoord en wordt de nieuwe trainer van Vitesse
10
   
19:21
19:21
'PSV laat Lozano alweer vertrekken en neemt genoegen met klein verlies'
28
   
19:13
19:13
VI oppert naam als opvolger van Slot die Guardiola's mond deed openvallen
3
   
19:11
19:11
Salarisplafond in Premier League maakt eind aan onbeperkt budget van rijke clubs
24
Je dient in te loggen om te reageren.
 
Inloggen

Reacties (37)

 
VitesseKoen
 
43
29 februari 2020 om 21:44
Vitesse begint elke wedstrijd met een goal achterstand met die VAR. Was van te voren zeer groot voorstander van de VAR, maar we hebben letterlijke elke wedstrijd iets tegenzitten. PSV vorige week was erg, dit sloeg ook weer nergens op.
 
Hazardos
 
19
29 februari 2020 om 21:49
In uitvak snapten we er niets van. Hij raakte hem toch niet? Never een penalty. Geven het wel zelf wéér weg, Grot doet helemaal niks laatste bal. Had hem gewoon gehad als hij sprong
 
PieterPrins773
 
11
29 februari 2020 om 22:23
De VAR wordt gewoon totaal verkeerd gebruikt. Hoe moeilijk kan het zijn: alleen als de scheidsrechter een overduidelijke fout maakt grijp je in. Wat mankeert in vredesnaam deze man die achter de VAR zat. Het is echt ongelofelijk
 
GOAT1908
 
10
29 februari 2020 om 21:44
Schakelde na wie is de mol in de 89ste minuut???? net optijd om deze zieke slotfase te zien
 
Andres13
 
41
29 februari 2020 om 21:48
De VAR is de Mol. Dan weet je dat vast. Vitesse heeft het de laatste weken wel tegen. ??
 
jeroennn04
 
25
29 februari 2020 om 21:46
Nee denk ik ook niet... Als PEC supporter met degradatie zorgen zal `t me nu werkelijk een worst zijn...
 
Master D
 
3
29 februari 2020 om 21:49
Lachwekkend inderdaad. Lekker consequent ook weer van de Knvb, wetende dat in de andere degradatiekraker VVV - Fortuna een vergelijkbare situatie was waar geen strafschop voor werd gegeven. Gelukkig was het niet beslissend, want na die 3-2 werd er nog 3-3 gemaakt.
 
jeroennn04
 
5
29 februari 2020 om 21:44
Leuke open wedstrijd om naar te kijken. Blij dat PEC niet met 5-3-2 opstelling stond. Was ook echt een fout tegen RKC. Scheids (en de VAR) met rare beslissingen maar wat zijn deze punten belangrijk voor PEC. Heel erg fijn!!
 
Johan166
 
8
29 februari 2020 om 21:45
Mooi dat Zwolle heeft gewonnen. Maar die penalty waaruit de 3-2 valt slaat natuurlijk nergens op. Dat is nooit geen hands. Verder mooi slot met veel goals in blessuretijd
 
038azesletters
 
16
29 februari 2020 om 21:45
Mooi dat tannane nog die 3-3 maakte voelt de overwinning toch wat beter dan winnen dankzij een onterechte penalty.
 
FCB_Messi10
 
8
29 februari 2020 om 21:46
Wederom een discutabel VAR moment. Naar mijn mening een onterecht penalty.
 
Reyhan
 
5
29 februari 2020 om 21:47
Ik vanavond enigzins blij zijn met het puntje tegen Heracles en dan gebeurt er dit... Echt geen woorden voor met die k*t Var.
 
Blue Burlesque
 
6
29 februari 2020 om 21:51
Een heerlijk spectaculair duel met een terechte winnaar. PEC Zwolle is de smaakmaker van de eredivisie.
 
jeroennn04
 
17
29 februari 2020 om 21:58
Haha 'smaakmaker van de eredivisie', in welk opzicht? Het niet kunnen vasthouden van een voorsprong? Het grossieren in persoonlijke fouten?
 
ikbenjouniet
 
3
1 maart 2020 om 03:42
door dat ze fans hebben met heel veel zelf spot ??
 
lord
 
2
29 februari 2020 om 22:03
Oef verdiend het juist om 16e te worden
 
Peperbus038
 
5
29 februari 2020 om 21:52
Vond de penalty onterecht , maar vond de commentator ook bijzonder.Wel heeeeel blij met de winst , wat een slotfase. Die 3 punten zijn meer dan welkom.Ik begrij0 wel waarom reza weinig speelde de laatste tijd. Enige wat hij goed deed was de penalty inschieten maar verder erg matig.
 
a28zesletters
 
2
29 februari 2020 om 22:28
Hij was de gene die bij 3-3 iedereen nog oppepten om er voor te gaan.
 
Peperbus038
 
2
29 februari 2020 om 23:04
Hij was ook degene die 2x compleet de bal mist .
 
CoJW
 
8
29 februari 2020 om 21:53
Strafschop of niet maakt niet uit. Maar hoe kan Clement een kopduel winnen van Grot. Kijk daar eens na!
 
hanniec
 
4
29 februari 2020 om 21:53
Schaf svp die k.tvar af. Voetbal wordt kapot gemaakt. En hopelijk gaan die scheidsrechters eens allemaal hetzelfde beoordelen. Maar met van Egmond als baas gaat dat niet lukken.
 
Peperbus038
 
7
29 februari 2020 om 21:54
Denk dat er andere mensen moeten worden opgeleid met de VAR. De beelden zijn prima, maar de keuzes die gemaakt worden zijn bizar
 
FCB_Messi10
 
0
29 februari 2020 om 21:59
Het VAR tijdperk loopt tot nu toe zeker niet foutloos. Maar hoe dan ook ben ik nog altijd een voorstander van de VAR. Wordt vaak genoeg op een goede manier ingezet, waardoor er een juiste beslissing wordt gemaakt!
 
Niek_je
 
9
29 februari 2020 om 21:55
Daar mag PEC niet klagen.. was natuurlijk nooit een penalty.
 
Frankly87
 
7
29 februari 2020 om 21:59
Ik begrijp het gewoon niet meer ze doen alsof het moeilijk is om de Var te zijn,heel de wereld ziet dat het niets is maar hun beslissen van wel
 
Gerben1978
 
7
29 februari 2020 om 22:11
Deze VAR krijgt betaald voor deze diensten... 1 of 2 momenten per wedstrijd moet je er staan om een situatie te beoordelen en kun uit zoveel hoeken beoordelen of een penalty is of niet. Als dit dan de kwaliteit is die je levert, sorry maar dan heb je het verkeerde beroep gekozen. Dit is niet eens een twijfelgeval en er zitten zelfs 2! VAR leden om deze situatie te bekijken...Het is eigenlijk gewoon heel simpel, want ze durven mekaar niet te corrigeren. Onmogelijk dat een VAR niet ziet dat geen penalty is, maar het gaat in de boeken als `geen overduidelijke fout` en dus geen overruling van de scheidsrechter. Belachelijk natuurlijk en Wiedemeijer zal ongetwijfeld uitleggen dat de penalty niet gegeven had moeten worden en het intern wordt besproken, maar daar koopt Vitesse niets voor. De VAR zou een hulpmiddel moeten zijn, maar in plaats daarvan levert het enkel meer frustratie en verwarring op....Snappen jullie het nog? Ik niet namelijk
 
YBA Army
 
12
29 februari 2020 om 22:24
Wat een schande! Week in week uit wordt Vitesse zwaar benadeeld! Ben helemaal klaar met deze maffia praktijken
 
TILBURG013
 
5
29 februari 2020 om 22:41
Kenneth Paal is wel echt een prima speler! Penalty was overigens echt absurd.. gelijkspel was wel terecht geweest maar leuk voor Zwolle! Knotsgekke wedstrijd!
 
Parkeer de Bus
 
5
29 februari 2020 om 23:06
Ach, raak er wel aan gewend dat Vitesse altijd maar weer benadeeld wordt door de 'o-zo-goeie VAR'. Gewoon triestig. Hoe is dat OOIT een penalty? Tuurlijk, we hebben het weggegeven, maar het had sowieso nooit 3-2 mogen worden (door penalty). Het zal wel gewoon moeten van de KNVB of zo. Geen idee wat het is, maar ben benieuwd waar we zouden staan, als al deze onzin VAR momenten niet zouden hebben plaatsgevonden.
 
YBA Army
 
5
1 maart 2020 om 00:00
Dit is einde oefening, het is klaar.... als de knvb Vitesse wil benaaldelen moeten ze het gewoon zeggen! Dit gaat te ver, Vitesse krijgt werkelijk elke 50/50 beslissing tegen. Ben ee klaar mee, het hele voetbalgebeuren, bedankt, knvb
 
Arno_P
 
2
1 maart 2020 om 01:19
Beide teams maakte er een leuke wedstrijd van. Helaas was de scheidsrechter + VAR wederom negatief bezig. We springen iedere week naar de volgende verbazing. Ten eerste raakt Dasa de bal geen eens met zn arm. Ten tweede als die hem wel raakte is het toch zijn steunarm of op zn minst had ie er geen benul bij aangezien hij viel vanuit een sliding en nooit kon weten dat de bal via via tegen zijn arm zou komen. Gewoon enorm slecht gevloten. Wat op zich geen probleem is wat een scheidsrechter kan iets verkeerd zien of interpreteren. Het is vervolgens wel zaak dat de VAR hem hierbij helpt door hem te vertellen dat het absoluut geen penalty is. Bij VVV kreeg een verdediger de bal ook tegen zijn arm omdat die per ongeluk hem er zelf tegenaan schoot vanuit de kluts; dit was weer geen penalty. Er is gewoon geen pijl op te trekken op dit moment. Welke scheidsrechter er op het veld staat is bepalender dan wat werkelijk moet gebeuren.