Perez: 'Super League is weg, maar dit haalt écht de ziel uit het voetbal'

Perez: 'Super League is weg, maar dit haalt écht de ziel uit het voetbal'

Zondag, 25 april 2021 om 14:55

Kenneth Perez is bepaald geen liefhebber van de VAR. Volgens de analist haalt het gebruik van de videoscheidsrechter 'de ziel uit het voetbal'. Perez verwijst zondagmiddag in de studio van ESPN naar de afgekeurde treffer van Eran Zahavi namens PSV tegen FC Groningen (1-0). De aanvaller liep juichend weg, maar na overleg met de VAR keurde arbiter Jeroen Manschot het doepunt af. De bal was bij de voorzet van Denzel Dumfries namelijk al over de achterlijn geweest.

"Dat uitgestelde juichen haalt eigenlijk de ziel uit het voetbal", zo oordeelt Perez zonder omhalen. "Dat zei Zahavi eigenlijk ook, dat is wat écht de ziel uit het voetbal haalt. De Super League is nu weg, maar dit haalt echt de ziel eruit. Dat je ingetogen moet juichen." De analist schuift nog een mogelijk probleem naar voren: "We hebben een tijd geen supporters gehad. Maar als er straks weer supporters zijn, die helemaal uit hun dak gaan. Sorry, maar er was een pinkje buitenspel." Collega-analist Ronald de Boer is het eens met de zienswijze van Perez.

"Een goed voorbeeld was toen met Manchester City, toen Raheem Sterling scoorde en 60.000 mensen zich in de halve finale waanden", verwijst De Boer in zijn analyse naar het duel in de kwartfinale van de Champions League met Tottenham Hotspur in het seizoen 2018/19. The Citizens leken destijds de bevrijdende 5-3 te maken ver in de blessuretijd, maar na een check bij de VAR werd de treffer geannuleerd. Tottenham plaatste zich derhalve voor de halve eindstrijd tegen Ajax en niet het zwaar teleurgestelde Manchester City.

Zahavi sprak zaterdagavond na afloop van de minieme zege op Groningen over het juichen na zijn uiteindelijk afgekeurde doelpunt. "Het is erg ongelukkig", klonk het in gesprek met De Telegraaf. "Als spits geeft het je een erg slecht gevoel, want je viert het als een gek en achteraf voel je jezelf nog dom ook." De PSV-spits zou graag zien dat de VAR voortaan anders te werk gaat. "Ik hou meer van de ouderwetse regel, met voordeel voor de aanvallende ploegen. Vandaag waren er weer fans in het stadion en die willen ook vermaakt worden. Hoe meer goals iedereen ziet, hoe blijer men is."

Meer nieuws

Live meepraten in de Premier League: Nottingham Forest - Manchester City

RKC Waalwijk pakt punt tegen FC Utrecht, waar Sam Lammers record breekt

Volendam gaat onderuit tegen pover Sparta en lijkt kansloos voor handhaving

Been raadt PSV'er af voor Engeland te kiezen: 'Kan beter naar het zonnetje gaan'

El Gran Derbi: is dit de meest heetgebakerde derby van Spanje?

Je dient in te loggen om te reageren.

Reacties (18)

32candela

42

25 april 2021 om 14:59

Ff serieus meneer perez, de ziel is eruit, maar de bal van Dumfries was gewoon over de lijn en daar dient de var toch voor? Of ligt et aan mij.. helaas voor zahavi dat de var moest ingrijpen maar de goal moest afgekeurd worden

LovreFC

4

25 april 2021 om 15:44

Precies. Dat soort dingen moeten scheidsrechter en grensrechter gewoon zien, dan had Zahavi ook niet hoeven juichen.

Ouwehoeri

3

25 april 2021 om 19:57

Die was vrij duidelijk ja maar handmatig zo'n buitenspel lijn naast elkaar leggen als var en dan op 1cm verschil, note bene door een hand die normala gesproken nooit mee doet in het spel is wel echt apart. Geef dan het voordeel van de twijfel aan de aanvaller voor meer goals. Als een computer die lijnen zou berekenen dan oké dan is het duidelijk maar dit is gewoon nattevinger werk dus zou je ook eens moeten zeggen van het is niet te zien dus ik ga als var niet ingrijpen

Lierse1997

36

25 april 2021 om 15:00

Tot je degradeert door een flagrante fout van de arbitrage (Cercle Brugge een paar jaar geleden als ik het me goed herinner).

borrelhond

26

25 april 2021 om 15:31

Je kan ook het WK van 2010 missen doordat je tegenstander het beslissende doelpunt met de hand maakt.

Furrr

4

25 april 2021 om 16:01

Wat dacht je van de hand van God?

20

25 april 2021 om 15:03

Mja tot je de have finale CL verliest omdat de grens niet oplet. Het is idd niet ideaal, maar wel eerlijker.

limbo92

34

25 april 2021 om 15:06

of je gaat niet naar een WK door een handsbal

Bannock

25

25 april 2021 om 15:10

Of je wint het WK door een handsbal. ;-)

genieterr

4

25 april 2021 om 15:07

Laten we eerlijk zijn... Juichen moet je pas doen na 90 minuten. Als je het kennelijk normaal vond om te juichen bij een tussenstand dan moet je ook accepteren dat het voor niks is. Dat kan door de VAR komen, maar ook door een tegendoelpunt....

Pablonino

24

25 april 2021 om 15:11

Waarom juichen na 90 minuten? Een week later is er weer wedstrijd die je misschien wel verliest. Gewoon pas juichen als de competitie voorbij is.

Ijsmuts

12

25 april 2021 om 15:20

Amateurs! Een beetje prof juicht pas na zijn laatste wedstrijd... en dan nog ingetogen ook!

Pablonino

3

25 april 2021 om 15:21

Ik vind het met de var gewoon minder leuk. Voor meetbare dingen als wel of niet in het strafschopgebied, buitenspel en bal over de lijn is het prima. Maar voor overtredingen liever niet meer. De scheidsrechter maakt weleens fouten maar dat doe de var ook. Ik zie er geen verbetering in.

Oelie Wapper

6

25 april 2021 om 15:25

Ook een beetje een "broken record". We weten dat hij geen fan is van de Var, maar dit waren drie terecht afgekeurde doelpunten (en een dubieuze pingel). VAR maakt het voetbal in zijn geheel eerlijker. Dat dat eigenlijk sneller moet en ook nog wel beter, zeker, maar doe mij deze constructie maar, boven degene die we hadden voor er een VAR was.

Boris19

1

25 april 2021 om 15:55

Ik denk dat je moet stoppen met lijntjes en dergelijke. Als je na 5sec niet kan zien of het buitenspel is, dan is het voordeel aanvallende partij. En niet 5 minuten kijken naar wiens schouder verder staat. Ook niet meer naar scherm laten komen. Gewoon als var zeggen dit was een 100% pingel, leg hem op de stip. Dan had Blom gisteren wss niets gezegd.

Benjamin89

12

25 april 2021 om 15:32

Ik ben een fervente voorstander van Var. Er zijn in het verleden te veel historische fouten gemaakt in grote wedstrijden door de arbiter (real Madrid vs Bayern Munich CL 2017) (barcelona 61 Paris Saint-Germain CL 2017) (chelsea vs Barcelona CL 2009). Deze wedstrijden zouden compleet anders verlopen zijn als er Var aanwezig was. Allicht is er nog een hoop wat beter kan aan de Var, maar het is onvermijdelijk en de toekomst. Ik ben er heilig van overtuigd dat we ons over tien jaar voetbal zonder Var niet kunnen voorstellen. Het systeem zal tot die tijd zijn geperfectioneerd.

Nico50

0

25 april 2021 om 19:08

Ach, voetbal is een spel van fouten. Spelers maken ze en dus ook de arbitrage. Met een vorm van VAR kan ik wel leven, maar we slaan door. Er zijn genoeg situaties die multi-interpretabel zijn en daar moeten we vanaf vind ik. Ja of nee over de lijn, ja of nee buitenspel akkoord, maar dat is wat mij betreft voldoende.

Straight to th

8

25 april 2021 om 16:54

Je kan ook kampioen worden. Neres die door schwaab amper wordt geraakt. Penalty Aan de andere kant Blind die Lozano tackelt in het strafschopgebied. geen Penalty???