Schuldenlast van Vitesse bekend: problemen blijken nog groter dan gedacht
Vrijdag, 26 april 2024 om 17:42

De financiële problemen van Vitesse blijken nog groter dan gedacht. De totale schuldenlast van de Arnhemse club is opgelopen tot maar liefst 18,9 miljoen euro, zo blijkt uit stukken die de club heeft overlegd aan de rechtbank Gelderland. Dat bedrag zal naar verwachting de komende periode alleen maar oplopen.

De grootste schuld heeft Vitesse bij de Amerikaanse investeerder Coley Parry, die een bedrag van 14,3 miljoen euro van de club verlangt. Dat zal de komende periode door boeteclausules en rente alleen nog maar verder oplopen. Verder heeft Vitesse nog een schuld van 3,1 miljoen euro aan 150 zogenaamde handelscrediteuren en een belastingschuld van 1,45 miljoen euro, die op korte termijn zal stijgen naar 2 miljoen euro.

Door de rechtbank wordt gezegd dat 'Vitesse op dit moment het voordeel van de twijfel geniet'. De rechtbank heeft geconstateerd dat Vitesse afhankelijk is van incidentele baten en giften en in de regel een negatieve exploitatie heeft, waardoor het uiterst onzeker is dat Vitesse zal slagen in zijn opzet.

Vitesse bevindt zich momenteel in een zogenaamde WHOA-procedure. Bij zo'n WHOA-procedure, die speciaal voor noodlijdende bedrijven in het leven is geroepen, wordt er een herstructureringsdeskundige aangesteld om de schulden van het bedrijf te gaan saneren. Deze procedure was een cruciaal aspect van het reddingsplan van de Arnhemmers. Uit de formulering van de rechter blijkt, dat er twijfel bestaat of dit van toepassing is op Vitesse.

ADO Den Haag en VVV-Venlo wisten in het verleden faillissement af te wenden door gebruik te maken van dezelfde procedure. Ook MVV startte eerder deze maand de WHOA-procedure op, zo bevestigden de Limburgers via de eigen kanalen.

In de komende week zal blijken of de WHOA-procedure uitkomst zal bieden in de situatie van Vitesse en of er een levensvatbare onderneming uit voort kan komen. Daarom dient de herstructureringsdeskundige te onderzoeken of er incidentele baten en giften beschikbaar zijn om de herstructurering van Vitesse te ondersteunen.

Vitesse kreeg vorige week van de licentiecommissie van de KNVB liefst achttien punten aftrek in de Eredivisie en is daarmee in één klap gedegradeerd. Als Vitesse de proflicentie weet te behouden, zal het volgend seizoen via de Keuken Kampioen Divisie een weg terug naar de Eredivisie moeten vinden.

Altijd op de hoogte blijven van het belangrijkste voetbalnieuws? Word nu lid van het Voetbalzone WhatsApp-kanaal!

Meer nieuws
   
22:50
22:50
PSG moet Champions League-finale na zes keer lat en paal aan Dortmund laten
140
   
22:12
22:12
PSV distantieert zich van beschuldigend statement Noa Lang
38
   
21:53
21:53
Joey Kooij duikt op bij Eredivisie-duel: 'Kan toch niet waar zijn?'
24
   
21:41
21:41
Vitesse-overname Parry definitief van de baan na uitspraak beroepscommissie
18
   
21:28
21:28
Besiktas kan seizoen kleur geven met eerste bekerfinale sinds 2020/21
4
Je dient in te loggen om te reageren.
 
Inloggen

Reacties (45)

 
Diego_Forlan
 
21
26 april 2024 om 17:49
Jeetje man, vind het echt pijnlijk. Uiteraard zelf naar gemaakt, maar al met al toch erg leuke spelers in de eredivisie gehad met o.a. Odegaard, Mount, Bony, Atsu (RIP), Piazon en Kashia (cultheld) en een mooie historie met ook echte clubmensen. Daarnaast zou het zonde zijn dat er een mooie derby voorgoed verdwijnt. Ik hoop op een wonder
 
Zeballos
 
19
26 april 2024 om 17:56
Ja, die Jordania had nog twee leuke Georgiërs meegenomen: Qazaishvili en Chanturia. Ook Baker, Broja en Matic hebben het er goed gedaan.
 
maurootje
 
15
26 april 2024 om 17:58
Blijft mooi dat zulke bekende spelers als Mount en Matic in de eredivisie, laat staan bij Vitesse, hebben gevoetbald
 
Diego_Forlan
 
9
26 april 2024 om 18:02
Chanturia was wel een grappig kereltje. Leek aan het begin echt een talent van buitencategorie, maar viel enorm terug en daarnaast ook erg opvliegend. Qazaishvili juist heel introvert maar wel een leuke technische speler die helaas vaak leverde tegen Ajax. Poh Matic vergat ik inderdaad en die andere jongens waren ook echt goed. Daarnaast ook nog Solanke, al kan ik me niet herinneren dat hij in de Eredivisie al veel indruk maakte
 
Xenethar
 
15
26 april 2024 om 18:24
Mamadou Diarra niet vergeten, was een klasbak bij Lyon en Real Madrid.
 
Zeballos
 
4
26 april 2024 om 18:30
Ja die dribbels van Chanturia aan het begin van dat seizoen, poh... jammer dat hij dat niet heeft kunnen doortrekken. Ook Kalas, Van Aanholt hebben nog prima carrières gehad, en zo vergeet ik er nog wel een paar denk ik.
 
HijNiet!
 
12
26 april 2024 om 18:28
Je noemt alleen maar spelers op die dankzij dubieuze constructies voor Vitesse gespeeld hebben. Daar worden ze nu juist voor gestraft.
 
-NEC-
 
2
26 april 2024 om 20:16
Dat kun je geen wonder meer noemen, het is namelijk totaal onmogelijk.
 
Sirius
 
3
26 april 2024 om 20:24
Dan zou ik toch voor andere namen gaan. Deze jongens konden alleen gehaald en/of gehuurd worden door die dubieuze constructie waar men nog steeds de herkomst niet van weet. Dit is overigens geen sneer hoor, maar dan zou ik eerder spelers als Theo Janssen e.d. noemen.
 
BVB-045
 
2
26 april 2024 om 17:53
Iets met gevallen doeken. Zonde.
 
jeffrey0487
 
0
27 april 2024 om 01:11
Ze waren toen toch ohhh zo blij in arnhem toen de 1e russische geldschieter kwam, en daarna is geschiedenis. Is alleen maar van kwaad tot erger gegaan helaas. Jammer maarja nu maar op de blaren zitten zoalng dat nog kan
 
tinus45
 
10
26 april 2024 om 17:55
Die 19 miljoen schuld hebben we toch al weken geleden langs zien komen? Zal mij allemaal benieuwen waar dit gaat eindigen met Vitesse....
 
RicottoFC
 
2
26 april 2024 om 20:29
Dacht dit ook, was benieuwd na het bedrag maar die 19 miljoen heb ik idd eerder voorbij zien komen.
 
SergioRamosHM
 
9
26 april 2024 om 18:07
Trek de stekker eruit joh. Is toch niemand die dit kan omdraaien? Geen spelers op de loonlijst met hoge waarde. De jeugd moet grotendeels weg om te bezuinigen. Wat blijft er dan nog over waarmee je waarde genereert?
 
Sirius
 
4
26 april 2024 om 20:26
Geluk bij een ongeluk loopt zo ongeveer de gehele eerste selectie uit z'n contract. Wat dat betreft hoef je de jeugd dus niet eens weg te saneren. De talentvolle jongens verkassen ongetwijfeld naar andere Bvo's, maar er blijven er altijd nog wel een paar over die wel kunnen voetballen. Dan heb je wel goedkope spelers die maar wat graag in de KKD voetballen. Financieel gezien kan dat nog weleens een redding voor Vitesse zijn voor zover dat mogelijk is.
 
SergioRamosHM
 
0
27 april 2024 om 10:41
Probleem is dat vorig seizoen al een jeugd gedeelte is vertrokken. Ze hebben nog een paar goede jongens wat ook bij Nederlands elftal speelt maar ook die zullen gaan. Daarvoor ga je geen miljoenen verdienen, slechts enkele tonnen.
 
Twenteov
 
11
26 april 2024 om 21:04
Zeg dat stekker-verhaal maar tegen die 15.000 man die er ondanks de shit gewoon nog zitten. Daar trek je niet zomaar de stekker eruit imo. Wat Sirius ook zegt, jeugdspelers aangevuld met evt huur- en transfervrije spelers in de kkd en kijken of je overleven kan. Zo zijn wij er ook uitgekomen met enig geluk.
 
PSVVV-Venlo
 
2
27 april 2024 om 00:50
Papendal? Dat is van Vitesse, en volgensmij heeft de KNVB wel eens aangegeven naar Papendal te willen vertrekken met een deel van de nationale elftallen om zo dichterbij NOC*NSF te zitten. Misschien een gekke suggestie ofzo maar in het trainingscomplex zit nog wel wat waarde, dan maar verkopen maarja aan wie?
 
SergioRamosHM
 
0
27 april 2024 om 10:39
Dat is waar. Het is een mooi complex en omgeving maar wat is daar van Vitesse? Alleen het kleine voetbal gedeelte?
 
Master 1
 
8
26 april 2024 om 18:09
Die Parry is al zijn geld kwijt als Vitesse omvalt. Als ik hem was zou ik meewerken aan een reddingsplan zodat hij nog een deel van zijn geïnvesteerde geld veilig kan stellen. Ook die eigenaar van het stadion moet zich inspannen om Vitesse te redden.
 
SpeedyAFC
 
4
26 april 2024 om 18:13
Hoe krijgt hij nog iets terug dan? Van wie dan? Er is geen geld. De eigenaar van het stadion is blij als die van Vitesse af is. Hij ziet allang aankomen dat Vitesse straks in oktober de nieuwe huur niet kan betalen.
 
AZE/CHE 4 EVER
 
5
26 april 2024 om 19:01
Aan de andere kant, wat moet een stadion eigenaar met een voetbalstadion zonder voetbal club? Tja net zo weinig als met een voetbalclub wat de huur niet betaald. Laat maar zitten...
 
Master 1
 
4
26 april 2024 om 19:21
@speedy Als Vitesse blijft bestaan kunnen er afspraken worden gemaakt over het (al dan niet gedeeltelijk) terug betalen van het geld, bijvoorbeeld in de vorm van een achtergestelde lening. Dit heeft Twente ook gedaan met schuldeisers. Faillissement betekent dat het geld van Parry definitief is verdampt. En ja, ook de eigenaar van het stadion moet helpen. Een op termijn gezond Vitesse genereert inkomsten en met B-artiesten als de Snollebollekes redt de Gelredome het ook niet.
 
London Calling
 
3
26 april 2024 om 19:26
Die eigenaar is Vitesse liever kwijt. Die heeft dat stadion ooit voor een appel en een ei kunnen kopen en zou veel veer geld verdienen wanneer hij dat stadion tegen de grond kan gooien om er huizen of kantoor panden op te zetten.
 
SpeedyAFC
 
4
26 april 2024 om 19:35
Vitesse is al vaker gesaneerd. Elke keer mooie praatjes maar niemand zag ooit zijn geld terug. Natuurlijk redt Geldredome het wel met concerten. 25.000 bezoekers die een tientje voor de accomodatie betalen per concert. Acht van die evenementen leveren evenveel op als een heel voetbalseizoen.
 
SpeedyAFC
 
4
26 april 2024 om 20:05
@AZE Ahoy, de Ziggo Dome, de Doelen et cetera hebben ook geen voetbal club. Het wordt gewoon een evenementen hal.
 
chilaverton
 
2
26 april 2024 om 21:06
@london calling, dat is het probleem voor die eigenaar dat dat niet zo makkelijk gaat. Gemeente heeft hier een te grote vinger in de pap waardoor dit niet zo 1 2 3 gaat gebeuren
 
London Calling
 
0
26 april 2024 om 23:01
@chilaverton zo lang Vitesse bestaat mag/kan het niet, die hebben een eeuwig gebruiksrecht. Zonder Vitesse zie ik niet waarom het niet zou kunnen, ik denk niet dat de gemeente hard kan maken dat je een voetbal stadion moet laten staan waarin niet meer gevoetbald wordt.
 
London Calling
 
2
26 april 2024 om 23:12
@speedyafc van de Kuit, de eigenaar van Vitesse heeft volgens mij toch al aangegeven dat de exploitatie zonder Vitesse lastig wordt en de afgelopen weken hebben meerdere sport marketeers/economen zich hier op dezelfde manier over uitgelaten. De Gelredome is niet gebouwd als evenementen hal, die zijn een leuke bijverdienste, meer niet. Daarnaast, de Gelredome is in het geval van al die evenementen die er zijn niet partij die de kaarten verkoopt, dat zijn de uitbaters van die concerten en andere evenementen. Je vergelijkt die cijfers nu met Ahoy en de Ziggo dome, als je de jaarrekeningen van de Jc/amsterdam Arena, waarschijnlijk een betere vergelijking, er bij pakt (online te vinden) zie je dat de marges daarop behoorlijk dun zijn. En, zoals van de Kuit ook zelf al aan gaf, ze hebben nu al moeite om het maximaal toegestane aantal evenementen te halen (daar blijven ze elk jaar onder). Het is dus ook niet zo dat er een enorme lijst aan concerten/evenementen is waarmee ze zo maar even Vitesse kunnen vervangen.
 
SpeedyAFC
 
0
28 april 2024 om 12:09
Exploitatie van de Geldredome met een Vitesse die de huur niet kan betalen wordt nog veel lastiger. Verder geld dat er heel veel data vrijkomen in de kalender waarop evenementen gehouden kunnen worden. Immers nu worden er aardig wat weken vrijgehouden elk jaar, al gauw iets van 20 per jaar. Bijna de helft dus. Ook kunnen evenementen zonder voetbal langer duren. Er hoeft niet meer afgebroken te worden na het eerste weekend omdat de week erop gevoetbald moet worden.
 
Sirius
 
0
26 april 2024 om 20:22
@master 1 - Op zich geen gekke invalshoek, maar dan zou de man nog meer in de club moeten pompen zonder enige zekerheid dat er nog wat te halen valt. Op de huidige manier krijgt de man sowieso al wat terug. Die gaat er geen extra cent meer in pompen hoor.
 
YoeriCFC
 
2
26 april 2024 om 18:52
Om heel erg eerlijk te zijn vind ik dit nog best meevallen, ik dacht eigenlijk dat de schuld van Vitesse een veelvoud van dit bedrag zou zijn als je ziet hoeveel heisa er over gemaakt wordt. Het is natuurlijk belachelijk veel geld, maar ik dacht echt dat de schuld van Vitesse in de honderden miljoenen zou lopen.
 
RyanGarcia
 
4
26 april 2024 om 18:57
Hoe moet een club als Vitesse in godsnaam aan honderden miljoenen schuld komen?
 
YoeriCFC
 
5
26 april 2024 om 19:08
Ik heb geen idee, het was ook een beetje een gevoel zonder er erg over na te denken. Ik kan me niet voorstellen dat er dan niet ergens een voetbalgekke rijke Nederlander te vinden is.
 
OZ81
 
1
26 april 2024 om 19:27
Voetbalgekke rijke Nederlander is vast te vinden, Yoeri. Maar of-ie dan ook nog zo gek is dat-ie voor Vitesse is, moet wel heel toevallig zijn. Plus je wil investeren in een club. Niet het geld in een leeg gat gooien...
 
London Calling
 
4
26 april 2024 om 19:36
@yoericfc de Schuld richting Ojf is eigenlijk veel groter dus je zit er niet heel ver naast. De holding waar vitesse onder valt heeft een schuld van een kleine 160 miljoen richting Ojf. Jaarlijks werd er via een aandelen emissie richting die holding een behoorlijk bedrag vitesse in gepompt en de holding leende dat van Ojf. Eigenlijk dezelfde constructie die Chelsea en Abramovic in het verleden ook gebruikt hebben. Zijn oorspronkelijke plan was om de holding inclusief Vitesse te verkopen. Het werd al vrij snel duidelijk dat dat hem niet ging worden en toen heeft hij die schuld kwijt gescholden. En via die weg kan hij nog weer een deel aan compensabele verliezen terug krijgen van de fiscus denk ik.
 
Sirius
 
2
26 april 2024 om 20:20
Het lijkt op het oppervlak minder erg dan je zou denken. Zo had FC Twente op z'n ergst een totale schuld van boven de 90 miljoen euro. Echter heeft FC Twente een eigen stadion, een zeer loyale achterban, enorme steun vanuit het bedrijfsleven en de regio en het had de relatie met de gemeente nog niet volledig verknald. Vitesse heeft dat allemaal niet. De gemeente is er al jaren klaar mee, de steun vanuit het bedrijfsleven is relatief beperkt voor deze situatie, het stadion is een grote blok aan het been en als klap op de vuurpijl zijn ze ook nog eens gedegradeerd. Dan is 2,3 miljoen euro per jaar aan huur, een schuld van bijna 19 miljoen euro die alleen maar snel oploopt en met een flink dalende omzet de komende jaren een dodelijke cocktail. Vitesse verliest alleen al aan TV-geld het komende jaar minimaal 1,1 miljoen euro en als Heerenveen er ook nog voorbijgaat door de degradatie, verliest het minimaal 2,3 miljoen euro.
 
Vitessefan3
 
3
26 april 2024 om 19:03
Laten we hopen dat het goed komt met Vitesse . Zou toch zonde zijn als de op een na oudste profclub van Nederland zo moet verdwijnen. Misschien kan het bedrijfsleven en oud succesvolle spelers hun steentje bijdragen. Ook die eigenaar van het Gelredome moet zich kapot schamen hie hij zich opstelt. Arrogantie ten top. Meedenken Richting een van zijn grootste klanten kan hij niet en heeft op iedere bestuurder wat aan te merken. Als hij niet bereid is de huur voor de kkd te verlagen dan heeft hij geen enkel begrip voor Vitesse en de stad Arnhem. Hij denkt zeker dat hij het zonder Vitesse gaat redden . Dus mensen steun onze geel zwarte club Forza Vitesse
 
OZ81
 
10
26 april 2024 om 19:30
Je vraagt iemand, die al jaren Vitesse als last ziet, waar Vitesse zich erg vervelend heeft over uitgelaten en afspraken niet nakomt, nu gaat meedenken? En noemt dat arrogant. Tijd voor een spiegel. Vitesse is hier de boosdoener, niemand anders.
 
SpeedyAFC
 
4
26 april 2024 om 19:38
Hou toch op zeg. Stadion is al eens gesaneerd. Provincie en gemeente hebben eerder deze eeuw Vitesse ook al gered.Al dat geld is weg nu. En weer zijn er tientallen miljoenen nodig om Vitesse te redden.
 
Sirius
 
3
26 april 2024 om 19:55
Nou ja, die eigenaar lijkt me inderdaad een nare kerel die z'n affiniteit met Vitesse veinst, maar je kunt die man verder nauwelijks iets verwijten. Het is niet zo dat die huur uit de lucht komt vallen. Vitesse heeft nooit rekenschap gehouden met het feit dat ze ooit weleens op eigen benen zouden moeten staan en zelfs na een klein wonder waardoor het een schone lei kreeg, bleef het wanbeleid voortduren. Dat kun je het merk niet kwalijk nemen, maar de voorgaande bestuurders natuurlijk wel. Betreft dat laatste ben ik bang dat je enorm overschat hoeveel Vitesse waard is voor die man. Het Gelredome kan heel makkelijk zonder Vitesse. Genoeg organisaties die daar evenementen willen houden, maar dat niet konden omdat Vitesse daar minstens eens in de twee weken speelde. Door het opbouwen, afbreken van evenementen en het wedstrijd-klaar maken van het stadion loopt zo'n eigenaar daar veel inkomsten op mis. Dat ga je met die 2,3 miljoen euro niet goedmaken. Maar nogmaals; het is een l*l van een kerel om het zo maar te zeggen. Vitesse is namelijk wel wat meer dan enkel een inkomstenbron. Althans, dat zou het ook in zijn ogen moeten zijn. Zakelijk heeft de man wel een punt, maar die invalshoek gebruik ik zelf ook niet.
 
Sirius
 
1
26 april 2024 om 19:47
Dat is helaas nog exclusief de degradatie die ze financieel nog gaan voelen in de komende 12 maanden en waarschijnlijk ook daarna. Alles wat je moet bezuinigen om een eventueel operationeel verlies zover mogelijk of maximaal te beperken, gaat ten koste van de selectie en de technische staf. Erg sneu voor iedereen die Vitesse een warm hart toedraagt. De veroorzakers zijn allang vertrokken, maar de achterban en de nieuwe mensen zitten met de troep.
 
GJ7300
 
1
26 april 2024 om 19:53
Ik volg t niet dagelijks maar zou interessant zijn om ontwikkeling vanaf Aalbers s op een rijtje te hebben. Volgens mij zitten wat vrienden van Vitesse nog met een schadepost van miljoenen en heeft die laatste Rus ook een berg miljoenen kwijt gescholden? En nu weer 19 mln. Persoonlijk vind ik het jarenlang valse concurrentie, er zijn clubs die met veel moeite alles financieel rond krijgen en bij Vitesse werd er continue met geld gesmeten wat ze niet hadden. Leuke club maar daar gaat t niet om.
 
Sirius
 
8
26 april 2024 om 20:08
Bijna al het geld van de afgelopen 30 jaar is kwijtgescholden of gewoon in de club gepompt. Nuon heeft destijds flink wat geld in de club gepompt (70 miljoen gulden / 32 miljoen euro) als lening, waarvan Vitesse uiteindelijk nauwelijks iets van hoefde terug te betalen, deels door het volgende: Daarna had je de Vrienden van Vitesse. Ze namen een deel van de schulden over en stonden garant voor zo`n 20 miljoen gulden (9 miljoen euro). Veel rechtszaken, gezeur met de gemeente en Vitesse kwam wederom goed weg door nauwelijks tot niets te hoeven aflossen. Vitesse bleef aanmodderen en uiteindelijk hadden ze in 2007 een totale schuldenlast van 27 miljoen euro. Door een crediteurenakkoord heeft Vitesse daarvan uiteindelijk 7 miljoen euro afgelost, 20 miljoen euro werd kwijtgescholden, grotendeels door de gemeente. Eind 2008 kon Vitesse de salarissen ineens niet meer betalen en leende het geld bij twee sponsoren, waaronder de hoofdsponsor. In ruil voor aandelen kwam dat goed, die later werden doorverkocht aan Jordania. Vervolgens ging de club van Jordania naar Tsjigrinski en van Tsjigrinski naar Oyf. Die hebben gezamenlijk 155 miljoen euro in de club gepompt en teruggekoppeld als een lening via een postbusfirma. Daar zaten ook weer haken en ogen aan. Zo was Jordania zelf helemaal niet vermogend genoeg om het bedrag in de club te pompen dat destijds geinjecteerd is onder zijn bewind. Dat ging kennelijk weer via andere constructies die via de Kaaiman-eilanden en Cyprus liepen. We kunnen denk ik wel raden wie daarachter zat, aangezien het andere uiteinde Londen was. En toen was er dus deze situatie. De wurglening, het tekort en de degradatie. Dat is wel zo`n beetje de tijdlijn van 1994 tot 2024. De bron was grotendeels een artikel van Omroep Gelderland. Die kun je Googlen. Ik heb het hier even samengevat. Daar nog aan toevoegend: Volgens mij zijn de KNVB en de overheid nog aan het onderzoeken hoe de geldstromen liepen in de tijd van de eigenaren en waar het geld vandaan kwam. Het is mogelijk dat dat ook nog als het zwaard van Damocles boven Vitesse hangt.