Til over Gözübüyük: 'Hij vroeg: 'Wisselen? Nee? Oke, sta op dan''
Zaterdag, 20 januari 2018 om 12:38

AZ kwam vrijdagavond niet verder dan een 1-1 gelijkspel tegen FC Utrecht. Guus Til baalt van het puntenverlies, want de Alkmaarders kregen meer dan genoeg kansen om het duel in hun voordeel te beslissen. De aanvallende middenvelder is teleurgesteld over het resultaat en denkt dat zijn ploeg het tegendoelpunt te verwerken kreeg door 'naïviteit'.

Jonas Svensson bracht de bezoekers na 55 minuten spelen op voorsprong, waarna Cyriel Dessers een kwartier voor tijd voor de gelijkmaker tekende. "Vooral gezien de kansen in de hele wedstrijd hadden wij er minstens twee moeten scoren", aldus Til tegen Voetbal Inside. "Boos? Dat niet, maar meer teleurgesteld. Ten eerste dat wij de tweede goal niet maakten en naïef waren door iedereen naar voren te sturen en dan de counter om de oren kregen. Bij 0-1 was het op en neer en konden we de wedstrijd uitspelen. Dat hadden we de eerste seizoenshelft ook, maar maakten we de 0-2 wél."

Til werd tijdens de wedstrijd op zijn hakken gelopen door Utrecht-middenvelder Yassin Ayoub. Scheidsrechter Serdar Gözübüyük liet geen verzorging toe. "Hij stond op m'n hak. Ik vroeg aan de scheidsrechter of ik verzorging mocht. Hij vroeg: wisselen? Nee? Oke, sta op dan. Ik dacht: laat maar, ik sta maar op."

Meer nieuws
   
21:47
21:47
The Times weet welke rol Slot precies gaat krijgen binnen organisatie Liverpool
0
   
21:37
21:37
Late gelijkmaker van Leverkusen wekt grote woede: 'Het is een schande!'
1
   
21:05
21:05
Robin van Persie gaat in op vraag of hij ooit trainer van Feyenoord wordt
3
   
20:28
20:28
Ongekend: Leverkusen behoudt ongeslagen status door goal in minuut 97
28
   
20:15
20:15
Arne Slot: de trainer die 'sleeping giant' Feyenoord ontwaakte
11
Je dient in te loggen om te reageren.
 
Inloggen

Reacties (17)

 
Ricardo Kishna
 
34
20 januari 2018 om 12:46
Volgens mij is het niet aan Gözübüyük om dit te beslissen. Maar aan de andere kant zegt het genoeg dat Til gewoon opstaat. Als je nog enigszins serieus wilt overkomen blijf je gewoon bij je standpunt en wacht je op die verzorging.
 
buitenspelval
 
26
20 januari 2018 om 12:57
De scheids heeft volgens mij wel de autoriteit om beslissen al dan niet verzorging toe te laten. Hij moet de eerste inschatting van de ernst maken en neemt op basis van zijn bevinding de beslissing. Hij heeft het in dit geval prima ingeschat, Til bleek gewoon minimaal tot niet geblesseerd en verder te kunnen zonder overdreven poeha van verzorging, zodat de wedstrijd snel zijn doorgang kon vinden. Verzorging is voor ogenschijnlijk ernstige verwondingen e.d., niet voor een pijnlijk schaafwondje op de hiel.
 
voetbalfreak
 
9
20 januari 2018 om 13:13
Natuurlijk moet de scheids dit zelf beslissen, anders kun je de hele op de grond gaan liggen om een blessure te 'faken'. Serdar heeft hierbij de ernst van de situatie goed ingeschat blijkbaar.
 
JonathanHassell
 
41
20 januari 2018 om 12:46
Prima reactie laat die gasten eens niet zo janken ze krijgen hier en daar een schop dat is het leven van een voetballer altijd maar vallen en rollen alsof ze iets hebbe gebroken mogen meer scheidrechters doen
 
jan1980
 
0
20 januari 2018 om 17:22
Was gewoon een smerige overtreding van ayoub. Typisch dat til dan of door moet of wisselen...
 
LEB0WSKI
 
105
20 januari 2018 om 12:46
"Ik dacht laat maar, ik sta wel op". Uitstekend gezien dus door de scheids.
 
USofDude
 
6
20 januari 2018 om 13:29
That's just like, your opinion man On: net toevallig de wedstrijd teruggekeken, en dit moment viel me inderdaad op. Til is normaal gesproken niet een aansteller, maar in deze situatie dus wel. Inderdaad goed gehandeld door Gözöbüyük.
 
jan1980
 
0
20 januari 2018 om 17:23
Wisselen of doorspelen, lekker zwart-wit van gozoboyuk, was gewoon een vieze overtreding. Labyad was ook lekker bezig met natrappen, haken etc oa bij midtsjo... Ajax Zal toch niet die lastpak halen?
 
RyanBabel8
 
9
20 januari 2018 om 12:48
Prima reactie van de scheidsrechter. Til kon dus blijkbaar toch doorspelen. Ik vind dat veel spelers zich veelvuldig aanstellen. Voor dat geld mogen ze zich wel wat meer als echte mannen gaan gedragen. dus de volgende keer Til, gewoon opstaan en doorvoetballen.,
 
mvandijken
 
5
20 januari 2018 om 13:18
Normaal vind ik dit een druif van een scheids, maar dit heeft hij dus heeloed gezien! Dat gejank altijd, alsof je half wordt vermoord...klein gelul, fussbal spielen!
 
rogier072
 
3
20 januari 2018 om 13:54
Dan zou guzubuyuk zelf ook moeten beslissen om een kaart te geven en niet alleen maar geven omdat Utrecht erom vraagt. (Gele kaart weghorst)
 
buitenspelval
 
3
20 januari 2018 om 14:00
Ik denk dat Gözübüyük al zelf had besloten om Weghorst te bestraffen met geel. Dat er Utrecht-spelers daarnaast ophef maken, staat ongetwijfeld los van zijn besluit. Niet zo miauwen als een aangeslagen Alkmaarder kater zou ik zeggen.
 
patrickstern
 
1
20 januari 2018 om 15:33
Want dat was hij nog niet van plan ??? Dat was toch gewoon een terechte gele kaart waarom jank je erom ?! Overigens ook vervelend dat spelers altijd zeuren om kaarten.
 
St.Mass
 
3
20 januari 2018 om 13:58
Prima reactie van de scheids met de lange naam. Moeten ze vaker doen. Als het echt een serieuze kwetsuur was geweest zou Til niet zomaar opgestaan zijn. Prima manier om te testen of het tijdrekken of blessure is.
 
Arsenallz
 
2
20 januari 2018 om 14:17
Klasse actie van de ref, het zegt namelijk genoeg dat Til wel gewoon op kon staan en eigenlijk zonder reden verzorging wilde.