'Toni, we geven je niet ruim 10 miljoen, omdat je niet van wereldklasse bent'
Dinsdag, 19 september 2017 om 14:05

Toni Kroos verliet in de zomer van 2014 Bayern München voor 25 miljoen euro en sloot zich aan bij Real Madrid. De Duitse middenvelder voelde zich niet gewaardeerd bij der Rekordmeister, stelt vriend Stefan Reinartz, die jarenlang met Kroos heeft gevoetbald. De voormalig verdediger annex defensieve middenvelder kan zich daarom enigszins vinden in de woorden van zaakwaarnemer Volker Struth.

De belangenbehartiger van Kroos zei in gesprek met BILD dat zijn cliënt niet blij was met het aanbod dat Bayern destijds deed. "Dat is waarom de onderhandelingen toentertijd in de ijskast werden gezet. Als je vandaag de dag kijkt naar de transfersommen en je beseft dat Toni voor slechts 25 miljoen euro is verkast, dan kan je zeggen dat hij het koopje van de eeuw is geweest voor Real."

Meer: Tuchel wijst één zondebok aan na Bayern - Real: ‘Hij was veel te hebzuchtig’ | Bayern en Real houden elkaar in evenwicht in heerlijk voetbalgevecht

"Toni is een vriend van me en ik weet het hele verhaal", aldus Reinartz in gesprek met Bleacher Report. "Het ging een beetje over geld. Bayern München bood Toni een nieuw contract aan. Toni wist wat Mario Götze verdiende bij de club; Toni en Mario Götze zijn ongeveer van dezelfde leeftijd. Maar Bayern wilde Toni niet meer bieden dan tien miljoen euro."

"Karl-Heinz Rummenigge zei tegen hem: 'Toni, we betalen je niet meer dan tien miljoen euro per jaar, omdat je geen wereldklasse-speler bent.' Als je Toni kent, weet je dat het niet over geld gaat. Hij moet vertrouwen krijgen van anderen. Hij wist dat hij een hele goede speler was, wél een wereldklasse-speler. Dat was het breekpunt", besluit Reinartz.

Meer nieuws
   
00:01
00:01
Ziggo onderbreekt Girona - Barcelona vanwege Dodenherdenking: kijkers woedend
117
   
23:58
23:58
Luka Modric neemt opnieuw record over van Real Madrid-legende Ferenc Puskás
5
   
23:55
23:55
Yankuba Minteh: binnen twee jaar van zandvlaktes naar uitblinken bij Feyenoord
8
   
22:54
22:54
Atlético Madrid dicht bij Champions League-ticket dankzij fraaie goal Riquelme
1
   
22:40
22:40
Inter verliest door fout Dumfries voor de tweede keer dit seizoen van Sassuolo
15
Je dient in te loggen om te reageren.
 
Inloggen

Reacties (33)

 
leevvzz
 
53
19 september 2017 om 14:09
En terecht! Als je niet genoeg word gewaardeerd moet je weg zijn. Is nu ondertussen een van de, zo niet de, beste middenvelder ter wereld
 
Millonario
 
6
19 september 2017 om 14:37
Niet de beste, maar hij is echt heel goed. Bayern zal wel spijt hebben, want een Vidal hoort daar niet te spelen. Die zat op zijn plaats bij Juve.
 
Bon Jovi
 
7
19 september 2017 om 14:42
Vidal is fantatisch maar Kroos was natuurlijk vele malen beter dan de te oude Xabi Alonso. Enerzijds mag je hem nooit laten gaan, maar anderzijds, een middenvelder die toen 10 miljoen afwees... dan kon je niet klagen hoor.
 
Rooney_10
 
9
19 september 2017 om 14:59
Zij hebben vervolgens Thiago gekocht voor 18 of 20 miljoen. Die is nu ook uitgegroeid tot een wereldtopper. Barcelona kocht toen Fabregas, of zit ik nu mis? Long story short: Arsenal weer de pineut. On: kroos na modric de beste middenvelder naar mijn mening. Je zou ook zeggen dat hij al 30 of 31 is, zo lang lijkt hij al mee te gaan.
 
ElPhenomeno
 
1
19 september 2017 om 15:12
Vidal met Thiago en James is een perfect middenveld voor Bayern. Thiago was de vervanger van Kroos. Bovendien hadden ze toen ook nog Schweinsteiger daar rondlopen. Guardiola speelde in zijn eerste jaar ook regelmatig met Lahm als defensieve middenvelder.
 
sweque
 
13
19 september 2017 om 15:18
Je zit heel erg mis zelfs. Thiago ging van barca naar bayern in 2013, een jaar voordat kroos naar real ging. Fabregas ging zelfs helemaal in 2011 naar barca van arsenal. In 2014, dus het jaar van kroos naar real, ging Fabregas naar chelsea alweer.
 
MrMoojoRisin
 
1
19 september 2017 om 16:33
Had Barcelona ook niet een clausule over het hoofd gezien in het contract van Thiago? Staat me zoiets bij dat hij daarom ineens zo goedkoop vertrok. Zal niet de eerste blunder zijn van het bestuur bij Barca in ieder geval
 
 
17
19 september 2017 om 14:10
Vind hem absoluut een speler van wereldklasse, maar 10 miljoen per jaar is volgens mij toch echt geen slechte salaris. Zeker als je bedenkt dat drie jaar geleden de salarissen niet zo hoog waren als nu.
 
nmgnjizz
 
6
19 september 2017 om 15:18
In de tekst staat ook dat Gotze destijds meer kreeg dan hij, en die had toen net een contract bij Bayern getekend. En als de voorzitter dan tegen je zegt dat je niet van wereldklasse bent, zou ik ook wegwezen.
 
bambinoo
 
2
19 september 2017 om 16:33
10 miljoen is hedendaags nog steeds een waanzinning salaris, zelfs voor een wereldklasse speler. Het gaat echter niet om het bedrag, maar de reden waarom hij niet hoger kreeg. Als hij zelf vindt dat hij een wereldklasse is en de grote baas van de club beweert van niet, kan ik me goed voorstellen dat hij zijn toekomst ziet bij een club waar hij wel gewaardeerd wordt.
 
ACmilan73
 
2
19 september 2017 om 14:11
Tsja het was een inderdaad een lage transfersom voor zo'n goede speler. Maar hij heeft zich verder ontwikkeld in Madrid en zit daar op zijn plek. Daarnaast heeft Bayern ook een enorm goed middenveld waar niet al te hoge bedragen voor zijn betaald, dus daar zijn ze ook niet echt op achteruit gegaan. Spelers als Thiago en Vidal doen echt niet onder voor deze man.
 
fcu_030
 
31
19 september 2017 om 14:24
Ik vind thiago en vidal toppers maar als ik moet kiezen kies ik 200% voor kroos samen met modric de stille krachten van real en heel belangerijk.
 
ElPhenomeno
 
19
19 september 2017 om 14:12
Dit verhaal is allang bekend. Iedereen weet dat Toni weg is gegaan omdat Bayern hem niet dat salaris bood wat meneer zelf wil. En waar gaat het heen, dat 10 miljoen jaarsalaris weinig is. Toni was toen ook een van de grootverdieners, echter waren er op dat moment nog wel een aantal spelers die meer verdienenden ja. Overigens vind ik dat Bayern het ''koopje van de eeuw'' ook weer uitstekend terug heeft gehaald in de naam van Thiago Alcantara (koste ook iets van 25 miljoen). Kroos of Thiago, vind de keuze heel lastig, bij Thiago ziet het op de een of andere manier toch wat sierlijker uit.
 
alkatorian
 
50
19 september 2017 om 14:18
Geef mij maar Kroos. Punt met Thiago is, is dat hij veel vaker in de lappenmand zit dan Kroos. Jammer, want het is een geweldige speler met een gave techniek.
 
Clarkkent2
 
2
19 september 2017 om 14:28
fenomeen, ik vind jou reactie top! Deze vriend doet een beetje alsof het heel raar is dat Bayern niet meer dan 10 miljoen pj wilde betalen aan Kroos. Tuurlijk verdiende Gotze het toen, omdat hij net DLD wereldkampioen had geschoten en heeft Kroos zich beter ontwikkeld de laatste jaren. Maar het is hun goed recht om dit soort salarissen heel selectief uit te delen. Ik vind dat gewoon goed beleid, en 222 voor een speler of Mbappe 15 miljoen salaris bieden gekkenhuis.
 
Juicher
 
8
19 september 2017 om 14:55
Ik vind het helemaal niet zo'n gekke redenatie van Kroos. Het gaat niet om de bedragen, het gaat om de waardering die je krijgt in geld t.o.v. teamgenoten. Gotze kwam van buiten en Kroos was een jongen van de club. Je ziet vaak (ook in het bedrijfsleven) dat mensen die ergens opgeleid zijn minder geld verdienen dan mensen die van buitenaf aangetrokken worden, terwijl de taken relatief gelijk zijn. Nu is Toni zelf de aangetrokken speler en zit hij qua waardering in geld waar hij naar zijn mening zou moeten zitten.
 
LeMessias
 
17
19 september 2017 om 14:58
@clarkkent en Elphenomeno. Jullie missen het punt totaal. Het gaat er niet om of 10 miljoen veel of weinig is. Het gaat erom dat een speler arriveert bij jouw club, die minder belangrijk is in het elftal en zijn waarde nog dik moet bewijzen (wat nooit gelukt is), maar wel even doodleuk meer verdient dan jij. Helaas gaat het dan meteen om miljoenen in de voetballerij, maar ook in het dagelijkse leven geldt hetzelfde. Jij zou het ook zeker niet leuk vinden als je een nieuwe collega krijgt, die nog helemaal niets heeft laten zien op de werkvloer, maar wel even 1000 eur meer verdient voor hetzelfde werk. Dan ga jij bij je functioneringsgesprek ook even een balletje opgooien van: hoe zit het chef? En dan kun je wel opnoemen dat Gotze Duitsland kampioen heeft gemaakt, maar feit is dat hij pas 88e minuut erin kwam, en Kroos al basisspeler was in Die Mannschaft. Kroos was en is vele malen beter dan Gotze zal worden.
 
ElPhenomeno
 
0
19 september 2017 om 15:14
Niet mee eens. Gotze in zijn toptijd was van ongekende klasse. Duitsland had in jaren niet meer zon talent gezien. Helaas zie je dat nu nog maar sporadisch bij hem. Maar Gotze was de absolute ster van Dortmund, dat 2 keer op rij kampioen werd. Logisch dat Bayern hem wou, pas vanaf zijn verblijf in Munchen is het bergafwaarts gegaan met Gotze. Kroos was toen niet eens altijd basisspeler, omdat Bayern Muller op 10 vaak neerzette en ze met Schweinsteiger en Martinez een geweldig blok hadden.
 
Clarkkent2
 
1
19 september 2017 om 15:33
daarom...je kunt het op zo'n moment nooit inschatten, maar iedere voetbalfan dacht dat Gotze verder zou komen en vooral: beslissender zou zijn. Je kan zo'n mega salaris ook maar 1,2x geven en de keuze viel toen niet op Toni. Als Bayern dat aan iedere speler geeft, raakt de salaris huishouding in de war en bestaat de club over 10 jaar niet meer. Net als bij PSG en City... Wat ik jullie wel geef, is dat nu blijkt dat Kroos zich tot een veel betere en bepalendere speler heeft ontwikkeld dan Gotze. Maar als we allemaal een glazen bol hadden, dan zag de wereld er heel anders uit...en om dan je gelijk te proberen te halen zoals deze vriend van m doet, dat vind ik ook n beetje frusti...
 
LeMessias
 
0
19 september 2017 om 16:47
@elphenomeno Gotze speelde al een jaar in Munchen voordat Kroos vertrok. Waar Kroos al 4 jaar basisspeler was van Bayern. Dus wat jij zegt klopt niet. Gotze was goed, maar je doet nu net alsof hij een Ronaldo was. lichtelijk overdreven dus. En het feit dat Kroos ook al basisspeler was bij het Duitse elftal, zegt mij genoeg dat hij de betere speler van de twee was en is. Ook is het zo dat Gotze zeker niet de absolute ster was. Lewandowski schoot destijds alles kort en klein bij Dortmund. Edit: maargoed, het gaat er niet om wie van de twee beter is. Het ging erom dat Kroos niet de waardering voelde bij zijn aanbieding, terwijl hij net zo goed, of zelfs beter was dan Gotze in zijn ogen. Hij had in ieder geval vaker een basisplaatsdan Gotze.
 
VeroWang
 
2
19 september 2017 om 14:55
Gedeeltelijk eens.. wat ik niet snap van Bayern, is dat ze dat salaris niet aan Kroos gaven, vervolgens gaat die weg en je krijgt daar Xabi voor terug (overigens één van mn fav. middenvelders ooit) en die krijgt dan wel dat salaris.. Ik ken Kroos natuurlijk niet persoonlijk, maar hij lijkt me een speler die zn hele leven voor Bayern had kunnen spelen als hij zich gewaardeerd voelt.
 
John Terry
 
6
19 september 2017 om 14:16
Ik denk oprecht dat het hem niet om de centen zelf ging, maar om de waardering tegenover een Gotze ofzo. Als je weet dat hij meer krijgt dan jij en men is niet bereid om jou diezelfde waardering te geven, voel je je minder waard geacht dan bijv een Gotze. Het lijkt mij een kwestie van trots, waar ik best begrip voor kan opbrengen.
 
Rooney_10
 
3
19 september 2017 om 15:02
Lijkt mij ook een probleem van jeugdspeler te zijn. Ze kopen Gotze als grote man, dik salaris, maar verliezen hun eigen toppers uit het oog. Die voelen zich dan ondergewaardeerd. Zou het kunnen vergelijken met een telecom operator die 3 maanden gratis geeft aan nieuwe klanten, maar niets doet voor hun oude klanten. Zullen er veel zijn die daarom overstappen ??????
 
Glory
 
0
19 september 2017 om 14:28
Als dit punt bedoeld was om sympathie van het publiek te winnen slaan ze behoorlijk de plank mis.....
 
Dante
 
12
19 september 2017 om 14:56
Ja ze moeten toch snappen dat jaloerse losers het met hun eigen salaris gaan vergelijken en vervolgens geen begrip meer kunnen opbrengen voor iemand die waardering en een marktconform salaris wil? Het feit dat de club, volgens deze man tenminste, zegt dat hij geen wereldklasse is, ziet ook niemand meer, want 10 miljoen ..
 
Glory
 
0
20 september 2017 om 11:27
Een persoon zegt dat hij je geen wereldklasse vind. Dan maar naar een andere club en daar om meer geld vragen. Logica.
 
Lupunaro
 
2
19 september 2017 om 14:52
volgens mij was Kroos in die tijd ook niet echt een basisspeler en werd wisselend als nummer 10 en 6 gebruikt. o.a. dit maakte het toen voor hem ook duidelijk dat Bayern niet wist wat ze met hem wilde. jammer voor Bayern, want ik vind dat hij geweldig speelt voor Real. misschien moest het gewoon zo zijn...
 
Glossiandzozo
 
5
19 september 2017 om 18:14
Dit krijg je wanneer je nooit veel geld wil uitgeven terwijl je er wel over beschikt. Boontje om zn loontje!
 
norderligt
 
0
19 september 2017 om 20:58
Een mooi voorbeeld van circulaire redenatie; Kroos wil meer dan 10 miljoen verdienen dus vraagt waarom hij niet meer krijgt. Krijgt een antwoord en zegt dan vertrouwen te missen en gaat dan ergens anders meer verdienen. Het ligt dus totaal niet aan het geld maar volledig aan het vertrouwen. Jammer dat je geen sarcasme kan uiten met schrift. Wat zijn voetballers toch kinderachtige en verwende mensen.
 
LaPaisa
 
0
19 september 2017 om 21:45
Allereerst heeft Toni alle recht om keuzes te maken voor geld of niet. Ten tweede heeft ie zich zodanig bewezen dat die nu de beste middenvelder van de wereld is met 1 hooguit 2 naast hem.
 
SebastiaanDoesburg
 
0
20 september 2017 om 00:31
Ach het is natuurlijk ook wel prettig als de grootste club jou wel als wereldklasse ziet en je wil hebben en wel op waarde schat..