Tuttosport maakt laatste drie kanshebbers voor Golden Boy bekend

Tuttosport maakt laatste drie kanshebbers voor Golden Boy bekend

Zaterdag, 21 oktober 2017 om 07:56

Tuttosport heeft de drie kanshebbers op de Golden Boy-award bekendgemaakt. De prestigieuze prijs zal dit jaar naar Kylian Mbappé, Gabriel Jesus of Ousmane Dembélé gaan. Journalisten uit verschillende landen konden tot afgelopen woensdag stemmen op de 25 genomineerden.

Tot die genomineerden behoorden onder meer Steven Bergwijn en Kasper Dolberg, maar zij zien de prijs dus aan zich voorbij gaan. De winnaar van de Golden Boy-award zal over twee dagen in Monaco bekendgemaakt worden, maar de organisatie heeft dus alvast de top drie naar buiten gebracht. Mbappé speelt sinds afgelopen zomer voor Paris Saint-Germain en maakt in Parijs veel indruk, zoals hij vorig seizoen ook bij AS Monaco deed.

Gabriel Jesus is het seizoen met acht doelpunten in elf wedstrijden ook uitstekend begonnen. De laatste kanshebber is op dit moment iets minder gelukkig, want Dembélé is voorlopig nog uitgeschakeld met een hamstringblessure. Tuttosport reikt de Golden Boy-award jaarlijks uit aan de beste speler onder de 21 jaar. Dertig journalisten uit verschillende landen beslissen wie de prestigieuze prijs ontvangt.

Vorig seizoen legde Renato Sanches beslag op de prijs, terwijl Wayne Rooney, Lionel Messi, Sergio Aguëro en Paul Pogba de Golden Boy-award in het verleden wisten te winnen. Rafael van der Vaart was in 2003 tot dusver de enige Nederlandse winnaar van de prijs.

Ousmane Dembèlé

Meer nieuws

Davy Klaassen onthult waar hij komend seizoen hoopt te voetballen

De EK-selectie van Spanje: dit zijn de spelers die kans maken

Woerts meldt definitief akkoord Van Persie en Heerenveen; wachten op witte rook

V/d Vaart zou duo aanstellen voor opvolging Arne Slot; Afellay enthousiast

Wie is de Italiaanse idealist die mogelijk de nieuwe trainer wordt van Ajax?

Je dient in te loggen om te reageren.

Reacties (19)

ModricMagic

12

21 oktober 2017 om 08:29

Was al te verwachten dat het tussen deze 3 gaat. Persoonlijk denk ik dat Mbappe er vandoor gaat met de prijs. Vond hem toch wel net overtuigender dan Jesus en Dembele.

AjaxCunian

6

21 oktober 2017 om 08:42

Vins Jesus en Mbappe vrij gelijkwaardig. Jesus loopt nagenoeg 1 op 1 in the premier league (als je kijkt naar 90 min).

AlexDelPiero10

1

21 oktober 2017 om 15:30

Nee echt niet met je eens, Mbappe kan dingen met een bal waar Jesus ondanks zijn moyenne en potentieel enkel maar van kan dromen. Mbappe steekt er met kop en schouders bovenuit.

Zermatt_Person

10

21 oktober 2017 om 08:46

Echt een wereld van verschil als je bedenkt dat Jesus slechts 32 miljoen heeft gekost, terwijl Mbappe zo'n 180 miljoen kost. Geweldig gescout door Manchester City! Eerder hebben ze ook al Aguero voor een schijntje weten te kopen voor slechts 35 miljoen euro. Wat dat betreft is het aankoopbeleid van Man City in aanvallers gewoon fantastisch.

tommie

21

21 oktober 2017 om 09:10

Jesus is inderdaad topaankoop. Aguero Auto is echter een ander verhaal. Die werd in 2011 al gekocht en was dat jaar de op 3 na hoogste transfersom. Bedrag was overigens 40 miljoen. Nu een schijntje, maar destijds was dat echt niet het geval.

chester03

4

21 oktober 2017 om 09:59

Je moet niet vergeten dat de transfermarkt ontploft is qua bedragen. Een aantal jaren terug betaalde je 35 voor de beste spelers en nu moet je al 100 miljoen plus betalen. Maar Jesus is inderdaad een nette aankoop.

weazel

6

21 oktober 2017 om 10:38

Ja, Bony en Dzeko waaren fenominaal.

Zermatt_Person

2

21 oktober 2017 om 11:58

Bony deed het in de eerste 2 seizoenen vrij goed bij City hoor, maar is daarna teruggevallen. Dzeko deed het ook zeer goed bij City, maar hij wilde nog meer speelminuten maken en vertrok om die redenen.

real8madrid

6

21 oktober 2017 om 10:39

Ach ach fantastisch gescout? Had niks met scouten te maken, iedereen wist dat het een topper was want de hele Europese top zat achter 'm aan. Vooral goed overtuigd door Pep, hij heeft 'm zover gekregen om die andere clubs links te laten liggen en naar City te komen. Je spreekt van goed scouten in een situatie zoals Aguero die naar Atleti gaat terwijl nog bijna niemand van 'm heeft gehoord en dus een verrassing was. Nou kies je er 2 spelers uit die top presteren en voor een oke transfersom zijn gekomen verspreid over 6 jaar (36mio in 2011 was overigens heus niet weinig) en dan ga je het transferbeleid van City prijzen. Dat is toch niet serieus te nemen kerel? Kijk even naar alle miskopen en overbetaalde transfers in diezelfde periode. Ga nog 3 jaar verder terug en sindsdien heeft City meer dan 1,2 miljard gespendeerd aan transfers. Alleen jij kan dan met uitgestreken gezicht komen vertellen dat het aankoopbeleid van City goed is. Excuseer, fantastisch zelfs

Zermatt_Person

0

21 oktober 2017 om 12:00

Ik snap niet waarom iedereen steeds Man City als een vieze koopclub zien, die met miljarden smijt etc, terwijl Manchester United, sinds 2012, een negatievere transferbalans heeft dan Man City. Man Utd heeft een negatief transferbalans van -660.000.000,- sinds 2012, terwijl Man City een negatief transferbalans van -625.000.000,- sinds 2012. Ook Chelsea heeft sinds 2010 liefst 1040.000.000,- (iets meer dan 1 miljard) uitgegeven aan transfers, terwijl PSG zelfs, sinds 2011, 1,13 miljard heeft uitgegeven aan transfers. En dan zien veel voetbalfans Manchester City als smerige koopclub. Het heeft denk ik puur te maken dat Man City geen geschiedenis heeft en dat het daarom, onterecht, zo'n negatief imago heeft als voetbalclub. Erg jammer vind ik zelf. Ook hoe nu Karl-Heinz Rummenigge vind dat er een onderzoek moet komen naar Man City's boekhouding etc en hoe Rummenigge zich verzet tegen het beleid van Manchester City en de transfers van Man City vind ik erg jammer.

real8madrid

3

21 oktober 2017 om 19:01

Kerel heb jij dan werkelijk zo`n plaat voor je kop? Prima, United heeft sinds 2012 35mio meer gespendeerd... Tel effe de 4 jaren daarvoor erbij op en je ziet dat United in die 4 jaar `maar` 140mio heeft gespendeerd en City weer gewoon 600miljoen!!!!! Natuurlijk zijn er zat clubs die geld uitgeven. Kijk naar de uitgaves van Madrid tussen 2009 en 2012 bijvoorbeeld, kijk naar United of PSG de afgelopen jaren. Elke club heeft een periode dat ze even wegvallen en flink moeten spenderen om bij te benen. Misschien gebeurd dat de komende jaren zelfs bij Barca wel. City is daar echter al 10 jaar non-stop mee bezig waar United kleinere periodes heeft. Je kan toch niet beweren dat City de zaakjes beter op orde heeft dan United. Terwijl United sinds 2008 800mio heeft uitgegeven en City 1,2 miljard. Enkel omdat je in die periode van 8-9 jaar toevallig net 4 jaar eruit hebt kunnen pikken waar United ocharme 15 procent meer heeft gespendeerd. Handig verzwijgend dat United nu als een gek investeert en City al 10 jaar consequent zoveel uitgeeft. Dat is te belachelijk voor woorden. Daarnaast spreek je ook niet over het feit dat United veel hogere inkomsten heeft dan city en het dus logisch zou zijn als ze ook meer uitgeven. (en nee ik ben absoluut geen United-fan) En begrijp me niet verkeerd, ik vind City geen `smerige koopclub`, PSG overigens ook niet. Ik stoor me er mateloos aan wanneer fans of zelfs bestuursleden (zoals jij Rummenigge al aanhaalde) van andere clubs City, Psg, United, Milan of in het verleden bijvoorbeeld Madrid veroordelen en komen vertellen hoe het wel moet. Elke club staat het vrij om met hun geld te doen wat ze willen. Kan me ook niet schelen of dat geld door de club verdient is of van een externe investeerder of zo komt. Zo lang het niet gestolen is van een ander laat het me echt koud. Ik ben blij dat clubs als City en PSG op deze manier een beetje voor opschudding kunnen zorgen in de Europese top. Echt ik vind het project van City prima en nu de vruchten eindelijk geplukt lijken te worden kan ik ook echt van het voetbal genieten. Maar als er dan een City-fan hier met uitgestreken gezicht de scouting en het transferbeleid komt prijzen dan zakt m`n broek daar van af. Het onontkomelijk feit blijft namelijk gewoon dat geen enkele sportclub ter wereld het afgelopen decennium meer heeft uitgegeven dan City. Er komt zelfs niemand enigszins in de buurt! Dat is geen verwijt, maar dan is jouw opmerking over het aankoopbeleid toch ronduit lachwekkend Zermatt? En ik weet het, je had het specifiek over aanvallers, niet het volledige aankoopbeleid. Maar komop, Negredo, Dzeko, Jovetic, Bony, Navas...en dan haal je er 2 heel geslaagde aankopen uit

KEIZER!

0

21 oktober 2017 om 12:32

Aanvallend prima ingekocht daar tegen over staat dan wel 300 miljoen aan centrale verdedigers tegen over de afgelopen 3 jaar ??

RenatoFly

0

21 oktober 2017 om 15:24

Toch zou ik liever mijn portomonnee trekken voor mbappe dan dat jesus zou halen. Maar dat is persoonlijke voorkeur

marco reus

9

21 oktober 2017 om 09:24

Ik hoop zelf dat de prijs naar Dembele gaat, maar helaas zie ik ook in dat die kans vrij klein is. Jesus en Mbappe zijn veel overtuigender en van die twee denk ik dat Mbappe met de prijs naar huis gaat.

Diego_Forlan

2

21 oktober 2017 om 09:33

Dembele is een groot talent maar heeft in mijn ogen nog te weinig laten zien. Mbappe en Jesus zijn met afstand de grootste talenten. Als je op zo'n leeftijd al zo constant bent in topcompetities, dan ben je al een hele grote. Was Asensio te oud voor deze prijs? Was ook niet genomineerd namelijk volgens mij

Cyberize7x

7

21 oktober 2017 om 09:48

Asensio wordt in januari 22 en is dus al 21 jaar oud waarmee hij te oud is voor deze verkiezing.

Diego_Forlan

0

21 oktober 2017 om 11:24

Aha thanks, had Asensio op de 1 of andere manier jonger geschat

PerPSV

2

21 oktober 2017 om 11:06

Denk dat gezien het wonderseizoen van Mbappe dat hij er met deze prijs van door gaat. Overigens zou de terechte winnaar wat mij betreft Jesus zijn. De Franse competitie is toch een stuk minder dan de Engelse en Jesus heeft laten zien niet alleen geweldig met Aguero te zijn, maar ook als Sergio geblesseerd is moeiteloos zijn plek over kan nemen.

Cyberize7x

0

21 oktober 2017 om 11:55

De Engelse competitie mag dan misschien sterker zijn, vergeet niet dat Mbappe ook gewoon in de CL van waarde is geweest voor zowel Monaco als Psg. Dat is een stuk hoger niveau en ook daar liet hij zien makkelijk mee te kunnen. Tel daarbij op de afwezigheid van Jesus vorig jaar met dat gebroken middenvoetsbeentje + de lange blessure van Dembele nu en er kan er maar 1 tot winnaar worden uitgeroepen en dat is die jonge Mbappe. Alle drie zijn het natuurlijk enorme talenten maar deze prijs verdiend maar 1 man.