Update: Gat tussen PSV en Real Betis lijkt niet onoverbrugbaar
Donderdag, 6 juli 2017 om 13:07

Andrés Guardado heeft een persoonlijk akkoord bereikt met Real Betis, zo meldt De Telegraaf. Als de clubs nu ook tot overeenstemming komen, dan tekent de middenvelder deze week een contract voor drie seizoenen in Andalusië.

Het lastigste aspect aan de onderhandelingen is 'de manier van afrekenen', zo valt er in het dagblad te lezen. PSV wil enkel zakendoen wanneer men de transfersom in één keer ontvangt of wanneer Real Betis een bankgarantie kan verstrekken en anders gaat het feest niet door. Het betalen van de som in termijnen is voor PSV geen optie.

De Telegraaf concludeert dan ook dat PSV van het verleden heeft geleerd en 'keiharde garanties' stelt. Dat heeft alles te maken met de transfer van Robert in 2007, voor drieënhalf miljoen naar Betis. De Zuid-Spaanse club voldeed toen niet aan zijn betalingsplicht. Het wachten beu stapte PSV na vier jaar naar de FIFA, die de Eindhovenaren in het gelijk stelde. Uiteindelijk moest PSV in 2012 genoegen nemen met een deel van het achterstallige bedrag.

Als een verrassing komt het aanstaande vertrek van Guardado niet, want hij wordt al maanden gelinkt aan een transfer. Clubs als Los Angeles FC, Los Angeles Galaxy, Atlanta United FC, Eintracht Frankfurt en Atlético Madrid zouden interesse hebben getoond, maar Real Betis is de strijd om de handtekening van de linkspoot dus aan het winnen.

Update 6 juli 13.07 uur - Gat tussen PSV en Real Betis lijkt niet onoverbrugbaar
Technisch manager Marcel Brands van PSV heeft woensdagavond gesproken met een delegatie van Real Betis over Andrés Guardado, zo meldt het Eindhovens Dagblad. Een akkoord hebben beide clubs nog niet bereikt, laat Brands weten. Het gat tussen vraag en aanbod lijkt volgens de krant niet onoverbrugbaar.

Meer nieuws
   
00:00
00:00
De 15 namen die Kylian Mbappé kunnen opvolgen bij Paris Saint-Germain
6
   
23:55
23:55
VZ Team van de Week: Steven Bergwijn blinkt eindelijk weer uit bij Ajax
25
   
23:53
23:53
Nijhuis onthult: 'Ik heb zelf gezorgd voor vrijspraak nadat ik rood uitdeelde'
11
   
23:40
23:40
VZ Kort: Jesse Marsch gaat als bondscoach naar het WK 2026
77
   
23:01
23:01
Liverpool geeft zege na blunder van Emi Martínez en goal van Gakpo tóch nog weg
25
Je dient in te loggen om te reageren.
 
Inloggen

Reacties (27)

 
Boeruh1
 
11
6 juli 2017 om 07:32
Goed dat PSV van het verleden met Betis heeft geleerd. Ben blij dat Jorrit Hendrix nu eindelijk de kans krijgt die hij verdient, maar als Guardado dan weg gaat, had ik hem liever naar een betere club of de MLS zien gaan. Vind Betis toch te min voor hem
 
RfvbRico
 
3
6 juli 2017 om 07:33
Geloof niet dat Atletico zich voor Guardado heeft gemeld ooit.. wellicht in zijn 1e seizoen afgelopen seizoen nooit zijn vorm kunnen halen die hij eerder wel had Betis is een prima club voor hem
 
est-1913
 
3
6 juli 2017 om 13:57
Echt ondenkbaar dat Atletico ooit de aanvoerder van Mexico had willen contracteren..(?)
 
RfvbRico
 
0
6 juli 2017 om 14:21
er staat wellicht in zijn 1e seizoen , daar kom ik nog wel bij met me hoofd. maar dit transferjaar geloof ik niet dat ze zich hebben gemeld hoor als je kijkt hoe Guardado heeft gespeeld afgelopen seizoen mag die blij zijn dat die nog uberhaupt naar de 1e liga mag
 
Rochus
 
5
6 juli 2017 om 07:35
Ik zou met zo'n partij geen zaken meer willen doen. Ook niet als er een ander bestuur zit. Zeker niet voor 2 mio. Zijn toch wel andere clubs waar Guardado ook heen wil en die ook wel 2 mio willen betalen. In de huidige markt is dat bijna voor niets.
 
Tornado72
 
28
6 juli 2017 om 07:49
Ik snap eigenlijk sowieso niet dat clubs niet altijd een bankgarantie eisen? Moet je een kopende club maar gewoon geloven als er afgesproken wordt dat er in delen betaald wordt? Ik had in dit geval de prijs voor Betis minimaal verhoogd met het bedrag wat Psv in eerste instantie is misgelopen met de transfer uit 2007.
 
Michy
 
5
6 juli 2017 om 08:42
Je hoeft ze natuurlijk niet te geloven. De clubs stellen wel een (bindende) overeenkomst op. Alleen dan weet je nog niet zeker of de andere club ook daadwerkelijk aan de financiele verplichtingen die daar uit voortvloeien kan voldoen. Daar is een bankgarantie voor. Zijn twee verschillende dingen.
 
pepi68
 
2
6 juli 2017 om 10:23
Ik vind dat er gewerkt moet gaan worden met een zwarte lijst voor clubs. Clubs die zich niet aan hun betalingsafspraken houden komen daarop, en ze kunnen er pas weer vanaf wanneer ze hun achterstallige verplichtingen hebben voldaan. On: naast het misgelopen bedrag zou ik ook nog alle gemaakte kosten en een flinke rente over de periode rekenen....
 
myvision
 
46
6 juli 2017 om 08:05
Nou nou. Keihard hoor. Ze hadden gewoon het missende bedrag er bij op moeten gooien. Dan maar geen Betis.
 
Boris19
 
20
6 juli 2017 om 08:42
Volledig mee eens. Als PSV-supporter erger ik me hier dood aan. Eerst jarenlang niet betalen. Dan wordt PSV in het gelijk gesteld en dan maar een gedeelte betalen en in een belachelijke termijn. En nu weer leuk zaken doen. Persoonlijk had ik als PSV zijnde direct nee verkocht, ongeacht de prijs. Maar anders vraag je toch minimaal het bedrag dat je wil + het bedrag dat je nog te goed hebt. PSV laat zich hier echt piepelen en stelt zich helemaal niet hard op. Ik vind dit heel slap.
 
Panerai
 
4
6 juli 2017 om 11:10
@myvision @boris19 Jullie vergeten voor het gemak even dat er hoogstwaarschijnlijk afspraken zijn gemaakt met Guardado. Ik kan je verzekeren dat dat ook de reden is dat PSV uberhaupt zaken wil doen met Betis.
 
myvision
 
2
6 juli 2017 om 13:21
Dat zal maar met betrekking tot Betis heeft PSV nog letterlijk een rekening te vereffenen, dus daar kan PSV uitgerekend dwars liggen. En nu ik de update zo zie, gaat het allemaal super soepel allemaal. Wat een waardeloze club is Betis.
 
Panerai
 
0
6 juli 2017 om 15:20
Klopt myvision maar zoals ik al eerder zij heeft PSV dus een afspraak met Guardado gemaakt dat ze niet moeilijk gaan doen bij een eventueel vertrek, dat het nu toevallig Betis is maakt het wel een opmerkelijk verhaal maar afspraak is afspraak. Daarnaast stelt PSV wel degelijk eisen en gaan ze niet akkoord zonder een bankgarantie of directe betaling dus er kan weinig fout gaan. Overigens is de kans groot dat er tegenwoordig totaal andere mensen bij Betis aan het roer staan en er een ander beleid gevoert wordt. Je kan wel tot in de oneindigheid afkeer hebben tegen iets of iemand door iets wat er in het verleden is gebeurd maar het getuigd van volwasssenheid je daar vroeg of laawat overheen te zetten, het gaat tenslotte om een fnancieel geschil dat al is ``opgelost`` via de rechter. Wellicht heeft PSV in de toekomst interesse in een speler van Betis, dan wil je toch ook niet dat zij moeilijk gaan doen?
 
Lekiam
 
1
6 juli 2017 om 08:24
Ik weet niet of ik dit als PSV zijnde nog had gedaan. Je bent zo hard genaaid door die gasten bij de vorige transfer, kan er wel een ander bestuur zitten maar voor je gevoel.....
 
Estelana
 
1
6 juli 2017 om 08:30
Natuurlijk moet psv geen vervanger halen. Dit wordt het seizoen van Hendrix.
 
babelagtig
 
0
6 juli 2017 om 08:36
En wie is dan de back up voor Hendrik?
 
Estelana
 
5
6 juli 2017 om 09:01
Er valt genoeg te schuiven op het middenveld. Geef de jeugd maar meer kansen.
 
Ryan030
 
3
6 juli 2017 om 09:39
hoop dat dante rigo de aansluiting met het eerste kan maken. en als van ginkel nog komt heeft psv meer dan genoeg middenvelders
 
est-1913
 
1
6 juli 2017 om 13:59
Schwaab kan CVM spelen. Luckassen zou daarbij een goede 12e man zijn, die kan ook op die positie terecht.
 
AFCA070
 
5
6 juli 2017 om 08:32
Met zo een partij gewoon nooit meer zaken doen. Begrijp PSV hier ook echt niet in. Of ze tikken de achterstallige betaling + rente + kosten ook af. Dan hebben ze toch ineens 6 miljoen Maar zal wel niet
 
Panerai
 
0
6 juli 2017 om 11:12
Simpel, er zijn afspraken gemaakt met Guardado, idem voor Moreno, daar heeft PSV relatief gezien ook weinig voor gekregen. Dit soort spelers komen anders niet naar Nederland. PSV zet zijn ego in dit geval aan de kant voor gemaakte afspraken, Guarado is belangrijk geweest voor PSV dus ik vind het gewoon fair en volwassen. Betalingen in termijnen e.d. beginnen ze niet meer aan dus als ze niet in een keer betalen of een bankgarantie afgeven gaat heel het feest niet door.
 
sebasjuh
 
2
6 juli 2017 om 08:36
Als je ervan leert zeg je toch gewoon we krijgen nog geld van jullie dus dat eerst voordat deze transfer kan. En daarna is het inderdaad gewoon direct het hele bedrag overmaken en anders niet. Ik zou met een bankgarantie ook niet eens meer genoegen nemen. Snap sowieso niet dat clubs niet meteen het hele transferbedrag willen ontvangen dan heb je tenminste meteen je geld.
 
atleticofc
 
1
6 juli 2017 om 08:42
Het zou toch schandalig zijn dat ze met een kleine 3 miljoen akkoord gaan. PSV moet 3 miljoen vragen plus het achterstallige deel wat ze nog van de transfer van Robert tegoed hebben. En allemaal direct betalen! Tegen die wanpraktijken kun je nu een daad stellen! Geef maar eens een signaal af dat er met jou als club niet te sollen valt.
 
Psveindhoven19
 
1
6 juli 2017 om 09:31
Ik zou inderdaad gezegd hebben voordat we praten over een transfer betaal eerst wat ons not toebehoort, dan kunnen verder praten. Daarbij had ik het dubbele gevraagd voor Guardado en niks geen bankgarantie gewoon gelijk het bedrag betalen.