Van den Brom: 'Flikker op, d'r is niks en d'r gaat niks gebeuren'
Zondag, 22 januari 2017 om 00:00

John van den Brom is de vragen over zijn toekomst meer dan zat. AZ is er nog niet uit of de oefenmeester ook komend seizoen voor de selectie staat en in de tussentijd wordt Van den Brom met Maccabi Tel Aviv in verband gebracht. Hij reageerde eerder al ontkennend op de vermeende interesse uit Israël, maar zaterdagavond na het duel met Sparta (1-1) kreeg hij daar weer vragen over.

"Flikker op, d'r is niks en d'r gaat niks gebeuren", maakte Van den Brom in niet mis te verstane woorden aan RTV Noord-Holland duidelijk. De oefenmeester is dergelijke vragen meer dan zat. "Pure onzin. Dat heb ik honderd keer gezegd nu en dat dat blijft het. Ik moet me verantwoorden voor iets waar ik niets vanaf weet en ik krijg de indruk dat als je dingen vertelt men het idee heeft: 'Het zal wel, hij mag niks zeggen.'"

"Ik ben hier en heb het hartstikke naar mijn zin. We zijn nog lang niet klaar. That's it, sorry." AZ heeft er vooralsnog niet alle vertrouwen in dat Van den Brom de juiste man is om de doelstellingen (structureel meedraaien in top drie) te realiseren. Hij zou tot 1 maart hebben om de leiding in Alkmaar te overtuigen.

Meer nieuws
   
15:00
15:00
KKD Elftal van de Week: Twee talenten van Jong Ajax geselecteerd
2
   
14:53
14:53
'Ik had Van Dijk en De Vrij als teamgenoten, maar Sandler is het meest compleet'
10
   
14:30
14:30
Test jouw kennis over de Champions League en win maar liefst 25.000 euro!
0
   
14:24
14:24
VZ Kort: FC Den Bosch presenteert nieuwe hoofdtrainer
77
   
14:17
14:17
'Potter en Pusic bovenaan de lijst om Arne Slot op te volgen bij Feyenoord'
56
Je dient in te loggen om te reageren.
 
Inloggen

Reacties (32)

 
dayistheday
 
31
22 januari 2017 om 00:09
Az is een mooie club hoor daar niet van. Maar structureel in de top 3 meedraaien? Dat vind ik niet heel realistisch. Ajax, psv en Feyenoord zijn altijd grotere ploegen. Ik zou voor az eerder structuur top 4/5 aanhouden. Tuurlijk kunnen ze soms de top 3 ingaan. Maar voor az zou ik dat meer als bonus zien. Elk jaar een psv Feyenoord of Ajax uit de top 3 gooien vind ik een net iets te hoog gegrepen lat.
 
myvision
 
12
22 januari 2017 om 00:25
De afgelopen gespeelde 10 seizoenen is het: 1. Ajax 2. PSV 3. FC Twente 4. Feyenoord en daar slechts 5 punten achter 5. AZ Dus zo zeker is de traditionele top 3 niet.
 
The Burtos
 
9
22 januari 2017 om 00:39
Helemaal eens myvision. Feyenoord is deze eeuw de 5e club van Nederland
 
RobertKok
 
11
22 januari 2017 om 02:58
Je vergeet er alleen bij te melden dat Az en Twente hebben vals gespeeld en dat Feyenoord uit een heel diep dal komt en nu 'gewoon' kampioen gaat worden.. Nu Feyenoord weer terug lijkt te zijn is het gewoon weer de traditionele top 3 en daar komt een Az niet tussen.. Ajax, Psv en Feyenoord maken gewoon de dienst uit de komende jaren
 
RemyTwente
 
9
22 januari 2017 om 07:55
Dat Feyenoord * vals * heeft gespeeld waardoor ze o.a. in de shit zijn gekomen stop je even in de doofpot? Het verschil is: FcTwente heeft seizoen: 2011/2012 tm 2013/2014 verkeerd gespeeld. De seizoenen ervoor en erna is er gewoon gehandeld en is de positie wel goed. 7 vd 10 jaren beter gepresteerd.
 
RonaldCowman
 
3
22 januari 2017 om 09:48
@myvision Wat is hier de relevantie van? Feyenoord 10 seizoenen geleden en nu is een wereld van verschil en het gaat erom of AZ ze nu uit de top drie kan krijgen. Feyenoord heeft inmiddels weer een groter budget en op iedere positie een gelijkwaardige of betere speler dan AZ. Dat 10 jaar geleden Tim de Cler het stond te verprutsen heeft helemaal niks te maken met het hier en nu.
 
Kaassie
 
8
22 januari 2017 om 10:58
Robertkok, Vertel mij eens even waar AZ vals heeft gespeeld als je zo vriendelijk wilt zijn. Ik kan mij niet herinneren dat AZ ook maar enige sanctie van de knvb heeft gehad of ook maar enigszins op de vingers is getikt. Oh wacht, je bedoelt natuurlijk de DSB bank. De bank die slechts op kleine schaal de grote banken heeft gekopieerd. Toch zo simpel dit, AZ veroordelen vanwege een boefje maar wel juichen voor een andere club of voor oranje die door een andere bank of verzekeringsmaatschappij (lees grote boef) wordt ondersteund. Huichelarij noemen we dat.
 
Arj3n
 
1
22 januari 2017 om 13:05
Maar kijk eens naar de laatste 5 seizoenen, daarin staat het: 1. Ajax 2. PSV 3. Feyenoord 4. AZ en 5. Vitesse, Heerenveen en Utrecht. Als je het dan met een puntenverdeling gaat bekijken: Kampioen krijgt 5 punten, nr 2 4 punten enzovoort zie je dat: Ajax 23 punten PSV 19 punten Feyenoord 16 punten AZ 7 punten. Er is dus gewoon een traditionele top 3 als je het zo bekijkt.
 
Dutchgio
 
17
22 januari 2017 om 00:32
Ze zijn nog niet heel lang geleden kampioen geworden, minder lang geleden als Feyenoord notabene... dus bovenin bij de top 3 meedoen moet zeker lukken, zolang er 1 van de traditionele 3 in ieder geval wel iets minder presteert.
 
Salade
 
12
22 januari 2017 om 00:12
Heerlijk gezegd door John!
 
Kaassie
 
9
22 januari 2017 om 00:13
"az heeft er vooralsnog niet alle vertrouwen in dat Van den Brom de juiste man is om de doelstellingen (structureel meedraaien in top drie) te realiseren" Jammer toch weer dat zinnetje, nu krijg je weer een hoop onzinreacties over iets dat helemaal nergens op gebaseerd is of ik heb iets gemist. Structureel in de top 4/5 past beter en dat is ook waar ze naar streven voor zover ik weet.
 
XIII
 
11
22 januari 2017 om 00:27
En toch is het dan raar dat ze twijfelen over v/d brom. Sinds hij daar is zijn ze 3e en 4e geworden, europees voetbal gehaald, poulefase EL doorgekomen. En dan nog zijn er twijfels. Als hun doelstelling 4/5 is en ze daar naar streven, wat is de reden om zijn contract te verlengen. Waar twijfelen ze aan?
 
Kaassie
 
0
22 januari 2017 om 10:46
Goede vraag maar aangezien ik geen deel uitmaak van de directie van AZ kan ik je daar ook geen antwoord op geven.
 
camiel
 
0
22 januari 2017 om 13:42
Ze twijfelen aan een derde seizoen over het algemeen is een chemie bij AZ na 2 seizoen een stuk minder. Dat zagen we bij Verbeek Advocaat en Van Gaal. Een AZ trainer moet er nooit langer dan 2 jaar zitten. De chemie is nu al veel minder dat zie je gewoon het loopt niet meer zoals eerst. Daar Twijfelt AZ over.
 
D@nny
 
2
22 januari 2017 om 00:28
Beetje hoog gegrepen "structureel top 3" en ook onrealistisch dus een waardeloze doelstelling. Structureel top zes (Ajax, PSV, Feyenoord, Twente, Vitesse en AZ) met een vierde plaats als doelstelling in een realistische uitdaging.
 
cuco10
 
5
22 januari 2017 om 01:02
En SC Heerenveen? Waarom nou weer zelf een of andere rare top huppeldepup bedenken die nergens op gebaseerd is? AZ heeft met een hun begroting het altijd goed gedaan. Als ze qua Begroting om hoog kunnen gaan zie ik niet in waarom hun niet kunnen aansluiten bij een PSV Ajax en zeker bij Feyenoord. Word goed beleid gevoerd daar.
 
Iseldiroed
 
7
22 januari 2017 om 03:12
Ajax en Psv gaan ze niet snel bijhalen, maar met Feyenoord structureel strijden om plek 3 moet zeker haalbaar zijn. Dit jaar doet feyenoord het voorlopig nog boven verwachting/ boven hun normale vorm, en volgend jaar kan dat weer az zijn. Dus structureel plek 3 a 4 is zeker mogelijk.
 
Laurens E
 
3
22 januari 2017 om 00:29
Okã© en wie moet volgens AZ dan de juiste man zijn? Bij de top 4 elk jaar zou een meer realistische doelstelling zijn. De enige 2 clubs die ik elk jaar top 3 zie halen zijn PSV en Ajax. Zou het niet gewoon een wacht spelletje zijn van AZ met de hoop op nog 1 jaartje van Gaal? Wel een lekkere reactie van van den Brom. Laat ze lekker gaan vragen aan het bestuur van AZ zelf. Zou echt niet weten wie hun als de juiste persoon zien voor AZ.
 
thamega
 
2
22 januari 2017 om 01:42
Ron jans.
 
camiel
 
0
22 januari 2017 om 13:47
Shota Arveladze bijv. Wellicht Pastoor of de boer. of gewoon Dennis Haar.
 
Laurens E
 
0
25 januari 2017 om 01:57
of Fred Rutten? Allemaal on waarschijnlijk. Ook Ron Jans zou niet nu al bij AZ komen. Maar misschien wel in het nieuwe seizoen. Overigens Arveladze? dus 2 trainers ruilen van club?
 
Denn01
 
12
22 januari 2017 om 00:48
Mij maakt de doelstelling van AZ geen reet uit. Zolang zij maar wel Europa League spelen want hun zijn zowat de enige club die structureel sterk is in Europa voor de middelen die ze hebben.
 
juvejef
 
5
22 januari 2017 om 01:00
Na deze wanvertoning thuis tegen Sparta hoort Van den Brom gewoon ontslagen te worden, waardeloze trainer ook!
 
Denn01
 
15
22 januari 2017 om 01:06
Sterk om een trainer na een mindere wedstrijd te ontslaan. Je zou moeten solliciteren voor technisch directeur bij een club.
 
camiel
 
0
22 januari 2017 om 13:45
Het is niet alleen deze wedstrijd. Er moet iets structureels veranderen. AZ presteert heel matig. De chemie vloeit weg dat zien wij AZ supporters al langer.
 
AjaxRene
 
11
22 januari 2017 om 02:51
Als iedereen het topic eens goed doorleest staat er dat het de doelstelling is om structureel in de top 3 te gaan meedraaien. Een doelstelling is dus iets om in de toekomst naar te streven en niet dat AZ dat al in het verleden heeft gepresteerd.er zit overigens nog steeds een geweldig groot gat tussen de top 3 en nr. 4. Als we dit wiskundig uit gaan rekenen en de afgelopen 5 jaar erbij pakken en dan de bovenste 8 noteringen laten meetellen (nr. 1 krijgt 8 punten, nr. 2 krijgt 7 punten etc.) dan komt Ajax op nr. 1 met 38 punten, PSV nr. 2 met 34 punten en Feyenoord 3e op 31 punten. Daarna komt een tijdje niets en AZ is inderdaad structureel de afgelopen 5 jaar nr. 4 met 17 punten, gevolgd door Vitesse nr. 5 met 14 punten en Twente 6e met 12 punten, daarna Heerenveen 7e met 11 punten en Utrecht tenslotte met 8 punten. Conclusie: Aan de ene kant heeft AZ wel recht van spreken, want het is nu al structureel de nr.4 in Nederland, maar aan de andere kant is het gat tussen de top 3 en de nr. 4 te groot om deze doelstelling realistisch te noemen.
 
Kaassie
 
0
22 januari 2017 om 12:23
"als iedereen het topic eens goed doorleest staat er dat het de doelstelling is om structureel in de top 3 te gaan meedraaien" Dat staat in het topic, dat klopt maar vz zuigt wel eens vaker iets uit haar duim. Die wiskundige berekening is leuk voor je en mijn complimenten voor je creativiteit maar het zegt niet zoveel. AZ is ook niet structureel de nr 4 en het gat tussen 3 en 4 mag nu toevallig aan de flinke kant zijn maar dat is ook voor het eerst sinds jaren. Dat wil niet zeggen dat het over 10 wedstrijden of volgend seizoen ook zo is. kijk voor de grap eens op isfeyenoordalkampioen.nl dan zie je hoe groot het gat is tussen de zogenaamde top 3 en de rest
 
AjaxRene
 
0
22 januari 2017 om 12:59
"az is ook niet structureel de nr 4." Dan ben ik toch benieuwd welke club dat dan wel zou zijn, maar ik geef toe, als je de berekening over de afgelopen 10 jaar zou maken, in plaats van over de afgelopen 5 jaar, dan is er een kans dat een andere club 4e zou kunnen worden. Dus dan gaat het over de interpretatie van het woordje "structureel".
 
camiel
 
0
22 januari 2017 om 13:49
Strutureel 4e moet te doen zijn 3e in de 4 jaar en 2e of 1e in de 10 15 jaar.
 
camiel
 
0
22 januari 2017 om 13:50
alles moet om zijn in plaats van in.
 
Richardz
 
0
22 januari 2017 om 15:09
Er is onderzoek gedaan naar de laatste 10 jaar. AZ heeft het beter gedaan dan Feyenoord. En dwingt de 3de plek af gezien prestaties. Europees gezien is az de koploper in de afgelopen 10 jaar. Zij komen het verste. En hebben de meeste punten gehaald. Ambitie is goed structureel meedraaien in de top 3. Realistisch gezien ook naar begroting kijkend is het niet realistisch. Met de minimale begroting het niet beschikken over top spelers zoals bij de traditionele top 3. Heeft az er niets te zoeken. Maar om je ambitie te willen nastreven moet je ergens beginnen. En waarom ook niet. En vind het gelul wat ik hier voor negatiefs lees over az.
 
aprilstier
 
0
22 januari 2017 om 19:04
Helemaal mee eens, geweldige organisatie bij de club AZ ,kijk ook naar de jeugdopleiding . Tov de begroting van de top 3 is er natuurlijk een gapend gat, maar de ambitie is prima.