'We willen graag naar echt gras, maar dat is op dit moment niet verantwoord'
Woensdag, 22 mei 2019 om 13:43

FC Emmen speelt ook komend seizoen zijn wedstrijden op kunstgras. De Drenthenaren hebben de mogelijkheid onderzocht om natuurgras aan te leggen in stadion De Oude Meerdijk, maar vinden dat financieel niet verantwoord. Volgens voorzitter Ronald Lubbers zou het de degradatiekansen van de club flink vergroten.

"Natuurgras in ons stadion kost circa een miljoen", stelt Lubbers. "Als we dat zouden doen, zou dat rechtstreeks uit het spelersbudget moeten komen. Het gevolg daarvan was geweest dat we voor komend seizoen een lager spelersbudget zouden hebben dan het afgelopen seizoen." FC Emmen betreurt de genomen beslissing wel. "We willen wel heel graag naar gras, laat dat duidelijk zijn", aldus Lubbers.

"Maar die keuze maken zou op dit moment niet verantwoord zijn. We gaan er volgend jaar nog eens naar kijken. Het komende seizoen overbruggen we met een reparatie van de huidige kunstgrasmat, of met een volledig nieuwe mat." De Rood-Witten zouden verder graag stadion De Oude Meerdijk willen opknappen. Bouwplannen voor renovatie bleken deze week echter niet haalbaar, vanwege problemen die dan zouden ontstaan met de constructie.

"De urgentie voor de club is groot", vertelt Lubbers. "In het huidige stadion wordt het een hell of a job om op lange termijn in de Eredivisie te blijven. Komend seizoen hebben we een begroting van ruim acht miljoen, maar dat heeft ook voor een deel te maken met de transfer van Kjell Scherpen naar Ajax. De maximale verdiencapaciteit in dit stadion ligt een miljoen lager."

Meer nieuws
   
21:00
21:00
Turkse titelstrijd nagenoeg beslist na nieuw puntenverlies Fenerbahçe
0
   
20:29
20:29
Noa Lang start zeer controversieel liedje op podium, maar Luuk de Jong grijpt in
52
   
20:00
20:00
Live meepraten in de Premier League: Crystal Palace - Manchester United
4
   
19:58
19:58
Koopmeiners heeft geen basisplek nodig om goud waard te zijn voor Atalanta
0
   
19:42
19:42
Liveblog huldiging PSV: Selectie op bordes, Stadhuisplein uitzinnig van vreugde
38
Je dient in te loggen om te reageren.
 
Inloggen

Reacties (93)

 
DieGelbeReds
 
40
22 mei 2019 om 13:53
Ik weet niet of je opmerking provocerend is bedoeld door alleen Ajax te noemen, maar álle Nederlandse ploegen met Europees voetbal gaan geld incasseren. Dus ook PSV, ook Feyenoord, ook AZ en ook Vitesse of FC Utrecht
 
DieGelbeReds
 
28
22 mei 2019 om 14:05
Dan kan je het dus ook anders verwoorden. Het leeuwendeel misschien wel, maar je onderkent nu dus dat er meerdere ploegen zijn die wat af gaan dragen. Je eerste post is dus te stellig en richt zich onterecht puur en alleen op Ajax. Als volgend jaar PSV onverhoopt de groepsfase overleeft en Ajax niet, zijn de rollen omgedraaid en draagt PSV dus het leeuwendeel af.
 
benjj
 
41
22 mei 2019 om 14:12
Makkelijk scoren door de meest recente jaren te pakken. Ajax was de 10 jaar ervoor een drama en nooit door de groepsfase CL. Vaak zelfs in qualificatie eruit tegen matige ploegen als Slavia Praag, Kopenhagen etc. Toen waren PSV en AZ de ploegen die het moesten doen. Hoop dat je snel van je misplaatst arrogante stoeltje afvalt en eens objectief gaat kijken ipv naar wat voor jouw standpunt het beste uitkomt
 
VDS14
 
29
22 mei 2019 om 14:30
de meest recente jaren (afgelopen 5 jaar) hebben alleen invloed op de ranking van nederland. daaruit blijkt dat ajax toch wel de enige is die nederland nog overeind houdt in europa. bovendien heeft ajax toch wel vaker dan ã©ã©n keer de derde plaats weten te bemachtigen in een cl-poule, onder andere met zwaardere tegenstanders dan waar psv dit seizoen mee te maken had. dat jij nu mindere prestaties van jaren geleden benoemd, is eigenlijk totaal niet relevant. de stelling dat het dankzij ajax is dat nederland nog niet gelijk staat aan een land als bulgarije, is dan ook feitelijk juist.
 
DieGelbeReds
 
4
22 mei 2019 om 14:46
Je zit nog steeds mis! De inkomsten uit Europa worden vanaf volgend seizoen afgedragen op basis van netto-bedragen. Dus dat staat los van een ranking of in het verleden behaalde resultaten. Als Ajax dus slecht presteert en PSV goed, kan het maar zo zijn dat Ajax feitelijk minder afdraagt dan PSV en dat was het punt dat je in eerste instantie maakte
 
ninjakai
 
13
22 mei 2019 om 15:39
@benji Speciaal voor jou 2007/2008 uitgeschakeld in de 1e ronde van de Ueafacup 2008/2009 uitgeschakeld in de 1/8 finale van de Ueafa cup 2009/2010 uitgeschakeld in de KO face El 2010/2011 3e in CL poule, uitgeschakeld in de 1/8 finale El 2011/2012 3e in de CL poule, uitgeschakeld in de KO fase El 2012/2013 3e in de Cl poule, uitgeschakeld in de KO fase El 2013/2014 3e in de CL poule, uitgeschakeld in de KO fase El 2014/2015 3e in de CL poule, uitgeschakeld 1/8 finale El 2015/2016 uitgeschakeld in de groepsfase El 2016/2017 verliezend finalist El 2017/2018 uitgeschakeld in de voorronde Al die jaren was Ajax de hoogst genoteerde club van Nederland (raar als de rest beter presteert). En 2011/2012 was een uiterst dubieus jaar met een 7-1 bij Zagreb en 2012/2013 was een poule die met recht als zwaarder dan de poule van PSV van dit seizoen mag worden geschetst, aangezien die bestond uit de kampioen van Duitsland, Engeland en Spanje. Zou zeggen maak het rijtje voor AZ en PSV en vergelijk, denk niet dat het er beter uitziet.
 
 
1
22 mei 2019 om 16:09
Punt is gewoon dat alle Europese deelnemers 5% moeten afdragen. Wat maakt het nou uit wie er meer afdraagt? Helemaal niks.
 
Ajax33*
 
1
22 mei 2019 om 16:15
Ninjakai, ik heb het toevallig opgezocht vorige week, van de afgelopen 10 jaar heeft Ajax 8x overwinterd en PSV 5x. Naar de andere clubs hoef je niet te kijken die komen niet eens in de buurt. Dus de bijdrage van Ajax is veruit het grootst. Dit staat uiteraard los van de financiële bijdrage aan de eredivisie, wat Diegelbereds terecht zegt. Maar dit geeft wel aan dat de kans het grootst is dat Ajax die bijdrage gaat leveren
 
PietRetief68
 
0
23 mei 2019 om 04:08
Ajax heeft daar ook t meest profijt van he..dus ok!! Van die 86 miljoen extra TV geld tov Emmen etc mogen ze toch ook wl een ietsiepietsie sociaal.zijn- zou mn sympathie lichtjes verhogen jegens de geldwolven
 
Patroo
 
11
22 mei 2019 om 13:55
Hoewel Ajax het makkelijk op kan hoesten, ligt dit probleem toch gewoon bij de clubs zelf. Als de lokale vereniging met maar 100 leden ook gewoon op normaal gras kan spelen, dan moet een betaald voetbalclub dat ook kunnen. Kwestie van goed beleid voeren en juiste prioriteiten stellen.
 
DieGelbeReds
 
10
22 mei 2019 om 14:53
En het is werkelijk waar ongelofelijk. Ook hier zit je weer mis. De regel is niet primair vanuit Ajax gekomen. De regel is gekomen vanuit de gedachte om een gelijkwaardiger speelveld te creëeren. Hierin hebben Ajax, PSV, Feyenoord en AZ het voortouw genomen. Wederom lukt het je om enkel Ajax te noemen. Eerlijk waar, waarom doe je dat?
 
Tukr1965
 
0
22 mei 2019 om 14:56
Ben ik met je eens dat in de ere- en eerste-divisie iedere club gewoon een normale grasmat moet kunnen onderhouden. Een amateurclub draait echter vaak verlies en wordt door subsidies van de gemeente overeind gehouden
 
nrvier
 
0
22 mei 2019 om 15:29
Plus dat amateurclubs geen veldverwarming hoeven neer te leggen en te laten draaien. Die kosten zijn hoger dan de aanleg en onderhoud van gras.
 
DonCoXxX
 
8
22 mei 2019 om 13:58
Geef even je adres. Dan kan ik bij je langskomen als jij loonsverhoging krijgt, dan kan ik meedelen! Ik vind het prima als de Knvb of de Eredivisie NV dit gaan subsidieren, maar laat Ajax daar even buiten. Overigens kost een voetbalveld van gras geen miljoen. Het veld zelf kost hooguit 100.000 euro, als de ondergrond optimaal is, kan het zelfs voor 50k. En veldverwarming kan nooit 9 ton kosten.
 
wandering
 
8
22 mei 2019 om 14:16
Veldverwarming is in aanschaf 750.000 euro en qua stookkosten bij -3 ongeveer 10.000 per maand en bij -10 is dat 60.000 per maand.
 
FCE1925
 
3
22 mei 2019 om 14:31
Jij bent dè expert in het aanleggen van grasveld + veldverwarming?
 
Pimpelman
 
1
22 mei 2019 om 15:21
Zijn naam zal wel van verwarming afgeleidt zijn: veldverwandering. Nee, ach, ik heb er geen verstand van, weet ook niet of hij dat heeft. Maar als het waar zou zijn zou het duurder zijn dan ik op voorhand dacht. Buiten dat moet Nederland als de sodemieter naar natuurgras, en wel iedere Eredivisieclub.
 
wandering
 
4
22 mei 2019 om 15:25
Gewoon uit een interview met Gerbrands in zijn AZ periode, geen verstand, maar verstandig genoeg om eerst ff te googlen voordat ik er een uitspraak over doe.
 
wandering
 
1
22 mei 2019 om 15:27
Zijn trouwens verschillende interviews, NH Dagblad, VP en de Telegraaf
 
FCE1925
 
1
22 mei 2019 om 15:55
Mijn reactie was niet voor jou bedoeld, maar voor de reactie erboven.
 
CantonaEric
 
8
22 mei 2019 om 14:06
Ajax moet niet voor de kosten gaan opdraaien voor slechte keuzes van bepaalde clubs. Want dan blijf je bezig. En slaat bovendien nergens op. Deze clubs moeten zelf elk jaar 250.000 opzij zetten zodat ze na 4/5 jaar wel op natuurgras kunnen spelen.Emmen heeft net 2 miljoen voor hun keeper gehad van Ajax dus 250.000 per jaar opzij zetten moet ze (makkelijk) kunnen lukken.
 
FCE1925
 
10
22 mei 2019 om 14:33
We bepalen zelf wel even hoe het geld hier wordt geinvesteerd. Voor nu is dat in de spelersgroep.
 
CantonaEric
 
4
22 mei 2019 om 15:16
Dan blijft er nog genoeg geld over om opzij te zetten om over te stappen op natuurgras.
 
CantonaEric
 
4
22 mei 2019 om 15:23
Niks bekrompen aan. Dan kun je miljoenen blijven weggeven iedere keer dat bepaalde clubs domme keuzes maken. Ja dikke doei!!! Liever dat geld uitgeven aan een groot talent.
 
FCE1925
 
3
22 mei 2019 om 15:58
Als fan van de grotere clubs kun je dat makkelijk zeggen, die hebben meer geld. Hier wordt elk dubbeltje omgedraaid. En de keuze is dus nu om het te investeren in de spelersgroep. Heel logisch omdat het 2e jaar na promotie meestal zwaarder is. En aankomend seizoen degraderen er ook 2 direct. Al met al goede redenen om voor het geld betere spelers te halen.
 
Kyle66
 
1
22 mei 2019 om 16:54
Je weet dat zelfs Almere overstapt op echt gras? Waarom Emmen dan niet?
 
CantonaEric
 
1
22 mei 2019 om 17:05
Met 250.000 minder per jaar moet Emmen ook in staat zijn om een goede selectie samen te stellen die mogelijk in de eredivisie kunnen blijven. Niet zeuren maar gewoon doen! Jullie hebben zelf voor dat kunstgras gekozen dus zorg er zelf ook maar weer voor dat het natuurgras wordt.
 
FCE1925
 
1
22 mei 2019 om 18:22
Ik denk dat de directie dat zelf wel even bepaald en niet jij. ??
 
deschutter
 
0
22 mei 2019 om 19:29
en penningmeester van Almere....vertel eens waarom Almere het wel kan...
 
Jansen Joenite
 
10
22 mei 2019 om 14:15
In de regels staat juist dat de clubs met natuurgras profiteren, en niet de kunstgrasclubs. Daarmee wordt aangemoedigd om snel van het nepgras af te stappen
 
Kyle66
 
5
22 mei 2019 om 14:54
@Hoogindeconcen, ik vind het ook wel provocerend klinken. Voor hetzelfde geld draagt PSV komend seizoen heel veel bij op Europees niveau. Dat weet je niet.
 
Kyle66
 
3
22 mei 2019 om 15:40
@Hoogindeconcen, tja, wat ik daarover zeggen? Ik ben al 44 jaar Ajacied. Jij ook? Dat ik Ajax-supporter ben, betekent niet dat ik niet in staat ben om een provocerende reactie te herkennen.Dat Ajax de afgelopen jaren het meeste heeft bijgedragen op Europees niveau betekent niet dat dat komend seizoen weer zal gebeuren.
 
Kyle66
 
1
22 mei 2019 om 18:42
Dat wil dus impliciet zeggen dat bij jou de wijsheid nog moet komen. ;-)Ik hoop dat Ajax volgend jaar veel succes zal hebben in Europa, maar ik hoop dat ook voor de andere clubs. Het zou toch geweldig zijn als we eens drie avonden in de week naar Nederlandse clubs in Europa kunnen kijken.
 
Kyle66
 
1
22 mei 2019 om 21:15
Ach, ik kan wat over sarcasme leren of ik kan de eer aan mezelf houden, iets dat jij niet begrijpt. Dat geeft ook niet. Gelet op jouw reacties zit jij nog in je tienerjaren. Heb geduld. De tijd komt nog dat jij bepaalde dingen zult begrijpen. Maar nu ik weet dat jij niet kijkt naar andere Nederlandse clubs, zegt dat al genoeg over jou. Een discussie met jou over Nederlands voetbal is zonde van mijn tijd.
 
AfcaEric
 
2
22 mei 2019 om 16:53
Ach ja, waarom ook niet. Ajax voetbalt zich namelijk helemaal de pletter om voor FC Emmen kunstgras aan te liggen. Laten we anders Tadic ook nog een jaartje bij Excelsior zetten anders is het ook maar zo oneerlijk. En de overgebleven miljoenen zullen we eerlijk verdelen, ok?
 
falonso
 
66
22 mei 2019 om 13:53
Met alle respect, maar dan heb je niets te zoeken in de Eredivisie.
 
RodyTeulings
 
10
22 mei 2019 om 14:12
Te simpel. Nederlandse clubs zijn lang niet zo rijk als de meeste mensen denken. Er zijn veel clubs die om financiele redenen voor kunstgras moeten kiezen. Het maakt bijna niet uit welke KKD-ploeg gaat promoveren, natuurgras blijft te duur. Tenzij we zometeen met 12 ploegen de eredivisie gaan spelen?
 
JNPSV
 
13
22 mei 2019 om 14:39
Wat een onzin dit heeft puur met prioriteiten te maken, als ploegen uit de KKD wel met echt gras kunnen spelen, hoe kan je dat dan in de Eredivisie niet? Ze willen gewoon betere spelers halen ipv investeren in natuurgras (het eigen belang boven het algemeen belang).
 
DNSDKR
 
0
22 mei 2019 om 15:12
Nou, ranking (en dus spelen in de Eredivisie) wordt gemeten op sportieve prestaties en niet op vermogen. Het kan FC Emmen niet verweten worden dat zij met deze begroting zich handhaven voor de Eredivisie. Dat is buitengewoon knap. Wel kun je stellen dat het in het belang van de aantrekkelijkheid van het Nederlandse voetbal is om grasvelden te hebben. De KNVB en belanghebbenden zouden zich hier hard voor kunnen maken en zorgen voor een financiële regeling.
 
FCE1925
 
3
22 mei 2019 om 15:25
Duh, elke club stelt eigen belang boven algemeen belang. Ook Ajax, Psv, etc.
 
moustro
 
4
22 mei 2019 om 16:49
@JNPSV Emmen kan kiezen uit twee opties die beiden toegestaan zijn door de KNVB. Dat ze verstandig genoeg zijn met hun hoofd ipv hun hart te kiezen zegt veel. Dat ze hun eigen belang boven het belang van anderen stellen is volledig te begrijpen!
 
FCG95
 
7
22 mei 2019 om 14:44
Hoezo heb je niets te zoeken in de Eredivisie? Ze zijn gepromoveerd volgens de regels van de Knvb. Ze hebben zich veilig gespeeld volgens de regels van de Knvb. Ze willen het echt wel, maar om 12,5% (!) van je jaarbudget uit te geven aan natuurgras is van de zotte, vooral als je huidige mat nog door kan. Emmen laat in ieder geval de intentie zien om terug te keren naar natuurgras. Daar kan Heracles nog iets van leren.
 
Kyle66
 
1
22 mei 2019 om 14:53
Maar de huidige mat moet ook gerepareerd worden. En wat heb je aan de intentie om natuurgras te willen hebben? Intenties zonder acties betekenen helemaal niets. Er zijn ook clubs in de KKD die wel op natuurgras spelen. Waarom kan Emmen dat dan niet? Komend seizoen krijgen de clubs die op natuurgras spelen extra geld. Dat betekent een grotere achterstand op die clubs.
 
FCG95
 
2
22 mei 2019 om 15:02
Repareren is wat anders dan een nieuwe mat leggen. Als ze het niet kunnen repareren gok ik dat ze naar natuurgras waren gegaan. Dit gebeurd ongetwijfeld wanneer de mat niet meer gerepareerd kan worden. En die intenties zonder acties, die acties komen wel, maar wanneer de mat helemaal af is. Emmen is natuurlijk maar een arme club met ongeveer de laagste begroting in de ED. Geef ze even de tijd, ze kunnen niet elk jaar een nieuwe mat leggen.
 
Kyle66
 
1
22 mei 2019 om 15:45
Ze hebben een paar miljoen van Ajax gekregen voor een keeper. Gelet op zijn huidig niveau geen slechte deal. Daarvan hadden ze ook 1 miljoen aan een grasmat kunnen besteden. Als ze dat hadden gedaan, zouden ze komend seizoen ook meer geld krijgen.
 
FCE1925
 
2
22 mei 2019 om 16:00
Maar daar hebben we niks aan als de club degradeert. Wat er op het veld staat is toch het belangrijkst voor rechter rijtje clubs.
 
FCG95
 
2
22 mei 2019 om 16:03
Als als als. Als Ajax zo graag gras had gewild, hadden ze een miljoen extra moeten betalen en dat als voorwaarde opnemen. Ze willen het wel, maar overleven in de ED staat boven normaal gras, dat lijkt me zeer duidelijk.
 
Ajax33*
 
4
22 mei 2019 om 16:28
Als Ajax, Stop!. Niet alleen Ajax van 98% van de eredivisie. Lekker makkelijk weer om alleen Ajax te noemen. Alleen Heracles en nog een club wilde niet. En wat terecht wordt aangegeven met het transfer geld hadden ze dit kunnen regelen. Los van dat het argument dat ze het beter in de selectie kunnen stoppen om degradatie tegen te gaan is geen argument want dat geeft geen enkele garantie op overleving. daarin tegen kan je in de KKD ook gewoon op gras spelen en mocht je dan weer promoveren heb je dat probleem niet meer. En ze krijgen ook nog een geld van de Europees spelende clubs wat ze nu niet krijgen. Oftewel in mijn ogen een verkeerde beslissing.
 
Kyle66
 
0
22 mei 2019 om 16:44
Alle spelers willen van het kunstgras af. Niet alleen Ajax. En ik durf te wedden dat als Ajax 1 miljoen meer had betaald voor Kjell, Emmen dat ook niet aan een grasmat had besteed. Alleen al daarom hoop ik dat ze degraderen. Geen plastic gras in de Eredivisie.
 
FCG95
 
1
22 mei 2019 om 16:45
Hoho, ik begin niet met Ajax te noemen, dat doet Kyle. Ik reageer alleen op hem. Je snapt hopelijk wel dat een miljoen extra spelersbudget de kans op handhaving groter maakt, net als dat een groter spelersbudget de kans op een kampioenschap groter maakt. Ik zeg alleen dat het onzin is om een miljoen uit te trekken voor een nieuwe grasmat, wanneer je huidige mat nog rustig door kan. Stel, jij hebt per jaar 35.000 te besteden, betaal je dan vrolijk 5.000 voor een nieuwe auto, terwijl je voor een paar honderd hem had kunnen repareren? Wanneer volgend jaar die mat alsnog afgekeurd wordt en ze dan over moeten, bestaat die regeling nog steeds en zullen ze ongetwijfeld een beetje geld opzij gezet hebben, zodat er een klein spaarpotje voor is en het niet allemaal uit het spelersbudget moet komen.
 
FCG95
 
2
22 mei 2019 om 16:48
@kyle, iedereen met kunstgras moet degraderen? Veel plezier met 12 clubs in de ED. Geef die lui eens wat tijd man, met je kortzichtige gebazel. Ze willen wel en het komt ook wel, maar ze geven toch aan dat het dit jaar niet wordt? De intentie is er. In tegenstelling tot randstedelingen doen wij Noordelingen meestal ook wat we zeggen dat we doen. Maar, niet wanneer het niet verantwoord is. Maar goed, ik stop maar met reageren op je, als ik je zou vertellen dat Emmen morgen een grasmat krijgt is het nog steeds niet goed, want hij ligt er vandaag nog niet in.
 
Kyle66
 
0
22 mei 2019 om 16:58
Nee hoor, laat de clubs met natuurgras maar promoveren. En als Emmen zou zeggen dat ze volgend seizoen op echt gras zouden spelen, zou ik het toejuichen en niet klagen. Jullie Noordelingen doen wat jullie zeggen? Wel, in dit geval ben ik er niet blij mee. Vooral in de zomer is het waardeloos om op te spelen voor de spelers. Waarom denk je dat ze allemaal liever op natuurgras spelen? Als Almere over kan stappen, zou Emmen dat ook moeten kunnen.
 
FCG95
 
1
22 mei 2019 om 17:05
Maar dat zeg ik toch, dat gaat gebeuren zodra de huidige mat weggaat. Het is gewoon onzin om een nieuwe mat neer te leggen terwijl deze nog goed is, die afschrijving maakt geen enkel bedrijf, tenzij het echt royaal geld over heeft.
 
Kyle66
 
0
22 mei 2019 om 18:49
Laat me eerst stellen dat ik het heel knap vind dat Emmen zich handhaaft. Ik had er van tevoren geen geld op ingezet. Ik heb ook niets tegen de club an sich en ik gun het elke club die zijn best doet om in de Eredivisie te blijven, ook om te blijven. Maar als ik in de zomer naar plastic velden kijk en zie hoeveel last de spelers hebben van het plastic, begrijp ik simpelweg niet waarom het veld niet al is vervangen. Tijdens een heel hete dag zag ik zelfs spelers meteen na de wedstrijd hun schoenen uitdoen omdat hun voeten veel te heet waren geworden door het plastic. Dat hoort niet in professioneel voetbal. Vind ik tenminste.
 
MrBoity
 
18
22 mei 2019 om 13:55
Het is wachten op de eerste club die met plastic ballen gaan spelen omdat dat veel goedkoper is..... zucht..... Als je geeneens echt gras kunt veroorloven moet je je echt afvragen waarom je mee wilt doen in het betaalde voetbal
 
moustro
 
1
22 mei 2019 om 16:53
Die vraag moet je aan de KNVB stellen, of aan Heracles (die ging voor een verbod liggen).. Emmen maakt slechts gebruik van de keuzes die ze hebben volgens de regels..
 
kleinegeneraa7
 
34
22 mei 2019 om 13:56
Prioriteiten stellen heet dat. Mocht Emmen een miljoen meer voor scherpen hebben gekregen, dan hadden zij nog geen gras gelegd, terwijl zij dan met hetzelfde transferbudget zouden moeten werken als nu, maar dan hadden zij wel gras gehad. Zolang er kunstgras ligt ben je gewoon profclub onwaardig en naar mijn mening zal alles moeten wijken voor normaal gras. Gunfactor ligt voor volgend seizoen voor mij wel een stuk lager. Het geld is er namelijk, maar hebben liever een extra speler.
 
JNPSV
 
2
22 mei 2019 om 14:41
Precies dit, ze krijgen namelijk zoals vandaag bekend wordt gemaakt ook minder uit de europese pot omdat ze op kunstgras spelen. De Eredivisie mag van mij beetje bij beetje kunstgras clubs de das omdoen, Heracles voorop.
 
FCE1925
 
4
22 mei 2019 om 15:32
Proriteit 1 is de spelersgroep. Prioriteit 2 is de jeugdopleiding. Daarna pas al het andere. Als de Knvb zo graag wil dat iedereen weer op natuurgras gaat spelen, dan zorgen ze maar voor een regeling. Jaren geleden hebben ze het zelf toegestaan om op kunstgras te spelen, dan nu ook maar helpen als ze ervan af willen.
 
Kyle66
 
2
22 mei 2019 om 15:47
De clubs hebben jarenlang profijt gehad van kunstgras en dan zou de KNVB nu moeten betalen om het plastic gras weg te laten halen? Er was dit seizoen een aanbod van de topclubs. Dat aanbod is niet geaccepteerd. Dan moeten ze ook niet zeuren.
 
FCE1925
 
4
22 mei 2019 om 16:06
Wij zeuren niet. Dat doen de luitjes van clubs die zo graag willen dat iedereen op normaal gras speelt. Ik ben er ook voorstander van, maar wil graag dat ze ook aankomend seizoen erin blijven. Dus geld gebruiken waar het het hardst nodig is. En dat is in de spelersgroep. En dat aanbod was voor de meer vermogende clubs misschien wel wat geweest, maar voor ons betekende dat er nog 10% op een begroting van 6 mln moest worden bijgelegd.
 
kleinegeneraa7
 
1
22 mei 2019 om 16:40
Dus dan laat je je prioriteit 1 (de spelersgroep) maar op een slechte ondergrond voetballers, waar het de schijn van heeft dat blessures sneller op ontstaan? Prioriteiten stellen dus en je spelersgroep zo optimaal kunnen laten presteren door een fatsoenlijke ondergrond neer te leggen. We hebben het hier niet over de plaatselijke amateurvereniging hé, maar over een bvo.
 
Kyle66
 
0
22 mei 2019 om 16:46
Nee hoor, dat doen alle spelers als je ze vraagt of ze op kunstgras willen spelen. Niemand wil dat. Als de keeper niet was verkocht, had Emmen nog minder te besteden gehad. En zelfs met 2 miljoen meer, blijven ze liever op plastic spelen. Dan hoor je niet in de Eredivisie thuis.
 
Zinedane
 
8
22 mei 2019 om 14:00
Even een oprechte vraag. Hoe kan het dat voor een club als emmen een natuur gras veld onderhouden veel te pittig is maar mijn amateurclub die op z'n best in de 3e klasse gespeeld heeft er geen moeite mee heeft? Ik snap dat een professioneel voetbalveld meer onderhoud vraagt. Maar mijn club heeft ook geen 500.000 euro voor een grasveld. En is het houden van een precieze lengte gras nou écht zo dusdanig duur gedurende het jaar?
 
wandering
 
1
22 mei 2019 om 14:09
In de eredivisie is een veldverwarming verplicht
 
FeyCoev
 
2
22 mei 2019 om 14:10
Misschien ook door de verplichte veldverwarming?
 
Master D
 
0
22 mei 2019 om 17:45
Omdat Emmen liever nog een extra rechtsback haalt dat te investeren in een fatsoenlijk grasveld. Met een extra rechtsback is volgens hun visie de kans groter dat ze erin blijven, dan wanneer ze op echt gras gaan spelen.
 
FORTUNA91
 
11
22 mei 2019 om 14:06
Wat dhr. Lubbers eigenlijk wil zeggen: ''ons thuisvoordeel valt weg als we overgaan op natuurgras''. Alleen mogelijk in Nederland.....
 
wandering
 
1
22 mei 2019 om 14:20
Nee hoor deze clubs spelen ook op kunstgras België Sint-Truiden Denemarken FC Nordsjælland Frankrijk LB Châteauroux AS Nancy FC Lorient Italië AC Cesena Novara Noorwegen Tromsø IL Bodø / Glimt Aalesund FK Odd Grenland Portugal Boavista FC Rusland FC Spartak FC Amkar Zweden IF Elfsborg GIF Sundsvall IFK Norrköping Zwitserland Young Boys Neuchâtel Xamax Verenigde Staten Seattle Sounders FC New England Revolution
 
FCE1925
 
6
22 mei 2019 om 14:30
Onzin. Het gaat puur er puur om dat je je geld maar 1 keer kan besteden. Voor aankomend seizoen is het investeren in de selectie belangrijker dan een grasveld + veldverwarmin aanleggen. Jullie hebben misschien een suikeroompje die af en toe wat bijlegd, maar die hebben wij niet. Wij moeten het dus doen met wat we wel hebben. En dat gaan we dus gebruiken om de spelersgroep op te waarderen.
 
JNPSV
 
6
22 mei 2019 om 14:42
En dat zijn precies de verkeerde prioriteiten, investeer in de toekomst en in het algemeen belang.
 
FCG95
 
3
22 mei 2019 om 14:56
@jnpsv, wat is het algemeen belang? Scoren in Europa? Dat is het belang van de clubs die daadwerkelijk Europees spelen. Oranje? Dat zal, maar dan moet er hulp geboden worden om van KG af te stappen. Een miljoen is 12,5 op de begroting van Emmen. Om dat in een vaag "algemeen belang" te stoppen is van de zotte.
 
nederland79
 
3
22 mei 2019 om 15:00
dan leggen ze nu echt gras....in het algemeen belang.. En daarna degraderen ze omdat hun spelersgroep niet te sterk is. Spelen ze met echt gras in de KKD waar bijna elke ploeg op kunstgras speelt, die hebben dan steeds het thuisvoordeel, waardoor promoveren niet meer lukt. Heeft de eredivisie 1 jaar lang 1 potje per ploeg extra op echt gras gespeeld (in het algemeen belang) en Emmen speelt de eerst komende 25 jaar geen eredivisie meer. Ik ben ook heel erg pro echt gras, maar ik snap een club als Emmen. Misschien daar toch maar een keer het tv geld voor gebruiken. Eerst uit dat potje alle ploegen echt gras geven..en het vervolgens verdelen met dezelfde rekensom als nu. Dan kost echt gras Emmen geen 1 miljoen maar een stuk minder. Is het eerlijk dat vooral ajax en psv dan eigenlijk het gras moeten betalen. Nee, niet helemaal...maar ze kunnen het missen en zij willen graag echt gras. Lastig verhaal dus, maar ik vind het een aardige oplossing.
 
Ajax33*
 
1
22 mei 2019 om 16:36
Wat ik hierboven ook stelt, meer investeren in de spelersgroep is geen garantie op niet degraderen. Overgaan op gras is eenmalig een grotere investering, nu heeft Emmen dit geld. Volgend jaar is dat geld weer weg en klagen ze weer over te weinig geld om over te gaan op gras. Als ze dan naar de toekomst willen denken hadden ze nu geïnvesteerd in gras. Verkeerde beslissing!
 
FCG95
 
2
22 mei 2019 om 16:51
Ajax33, wat ik hierboven ook stel, kans op handhaving wordt groter met een groter spelersbudget. Wanneer de mat nog niet vervangen hoeft te worden, doe je dat niet. Goede beslissing!
 
deschutter
 
1
22 mei 2019 om 19:06
Emmen heeft dit seizoen meer uit op echt gras gewonnen dan thuis........
 
Donkers
 
0
22 mei 2019 om 14:13
Zo zoo dat die Kjell Scherpen met zijn 119 jaar nog een transfer maakt naar Ajax.
 
CannavaroAjax
 
5
22 mei 2019 om 14:39
Sorry, maar dan zeg je toch eigenlijk dat je een onrechtmatig voordeel hebt als kunstgras aanlegt? Tenslotte kan je als club met kunstgras meer geld investeren in spelers. Clubs die wel gras hanteren hebben minder budget voor spelers en zijn daarmee slechter af. Neigt naar competitievervalsing..
 
nrvier
 
1
22 mei 2019 om 16:02
Nee hoor, dat is geen competitievervalsing. Iedereen is vrij om voor kunstgras te kiezen.
 
tubes
 
2
22 mei 2019 om 16:25
1 miljoen? Leggen ze een grasmat aan of bouwen ze gelijk een nieuw stadion. Zal wel aan mij liggen maar 1 miljoen voor een grasmat klinkt vrij prijzig, zelfs met veldverwarming. Misschien even rondshoppen.
 
Sonnyfloyd
 
1
22 mei 2019 om 17:02
Met de toezegging dat geld van de grotere/rijke clubs verdeeld gaat worden en dit meer naar de clubs gaat die terug willen van kunst naar echt gras nemen ook de kosten hiervoor toe ra ra hoe kan dat? Een paar jaar geleden was het nog een ton per jaar die werd bespaard, afgelopen januari las ik een artikel waarin 1 van de voorzitters aangaf dat het om 3 ton ging en deze beste man praat al over een miljoen. Zal allemaal wel zijn om de compensatie op te stuwen...
 
nrvier
 
0
22 mei 2019 om 17:12
Die 1 tot 3 ton zal gaan over het onderhoud van het gras en de veldverwarming. De aanleg zal hoger liggen natuurlijk al lijkt met dat niet 7 ton schelen.