'We zullen overwegen om Tim Krul aan een andere club te verhuren'
Zaterdag, 28 januari 2017 om 12:15

Newcastle United verhuurde Tim Krul dit seizoen aan Ajax teneinde wedstrijdritme op te doen, nadat hij vrijwel de volledige vorige jaargang aan zich voorbij moest laten gaan vanwege een knieblessure. De doelman wacht echter nog altijd op zijn eerste optreden in de hoofdmacht van de Amsterdammers.

Newcastle-manager Rafael Benítez gaf onlangs al aan Krul voorlopig niet nodig te hebben bij the Magpies, maar de kans bestaat dat de Oranje-international nog deze maand bij een andere club gestald zal worden. "Tim is een topkeeper, die wat tijd nodig heeft omdat hij geblesseerd is geweest", erkent de Spaanse oefenmeester in gesprek met de Evening Chronicle.

"Hij speelt zijn wedstrijden voornamelijk voor de beloften voor Ajax, dus als er clubs zijn die zoeken naar een keeper, dan zal de naam van Krul interessant zijn. We hebben een bod ontvangen van een club, maar we vonden dat niet de juiste club. Als er een club echter geïnteresseerd is om hem te huren met het idee hem speeltijd te geven, dan zullen we dat overwegen. Het is belangrijk dat hij blijft spelen, of in ieder geval een kans krijgt."

Meer nieuws
   
08:06
08:06
'Als Bergwijn vertrekt, kan Farioli hem meenemen van Nice naar Ajax'
8
   
07:18
07:18
Pascal Jansen voerde al 'twee prachtige gesprekken', onthult hij aan de NOS
4
   
06:00
06:00
Voetbalzone is op zoek naar nieuwe stagiairs! (hbo+)
0
   
00:12
00:12
Stekelenburg noemt twee spelers die definitieve selectie Oranje niet gaan halen
11
   
00:05
00:05
NOS: Ajax zit unaniem op hetzelfde spoor en gaat voor één man
12
Je dient in te loggen om te reageren.
 
Inloggen

Reacties (11)

 
La~Decima
 
1
28 januari 2017 om 12:24
Toch jammer dat die blessure, Krul was is een prima keeper die het voor zijn blessure prima deed bij Newcastle. Hopelijk komt hij er nog bovenop.
 
BellaPartita
 
1
28 januari 2017 om 12:26
Ook ongeluk dat Onana het zo goed doet. Anders had hij vast en zeker daar ook minuten kunnen maken.
 
DannyUtreg
 
1
28 januari 2017 om 12:26
Onana doet het gewoon prima bij Ajax. Dat is dus sowieso een reden om hem niet te gaan wisselen in plaats van Krul.
 
memphisdepay
 
0
28 januari 2017 om 12:34
Dan zou ik als Ajax toch overwegen om een andere keeper te huren of kopen. Boer kan gewoon niet als 2e doelman.
 
Dutchgio
 
1
28 januari 2017 om 13:14
Het is maar je tweede keeper, die speelt in principe toch niet. Boer is juist de ideale tweede keeper.
 
zwollywood038
 
2
28 januari 2017 om 13:55
Ik weet niet waarom jij vindt dat Boer geen geschikte tweede doelman is, maar ik vind hem juist een meer dan degelijke eredivisiekeeper en dus een prima tweede doelman voor Ajax. Heeft bovendien een flinke bak ervaring dus wordt echt niet nerveus als hij er ineens moet staan.
 
Faas010
 
1
28 januari 2017 om 12:36
Krul moet uitkijken dat zijn carrière niet een hele rare wending heeft genomen. Van potentiële topkeeper in Engeland Nasr bankzitter in Nederland. Ik hoop echt voor hem dat hij snel weer ergens onder de lat staat.
 
ajaxrkc33
 
1
28 januari 2017 om 12:48
Na gisteravond heeft niemand intresse in Krul denk ik. Moet echt nog in zijn oude vorm komen.
 
SmackRebel
 
0
28 januari 2017 om 14:11
Hij was echt belabberd. Zat in het stadion en viel erg tegen. Paar keer toch heel onzeker in mijn ogen. Maar aan het einde van de wedstrijd had hij nog wel een super reflex
 
VitesAdam
 
1
28 januari 2017 om 13:01
Had Chelsea geen belangstelling? Wat is daarmee gebeurd?
 
Dutchgio
 
0
28 januari 2017 om 13:16
Het was vooral een gerucht, dat de tweede keeper van Chelsea verkocht zou worden. Dan zou Krul een optie zijn om hem op te volgen. Maar als het daar al niet van komt komt Krul ook helemaal niet in beeld bij Chelsea.