Wim Kieft begrijpt niets van actie Erik ten Hag: 'Achterlijk is hij niet, toch?'
Woensdag, 25 november 2020 om 23:42

René van der Gijp en Wim Kieft hebben weinig begrip voor de late wissel van David Neres tijdens de wedstrijd tussen Ajax en FC Midtjylland (3-1) in de Champions League. De uitblinker werd in de derde minuut van de blessuretijd naar de kant gehaald en vervangen door Jurgen Ekkelenkamp. Volgens de analisten van SBS6 deed Erik ten Hag niemand een plezier met de wissel.

Van der Gijp zegt lachend dat Ekkelenkamp ook weinig heeft aan zijn korte invalbeurt. "Ik vind het altijd een beetje vervelend voor zulke gasten. Je wordt er een hele week mee gepest. Er wordt de hele week gezegd: 'Je speelde een goede wedstrijd pik, je hebt geen fout gemaakt'. Je wordt er niet blij van", zegt de analist. "Ik neem aan dat die jongen vanavond niet thuiskomt en tegen zijn vrouw zegt: 'Nou, lekker, ik heb 45 seconden meegedaan!' Het schiet niet op. Je moet het niet doen; het heeft geen zin."

De uitblinker van Ajax duldt alleen Nigel de Jong en Patrick Kluivert voor zich

David Neres kreeg een hoog cijfer in het spelersrapport van Voetbalzone. Bekijk rapport

Er leek geen sprake van fysieke klachten bij Neres, waardoor Kieft ook weinig snapt van de wissel. "Achterlijk is die trainer niet, toch? Dat is hij zeker niet. Ik probeer daarom altijd te begrijpen wat de reden ervan is. Waarom doe je dat? Een publiekswissel? Er zit geen publiek. Die minuut kun je nog wel uitspelen; je staat met 3-1 voor." Beide analisten waren goed te spreken over het optreden van Neres. De buitenspeler speelde een sterke wedstrijd, die hij bekroonde door de 3-0 te maken.

Van der Gijp snapt wel waarom Neres vooral in Europees verband excelleert bij Ajax. "Als Ajax speelt tegen een Heracles Almelo, dan is er helemaal geen ruimte. Nu heeft hij nog wel enige mogelijkheid om te lopen. Dat heeft hij wel nodig. Daarom speelde hij uit tegen Real Madrid zijn beste wedstrijd, omdat hij meters kon maken met de bal", blikt de analist terug op een Champions League-wedstrijd uit het seizoen 2018/19. "Hij was vandaag met afstand de beste speler van het veld, vond ik."

Meer nieuws
   
23:00
23:00
Viaplay vraagt Erik ten Hag op de man af of hij contact heeft gehad met Ajax
0
   
22:53
22:53
Stadionspeaker Roda JC legt voor de camera uit waarom hij enorme fout maakte
2
   
22:38
22:38
Hans Kraay junior ziet bizarre taferelen in Kerkrade: 'Werkelijk ongelooflijk'
10
   
22:05
22:05
Gemiste strafschop Haye komt sc Heerenveen duur te staan tegen Almere City
5
   
22:01
22:01
Roda-fans vieren promotiefeest al massaal op het veld, maar dan scoort Groningen
90
Je dient in te loggen om te reageren.
 
Inloggen

Reacties (27)

 
N-ajax
 
93
25 november 2020 om 23:48
Ach wat een onzin. Wie weet hangt er een leuke bonus aan elke gespeelde CL wedstrijd voor Ekkelenkamp, en gunt TH deze aan hem.
 
PeerBerwers
 
14
26 november 2020 om 01:04
Ik vind dit altijd zo'n gezeik. Hij zou in die ene minuut maar een goal scoren, dan is dat toch gewoon helemaal fantastisch.
 
Japie_Krekel
 
18
25 november 2020 om 23:52
is het de Eredivisie zou ik zeggen ja maar soms is het niet verkeerd ook wat tijd te rekken in een wedstrijd met deze belangen
 
NJfromVOL
 
73
26 november 2020 om 00:08
30 seconden tegen een tegenstander die amper een fatsoenlijke kans heeft gecreeerd bij een 3-1 voorsprong? Ik zie dat niet...
 
Japie_Krekel
 
19
26 november 2020 om 00:13
winnen zou idd niet meer lukken voor Midtjyland maar toch kan je zomaar uit het niks een 3-2 tegen krijgen uit een lange bal bv met een beetje pech en het doelsaldo kan ook heel belangrijk zijn
 
Lunny
 
14
26 november 2020 om 00:44
Ach kom, dat is wel ver gezocht... Dan maar alle 5 wissels bewaren voor de laatste 10 seconden?
 
Japie_Krekel
 
8
26 november 2020 om 00:50
@lunny wie weet maar wat is dan jouw verklaring om een speler 30 seconden voor het einde te laten invallen? geen speler schiet daar iets mee op dus er moet toch een andere reden voor zijn
 
FR-RKC
 
56
25 november 2020 om 23:53
De enige reden kan zijn dat het voor Ekkelenkamp nog een financiële bonus oplevert. Publiekswissel, rust gunnen, tjjdrekken of een blessure waren allen niet aan de orde.
 
alkatorian
 
21
25 november 2020 om 23:56
Er zit waarschijnlijk gewoon een bonus/premie aan vast. Kan niet anders.
 
falcao1984
 
34
26 november 2020 om 00:09
Bonus Ekkelenkamp en misschien even een persoonlijk momentje voor Neres. Hoeft niet perse richting publiek maar kan ook richting groep en staf zijn. Daar zit vast wel zo’n 20 man die voor hem klappen.
 
 
16
26 november 2020 om 00:22
Dat zal het wel zijn, en waarom zou je het ook niet doen. Is toch ook weer een CL op het CV van Ekkelenkamp.
 
falcao1984
 
14
26 november 2020 om 00:32
Juist. Onze analisten bekijken dit allemaal maar van één kant.
 
Curacao01
 
27
26 november 2020 om 01:08
Het zijn niet mijn analisten! Teveel onzin en teveel waan vd dag en te negatief en sensatie belust... ik vind het niks... Dat Ekkelenkamp weer een vinkje heeft is prima, dat je daarmee helpt het tempo er uit te halen, prima, dat Neres even een applausje krijgt vanuit de staf, prima.... warom hier over zeuren? Heb het dan over het voetbal, over hoe Ajax hier weer het NL voetbal (en zichzelf) helpt door soeverein te winnen...
 
Almogaver
 
30
26 november 2020 om 01:13
Het is zó treurig hoe ontzettend deze losers ten Hag blijven zoeken. Er moet altijd iets zijn om hem belachelijk te maken. Treurig, treurig, treurig. En dan die onzin dat ie een hele week geplaagd gaat worden met zulke opmerkingen. Als Ekkelenkamp (of welke speler dan ook) daar niet tegen zou kunnen, dan had ie dit niveau nooit gehaald.
 
 
4
26 november 2020 om 10:50
Ze zeggen dat altijd over dit soort wissels. Niet alleen bij Ten Hag hoor. Verder is Ten Hag ook wel een makkelijk doelwat van ze. Het is zo'n ongelooflijke oen voor een camera.
 
Regulator
 
1
26 november 2020 om 15:33
Dat valt toch ook wel mee? Zegt niet zo vaak iets verkeerds, geeft aan als hij geen antwoord kan geven en is veel zelfverzekerder dan in het begin. Ik vind hem gewoon Duits voor de camera als je snapt wat ik er mee bedoel.
 
Bossie
 
3
26 november 2020 om 02:55
Excelleren dat deed hij niet vond ik. Verloor veel de bal en gaf veel slechte passen . De tweede helft deed hij het beter.
 
Teesboer
 
3
26 november 2020 om 07:41
Ik ben het wel eens met de heren, zo onnodig om de laatste minuut nog zo`n wissel te doen. Het had dan ook best een paar minuten eerder gekund als je hem graag zn bonus geeft. Helaas komen zulke kansloze wissels nog erg vaak voor in de voetballerij.
 
JDG84
 
4
26 november 2020 om 09:02
Een publiekswissel zonder publiek klinkt gek Maar zo'n wissel zelf is in principe een openbaar compliment aan een speler. Wel of geen publiek, dat doet er niet heel veel toe.. Een compliment wissel zou imo een beter woord zijn. En Ekkelenkamp mag weer wat tientjes extra bijschrijven, prima toch. Zolang je geen "ervaren" krachten gebruikt voor zo'n wissel, maar jonge jongens, dan is het prima. Dat heeft iedere jonge voetballer mee moeten maken.
 
La~Decima
 
0
26 november 2020 om 09:04
Gewoon tijdrekken. Prima toch. Als ik Ekkelenkamp was zou ik het ook prima vinden hoor. Telt wel gewoon mee als CL cap :P Aangezien de meesten van ons nog steeds aannemen dat hij geen basisplek bij Ajax zal pakken zou ik elke CL minuut mooi meenemen. Misschien dat het ander verhaal zou zijn als je ipv een jeugdspeler KJH had ingebracht.
 
JohanVan de Lindt
 
0
27 november 2020 om 13:11
Tijdrekken als je met 45 seconden spelen voor staat met 3-1 ...... Je gaat toch ook geen condoom omdoen 10 seconden voor je klaarkomt .
 
DavidHerres
 
4
26 november 2020 om 09:42
Is gewoon inderdaad onnodig, niet leuk voor Neres en voor Ekkelenkamp. Vind ook persoonlijk dat hier een regel voor moet komen, want het is gewoon ordinair tijdrekken. Laatste wissel (buiten noodgevallen) voor de 85ste minuut. Anders ben je ze kwijt. Zoiets lijkt me een prima regel voor reguliere wedstrijden.
 
ElmerStouten
 
0
26 november 2020 om 16:17
Of geen wissels in blessuretijd. Wanneer er dan iemand in blessuretijd geblesseerd raakt spelen ze gewoon met 10
 
ElmerStouten
 
0
26 november 2020 om 16:14
Het was gewoon een wissel om tijd te rekken. Heel veel scheidsrechters tellen de halve minuut die een wissel kost niet meer op bij de blessuretijd waardoor het voor trainers loont om in blessuretijd te wisselen. En dat we dat allemaal overdreven vinden bij een 3-1 stand kan wel zijn. Maar dat is dan maar zo
 
JohanVan de Lindt
 
0
27 november 2020 om 13:07
Ben het zelden met ze eens maar in dit geval wel , en dat gelul van sommige hier van ..... als hij de winnende scoort hoor je niemand is gelul van een dronken geit , Ajax stond met 3-1 voor . Vond het ten opzichte van Ekkelenkamp gewoon stijlloos van Ten Hag .