Woedende Lisandro Martínez richt pijlen vanuit thuis op Jochem Kamphuis
Zondag, 13 september 2020 om 15:28

Lisandro Martínez begrijpt niets van de rode kaart die Nicolás Tagliafico zondagmiddag ontving in de eerste helft tussen Sparta Rotterdam en Ajax. Tagliafico werd na een klein halfuur van het veld gestuurd vanwege een handsbal, waardoor Ajax halverwege met tien man staat.

Tagliafico moest vanmiddag na 27 minuten inrukken met een directe rode kaart. Het incident vond plaats op de helft van Ajax na doorkoppen van Lennart Thy in de richting van Mohamed Rayhi. Tagliafico poogde daarop met een tackle de aanval onschadelijk te maken, maar kreeg de bal hierbij op zijn hand. Aangezien de Argentijn de laatste verdediger was, werd het voorval door arbiter Jochem Kamphuis met een rode kaart bestraft.

Martínez, die zelf vanwege een blessure ontbreekt bij Ajax, richt zijn pijlen via Twitter op Kamphuis en de rest van de arbitrage. "Een rode kaart? Mijn God", schrijft de Argentijnse middenvelder annex verdediger boos. "Veel theorie, maar weinig kennis in de praktijk", briest Martínez. De tweet is overigens door het officiële account van Ajax voorzien van een like.

Sparta kreeg niet lang na de rode kaart voor Tagliafico overigens een domper te verwerken, aangezien het Ajax was dat op voorsprong kwam. Een kleine tien minuten na het gedwongen vertrek van Tagliafico schoot Antony zijn eerste officiële treffer als Ajacied langs Benjamin van Leer. Een schot van een meter of twintig van de Braziliaan was de doelman te machtig. Het was het enige doelpunt halverwege.

Meer nieuws
   
00:04
00:04
'Roger Schmidt wil weg bij Benfica en plant onderhoud in met Bayern München'
8
   
00:00
00:00
De EK-selectie van Portugal: dit zijn de spelers die kans maken
5
   
23:25
23:25
Jeredy Hilterman ondanks promotie Willem II niet geheel tevreden
2
   
23:00
23:00
Viaplay vraagt Erik ten Hag op de man af of hij contact heeft gehad met Ajax
2
   
22:53
22:53
Stadionspeaker Roda JC wijt kolossale blunder onder meer aan slecht internet
20
Je dient in te loggen om te reageren.
 
Inloggen

Reacties (24)

 
NJfromVOL
 
85
13 september 2020 om 15:32
En als het andersom was had Martinez de scheids gelauwerd a la Tadic bij Kuipers.hebben we echt niets beters te posten op VZ?
 
ViscaCatalunya
 
61
13 september 2020 om 15:37
Hij slaat de spijker toch op de kop. Scheidsrechters van nu zijn robots. Hij speelt de bal toch niet opzettelijk tegen de eigen hand. Vroeger had je nog scheidsrechters die in de geest van de regels floten.
 
NJfromVOL
 
10
13 september 2020 om 15:39
Hij krijgt naar mijn idee ook helemaal geen rood voor die handsbal die inderdaad ongelukkig is.
 
ViscaCatalunya
 
8
13 september 2020 om 15:41
Waarom dan wel denk je? Hij speelde toch duidelijk de bal?
 
MessiBazoer
 
22
13 september 2020 om 15:42
De scheids geeft duidelijk aan dat het voor hands was.
 
Soccerfan_1
 
8
13 september 2020 om 16:05
@NJfromVOL.....Er is geen andere reden dan hands bij deze actie. Weet niet welke actie jij hebt gezien. Maar nog steeds geen rood. Gewoon geel
 
FTBLLR
 
1
13 september 2020 om 16:26
In de geest van de regels, dat is precies hoe er hier gefloten wordt. Je bedoelt vast: in de geest van de wedstrijd.
 
NJfromVOL
 
6
13 september 2020 om 16:29
Doorgebroken speler.
 
ViscaCatalunya
 
0
13 september 2020 om 17:11
De regels worden letterlijk toegepast. In de zin van hands is hands. Maar het was natuurlijk nooit de bedoeling om hands te maken. Dat is niet in de geest van de regelds fluiten, maar de regels letterlijk toepassen zonder de situatie in ogenschouw te nemen.
 
Dennisvan Leeuwen
 
0
13 september 2020 om 18:01
Dus Schuurs, die tussen Mahi en de 16 stond telt niet mee ?
 
marton3103
 
2
13 september 2020 om 20:15
Schuurs stond 1 a 2 meter achter Mahi toen de sliding ingezet werd..desalniettemin had dit afgedaan kunnen worden met geel of zelfs met niks (gewoon doorspelen?), sowieso was de tackle 100% op de bal, met de tackle was de bal al onderschept. Dat deze daarna nog de hand raakt, zou niet eens meer terzake moeten doen..
 
Hootch30
 
1
13 september 2020 om 16:20
De post is in ieder geval goed genoeg om jou te laten lezen. En als, als, als, als.....? Kom op hã©, je bent toch geen waarzegster?het is hands en het betreft de laatste verdediger. Tja je mag dus als scheidsrechter een rode kaart geven. Maar je hebt ook scheidsrechters die verder kijken dan hun neus lang is en zich in het spel voetbal kunnen inleven. Je kunt het vergelijken tussen een BOA en een agent. Een BOA hanteert puur de regeltjes en een agent is wat beter opgeleid en beoordeeld dan ook de situatie. Kamphuis is meer een Boa.
 
NJfromVOL
 
6
13 september 2020 om 16:29
goed verhaal, lekker steekhouden en vooral mooi kort
 
myvision
 
0
13 september 2020 om 16:32
Andersom was het nooit ter sprake gekomen want andersom is nog nooit gebeurd. Het is belachelijke en verkeerde interpretatie van overtreding door handsbal.
 
RFledderus
 
4
13 september 2020 om 16:50
Altijd die vergelijkingen ?? Beoordeel nou ff de situatie zelf. Slaat toch nergens op dat hij hier rood voor krijgt!
 
burwatti
 
8
13 september 2020 om 15:33
Hahaha zo denken wij Ajacieden er over idd, de rest blijkbaar niet..
 
Maas17
 
66
13 september 2020 om 15:34
Dit is wel een aardig zielige post hoor haha. Ik snap dat het leuk is voor de clicks, maar als ik dit soort dingen wil zien ga ik wel op insta of Twitter oid. Ik had er natuurlijk ook niet op kunnen klikken maar je bent toch benieuwd!
 
PeerBerwers
 
16
13 september 2020 om 15:36
Lijkt mij een heel normale post. Hij is het gewoon niet eens dat zijn goede vriend zo zwaar gestraft wordt en dan mag hij wat mij betreft best laten merken. Persoonlijk vond ik het ook heel zwaar.
 
Maas17
 
33
13 september 2020 om 15:38
Ik had het over de post van VZ, misschien had ik dat wat duidelijker moeten maken inderdaad.
 
acmilan2019
 
6
13 september 2020 om 15:53
Jaja... we weten nu wel dat de kaart onterecht is. Er worden wel is onterechte beslissingen genomen in het voetbal. Soms in je voordeel, soms in je nadeel. Get over it. Dit Sparta ga je echt wel verslaan.
 
PSVChamps
 
4
13 september 2020 om 15:57
Haha ja want wat de heer Martinez hier van denkt is erg belangrijk en met een neutrale blik...
 
GrillMaster
 
1
13 september 2020 om 16:12
Haha, ik heb het net nog gezegd. Zo voorspelbaar en kleinzielig. Ongelooflijk wat een infantiel karakter heeft deze speler.
 
BBL98
 
11
13 september 2020 om 16:20
Hoezo infantiel? Wat zegt hij dan voor iets geks? Ik vind het eerder apart dat er een artikel over op vz komt.. Praktisch niemand vindt dit rood, maar officieel is het dat (schijnbaar) wel. Persoonlijk vind ik dat ook bloedirritant en het maakt het spel niet leuker. Het is niet per se zo dat je erdoor benadeeld wordt, soms heb je ze mee en soms tegen, maar het is wel irritant.
 
Molsson
 
1
13 september 2020 om 16:34
Ajax speler vindt dat andere Ajax speler onterecht rood heeft gekregen in een wedstrijd voor Ajax. Vraag me echt af waarom je hier een artikel aan zou wijden.