'Ajax had een coach moeten ontslaan die bijna twee maanden ongeslagen was'
"Amper een maand geleden werd nog het contract met Bergkamp verlengd. Hoe kan hij dan een paar weken later worden ontslagen?", vraagt De Groot zich zaterdag in zijn column in het dagblad af. Hij zet ook vraagtekens bij de aanstelling van Ten Hag. "Het wordt steeds duidelijker dat Ajax al enige weken geleden een (principe-)akkoord met de trainer van FC Utrecht had bereikt. Dat was opnieuw te snel. Het team van Keizer ging beter voetballen, steeds vaker winnen en daarom moet de verloren strafschoppenserie tegen FC Twente als een geschenk uit de hemel zijn gekomen."
Meer: Derksen wijst nieuwe schuldige aan: ‘Hij heeft Ajax naar de klote geholpen’
"Het heeft dus één penalty gescheeld of Ajax had, inclusief de waarschijnlijk ook onder Keizer gewonnen thuiswedstrijd tegen Willem II, in de winterstop een trainer moeten ontslaan die bijna twee maanden ongeslagen was geweest. Intussen heeft het tussentijds aantrekken van Ten Hag de club circa zeven ton gekost." Daar komen de afkoopsommen voor Spijkerman, Keizer en Bergkamp nog bovenop. "Vooral die van Bergkamp wordt juridisch interessant, juist vanwege de recente contractverlenging. Hem 'onvoldoende functioneren' aanwrijven wordt ingewikkeld, want waarom zouden beide partijen dan een maand geleden besloten hebben om langer met elkaar door te gaan?"
Ten Hag tekent een contract voor tweeënhalf jaar bij de huidige nummer twee van de Eredivisie. De verbintenis van de 47-jarige Tukker, die sinds medio 2015 trainer van FC Utrecht was, gaat in op 1 januari 2018 en loopt tot 30 juni 2020. Het ligt in de lijn der verwachting dat Alfred Schreuder als assistent van Ten Hag aan de slag gaat in de Johan Cruijff ArenA, maar Ajax zou nog in onderhandeling zijn met diens huidige werkgever TSG Hoffenheim.
