Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico's van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Danny Makkelie van alle kanten aangevallen na 'absurde penalty'

Laatste update:

Sterling ging na een dribbel simpel naar de grond, toen hij licht contact maakte met de Deense verdediger Joakim Maehle. Makkelie kende een strafschop toe en werd daarvoor niet naar de zijlijn geroepen door Pol van Boekel, die als VAR fungeerde bij de wedstrijd. Harry Kane zag zijn strafschop uit de hoek getikt worden door Kasper Schmeichel, maar de spits van Engeland kon in de rebound alsnog profiteren. Daarmee kwam Engeland op een 2-1 voorsprong en werd het duel uiteindelijk gewonnen.

"Niets aan de hand", reageerde Bruggink op Twitter. "Thuisvoordeel, druk van de supporters dan gaat een scheidsrechter dus gewoon overstag als je het maar blijft proberen", aldus de oud-aanvaller, die bijval kreeg van Perez. "Hans Anders voor Team Makkelie", luidde de korte mening van de analist, die met zijn Deense nationaliteit natuurlijk niet geheel objectief is. "Engeland terecht naar de finale, maar shame on Team Makkelie", aldus Perez.

Ook vanuit het buitenland klonk kritiek op Makkelie. "Jammer van scheidsrechter Makkelie, vreselijk dat de VAR hem niet verbetert", aldus journalist José Manuel Oliva van COPE. Vanuit Brazilië voegde Francisco De Laurentiis van ESPN daaraan toe: "De grootste fout van scheidsrechter Danny Makkelie was niet eens de absurde penalty voor Sterling, maar dit bizarre 'koeienlikkende' kapsel."

Mourinho had bij talkSPORT maar drie woorden nodig om het besluit van Makkelie in perspectief te plaatsen. "Denemarken is bedrogen", benadrukte de Portugees. "Laat ik één ding zeggen: Engeland heeft verdiend gewonnen. Engeland is een beter team dan Denemarken en Engeland staat verdiend in de finale. Maar dit was absoluut geen strafschop. Nooit. Deze beslissing van de scheidsrechter, op dit niveau, ik begrijp er niets van. Maar nog minder begrijp ik van de VAR, die de scheidsrechter niet even naar het scherm roept. Dit was geen penalty!"

Ook Wenger, die als analyticus te gast was bij beIN Sports, reageerde met veel verbazing op de beslissing van Makkelie. "Geen strafschop. Ik begrijp niet waarom de VAR in situaties als deze de scheidsrechter niet roep om naar het scherm te gaan. Op zo'n moment moet de arbiter absoluut zeker van zijn beslissing zijn" aldus Wenger, die van mening was dat Pol van Boekel zijn collega op het veld 'in de steek heeft gelaten'.

Meer nieuws

Waarom Liverpool Slot verkiest boven Amorim als opvolger van Klopp
1
Advocaat noemt opvallende naam voor opvolging Slot: 'Hij lijkt me zeer geschikt'
12
VZ Team van de Week: liefst 5 spelers van PSV na achtklapper in Friesland
26
Jamie Vardy gidst Leicester City naar kampioenschap in Championship
7
Van der Vaart kan grap over Cillessen niet laten na curieus penaltymoment
20
Van der Gijp acht slechts één Feyenoorder goed genoeg voor Liverpool
18

Meer sportnieuws

Het is niet (meer) mogelijk om te reageren op dit document.
Reacties